RenamedUser_7115616

Вот послушал сообщество... и решение принято))) На Фусо лучше сам еще погоняю и до сам Нагато добью, а вот начальные уровни немцев лучше проскочу свободкой... Всем спасибо))) P.S. Хотя и на Нагато что-то сегодня походить захотелось

Вот такая ситуация: накопилось 45К свободки и в задумчивости, куда ее лучше пристроить? Хватит на Нагато с корпусом В (на Фусо опыта много и кэп 10-перковый) или лить в немцев, будет Байерн, а Нагато на Фузе дострелять, чуть больше 20К опыта осталось? Заранее благодарен за советы...

Спасибо за тему, плюсанул. Фотки просто класс и корабли моей любимой эпохи))) Ждем продолжения!

А на 6 левеле бой провели? Техас и все остальное приходит после проведенного боя кораблем 6 уровня...

Дак прочитана инструкция, зашел по ссылке... и ничего(

А я вот сейчас пригласил друга))) он сыграл бой, никаких признаков, что он приглашен... Как приглашали-то?

Спасибо за совет, с поворотом башен так и есть - поставил, и внушаю себе, что разница есть ... надо поменять будет

А вот сделали бы как-нить мод, типа анимешного (Arpeggio), но для кораблей этой эпохи, переход в этот режим игры из нового порта вида начала ХХ века (Порт-Артур ) навесили бы старым корабликам плюшек в виде дальности ПМК км в 6 или что-нибудь подобного, но закрыли бы их выход в обычный режим игры, наделали бы таких броников и крейсеров 2 уровня, премов (думаю народ бы взял Петропавловска с Ретвизаном) и вперед... Цусиму переигрывать

Всем привет! В основном играю крейсерами и линкорами, вот решил драйв ощутить - советские ЭМы погонять . Пока на Гневном, вот такой вопросик: модификации 2 и 3 какие лучше будут, на поворот башен и движок защитить или что? И камуфляж наверное на снижение точности врагов, маскироваться все равно плохо получается....

Конечно, книги всегда лучше фильмов, на экране просто нет возможности передать всю глубину художественного произведения, особенно типа ПЛИО Мартина, но сериал мне кажется получился неплохим

Тема просто супер, мороз по коже, вот только что 10 серию на второй раз пересмотрел, в основном из-за сцены в септе и около нее

Простите, двухкалиберность его нигде не видно , почитайте характеристики, 150 милиметровки прекрасно в ПМК укладываются. А откуда у Вас данные по малой скорострельности?, в описании боя у мыса Коронель пишут следующее: "С третьего залпа «Шарнхорст» добился накрытия «Гуд Хоуп». С этого момента он давал залпы каждые 15 секунд — из трёх 210-мм и всех трёх 150-мм орудий борта. «Гуд Хоуп» открыл ответный огонь в 19:07, стреляя очень медленно — один залп каждые 50 секунд." И С Николаем сравнил, т.к. они корабли, так сказать, одной эпохи - Николай заложен через 7 лет после Шарнхорста и на 1914 год немец считался одним из лучших и современных броненосных крейсеров того времени. Поэтому и представил его как 4 уровень, среди 3-ек был бы супер-имбой, а до 5-рок он просто по возрасту не дотягивает Броненосный крейсер «Шарнхорст» Проект Страна Германская империя Изготовители «Шарнхорст» — Blohm und Voss (Гамбург), «Гнейзенау» — A. G. Weser (Бремен) Предшествующий тип «Йорк» Последующий тип «Блюхер» В строю Потоплены 8 декабря 1914 года Основные характеристики Водоизмещение Стандартное — 11 616 т, полное — 12 780 т Длина 143,8/144,6 м Ширина 21,6 м Осадка 8,38 м Бронирование пояс — 150 мм, палуба — 51 мм (на скосах 40—55 мм), башни 210-мм орудий — 170 мм, казематы — 100 мм, боевая рубка — 200 мм Двигатели 3 паровые машинытройного расширения, 18паровых котлов военно-морского типа[1] Мощность 26 000 л. с.[2] Движитель 3 винта Скорость хода 22,5 узла[2] Дальность плавания 5120 морских миль на скорости 12 узлов 4800 миль на ходу 14 узлов[2] Экипаж 840 человек («Гнейзенау» — 764) Вооружение Артиллерия 2 × 2 и 4 × 1 — 210-мм/40, 6 × 1 — 150-мм/40, 18 × 1 — 88-мм/35, 4 × 1 — 7,92-мм пулемёта Минно-торпедное вооружение 4 однотрубных 450-мм торпедных аппарата P.S. Прошу прощения за размер поста, не получилось таблицу свернуть

Однако, это будет чистой воды читерство , против такого Бастиона с пушками Второй Мировой не попрешь Зачетная картинка!!

1. Историческая окраска (камуфляжи) для кораблей - например, шаровая окраска (без ржавчины ) на русских/советских кораблях и т.п. Если исторических камуфляжей на корабле было несколько - хотя-бы один из них... 2. Имя корабля на корпусе и маркировка башен ГК (где она была в действительности). 3. Возможность отображения на корабле с хорошей боевой статистикой (данного корабля или аккаунта в целом) каких-либо локальных элементов окраски или изображений, исторически на нем присутствовавших (как на картинках в сообщении ТС) или выдуманных,но со стилистикой страны/эпохи. 4. Больше различных флагов, пусть даже не несущих полезной нагрузки, но придающих индивидуальности кораблю.

Хм...почитал, действительно был . Но про "Мольтке" писали как про 4-ку, что все-же интереснее 3-ки. Ну да ладно, про Альберта мне инфа достоверней кажется, наверное он все-же будет...