Cpt_Pollution

Можно, а зачем?(с) В реале, имеется в виду. Проще установить в торпеду активный сонар, который сам пищит, сам слушает. Поэтому так и делали, первая такая торпеда НЯП появилась у США в 1945 году. Большинство современных торпед активно-пассивные - на маршевом участке наведение с лодки по кабелю, затем по команде включение пассивного наведения на источник шума и на терминальном участке - активное наведение с прицеливанием в центр цели. А пищать с лодки активным сонаром для подсвета - только лодку демаскировать. ИМХО импульс ввели по двум причинам: 1) занять зумеров, которые чувствуют дискомфорт, когда не нажимают что-то дольше трёх секунд (кстати, где они в игре? Зумеры, аууу!) и 2) как-то нарушить полную невидимость лодки в механиках игры и снизить ее имбовость. Хотя снизить имбовочть можно было бы увеличением КД и снижением скорости и дальности торпед до нижней границы эсминцев соотв. уровня. Но см. п.1) - зумеры не будут играть на классе с КД 2 минуты потому что пошел ты лесом сайлент хантер, вот почему. П.С. А вот это вот с импульсами называется "низкочастотный акустический подсвет" и было реализовано только в конце 90-х с появлением достаточно мощных компьютеров, которые тянули алгоритмы обработки сигнала. И да - импульс там всенаправленный (не лучиком), а подсвет может быть вообще внешний - с буя или другого корабля. И не для наведения торпед, им для этого не хватает ни мозгов, ни апертуры антенны ГАС, а для обнаружения целей с шумностью ниже океанского фона.

Ещё раз, медленно: вы не знаете, чего она ждёт. Оружие против их кораблей перезаряжается не полторы минуты, а в три-двадцать раз быстрее, у этого оружия не один-два ствола, а от пяти до 20+, у их кораблей нет возможности за пять секунд получить полный иммун к засвету и 90% иммун к дамагу. Я люблю раш, я сам упорант, и это я могу судить, правильно или неправильно они стоят. Компрене?

Тут о другом речь. То, что судьба Лероя Дженкинса будет печальна - написано прямо в стартовом посте. А речь о том, что эта пара думающих игроков уходят с точки, точка занимается, соседняя оказывается под фланговым прострелом, в общем бац-бац, фланг и центр упали и пара думающих оказываются на первом месте с 700 очками в турбосливе. Такое бывает очень не всегда, но бывает. А если Лероев оказывается двое и на подходящих кораблях, то вин случиться в большей части ситуаций. Боевая устойчивость среднего игрока под рашем... ну, невелика

Такое бывает, спорить тут бессмысленно. У самого регулярно нижний клапан трещит по этому поводу. Но подводнику не стоит судить о тактике и тем более смелости надводников. Не его это. В нашей замечательной игре, я имею в виду. Сбалансированный класс (ТМ) пол-боя может шарахаться в трёх км от трёх противников (абсолютно им не повредив при этом), т.е. в условиях, до которых даже Геймовер или Ушаков тупо не доживёт. Не далее как вчера наблюдал. Света этот ныряльщик не дал ни капли, кстати. Я просто не рассчитываю на них и на взаимодействие с ними, никогда. Сделает что-то полезное - ну зашибись, повезло значит. А нет - ну я и не ожидал.

Во-первых - точка не пустая, на ней линкор и лодка, с фланга подход к точке простреливает итальянская дымовуха. Во-вторых - а что им делать, света у них нет, не ваш же под перископом таковым считать. Ау, у вас 12к насвета, это ничто. В третьих - ну я на месте Кремля наверное попытался бы продавить, но по минам, под тремя фугасниками (Аурелиано, Ханой и ПМК Бисмарка) при невидимой лодке это такое себе мероприятие.

У них другие угрозы и они их видят. Ну нет у линкорной туши возможность за три секунды уйти от любого засвета и любой возможности поражения. И им приходится это учитывать. И на лодку у них надежды нет - она в любой момент у.бется на предельную глубину и оставит из без света под расстрелом из инвиза. Бывает такое, что тяжи просто стоят, но обычно такое бывает в бою на хаях почти или совсем без треугольников и авика. Знали б вы, сколько "разведчиков" я получил, светя Кремлём всяким харугумам и смоленскам

Так если только они и играют. Сохранятели хп и столько урона обычно не наносят

Нет, яжсказал. Вот я позавчера отыграл 7 боев и винрейт 71%

Ну вот и ответ. Невозможно продуктивно отыграть больше 10 боев. Возраст, дела домашние и т.д.

Я совет даю если и не новичку, но не особо опытному на линкорах человеку. А вот эти фиолетовые сборки, в которых надо полбоя танковать раками, а потом каааак! - не для человеков они, а для осьминогов с автономным мозгом в каждом щупале

Ну да. В четвертом слоте есть СБЖ мод.2

Живучесть, как и на любой другой линкор в принципе.

Вы уверены, что ваш класс игры соответствует топ 100 чего бы то ни было?

Я тоже "Такова структура момента"(с)

Вот это понравилось, хорошая ммм... пасхалка: