Cpt_Pollution

Вообще странные личности (а личности ли?) играют. С квалификации залетел в золото, проиграв четыре боя из пяти. Там тут же свалился в серебро, там чуть поднялся до 98 где-то и в последнем бою сессии вернулся в золото _в проигранном бою_. В проигранном, Карл! Ничо непонятно, баланс типа "у них четыре золотых, остальные серебряные, у нас два серебряных, остальные из квалы" - норма. Мне конечно лестно от такого _баланса по скиллу_, но это перебор.

Да чё уж там, давайте уже предпроект лидера пр.1 (который стал "Ленинград"). 40 узлов, 4*180 мм пушки "как у "Молотова" и корректировщик.

Кстати говоря, самый трушный киберпанк - это "Кин-Дза-Дза". Именно абсолютный high tech-low life. Пожалуй, ябнеотказался от оформления в таком стиле)

Я работаю над этим, ок?

"Вообще никогда" - слишком всеобъемлющее утверждение для того, чтобы быть истинным.

Окружающие - они окружают, по определению. А ЭТИ снизу подкрадываются. И возможно сзади, что попахивает икстримизьмой (осуждаю).

Да какие там варианты. Все , кроме подводочников, которые

Была кстати эпическая история с авианосцем Принстон и крейсером Бирмингем. Когда взрыв погребов на АВ убил и покалечил половину экипажа тушащего его крейсера много фоточек

*терпеливо* О преимуществе в крейсер на скрине боя у ТС. И ещё про то, что это означает превосходство в стволах.

Если попасть в уступ, то да. Но я ж пробовал против него. Реально сложный противник, если не косячит

Во всех смыслах да. И со стороны руля и со стороны противника) Так вот, возвращаясь к Лазареву. С Лазаревым Кремлю как раз трудно.

КЗ может быть. Курф... ну вряд-ли. Шлиф - если повезёт с рельефом и торпедами.

Не, ну это преувеличение. 1:1 и с равными процентами ХП с ним и сейчас мало кто сравнится

В этом кроется некоторая проблема. А именно - она даёт не верный, а наиболее вероятный для среды обучения ответ. Т.е. можно легко представить выборку данных, по которой Железный Мозг выдаст уверенное резюме: "Земля плоская, а американцы не летали на Луну". Вообще, однажды ГПТ сумел меня удивить, выдав неожиданную, но правильную интерпретацию эффекта Оберта. Удивительно тут то, что до этого я в верхнем интернете вообще не встречал правильных интерпретаций. С другой стороны, я также видел несколько статей, в которых правдоподобно и напыщенно излагались широко распространенные, но ошибочные идеи. Так что кмк результат зависит от конкретной модели Универсального Ответчика Машкина, от области, в которой мы хотим получить ответ и от квалификации пользователя, который должен уметь отличать истину от галлюцинаций нейросети. В нынешнем виде - уже сомневаюсь. Ждём Батлерианский джиxaд, иначе все, яedruM.

Не только появились, но уже и успели исчезнуть. Кремль до нерфа ГК на 8-12 км унижал, властвовал, доминировал.