X_Legion_Xaoca

Чтобы труднее было победить

Вы опять старательно игнорируете факт,что авианосец не корабль первой линии,и он в принципе должен стоять за островом или у синей линии.Тогда даже если его засветят самолётом,в него не смогут попасть.Засим считаю дальнейший спор бесперспективным

Вы не ответили на вопрос,чем крейсер ,получивший ваншот на 3 мин боя,потому что он должен впереди играть-например Эдгар или Эдинбург или Минотавр хуже авика? Идти вперед,сокращая время подлета,это осознанный риск и игрок сам решает,стоит рисковать или нет.Если игрок хочет играть на Сайпане,то это выбор игрока и он берет на себя все риски сближения. Вот тут полностью согласен.Украл,выпил-в тюрьму. Вовсе нет.Только приоритетный сектор на линкоре не влияет вообще.Ну два лишних самолета может я собью.Помните как было раньше?На крейсер можно было взять 2 истребителя и заградку и летали эти истребители, дай бог вспомнить,240 сек.И тут уж авиководу совершенно необходимо было знать корабли с сильной ПВО. Уворачиваться от залпов-тоже не в тему-есть перки бдительный и артиллерийская тревога.Но когда я смотрю в прицел,вижу залп и сбрасываю скорость например,то я немного занят и мне не до самолетов.А вот стоящему за островом авику это не грозит

Можно сделать коллаб по фильму "Секретный фарватер".Сделать портальную компанию и призом по "летучий голландец"

Ни разу,Карл,я не видел съеденного авика в начале игры.Рашищих в атаку видел.Вас ведь не удивляет получивший ваншот крейсер на 3 мин боя?

Вы видели еще какую нибудь игру,чтобы ошибки игроков нивелировались игровыми механиками?Не можешь на авике,не играй или не ной тогда.Я вот не могу,так я и играю на них ради бз пару раз в месяц.А если будут каждый класс балансить в угоду неумеющим играть,то что за игра такая будет?Хотя и так давно многое упростили. Сколько я встречал оскорблений от обиженных пацаков,не пересчитать.Вы Читеры говорили они

Есть такой стример Стигма,думаю вы его знаете.Так вот у него авики почему то имбуют.И он все саркастически повторяет,что авики не,ни имба.Авик это такой же токсичный класс,как и ПЛ.Ибо повторюсь,что грамотный авик доживает до конца боя в 70% случаев.А если кто то засветился и попал под удар,то это исключительно дело рук кривых.Ставьте модерку на скрытность и берите перк Скрытный и будет у вас заметность в районе 12 км

Если по нему будут стрелять бб то никакие пожарки и хилки ему не помогут в принципе.А вот если его гонит эсминец,тогда да,конечно-сколько времени надо эсму чтобы расковырять авианосец не знаете?

Так они не хотят это комбинировать.Они говорят: "Линкоры,берите ПВО навыки" ,а нас не трогайте,мы должны дамажить и светить.А еще дайте нам хилку как у Коня. Я уже давно говорил,что авикам слишком облегчили жизнь в новой итерации-летай и наноси урон.Некоторые авики до последнего стояли на открытой воде и начинали шевелиться,только когда в засвет попадали.Страшно сказать,но многие наверно и перк Скрытный не ставили

Во первых,я катал авики в первой их итерации,а во вторых вы сарказма не поняли.Повторюсь,что адекватный авик стоит за островом и имеет минимальные шансы получать урон.Следовательно,ему и хилка не нужна.Авики -самый выживаемый класс в игре.

Ваншот случается,когда авик неправильно позицию выбирает,или уже в самом конце,когда он в угол зажался и дальше ему бежать некуда.Нормальный авик не будет стоять весь бой на месте и ждать,когда его засветят.70 % авиков доживают до конца боя

Справедливо будет,когда авик будет танковать своей тушкой ,а не за островом стоять

Тем не менее этот навык будет полезен

У вас наверно есть статистика ,сколько игроков брали 1 ранг в золоте за 5 последних сезонов?Интересно было бы ознакомится. Я например брал 1 ранг лет 5 назад,когда ещё были несгораемые места в золоте.А сейчас,простите, нервов нехватает

Тогда логично было бы сделать сброс перков по одному Думаю Агир и Шилл тоже получат прибавку Переобучил Лютьенса на +10 урона с пмк,он у меня на Ганновере и всех приемах ходит