Поиск по сайту
Результаты поиска по тегам 'бред'.
Найдено 15 результатов
-
Привет всем. После того, как у меня подгорело от пожаров и затопления решил за пилить данную тему. Т.к. у нас игра "про эльфов и орков", т.е. к реальности имеет очень отдаленное отношение, то предлагаю изменить механику пожаров и затопления. Т.е. они "пожар" и "затопление" не должны дамажить. А точнее должны быть "дебафами". Например. "Пожар" увеличивает время перезарядки ГК, уменьшает точность стрельбы (ГК, ПМК, ПВО), увеличивает скорость поворота башен. "Затопление" - уменьшает ход, увеличивает радиус циркуляции и скорость перекладки рулей. За "ассист", т.е. навешивание "пожара" и "затопление" давать опыт, как за "ассист" в танках. И еще ББ, прошедшие "на вылет" должны с определенной вероятностью вызывать "затопление". "Бафов" в принципе в игре уже есть достаточно. Но хотелось бы чтобы некоторые бафы, были бы "на толпу". P.S. Предлагаю в данной теме делать предложения по "бафам"/"дебафам". Любой "бред" приветствуется!
-
1 вопрос))) как???
-
https://www.youtube.com/watch?v=zsldxBLiqYk Смотри на 1:21. А тут все
-
Единственный способ утопить линкор эсминцем - торпедировать его. Все прочие варианты вообще не должны работать. Я молчу уже про крейсера, что стабильно наносят гигантский урон фугасами, вешают пожары и сжигают ЛК. Это тоже из разряда сказок. Если Уважаемые разработчики хотят более-менее нормальную игру - они должны нерфить эсминцы.По части урона с фугасов. Собственно, и крейсера по этой же части. Уберите из игры мир фугасов. Пусть не будет у всех "равных шансов". Их и не может быть. НИКАК. ЛК, сжигаемых фугасами не должно быть в игре. Нет, не бомбануло, просто надоело одно и то же. а вот кого бомбануло - видно по минусовке. Ай молодцы, еще минусите. Правда вам не нравится, вам все контру подавай с хедшотами.
- 120 ответов
-
- 14
-
Есть несколько вопросов может ли в кб подряд 2 раза с одной и той же командой закинуть в тот же день с интервалом в 5 мин?
- 5 ответов
-
- кб
- командные бои
-
(и ещё 1 )
Теги:
-
Катал я Кенига, карта Пролив. И полез я в центр. Да, на линкоре, да, там узко, но все равно полез. Крейсера с другой стороны пролива крейсеровали, пострелять по ним захотелось. Пострелял, сам никого не утопил, но союзники постарались. И, естественно, на линкор в проливе выскакивает эсминец. Фаррагут. Да не один, а с крейсером. Нюрнбенг. Оба практически полные, и рядом. Ну, естественно, отворот, фокус ПМК на эсминец, перезарядка ГК только началась, потому переключение на ОФ. Но эсминец бодро прет в атаку, отвернуть явно не успеваю, потому доворот носом на него. Идет первый торпедный веер, ловлю одну торпеду, 3 - мимо. Затопление - ремка, хилка. Продолжаю циркуляцию. Дистанция около 2 км, эсминец пускает второй веер, 2 торпеды попадают, 2 мимо. Ремка еще работает, затопление сразу устраняется. ГК перезарядился, но не успевает довернуть. Сейчас довернет, сейчас я ему... Дистанция - около 2км, ох, он сейчас пожалеет! А зачем, собственно? У него жалкие остатки ХП. Еще несколько секунд и веселая надпись "Мастер ближнего боя". До Нюрнберга 3+км, от него идут торпеды, мимо. Он строго бортом, запл, второй красный прямоугольничек. После боя решил посмотреть на отчет. И не просто удивился. А прямо поразился. Грубо говоря, офигел. И в этом состоянии пребываю. За те секунды (около 40), пока эсминец проходил мимо борта, пулеметчики ПМК ухитрились выпустить около 80 ОФ снарядов и около 50 ББ. И, видимо, 23 раза попали. И вынесли 9950ХП, то есть, практически полный эсминец. Повторю, ГК по нему не выстрелил ни разу! И урон со снаряда ПМК: 300+ от ОФ и около 600 от ББ. А теперь сравним с 102 попаданиями по мне ОФ от Кливленда на аж 24113 урона. 240- за попадание. ПМК круче! --- Теперь еще интереснее (хотя, кому как). Полный залп 10 ОФ по Нюрнбергу. 3+км, возможно, 4. Строго в борт. 2 попадания. (по эсминцу с 5км вкладывал 4 и более) 25309 урона. Детонация. От ОФ. Стрелял бы ББ, как положено, максимум было бы 2 цитадели, 16800 урона. Или я чего-то не понимаю в механике ОФ снарядом, которые, судя по описаниям, взрываются при столкновении с бортом, или в модели Нюрнберга погреба ГК расположены сразу за обшивкой борта. ------------- А теперь, собственно, вопросы и недоумения. 1. Кто такой альтернативно одаренный придумал выдать линкорам такую невероятную маневренность? Замечу, что модуль на поворот рулей на 5м уровне еще не положен. Да, эсминцевод не самый опытный, лично я бы в такой ситуации вложил бы второй веер строго в борт с километра или меньше полностью. Но ситуация, что если эсминец не угадал маневр, то линкор уворачивается от торпед практически в упор - глупость и бред. 1.1 При этом не важна дальность торпед, 2км проходят все торпеды. Вообще все. Но просто не попадают. Для эсминца 2 варианта: или торпеды из инвиза, ил закидывать на палубу. 1.2 С 3км пускал торпеды Изяслав (по мне). Сколько попал? Правильно, 0. Потому, что пока торпеды шли это расстояние, Кениг развернулся на 90 градусов и показал корму. А потом выдал тому Изяславу на 4.5к ББхами. Иди, Вася, в свои дымы и аутируй... 2. Кто еще более альтернативно одаренный (не побоюсь такого слова - ГЕНИЙ) придумал такое ПМК? Которое просто разносит в клочья. Так, что подойти страшно. 3. А потом все эти совершенно необязательные улучшения линкоров компенсируют непрерывными пожарами. И другой ракадной бредятиной. 4. А не лучше ли сделать линкор неповоротливой посудиной с сонными резервистами за ПМК? Как и было во времена куда большего онлайна? --- Мне могут показать картинки циркуляции Ямато с воздуха. И цифирки радиуса циркуляции. Дескать, ИРЛ так было. И напомнить про калибр ПМК. И про назначение ПМК. Дескать ИРЛ так и должно быть. Если кто-нибудь осмелится возразить. На что я отвечу вопросами: - А за какое время ИРЛ линкор проходит свою длину? - А сколько ИРЛ стоит линкор в эсминцах? - А почему в игре ГК эсминца наносит урона сопоставимо с ГК линкора? И много чего еще могу... И главное: зачем было ломать то, что работало? Не хочется в это играть. Вот такое поздравление с Днем рождения получилось...
- 28 ответов
-
- 3
-
С самого начала проекта игроками неоднократно поднимались такие темы, как: мины, подлодки, якори, склады, полный симулятор корабля, общая голда, чайки, пингвины, русалки, и др. Это самые очевидные и потому боянистые идеи. А какие интересные/серьезные/смешные/бредовые идеи и предложения по игре кроме выше озвученных запомнились Вам? Например, предлагал ли кто нибудь бои в огромном водовороте, в заливе в окружении суши, бой в озере, в космическом пространстве на ивентовых кораблях, игра ногами с выключенным монитором (хотя кто то так и играет). Что наиболее запомнилось? Хм, спасибо, надо записать: круглые карты, Годзилла.
-
Я вот буквально только что столкнулся с ниндзей таким вот. Или это баг?
-
Ток что был на Йорке в бою. Залип в бинокль - лупил на сближении брита фугасами. Каким-то образом притерлись друг к другу с союзным кёнигсбергом. И от подачи моего фугаса парень ушел в порт от детонации!!! Я ему что фугасом пробил барбет или башню??? Что могло вызвать детонацию??? ПС: как поставить реплей на перемотку??? ща скрины приложу.
-
Играю себе на Миссури, почти никого не трогаю и тут вылезает ЭТО я, конечно, всякое видал, но чтоб такая лажа была, это впервые. (если кому не понятно, то смотреть нужно на ленточки попаданий)
-
<p>Судя по форуму и игровому чату, многие до сих пор не довольны дрифтом по синей линии, кто-то хочет самозатопляться или пораньше уходить из боя.</p> <p>Решение есть!</p> <p>Достаточно дополнить синюю линию минным полем - и у каждого будет <s>баттхерт</s> выход!</p> <p>Несомненные плюсы: </p> <ol> <li>по синей линии дрифтовать могут не только лишь все, а исключительно избранные. И не долго.</li> <li>самозатопиться - раз плюнуть</li> <li>ещё проще можно доводить врагов до греха ( *** - грех), нервного срыва и воспламеения мебели</li> <li>затруднение игры ботам</li> <li>увеличение осторожности игроков</li> <li>увеличение посещаемости форума</li> </ol> <p>И возможные минусы: </p> <ol> <li>учащение пожаров в домах</li> <li>увеличение уровня мирового океана из-за пролитых слёз</li> <li>рост трафика с гневом и печалькой на форуме</li> </ol> <p>Но эти небольшие минусы никак не перевешивают замечательные плюсы!</p> <p>Голосуй за минное поле с нами, голосуй, как мы, голосуй лучше нас! </p> <p>Даёшь минное поле! <img alt=":)" height="32" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_emoticons/wows/Smile_Default.gif" title=":)" width="32"></p> <div class="bbc_spoiler"> <span class="spoiler_title">Spoiler</span> <input type="button" class="bbc_spoiler_show" value="Показать"><div class="bbc_spoiler_wrapper"> <div class="bbc_spoiler_content" style="display:none;"> <p> <span><span rel="lightbox"><img alt="" style="width:730px;" src="http://cdn.topwar.ru/uploads/posts/2012-02/1329845695_75388328_large_Wolf_1137481018687774_2.jpg"></span></span></p> </div> </div> </div> <p> </p>
- 13 ответов
-
- 8
-
- синяя линия
- самозатопление
-
(и ещё 1 )
Теги:
-
Крейсера без фугасов, фугасные лк..... Давайте британские эсминцы без торпед и авики без самолетов им сделаем
-
После патча заметил некоторое... ну вы поняли что, когда нажал на Зао циферку "3" и увидел отличненькое расстояние от корпуса корабля до нарисованного в клиенте угла пуска торпед, который заодно показывает "примерное место" их взведения. Особенно мне припекло от этого в полукилометре от Айовы, когда я опять нажал на торпеды и понял, что не могу быть уверен в том, взведутся они или нет. Тогда я пошел в треньку и решил проверить, как оно на самом деле, и каково расстояние до корабля, который только-только входит в зону торпед. Скажу сразу - я знаю о том, что дистанция взведения зависит от скорости. Вот вам заодно сравнение лонг-ленсов и торпед у Зао Окей, метров так 450 против 250 при разнице в 9 узлов. Берем торпеды на 10 узлов медленнее ленсов и смотрим. Получаем метров 200. А потом идем тестить реальное взведение торпед Зао и получаем вообще нечто непонятное, они взводятся ВНЕЗАПНО раньше, чем показывает интерфейс А на том же Кагеро, внезапно, чуть позже. Собственно, мое предложение такое: почему бы не сделать этот "веер", показывающий углы наведения и дальность взведения торпед приближенным к игровым реалиям чуть более, а желательно отражающим действительность?
-
Вот, некий "Нонанейм" купил линкор. Давайте пропустим все, что на 3-4 лвл, на то есть особые причины. Допустим, чел задонатил и взял Техас или Аризону Ок? Смотрит, видит много больших пушек. Не поленился - читает про начальную скорость, урон (о! там такая цифра!), читает про броню, рассматривает схему бронирования. Я непотопляемый Разрушитель! Трепещи рандом, я иду! Нагибает кнопку "в боль!" и ждет загрузку. Смотрит списки команд и видит (о чудо!) он в топе. Радостные песни типа "тру-ля-ля я за все щи порву!" звучат в районе мозжечка. Не спрашивайте почему там, видите теги "Флуд, Бред"...вот то то же. Загрузился бой. Идет на нонанейм на своем безумно мощном лк вперед! А куда идти? Скороть аж 20 узлов! Только вперед! РАШПАЦЕНТРУ! пишет он в чатик. Двое - трое союзников, то ли тролля, то ли всерьез ответили "Есть!" Вау. Намечается вынос тел в массовом терроре врагов. И тут что-то пошло не так. Опытные игроки знают что. Неопытные - читайте внимательно. Первым делом нашего мегакрутогонагибателя ЗАСВЕТИЛИ. Авик. Потом эсминец. Но мы же крутые, нам все пофиг. Прем дальше, маневры для слабаков! Первые залпы по нему из инвиза, по виду - зажигательные снаряды. На вкус - то ли термит, то ли напалм. ГОРИМ!!!! АААА еще пожар!!! Ремка, хилка все в одно бегом паника пожар горим.... И тут странный такой звук.... плим плим плим плим пдим и потом смачное ЧМЯК! в борт. омайнгот...торпеды. Откуда? Как? Никого ж нет... Упс. 2 затопления или 3 или что? Буль буль буль... И вражеский эсминец радостно слушает автоматический голос "Энеми battleship дестройед!" Время боя - 3 минуты. Врага так и не увидел. Я же линкор мазаего так рассяк! Вопрос новичкам. Что сделал Юзерникнейм не так? И потом пошел на форум писать что линкоры ***, игра ***, и друга колю забирает.
-
И так мы имеем боевую задачу от лесты на 90к торпедами,с учетом птз это надо всадить около 8-10 торпед как минимум.Как выполнить эту бз и на чем?(пытался на всем от шинономы до гиринга,югумы,бенсона,акизуки,кагеры и прочее) Люди мастерски с этой бз научились уходить от торпед и предчувствовать(такого доколе не было никогда),хотя ранее эти же торпеды спокойно могли ловить пачками(рельсоходили),сейчас раз два и обчелся.Были случаи за эти дни раз 10 когда 5-10к дамага(буквально одной торпеды не хватало на выполнение БЗ) Вопрос к разрабам,зачем вы сделали такую бредовую задачу где надо за 1 бой сделать 90к это надо или упороться в банзай атаку ты тем самым ломаешь себе игру и минусуешься ? Вопрос номер 2 можно ли было эту бз сделать не за один бой по крайней мере а за не сколько? P. S Соответственно у союзников от этого пригорает знатно что эсм страдает какой то непонятной фигней. P.P.S Я так понял надо ждать когда тебе какой нибудь нубас попадется который захочет словить все пачки торпед.(да да я пытался и тем самым просадил себе стату будь здоров за 3 дня),пытался я играть как обычно тоже успеха не принесло. И да стул я за 3 дня сменил 3 раза.у меня все накипело. И да это самая тупейшая бз года. Никогда так не пригорал от бз как от этой и от крита 3 башен гк(которую кстати пофиксили но я ее еще не прошел)