200 [HONOR] ShiJie Участник 1 075 публикаций 22 625 боёв Жалоба #21 Опубликовано: 25 дек 2017, 06:03:26 Причины: дальность торпов(в мире рлс имеет значение), расположение башен гк, осадка, длительность рлс(для меня). Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
5 559 [BOSS] KidRock__ Участник 3 000 публикаций 22 273 боя Жалоба #22 Опубликовано: 25 дек 2017, 19:17:22 Уже почти прошел.Эсминец шикарен,в рандоме конечно играть только с дымами.Блин и хочется поныть,что РЛС ему надо в отдельный слот или вместо форсажа.Но мозгами понимаю,что это будет имбища тогда.Хотя раз торпеды не дамажат эсмы,был бы способ контры,и паназиата боялись бы эсминцы.Хз короче,но мне он нравится.10 брать как гиринга не вижу смысла. Пока что лучший бой,"кракена" как всегда увели Скрытый текст 2 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
4 [NF] oops007 Участник, Коллекционер 24 публикации 36 139 боёв Жалоба #23 Опубликовано: 1 янв 2018, 11:06:29 to KidRock__ не хило навалил )) Вот сижу и думаю, что же на него ставить. Только прокачал 8 и взял 9ку... Мне самому Флетчер нравится больше чем Гиринг, если здесь аналогия, то 10ку китайца и брать не буду... Хотя для коллекции надо бы ))) И да, с Новым Годом, господа офицеры!!! ))) Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
35 [FLES] _OrHEMET_ Бета-тестер 61 публикация 7 861 бой Жалоба #24 Опубликовано: 14 янв 2018, 10:37:56 (изменено) 10- ку, как и Гирю, имеет смысл брать только для фарма с перманентным камуфляжем. А так - да, Флетчер самый лучший универсальный ЭМ в игре. Чунга только купил, не распробрвал ещё. 8-ка не понравилась. Вообще, азиаты для второй половины боя корабли видимо - ведь хваленые "заниженные" торпеды в начале светят 100% по пути к цели. А вот ГК после установки модуля на перезарядку очень хороши, в первом бою за 15 секунд оторвал 3/4 лица Югумо на сходе на точке. Изменено 14 янв 2018, 10:45:41 пользователем _Flamethrower_ Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
559 [HYPER] Leshiy_201 Бета-тестер, Участник, Коллекционер 844 публикации 7 875 боёв Жалоба #25 Опубликовано: 20 янв 2018, 16:50:51 Люто переапанный для рандома эсминец... Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 459 MiaFF Старший альфа-тестер 2 432 публикации 10 130 боёв Жалоба #26 Опубликовано: 20 янв 2018, 20:10:33 Камрады, у меня подгорает купить это изделие, чисто ради извращений с РЛС (в закромах есть особая модификация на её длительность), но знакомые владельцы данной плоскодонки обфыркали затею. Как думаете, можно что-то интересное с такой колымагой соло в рандоме изображать или всё же это мазохизьм ? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
152 [HONOR] middway Бета-тестер 324 публикации 8 385 боёв Жалоба #27 Опубликовано: 21 янв 2018, 09:11:32 (изменено) Хороший эсминчик, как и флетчер, одно и то же почти. Разница, в 2-3 нюансах. 1) У флетчера есть заградка, что сильно помогает когда авик решает тебя забрать в начале боя на точке, на пример 2) Торпеды, флетчер забирает больше эсмов проспамом в дымы, но меньше урона, т.к. крейсера и лк реже ловят, китаец наоборот больше урона привозит с крейсеров и лк. 3) Дымы, у китайца дают больше права на ошибку + можно почти не вылазить из них поливая все фугасиками, дым флетчера менее мобилен (так сказать) поставил кучки и стоишь там долго и упорно. РЛС вообще не беру во внимание, считаю ее бесполезной, имхо, есть ГАП который чуть чуть уступает в дальности зато светит все и ооочень долго,с модернизацией. Ну и парочка хороших боев + 1 очень удачный Изменено 21 янв 2018, 09:13:42 пользователем middway Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
408 pab643 Участник, Коллекционер 668 публикаций 14 317 боёв Жалоба #28 Опубликовано: 22 янв 2018, 08:55:30 В 21.01.2018 в 12:11:32 пользователь middway сказал: есть ГАП который чуть чуть уступает в дальности зато светит все и ооочень долго,с модернизацией. А где Вы там ГАП нашли? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
152 [HONOR] middway Бета-тестер 324 публикации 8 385 боёв Жалоба #29 Опубликовано: 22 янв 2018, 13:33:49 Сегодня в 13:55:30 пользователь pab643 сказал: А где Вы там ГАП нашли? ГАП немецкий имелся в виду, по аналогии, который в разы лучше рлс на китайце Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
163 j0heen Участник 634 публикации 7 780 боёв Жалоба #30 Опубликовано: 24 янв 2018, 14:20:10 В 20.01.2018 в 00:10:33 пользователь MiaFF сказал: Камрады, у меня подгорает купить это изделие, чисто ради извращений с РЛС (в закромах есть особая модификация на её длительность), но знакомые владельцы данной плоскодонки обфыркали затею. Как думаете, можно что-то интересное с такой колымагой соло в рандоме изображать или всё же это мазохизьм ? Не мазохизм, а наркомания, потому что: во-первых - есть имбовые дымы, во-вторых - конфликт ГК-торпеды(с РЛС лучше билд на ГК, но без дымов удобнее играть от торпед), ну и в-третьих - обязательный с РЛС суперинтендант, который у других эсминцев бесполезно отнимает 3 очка перков. В целом, конечно, это будет играбельно, привлекательна сама идея просветить эсминец в дымах или из дымов и раздамажить без засвета. Проблема в том, что РЛС нужна только для этого и чтобы просветить за островом. А к эсминцам в дымах я, например, на неимением торпед против них, просто прихожу в гости - светишь, начинаешь перестрелку, он вылетает из дымов со стрельбой, рвешь дистанцию и ставишь свои дымы. Итог: ты вне засвета, а его светят союзники/самолеты те самые 20 секунд. Работает на и против любых эсминцев кроме немцев и Ло Янга, и никакой РЛС не надо. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
408 pab643 Участник, Коллекционер 668 публикаций 14 317 боёв Жалоба #31 Опубликовано: 25 янв 2018, 13:44:02 Прошел эсминец. По прошествии времени, могу сказать, что столько фана мне не доставлял даже Камикадзе. Дымы позволяют подходить ближе и прощают ошибки, торпеды малозаметны и с большим уроном, вполне приличное ГК. Осознание того, что не нужно тратить торпеды на эсминцы сильно меняет гемплей. Часто занимался старой доброй свободной охотой, как когда то на мелких уровнях. Лишнего кэпа нет, но оставил в порту, вдруг десятка не зайдет. ЗЫ. в третий слот ставил Дымогенератор Модификация 1 2 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
408 pab643 Участник, Коллекционер 668 публикаций 14 317 боёв Жалоба #32 Опубликовано: 26 янв 2018, 08:49:36 Поиграв на десятке, переучил капитана обратно на Чунг. Нет, десятка неплохая, но нет в ней изюминки, играть как Гиря, так у меня он есть и 250 боев на нем, а как торпедный эсм, так перезарядка торпед не айс. Я по глупости думал, что у Х видимость торпед меньше чем у IХ, но Вики говорит, что одинаковая..... Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
53 [NAVAL] megavolt771 Участник 483 публикации 30 990 боёв Жалоба #33 Опубликовано: 26 янв 2018, 14:44:01 Сегодня в 14:49:36 пользователь pab643 сказал: Поиграв на десятке, переучил капитана обратно на Чунг. Нет, десятка неплохая, но нет в ней изюминки, играть как Гиря, так у меня он есть и 250 боев на нем, а как торпедный эсм, так перезарядка торпед не айс. Я по глупости думал, что у Х видимость торпед меньше чем у IХ, но Вики говорит, что одинаковая..... И чем 10 лвл лучше? Осталось 50к а есть ли смысл? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
163 j0heen Участник 634 публикации 7 780 боёв Жалоба #34 Опубликовано: 27 янв 2018, 10:03:50 В 26.01.2018 в 18:44:01 пользователь megavolt771 сказал: И чем 10 лвл лучше? Осталось 50к а есть ли смысл? Конечно есть. Только не все могут найти отличия с Гирингом и их использовать. А кому-то просто Гиринг заходит лучше, пока не вкачаешь не узнаешь. Но даже если не вдаваться в торпеды, маневренность и другой корпус, то будет как минимум тот же Гиринг с крайне удобными дымами. А от 9ки он отличается так же как Гиринг от Флетчера Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
408 pab643 Участник, Коллекционер 668 публикаций 14 317 боёв Жалоба #35 Опубликовано: 28 янв 2018, 09:26:34 Забыл сказать про еще один плюс этой ветки - можно совершенно спокойно кидать торпеды, через свои эсминцы, прямо как в известной фразе: "Убивайте всех - Господь узнает своих!" 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
Гость Гость 0 публикаций Жалоба #36 Опубликовано: 29 янв 2018, 14:46:36 Не понимаю - зачем вообще эти обрубки-недоделки,недоэсминцы..? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
31 [B_F_G] KonctantiH Участник, Коллекционер 58 публикаций 37 339 боёв Жалоба #37 Опубликовано: 29 янв 2018, 15:08:31 Сегодня в 17:46:36 пользователь bv_Nostromo_ сказал: Не понимаю - зачем вообще эти обрубки-недоделки,недоэсминцы..? Осталось качнуть .. и понять.. Счастливый. Вы получите океан прерасных эмоций. Это флетчер+ удалой в одном стакане. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
Гость Гость 0 публикаций Жалоба #38 Опубликовано: 29 янв 2018, 15:18:15 Сегодня в 17:08:31 пользователь KONNIK1965 сказал: Осталось качнуть .. и понять.. Счастливый. Вы получите океан прерасных эмоций. Это флетчер+ удалой в одном стакане. Ага..и с недоторпедами.. а флетч у меня и так есть. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
31 [B_F_G] KonctantiH Участник, Коллекционер 58 публикаций 37 339 боёв Жалоба #39 Опубликовано: 29 янв 2018, 17:45:04 Сегодня в 18:18:15 пользователь bv_Nostromo_ сказал: а..и с недоторпедами.. а флетч у меня и так есть. флетч это хорошо,а удалой? а зет 46?. они все в азияте. это драйв. хотите от инвиза.хотите за островами и т. д и т.д....... Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
559 [HYPER] Leshiy_201 Бета-тестер, Участник, Коллекционер 844 публикации 7 875 боёв Жалоба #40 Опубликовано: 30 янв 2018, 10:01:38 В 25.01.2018 в 16:44:02 пользователь pab643 сказал: Прошел эсминец. По прошествии времени, могу сказать, что столько фана мне не доставлял даже Камикадзе. Дымы позволяют подходить ближе и прощают ошибки, торпеды малозаметны и с большим уроном, вполне приличное ГК. Осознание того, что не нужно тратить торпеды на эсминцы сильно меняет гемплей. Часто занимался старой доброй свободной охотой, как когда то на мелких уровнях. Лишнего кэпа нет, но оставил в порту, вдруг десятка не зайдет. ЗЫ. в третий слот ставил Дымогенератор Модификация 1 Однозначно плюсую комментарию. На данный момент самый фановый торпедный эсминец в игре. Буду оставлять в порту, что обычно с 9 лвл не делаю. Достоин отдельного 19перкового кэпа. 2 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию