Баланс ЭМ

[Lazinot]

Цитата

4 минуты назад, Zergwiper сказал:

Интересно, почему люди так жалуются на большое количество эсминцев в бою? Они же в первую очередь выпиливают друг друга а потом уже добираются до целей пожирнее.

 

А кто жалуется на большое количество? Я пишу про РАВНОЕ количество в командах! Разница есть?

[ArcadyTI]

18 минут назад, DiToX_1 сказал:

а если в той команде  где  эсминцев больше ихтоже поддерживают? не несите  ерунду.Проблема саппортов эсмам стоит   одинаково для тех и других. А +1  порой  решает  бой.

Да что угодно порой решает бой, только вот нытьё не прекращается ни на минуту. Когда то вообще был вполне себе отличный матчмейкер привносящий разнообразие: то потный набор, а то так, для левой пятки и? Наныли чуть ли не зеркальный, нытьё прекратилось? Как видим нет и не прекратится если и данные требования выполнить - найдёте ещё о чём поныть, т.к. привыкли искать крайних: то баланс не тот, то авик "рак" и т.п....

[anonym_DfJJUvVu2KP3]

1 минуту назад, Makkong сказал:

А кто жалуется на большое количество? Я пишу про РАВНОЕ количество в командах! Разница есть?

Я сам за равное количество эсминцев в бою. Но часто ноют именно на засилье эсминцев - торпедные супы, вечный засвет и т.д...

[Cesarevich_EU]

Только что, Zergwiper сказал:

Проблема еще в том, что не все корабли, которые по паспорту "эсминцы" являются ими по жизни. Как тут приводили пример, Хабаровск и Кагеро против Гиринга, Флетчера и Кагеро. Хотя вроде разрабы говорили, что корабли одной нации стараются разбросать по разным командам. Нужно будет понаблюдать, собрать статистику.

Это не проблема. Эсминец и в Африке эсминец, прецедент Хабаря - один на все ветки, и не отменяет того факта, что эсминец берет точку лучше других кораблей. 

 

1 минуту назад, Zergwiper сказал:

Я сам за равное количество эсминцев в бою. Но часто ноют именно на засилье эсминцев - торпедные супы, вечный засвет и т.д...

Это две разные вещи, или не видно? 

[nevic]

3 минуты назад, ArcadyTI сказал:

Как видим нет и не прекратится если и данные требования выполнить - найдёте ещё о чём поныть, т.к. привыкли искать крайних: то баланс не тот, то авик "рак" и т.п....

Привет, вопрос то не в этом. Нытьё оно как Владимир Ильич, будет жить вечно.

Вопрос в том, что при балансировке ЭМ по количеству(0-1,1-2,2-3), а игра у нас про взятие точек, у команды в которой на юнит больше, заранее преимущество, разве нет?

Имею ввиду при прочих равных, не беру в расчет скилл эсминцеводов, остальные корабли...

[ArcadyTI]

Только что, nevic сказал:

Вопрос в том, что при балансировке ЭМ по количеству(0-1,1-2,2-3), а игра у нас про взятие точек, у команды в которой на юнит больше, заранее преимущество, разве нет?

А Вам всё идеально равные условия подавай?  Победить серьёзно превосходящего (а этого уже давно у нас в игре благодаря нытью нет, если не брать "скилл", мелочь же, типа "а у них на аднаго исминца больши" - не считается) куда приятнее... Разумеется на истину в последней инстанции не претендую, так, просто высказываю своё мнение по теме - только и всего.

[Cesarevich_EU]

Только что, ArcadyTI сказал:

А Вам всё идеально равные условия подавай?  Победить серьёзно превосходящего (а этого уже давно у нас в игре благодаря нытью нет, если не брать "скилл", мелочь же, типа "а у них на аднаго исминца больши" - не считается) куда приятнее... Разумеется на истину в последней инстанции не претендую, так, просто высказываю своё мнение по теме - только и всего.

Ну давай ты будешь в футбол играть, а тебе судья подойдет, и скажет: "дорогой, на следующий матч вы выходите без нападающего, но с дополнительным левым защитником". А на вопрос "с какого такого", тебе ответят примерно так как ты написал выше. Ну челлендж, все дела, победить превосходящего и тд. и тп. 

[nevic]

Только что, ArcadyTI сказал:

А Вам всё идеально равные условия подавай? 

Так одинаковое количество ЭМ, всего лишь, а не идеальные условия.

1 минуту назад, ArcadyTI сказал:

Победить серьёзно превосходящего (а этого уже давно у нас в игре благодаря нытью нет, если не брать "скилл", мелочь же, типа "а у них на аднаго исминца больши" - не считается) куда приятнее...

Не спорю, но, допустим, на двух Хабаровсках(даже если по одному на команду), могут быть различные вариации перков, модулей, флажкков...вариаций хватает и без скила. Но их будет по одному на команду и брать или не брать точку уже решает каждый из ЭМ, а не один, который только в команде соперника.

3 минуты назад, ArcadyTI сказал:

Разумеется на истину в последней инстанции не претендую, так, просто высказываю своё мнение по теме - только и всего.

Да я тоже, но плохого ничего не вижу в равном количестве ЭМ на команды. =)

[deadmansgamble]

48 минут назад, Ozymandis сказал:

Дашь хотя бы один скрин, где в одной из команд на 2 ЭМ больше?

Тоже хотел бы увидеть, ведь число эсминцев и линкоров может различаться на 1.

 

29 минут назад, Cesarevich_EU сказал:

Это не проблема. Эсминец и в Африке эсминец, прецедент Хабаря - один на все ветки, и не отменяет того факта, что эсминец берет точку лучше других кораблей. 

Зато крейсера лучше всего уничтожают эсминцы, особенно те, у которых есть РЛС и ГАП, а линкоры лучше всего уничтожают крейсера. Вот такой вот баланс получается. 

[ArcadyTI]

22 минуты назад, nevic сказал:

Так одинаковое количество ЭМ, всего лишь, а не идеальные условия.

А так всегда: всего лишь одно, всего лишь второе и вот уже игра всё больше упрощается и всё меньше и меньше напоминает чего-то там про "морские сражения"...

22 минуты назад, nevic сказал:

Не спорю, но, допустим, на двух Хабаровсках(даже если по одному на команду), могут быть различные вариации перков, модулей, флажкков...

Скрытый текст

Хотя сейчас уже с разнообразием ситуация не столь критична как раньше благодаря куче новых веток, но того вызова, что когда-то случался, уже нет.

Ну да ладно, пойду дальше Вампира крабить - можете считать что, как говорится, слился...

[nevic]

1 минуту назад, ArcadyTI сказал:

Ну да ладно, пойду дальше Вампира крабить

Удачи!

2 минуты назад, ArcadyTI сказал:

можете считать что, как говорится, слился...

Мы же делимся мнениями, а не тролингом занимаемся, мне так кажется. =)

[Cesarevich_EU]

7 минут назад, deadmansgamble сказал:

Зато крейсера лучше всего уничтожают эсминцы, особенно те, у которых есть РЛС и ГАП, а линкоры лучше всего уничтожают крейсера. Вот такой вот баланс получается. 

Зато разговор совершенно о другом. Вот вообще. Или посты не читаются перед ответом?

[anonym_Pi77jKfZ76jW]

Господа, мы таки забываем, что бриты-эсмы. Их тоже балансить правильно надо)

[Oleg83tt]

Четыре эсма на команду - самое оно.

[Cesarevich_EU]

2 минуты назад, Oleg83tt сказал:

Четыре эсма на команду - самое оно.

Многовато. В качестве потолка - мб, но лучше 3. 

 

Сразу оговорюсь - нет, не линкоробоярин, а крейсерохолоп. И да, я лучше сожку две вражеские Яматы, чем будут весь бой уворачиваться от вагонов торпед, что спамят 2 Шимки. 

[al_nikif]

1 минуту назад, Cesarevich_EU сказал:

Многовато. В качестве потолка - мб, но лучше 3. 

Я - за один на 2 команды. И что это был бы я. (Шутка)

[anonym_DfJJUvVu2KP3]

17 минут назад, deadmansgamble сказал:

Зато крейсера лучше всего уничтожают эсминцы, особенно те, у которых есть РЛС и ГАП, а линкоры лучше всего уничтожают крейсера. Вот такой вот баланс получается. 

А вот вопрос: должны ли авианосцы уничтожать эсминцев?

[Lazinot]

14 минуты назад, deadmansgamble сказал:

Тоже хотел бы увидеть, ведь число эсминцев и линкоров может различаться на 1.

 

Зато крейсера лучше всего уничтожают эсминцы, особенно те, у которых есть РЛС и ГАП, а линкоры лучше всего уничтожают крейсера. Вот такой вот баланс получается. 

Для Вас важнее грамотность написания, чем его суть? Пускай на 1 ЭМ больше. Вы считаете лишняя точка приносящая очки в начале боя это не преимущество одной из команд? Вам написали выше пример из футбола, почему мою команду при старте боя сразу ставят в невыгодное положение?

[kv22]

50 минут назад, Makkong сказал:

А кто жалуется на большое количество? Я пишу про РАВНОЕ количество в командах! Разница есть?

И так практически равное количество.

Кто мне поставил минус может повторить если кармы хватает.

 

Сейчас нытьё по поводу +/- 1 эсма в команде (разницы в 2 эсма не было никогда).

Дальше начнётся нытьё... почему в ИХ команде инвизные... хм... Кагеро и Бенсон, а в нашей - Киев и Z-23...

Ещё дальше будет нытьё... почему у них по ластомеру все эсминцы фиолетовые, а в нашей одни крабо-эсмы...

 

Идеала нет и не будет.

[kv22]

6 минут назад, al_nikif сказал:

Я - за один на 2 команды. И что это был бы я. (Шутка)

Было один раз такое.

Я на Камикадзе один эсм в бою на обе команды и нет авиков...

Всё думаю... я в шоколаде и всех сейчаснагну...

Расслабился, выскочил из инвиза и по фокусу ушёл в порт "Первой кровью"....