Альтернативная Цусима: а что если...?

[aucMAH]

Сегодня в 11:56:14 пользователь ADM_MAKAPOB сказал:

Просто интересно а какие отношения у России и Австро-Венгрии в пероид РЯВ?

   Просто интересно? Или есть идея ещё и А-В подтянуть в альт-Цусиму?. 

 

Спасибо, кстати, за вопрос - полез узнавать, в результате восполнил ещё несколько пробелов в своих познаниях истории. Хотя конкретно по вопросу не нашёл (правд не сильно то и упирался искать). 

Мне, кажется, Балканы не тот случай для дружбы (когда ртов много, а пирог один) -  фитилёк (Босния и Герцеговина) тлел. И бахнул в 1908 году, когда Россия получила ещё одно унижение - "дипломатическую Цусиму"...

[ADM_MAKAPOB]

Сегодня в 12:37:00 пользователь runSIG сказал:

   Просто интересно? Или есть идея ещё и А-В подтянуть в альт-Цусиму?. 

 

Спасибо, кстати, за вопрос - полез узнавать, в результате восполнил ещё несколько пробелов в своих познаниях истории. Хотя конкретно по вопросу не нашёл (правд не сильно то и упирался искать). 

Мне, кажется, Балканы не тот случай для дружбы (когда ртов много, а пирог один) -  фитилёк (Босния и Герцеговина) тлел. И бахнул в 1908 году, когда Россия получила ещё одно унижение - "дипломатическую Цусиму"...

Есть идея решить вопрос Черноморских проливов, до РЯВ.

Ну и стырить (купит на крайний случай) у австрияков проект БрКр (одного "маленького" БрКр).

Ну так у нас цельный генерал-адмирал в попаданцах, Извольский (какое странное стечение обстоятельств виновник дип. Цусимы) в 1903 году сидит послом в ТОКИО! (дважды так обделаться надо суметь).

Вопрос сможет ли Ламсдорф добиться решения вопросов Черноморских проливов, если ему на  пальцах объяснить что хотят австрияки?(послезнание жи))

Союз трех императоров еще в силе, о ПМВ можно вообще забыть....

Скрытый текст

 

[aucMAH]

Сегодня в 12:42:56 пользователь ADM_MAKAPOB сказал:

Есть идея решить вопрос Черноморских проливов, до РЯВ.

Ну и стырить (купит на крайний случай) у австрияков проект БрКр (одного "маленького" БрКр).

  Показать содержимое

 

   Пролетарское чутьё не подвело.. 

Поменять проливы на Боснию и Герцеговину?

[ADM_MAKAPOB]

Сегодня в 12:50:39 пользователь runSIG сказал:

   Пролетарское чутьё не подвело.. 

Поменять проливы на Боснию и Герцеговину?

По сути да, но с оговорками по полной независимости Сербии и Болгарии (можно и Черногории).

Как продолжение прославянской политики на Балканах.

[Гость]

Сегодня в 04:42:56 пользователь ADM_MAKAPOB сказал:

Есть идея решить вопрос Черноморских проливов, до РЯВ.

 

Сегодня в 04:50:39 пользователь runSIG сказал:

   Пролетарское чутьё не подвело.. 

Поменять проливы на Боснию и Герцеговину?

Сегодня в 05:51:51 пользователь ADM_MAKAPOB сказал:

По сути да, но с оговорками по полной независимости Сербии и Болгарии (можно и Черногории).

Как продолжение прославянской политики на Балканах.

Нехило вы замахнулись

А турки не будут против?

 

[ADM_MAKAPOB]

Сегодня в 17:13:53 пользователь Nechriste сказал:

А турки не будут против?

Ну турок, турку рознь есть еще "младотурки" их и будем спонсировать, если все пойдет удачно всем туркам будет не до нас.(и проливов)

К тому же мы имеем абсолютное превосходство по флоту, а армия уже доказывала что ей взять их столицу как два пальца об асфальт! (эскадра чужих кораблей спасла).

[aucMAH]

Сегодня в 17:13:53 пользователь Nechriste сказал:

 

Нехило вы замахнулись

А турки не будут против?

 

Упс, накладочка вышла вышла, упустили из виду эту мелочь..

[ADM_MAKAPOB]

Сегодня в 17:48:19 пользователь runSIG сказал:

Упс, накладочка вышла вышла, упустили из виду эту мелочь..

А что может на тот момент противопоставить Турция, союзу Австро-Венгрии и России?

С учетом что за одними стоит Германия, за другими Франция.

[del_58548517]

Сегодня в 06:42:56 пользователь ADM_MAKAPOB сказал:

Ну и стырить (купит на крайний случай) у австрияков проект БрКр (одного "маленького" БрКр).

  Скрыть содержимое

 

А что это за кораблик- я его не узнаю?

 

Ааа нашел- SMS Sankt Georg. Чем он вам понравился? Это же кошмар артиллериста...

Сегодня в 11:57:22 пользователь ADM_MAKAPOB сказал:

А что может на тот момент противопоставить Турция, союзу Австро-Венгрии и России?

Англию?

[anonym_IB72kXaW5Tg1]

В 20.03.2018 в 22:01:57 пользователь Parabellum7_62 сказал:

Торпеды прибыли во Владивосток только 29 марта 1905.  И на Сом и на Касатку эти торпеды вполне годились

А с чего вы вдруг взяли, что на Сом и Косатку одинаковые торпеды?

[del_58548517]

Сегодня в 12:00:01 пользователь kibb сказал:

А с чего вы вдруг взяли, что на Сом и Косатку одинаковые торпеды?

На это я уже ответил выше- вы опять не читаете.

Торпеды на Сом покупались, на Касатку можно было брать с броненосцев

Кроме того на Касатку можно было устанавливать 450мм торпеды (найду подтверждение- выложу, как обещал)

[anonym_IB72kXaW5Tg1]

В 21.03.2018 в 09:24:57 пользователь Richelieu_381 сказал:

А после 16-го всё зашибись?:)

Не то чтобы зашибись, но вот только в плоть до 90 годов на складах была туева хуча снарядов для 76.2 выпуска 15-16 годов русских, французских, американских , не расстрелянных в ПВМ, Гражданскую и в ВОВ! - другой вопрос , что бронебойных там не было и не могло быть, потому что не нужны были тогда. А если вы про тяжелую полевую, то у нас ее просто было мало в ПМВ . 

[RenamedUser_35226696]

Сегодня в 01:13:59 пользователь RustyBollard сказал:

А я предлагаю немного другое. Тут важно сделать сюрприз- чтобы враги среагировать не успели.

 

1. Вместо Полтав и Бородино разработать проект многобашенного корабля (ЕБР и/или БрКР- без разницы) -  4 башни *2 ГлКал.

 

Сведения об этом просочатся ( при условии нормальной секретности) уже после спуска на воду- времени на переделку чего-либо уже не останется.

Идея наебмануть японцев мне очень нравится.

Вот прям огонь ваще.

Именно так и надо — по заветам Сунь Цзы.

Но я что-то сомневаюсь, что броненосец 4х2 12" вообще возможно построить.

Я только один пример кораблей знаю, у которых такое вооружение вписано в водоизмещение 16,7 тысяч тонн — испанские линкоры.

Но там броня 8", надо ли их брать за образец?

Американские саут каролайны хорошо защищены, мне нравится, но они уже почти 18 тысяч тонн...

 

Я поэтому и маюсь со своими четырехорудийными установками.

Они позволяют хорошо сэкономить вес

[anonym_twompomKZwa9]

Сегодня в 02:56:14 пользователь ADM_MAKAPOB сказал:

какие отношения у России и Австро-Венгрии в пероид РЯВ

Не сказать чтобы дружественные, АВИ сильно обеспокоена панславизмом, видит его угрозой своему существованию, ищет способы противодействия. Да и венгры, традиционно сильная "партия" в АВИ имеют зуб на РоИ за 1848 год. Имхую, противостояние конца 19-начала 20 даёт о себе знать и в веке 21м.

[anonym_IB72kXaW5Tg1]

Сегодня в 10:02:43 пользователь RustyBollard сказал:

На это я уже ответил выше- вы опять не читаете.

Торпеды на Сом покупались, на Касатку можно было брать с броненосцев

Я не читаю, потому что на службе нельзя пользоваться мобильником, а когда начинаю читать, то тут завал и не поймешь, что читать раньше.Не было у нас никакой торпеды 457 мм до торпеды образца 1904 года - 457 мм торпеда образца 98 года это миф , для ЭБР закупались 457  длиной 5.20 в Англии неужели так трудно проверить? Для ПЛ вообще  немецкие короткие торпеды более оправданны, но на Касатках образца 1904 года длиной 5,13 метра русские.

Другой вопрос , что можно продумать временное вооружение Касаток 381мм  торпедами- аппараты Джевецкого это позволяю сделать относительно малыми затратами, в отличии от трубок - рабочая глубина все равно будет  метров двадцать- тридцать, но для РЯВ это не будет иметь особого значения

[Гость]

Сегодня в 09:57:22 пользователь ADM_MAKAPOB сказал:

А что может на тот момент противопоставить Турция, союзу Австро-Венгрии и России?

С учетом что за одними стоит Германия, за другими Франция.

Эдак вы локальную задачу избежания Цусимского разгрома доведете до плана порабощения мира

[del_58548517]

Сегодня в 12:14:27 пользователь Parabellum7_62 сказал:

Идея наебмануть японцев мне очень нравится.

Вот прям огонь ваще.

Именно так и надо — по заветам Сунь Цзы.

Но я что-то сомневаюсь, что броненосец 4х2 12" вообще возможно построить.

Возможно. Что бы спорить надо будет посчитать. Воможно придется увеличить водоизмещение (слегка)

Сегодня в 12:18:36 пользователь kibb сказал:

.Не было у нас никакой торпеды 457 мм до торпеды образца 1904 года - 457 мм торпеда образца 98 года это миф  , неужели так трудно проверить? Для ПЛ вообще  немецкие короткие торпеды более оправданны, но на касатках образца 1904 года длиной 5,13 метра

А где я писал про наши торпеды 457мм?

[Гость]

Сегодня в 10:14:27 пользователь Parabellum7_62 сказал:

Но я что-то сомневаюсь, что броненосец 4х2 12" вообще возможно построить.

Саут Кэролайн :)

А что, 2х4х12" построить проще?

[uvz520]

Сегодня в 04:29:27 пользователь runSIG сказал:

  ХалХин-Гол...БАин-ЦагАн... 

 

 

П.П.С.: обе эти "кины" есть с русскоязычным переводом.

тя чё пинками  подняли с утра чушь писать

у тя да северокорейское у меня японское вроде как "слушай другой берег" называется

да и не суть про кино а суть про те бои и 37  (?)типа бригаду так что совсем "клюква"

 

хм ну хоть не моя борьба фильм назвали

 

[uvz520]

Сегодня в 11:24:50 пользователь RustyBollard сказал:

Возможно. Что бы спорить надо будет посчитать. Воможно придется увеличить водоизмещение (слегка)

А где я писал про наши торпеды 457мм?

а чё напрягаться то  берём проект последнего русского эбр златоуст который   возможно отказываемся от его среднего калибра ставим 3х пушечные башни  и вот вам  имба 1 половины ряв

тока вот получится ли с серией  да и внешне глаз не сильно резать будет

 

а то фондер тан фондер тан

адальберт -кайзер по сбалансированей были