Альтернативная Цусима: а что если...?

[Bingern]

Сегодня в 23:24:20 пользователь uvz520 сказал:

не слышь кацо но если метацентр растёт  чё плохого то

Слышь, кацо, где ты увидел про рост метацентра? Моя цитата:

Цитата

...роста водоизмещения и сопутствующее этому изменение метацентрической высоты...

конец цитирования.

[ADM_MAKAPOB]

В 25.03.2018 в 09:54:20 пользователь uvz520 сказал:

Сегодня в 06:28:53 пользователь Bingern сказал:

 

[Richelieu_381]

Подскажите знающие люди. Если трехорудийная башня в корпусе бородинца вызывает сомнение, но её очень хочется, возможно ли в проекте Костенко  (нижняя картинко) заменить двухорудийную 203 мм башню на одноорудийную 305 мм? Ведь в итоге получатся те же 6 стволов? И корпус тот же.

Рисовать красиво не умею-если кто нарисует плюсану.

 

[ADM_MAKAPOB]

Сегодня в 06:07:45 пользователь Parabellum7_62 сказал:

 

 

Сегодня в 06:18:30 пользователь Bingern сказал:

 

Может господа сменят тон...

 

[Bingern]

Сегодня в 23:32:51 пользователь Richelieu_381 сказал:

Подскажите знающие люди. Если трехорудийная башня в корпусе бородинца вызывает сомнение, но её очень хочется, возможно ли в проекте Костенко  (нижняя картинко) заменить двухорудийную 203 мм башню на одноорудийную 305 мм? Ведь в итоге получатся те же 6 стволов? И корпус тот же.

Рисовать красиво не умею-если кто нарисует плюсану.

 

Это бессмысленно, потому что одна трехорудийная башня по габаритам и массе выгоднее трех одноорудийных, меньше механизмов, разнесенных погребов боезапаса и брони. К тому же, бортовой залп при такой схеме останется все тем же 4-х орудийным, а вести огонь прямо по курсу из бортовых 12", скорее всего, будет невозможно из-за повреждений корпуса от собственного выстрела. Гипотетически, можно рассмотреть на базе ЭБР типа "Андрей Первозванный", но не "Бородино", заменив 2-х орудийные бортовые 8" на одноорудийные 12", по типу башен "Жоригиббери".

[Richelieu_381]

Сегодня в 23:45:27 пользователь Bingern сказал:

Это бессмысленно, потому что одна трехорудийная башня по габаритам и массе выгоднее трех одноорудийных, меньше механизмов, разнесенных погребов боезапаса и брони.

Эт понятно. Но она не влазит.

Сегодня в 23:45:27 пользователь Bingern сказал:

К тому же, бортовой залп при такой схеме останется все тем же 4-х орудийным,

Я о нижней картинке. На борт все 6 смотрят.

 

[ADM_MAKAPOB]

Уже предлагалось изменить исходный проект Ретвизана.

 

[uvz520]

Сегодня в 00:49:17 пользователь Richelieu_381 сказал:

Эт понятно. Но она не влазит.

Я о нижней картинке. На борт все 6 смотрят.

 

не лезет по длине да и потроха смотреть не помешает  чтоб как уже было башня в машины упёрлась

[Richelieu_381]

Сегодня в 23:53:59 пользователь uvz520 сказал:

не лезет по длине да и потроха смотреть не помешает  чтоб как уже было башня в машины упёрлась

Это реальный проект Костенко. Чего и куда там не лезет?

[Bingern]

Сегодня в 23:49:17 пользователь Richelieu_381 сказал:

Эт понятно. Но она не влазит.

Я о нижней картинке. На борт все 6 смотрят.

 

Теоретически, все возможно, но, линейно-возвышенное размещение вызовет проблему с остойчивостью, она у "Бородинцев" и так была не очень, вызовет увеличение длины корабля - или же надо вместо чего-то их впихивать, например, КО, следовательно, нужно будет увеличивать длину и высоту бронепояса, обеспечивать защиту погребов и механизмов возвышенных башен, рост водоизмещения, следовательно, нужна новая силовая и все заново по кругу.

[Richelieu_381]

Сегодня в 23:57:42 пользователь Bingern сказал:

Теоретически, все возможно,

А насколько  1 орудийная башня  "Жоригиббери" по массе и геометрическим размерам больше русской 2х203 мм башни?

[uvz520]

Сегодня в 00:55:55 пользователь Richelieu_381 сказал:

Это реальный проект Костенко. Чего и куда там не лезет?

откройте её в пайнте и cont +v contr+ c

[Richelieu_381]

В 25.03.2018 в 23:45:27 пользователь Bingern сказал:

заменив 2-х орудийные бортовые 8" на одноорудийные 12", по типу башен "Жоригиббери".

То есть это вполне реально? На "Славу" планировали те же башни воткнуть как у "Андрея".

Сегодня в 00:02:09 пользователь uvz520 сказал:

откройте её в пайнте и cont +v contr+ c

Костенко считал что всё лезет. Зачем мне за дипломированным специалистом проверять?

[Bingern]

Сегодня в 00:00:41 пользователь Richelieu_381 сказал:

А насколько  1 орудийная башня  "Жоригиббери" по массе и геометрическим размерам больше русской 2х203 мм башни?

Не знаю, надо смотреть материалы. Но чуть больше, конечно же.

[uvz520]

Сегодня в 01:03:14 пользователь Richelieu_381 сказал:

То есть это вполне реально? На "Славу" планировали те же башни воткнуть как у "Андрея".

в айронкладе (тактический симулятор дано го периода описаны в катарсисе империи)

златоуст по крепче андрюшки был

[Richelieu_381]

Сегодня в 00:04:50 пользователь Bingern сказал:

Не знаю, надо смотреть материалы. Но чуть больше, конечно же.

Я конечно завтра интернет попотрошу. Интересно было реально ли это в принципе.

[Bingern]

Сегодня в 00:03:14 пользователь Richelieu_381 сказал:

То есть это вполне реально? На "Славу" планировали те же башни воткнуть как у "Андрея".

Костенко считал что всё лезет. Зачем мне за дипломированным специалистом проверять?

Реально, правда, не без изменения конструкции, все же. Учитывая, что проект Андрея Первозванного был уже в 1903 году, правда, выглядел он изначально так:

[Richelieu_381]

Сегодня в 00:06:00 пользователь uvz520 сказал:

в айронкладе (тактический симулятор дано го периода описаны в катарсисе империи)

златоуст по крепче андрюшки был

Инженер считал что всё там реально. Вот почему-то мне кажется, что опровергнуть я его не смогу.

[Richelieu_381]

Сегодня в 00:07:19 пользователь Bingern сказал:

Реально, правда, не без изменения конструкции, все же. Учитывая, что проект Андрея Первозванного был уже в 1903 году, правда, выглядел он изначально так:

Из описаний к картинкам.

 

[Bingern]

Сегодня в 00:06:16 пользователь Richelieu_381 сказал:

Я конечно завтра интернет попотрошу. Интересно было реально ли это в принципе.

Ну, Сацуму с Лордом Нельсоном построили же, конечно, второй ГК калибр там был 10".  Так что в принципе это возможно. Вопрос лишь в указанном временном периоде, возможно, уровень технического развития не позволил бы к 1900 году. Например, орудийные башни ГК нового типа реального Андрея Первозванного смогли установить только в 1910 году.