Перейти к содержимому
Light_Prayer

Давид vs Голиаф

Стоит ли помогать попавшим в бой на 2 уровня выше?  

33 пользователя проголосовало

У вас нет прав на голосование в этом опросе, или на просмотр результатов опроса. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

В этой теме 23 комментария

Рекомендуемые комментарии

424
[PF_V]
Участник, Коллекционер
592 публикации
12 859 боёв
Сегодня в 10:51:17 пользователь UnPlug сказал:

попробуй приведи скрин подобный. 

Ты за неделю такой не срастишь, поэтому смело могу сказать: ты гонишь фуфло

Ну вот, например. Не одна, а две восьмёрки, ну тем не менее, "подобный скрин".

 

Скрытый текст

1.thumb.jpg.caae89e77f3359638d79b0b29479e573.jpg

Вот ещё такой же, где пара восьмёрок с девятками и десятками.

 

Скрытый текст

2.thumb.jpg.82b4926e9bb426cfdab8956543556956.jpg

Вот скрин, где по одной шестёрке против семёрок и восьмёрок, то же подобная ситуация.

 

Скрытый текст

3.thumb.jpg.b1f220e218e644b3f0362c613d7c016a.jpg

 

Мне не понадобилось даже дня, чтобы срастить, поэтому смело могу заявить, прежде чем кому-то что-то предъявлять, подумай сам, не гонишь ли фуфло ты.

Изменено пользователем AfterNUN

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 167 публикаций
Сегодня в 01:24:56 пользователь CerberusGosha сказал:

 

Если какой то корабль како го либо уровня проседает, то его обычно апают.

Давайте детально посмотрим

http://proships.ru/stat/ship/all/avg/

Первый аутсайдер на 10 уровне - Грозовой... да, его апали, что-то изменилось после этого? Нет. Худший корабль уровня по статистике, при том проседает тотально, он лишь самолёты сбивает.

 

9ый уровень, самый жёсткий аутсайдер - Ташкент. Никто его не апал, после ребаланса ветки он занял своё достойное место на дне. Второй аутсайдер - Балтимор, разительно проседает на фоне других крейсеров.  Ну и конечно Изюм, хотя он не так сильно

 

8ой уровень, опять худший представитель транспортного цеха советской ветки - Огневой. Его апали, но ему это не помогло. Киев не намного опережает. Среди крейсеров худший снова американец, Орлеан. Линкоры... особо проседающих нет, но в среднем, самые старые линкоры игры, американцы и японцы, чуть хуже по статистике.

 

7ой уровень, и кого мы тут видим? Минск, худший эсм. Из крейсеров, лютое днище, это Йорк, его результативность на уровне Мааса, а местами даже ниже и это фейл, корабль давно и очевидным образом требует ребаланса, но никому до этого нет дела. Ну и два самых старых линкора уровня замыкают эту чехорду, да, Колорадо апнули, но он как был аутсайдером, так им и останется.

 

В целом, безусловно у худших кораблей по серверной статистике есть свои поклонники и кто на них хорошо играет, однако речь о статистике, самый яркий представитель дисбаланса это Ташкент и Йорк. Ташкент перейдя на уровень выше пальму первенства не отдал, как был худшим, так им и остался, уровень значения не имеет, а вот Йорк признак стабильности, неизменно плохо. Почему именно эти корабли выделяю? Потому что до них нет дела разработчикам.

 

Потому, ваши утверждения, мол якобы разработчики приводят в баланс проседающие корабли... это не то чтобы заблуждение, но это частный случай, в игре есть преднамеренные кактусы, которые никто править не собирается.

Изменено пользователем anonym_SxBFDQRVlXrc

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
763
[PAPUA]
Участник
1 421 публикация
13 230 боёв
Сегодня в 08:43:19 пользователь ruslanbag43 сказал:

 

Жаль плюс не удается поставить. Согласен с Вами, но ведь и кактусы в игре нужны.Хотя справедливо было бы, чтобы это были не одни и те же корабли на протяжении длительного времени.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.

×