HMS Duke of York - премиумный линкор Британии VII уровня (0.7.0)

[anonym_6nBPYKviO2Wd]

Сегодня в 13:08:28 пользователь jamunda сказал:

Тогда с чего вайн поднимать?

 

Компанию продлили из-за бага. У Дюка бага нет и смысла ныть об апе тоже нет. Так понятно?

Кампанию бы никто не стал продлевать, если бы тут, на реддите и в других местах не поднялся общий вой. С Дюком же просто - это мусорная версия КГВ, потому она и заслуживает апа. 

[Гость]

Сегодня в 11:47:11 пользователь DeadMamonth сказал:

 Скорее Жору нерфанут.

Дюк в балансе, гнобит Шарики, историзм однако.

Жору можно нерфануть только порезкой ДПМа и шанса поджога с фугасов - ибо эти хар-ки и выводят его в "имбалансность".

Если будут резать % поджога - то автоматически занерфят и "ДоЙ".

Если будут резать ДПМ - ну тогда у нас будет перекос (который есть сейчас только по "ДоЙ", а так будет по обоим систершипам) в скорострельности, так как на данный момент есть четкая тенденция, что ЛК с меньшим калибром чем соуровневые, получают ускоренную перезарядку ( КГ5/Шарн/Дюнкерк/Гнезя/Тирпиц/Бисмарк)

[NitroExpress_]

Сегодня в 13:12:11 пользователь Dancing_Queen сказал:

Кампанию бы никто не стал продлевать, если бы тут, на реддите и в других местах не поднялся общий вой. С Дюком же просто - это мусорная версия КГВ, потому она и заслуживает апа. 

С каких пор на реддите поднимают вой из-за проблем на РУ сервере?)) 

[dimosa]

В ‎09‎.‎01‎.‎2018 в 23:52:16 пользователь DeadMamonth сказал:

Скатал на нем чуть побольше боев, мнение о кораблике поменялось, причем в сильно лучшую сторону.

Начнем с того что это не "фугасныйкласический" британский ЛК, это обычный ЛК который играется в первую очередь на ББ, в отличии от остальных британцев ББ у него ощутимо лучше и вполне способны выбивать из всяких Нагат, Амаг и прочих Изюмов  по 12 - 20к за залп на 12 - 16 км, на 10км вполне вытаскиваются цитки из Айовы , в то же время сами по себе фугасы хуже чем у Жыр5, а при отсутствии ДПМа единственное их предназначение кинуть пару раз с максимальной дистанции или в нос какому ни будь ауту.

Единственное калибр все же мелковат, но это вполне компенсируется очень хорошей точностью, баллистикой и кучностью стрельбы весьма напоминающей тестового Цезаря что весьма радостно и прельстиво, правда нужно очень правильно и точно брать упреждение.

Кораблик не имба, но вполне себе в балансе и в правильных руках весьма опасен.

В общем распробовал, понравился, весьма годный шип. 

 

     

Когда зачитал про "очень хорошую точность и кучность" прям зарыдал. Мне вот интересно, вы точно пишете о Дюке? Это же редкостное косое убожество, или вы знаете что-то что другие не знают? В борт Аобы с 9,5 км это чудо умудряется попасть всего одним снарядом из всего бортового залпа, т.е. 10 снарядов, с каким то смешным уроном, Мексика разорвала бы эту Аобу просто в пыль.

[Bergthor]

Сегодня в 12:47:11 пользователь DeadMamonth сказал:

Дюк в балансе, гнобит Шарики, историзм однако.

[dimosa]

В ‎09‎.‎01‎.‎2018 в 23:08:58 пользователь jamunda сказал:

 

 

ОГРОМНАЯ РАЗНИЦА. Между кораблями просто пропасть. Да?

Да. По комфорту игры, да. Неповоротливость Дюка просто убивает. Если уж порезали время перезарядки ГК, что не так уж и критично зачем еще нужно было резать время перекладки рулей, получилось дольше, чем у Коня? В итоге получился намного ухудшенный вариант КГ5, а ведь его еще и пытаются продавать. ГАП 4.2км зачем нужен такому неповоротливому линкору, торпы светить? Ну засветит он их на 3 км и что, он даже увернуться то не сможет.

[DeadMamonth]

Сегодня в 15:03:49 пользователь Dancing_Queen сказал:

Поиграл я на нем, что-то силы ББ не заметил. Фугасное заплевывание - по-прежнему лучшее средство борьбы с другими линкорами. Разве что об бронепояса крейсеров меньше рикошетов стало.

На фугасах он мне не зашел вот совершенно, а на ББ уже совсем другой корабль, приятный и комфортный.

 

[anonym_BxfCMuUxTOuX]

он не плохой  просто нужно приграться !! ничем не хуже остальных линкоров  и бритов на уровне нельсона ..бб дажже есть какие не какие ...

[Scoutbat]

Сегодня в 14:17:06 пользователь dimosa сказал:

Да. По комфорту игры, да. Неповоротливость Дюка просто убивает. Если уж порезали время перезарядки ГК, что не так уж и критично зачем еще нужно было резать время перекладки рулей, получилось дольше, чем у Коня? В итоге получился намного ухудшенный вариант КГ5, а ведь его еще и пытаются продавать. ГАП 4.2км зачем нужен такому неповоротливому линкору, торпы светить? Ну засветит он их на 3 км и что, он даже увернуться то не сможет.

Лови +. Полностью поддерживаю. Недаром на NA ресурсе его оценили просто - мусор.

[LENINGRADEC_1990]

Йорк - ОБЛИТОЕ ВЫСОКООКТАНОВЫМ БЕНЗИНОМ КАРТОННОЕ У.Г., А НЕ КОРАБЛЬ!!! Горит с ЛЮБОГО фугаса, пробивается, ЛЮБЫМ ББ... СПЛОШНОЕ ПЫТАЛОВО.

[anonym_6nBPYKviO2Wd]

Сегодня в 13:47:54 пользователь jamunda сказал:

С каких пор на реддите поднимают вой из-за проблем на РУ сервере?)) 

Так проблемы были везде

[NitroExpress_]

Сегодня в 18:15:09 пользователь Dancing_Queen сказал:

Так проблемы были везде

 

Проблема была только на РУ сервере.

 

Сегодня в 17:20:07 пользователь LENINGRADEC_1990 сказал:

Йорк - ОБЛИТОЕ ВЫСОКООКТАНОВЫМ БЕНЗИНОМ КАРТОННОЕ У.Г., А НЕ КОРАБЛЬ!!! Горит с ЛЮБОГО фугаса, пробивается, ЛЮБЫМ ББ... СПЛОШНОЕ ПЫТАЛОВО.

 

Кинг Джордж сделан из адамантия  и не горит, Колорадо с Нагато не горят и не пробиваются. Только Дюк такой унылый и картонный терпила, продай его, не мучай себя. 

 

Тема огонь.

[RenamedUser237019514]

Сегодня в 12:11:38 пользователь jamunda сказал:

Тема где немощи могут поделится своей болью друг с другом. Группа анонимных рукож*пов.

Я думал уникум в теме Нельсона который за 20 боёв понял корабль, а тут оказывается есть более интересная личность которая за 4 боя поняла корабль. К Дюку по моему вполне обоснованно предъявляют претензии. Особенно если кто то его купил

[NitroExpress_]

Сегодня в 18:46:54 пользователь AdoA сказал:

Я думал уникум в теме Нельсона который за 20 боёв понял корабль, а тут оказывается есть более интересная личность которая за 4 боя поняла корабль.

 

Большая часть здесь отписавшихся уникумов поняли что этот корабль ***** не сыграв на нём и 10-и боёв.

Сегодня в 18:46:54 пользователь AdoA сказал:

К Дюку по моему вполне обоснованно предъявляют претензии. Особенно если кто то его купил

 

По твоему.

[Гость]

Следует понимать что этот корабль ухудшенная копия откровенной имбы Георга 5го (который некоторые ЛК 8 превосходит), он хоть и хуже его, но всё равно лучше Колорадо, Нагато или Гнейзенау. Но в виду своих ТТХ он как и Нельсон не заходит ЦА - по этому данная тема переполнена нытьём об убожестве и не играбельности данного корабля.

Сегодня в 18:46:54 пользователь AdoA сказал:

Я думал уникум в теме Нельсона который за 20 боёв понял корабль, а тут оказывается есть более интересная личность которая за 4 боя поняла корабль. К Дюку по моему вполне обоснованно предъявляют претензии. Особенно если кто то его купил

Они хотели получить копию имбы Георга 5го, но получили несколько другой корабль, который в общем то и не плохой +- на уровне Нельсона или Шарнхорста.

[RenamedUser237019514]

Сегодня в 19:01:33 пользователь jamunda сказал:

 

Большая часть здесь отписавшихся уникумов поняли что этот корабль ***** не сыграв на нём и 10-и боёв.

 

По твоему.

Больше 10 отыграл. И конечно "по моему" я же свои мысли выражаю. Тем более есть прокачиваемый аналог который мало чем отличается.

[Гость]

Сегодня в 11:59:53 пользователь StrongTVD сказал:

Основной калибр довести до уровня Кинга.Нагибатором он от этого не станет.Модули ПВО укрепить.Полдюжины попаданий уничтожают по 2-3 десятка.От прокачиваемого ничем особо не отличается,а вот ухудшение ГК чувствуется.

 Что бы не ржавел в порту а хоть иногда в игре участвовал.

Зачем плодить ухудшенные реплики, на которых не играют?

Кингу надо отрезать кулдаун ГК до уровня Герцога Йоркского. Так как он переапанная имба.

 

[Scoutbat]

Сегодня в 19:02:32 пользователь Kawaii_Neko_Kun сказал:

Следует понимать что этот корабль ухудшенная копия откровенной имбы Георга 5го (который некоторые ЛК 8 превосходит), он хоть и хуже его, но всё равно лучше Колорадо, Нагато или Гнейзенау. Но в виду своих ТТХ он как и Нельсон не заходит ЦА - по этому данная тема переполнена нытьём об убожестве и не играбельности данного корабля.

Они хотели получить копию имбы Георга 5го, но получили несколько другой корабль, который в общем то и не плохой +- на уровне Нельсона или Шарнхорста.

Лол что? ДоЙка лучше Гнейзенау? У Гнези есть броня, есть пво, есть пмк, есть скорость и маневренность, и есть торпеды для клинча. Единственное, чем серьезно проигрывает гнезя дойке, это количеством стволов, однако превосходя калибром.

И это не КГП имба, это колорадо и нагато два унылых корыта. Гнейзенау и КГП вводились и балансились сильно позже, вот и стоят друг друга: интересные корабли со своими фишками, не чета унылейшим первенцам .

[Гость]

Сегодня в 19:11:53 пользователь Scoutbat сказал:

Лол что? ДоЙка лучше Гнейзенау? У Гнези есть броня, есть пво, есть пмк, есть скорость и маневренность, и есть торпеды для клинча. Единственное, чем серьезно проигрывает гнезя дойке, это количеством стволов, однако превосходя калибром.

И это не КГП имба, это колорадо и нагато два унылых корыта. Гнейзенау и КГП вводились и балансились сильно позже, вот и стоят друг друга: интересные корабли со своими фишками, не чета унылейшим первенцам .

Конечно лучше - в линкоре главное это орудия (всё остальное второстепенно), а они хоть и имеют большее КД но зато это фугасные орудия, а значит для нет нет проблем с рикошетами, с непробитиями без урона.. опять же калибр для подобного рода ГК не имеет особого значения. Главное + этих КГ в том что их никто не может эффективно танковать, если в бою с 9тками Гнейзенау ничего практически не может противопоставить другим ЛК, то Герцогу плевать Конго перед ним или Айова. Понятно дело нужен скил и тактическое мышление чтобы реализовать эти ТТХ в полной мере. Для среднего игрока это может быть и кактус, но по факту хороший корабль.

 

Георг5й именно имба, у него топ урон выше чем у половины линкоров 8го уровня.

[anonym_6nBPYKviO2Wd]

Сегодня в 18:41:00 пользователь jamunda сказал:

 

Проблема была только на РУ сервере.

 

Что за отрицание?