Ребаланс авианосцев

[ImConduktor]

  В 04.01.2018 в 10:57:25 пользователь Nechriste сказал:

Шарнхорст, Гнайзенау (или Шарнхорст 2 раза, не помню), Бисмарк, Фусо и/или Ямаширо, при Самаре какой-то из японских ЛК торпеду ловил, при Гуаданканале кто-то из амеров...

Лениво искать...

Что вы сказать-то хотели?

Да, эсмнцы в игре дико переапаны в сравнении с реалом, и что делать?

 

Я посмотрю, по этим случаем, кроме Бисмарка - его добивали уже в упор.

 

Так и хотел сказать, что эсминцы переапанны, и занимаются чёрти чем.

[ImConduktor]

Они в артиллерийских боях имеют такой же примерно вес, как и подводные лодки. Накой ляд они здесь? А потом, внезапно выясняется что те задачи, которые им выделили никто делать не может, и когда они закономерно дохнут и выясняется, что захват зон рыболовства никто кроме них не может делать. Смех, короче.

[anonym_twompomKZwa9]

  В 04.01.2018 в 11:16:00 пользователь Plush_Dragon сказал:

Нерфим торпеды? Даём мины и пусть занимаются своим прямым делом? 

А давай не будем путать ЭМ и минзаг, а то ещё идей накидают.

[ImConduktor]

  В 04.01.2018 в 11:16:00 пользователь Plush_Dragon сказал:

Нерфим торпеды? Даём мины и пусть занимаются своим прямым делом? 

Изначально у меня были сомнения, что эсминец какими-нибудь разумными средствами удастся натянуть на глобус так, чтобы он был сопоставим с линкором, даже если предположить что один эсминец символизирует отряд из 10-ти. Всё решает занерфленное насмерть ПМК, основной задачей которого и был отстрел этих козявок.

Их прямое дело - охрана конвоев и поиск ПЛ. Что они ТУТ делают???

[anonym_zJDnpLCU2iCi]

  В 04.01.2018 в 10:43:32 пользователь Plush_Dragon сказал:

Объективно линкоры и не воевали. Давай начнём с этого.

А на минных полях поставленных теми ЭМ подорвался много кто. Давай введём в игру постановку мин эсминцами? 

Авианосцы тоже не действовали в одиночку стоя за самым дальним островом. Того же Яматку далеко не один час топили более четырёх сотен самолётов.

да не кто в рандоме не ходит ордером!!!!  причём тут ПВО крейсера контр класс авианосцам??? 

[sir_bonzo]

  В 04.01.2018 в 10:35:56 пользователь ImConduktor сказал:

Кстати, у меня возник вопрос для любителей эсминцев: сколько линкоров во вторую мировую было торпедировано эсминцами? А если без "добивания"?

 

Там даже целого одного адмирала кританули из 127 пулеметика, так что поостерегись.

А так вообще уж кому кому, но не любителям броневанн тут заводить шарманку про историчность. Исторически ваши любимые броневанны во второй дедовой - это охранение авианосцев ну и иногда по наземке пострелять.

[sir_bonzo]

  В 04.01.2018 в 11:23:47 пользователь ImConduktor сказал:

Изначально у меня были сомнения, что эсминец какими-нибудь разумными средствами удастся натянуть на глобус так, чтобы он был сопоставим с линкором, даже если предположить что один эсминец символизирует отряд из 10-ти. Всё решает занерфленное насмерть ПМК, основной задачей которого и был отстрел этих козявок.

Их прямое дело - охрана конвоев и поиск ПЛ. Что они ТУТ делают???

 

Еще раз, прямое дело линкора времен ВМВ - по береговым объектам пострелять. Что они ТУТ делают???

[ImConduktor]

  В 04.01.2018 в 11:30:22 пользователь sir_bonzo сказал:

 

Еще раз, прямое дело линкора времен ВМВ - по береговым объектам пострелять. Что они ТУТ делают???

Смешно, ну честно. На счету линкоров есть потопленные линкоры - это как минимум.

  В 04.01.2018 в 11:28:21 пользователь sir_bonzo сказал:

 

Там даже целого одного адмирала кританули из 127 пулеметика, так что поостерегись.

А так вообще уж кому кому, но не любителям броневанн тут заводить шарманку про историчность. Исторически ваши любимые броневанны во второй дедовой - это охранение авианосцев ну и иногда по наземке пострелять.

Что за адмирал?

[sir_bonzo]

  В 04.01.2018 в 11:34:07 пользователь ImConduktor сказал:

Смешно, ну честно. На счету линкоров есть потопленные линкоры - это как минимум.

 

Смех без причины признак сам знаешь чего. Кстати осилишь перечислить линкоры ВМВ потопленные линкорами?

[anonym_twompomKZwa9]

  В 04.01.2018 в 11:24:56 пользователь Plush_Dragon сказал:

Эм постановкой мин занимались? Таки занимались и немало. 

А ещё глубинки возили которые в отсутствии ПЛ тоже заменим минами. ))

Ну так кто мины только не ставил: и катера, и корабли вплоть до ТКРов, и ПЛы, и даже род сил был такой в ВМФ минно-торпедная авиация. 

Идея: при выходе кригсмаринистов в заплыв, отправлять Преображенского (особый командир с плюшками) с его дивизией бомбить Берлин. Как результат- белый флаг над Гробами и/или их произвольное самотопство 

[anonym_zJDnpLCU2iCi]

Понятно.  Начали за здравие,  закончили за упокой! А тема про аннигиляцию авиками до сих пор остаётся актуальной! 

1. автономная единица которая не зависит от других

2. самая быстрая возможность развести на ремку

3. разведка,  возможность враж команде контролировать ваши действия. 

4. лк,  кр,  эсм не имеют таких возможностей. 

[ImConduktor]

  В 04.01.2018 в 11:43:30 пользователь AdmiralKid сказал:

Понятно.  Начали за здравие,  закончили за упокой! А тема про аннигиляцию авиками до сих пор остаётся актуальной! 

1. автономная единица которая не зависит от других

2. самая быстрая возможность развести на ремку

3. разведка,  возможность враж команде контролировать ваши действия. 

4. лк,  кр,  эсм не имеют таких возможностей. 

Сейчас с авиками всё в порядке - их нет.

[anonym_twompomKZwa9]

  В 04.01.2018 в 11:47:18 пользователь ImConduktor сказал:

Сейчас с авиками всё в порядке - их нет.

И это плохо, мой Кутузов на голодном пайке сидит. Вчерась пока АВ к нам летел, я на Грозовом и Монтановод уже цели распределили, кому какую группу фокусить, и не дай Пресветлые чужого корма хапнуть.

[anonym_zJDnpLCU2iCi]

  В 04.01.2018 в 11:47:18 пользователь ImConduktor сказал:

Сейчас с авиками всё в порядке - их нет.

да конечно их нет,  прям сейчас могу скинуть скриншоты,  где наш авик получил Чистые Небеса и наша команда выиграла,  где эсмы в топе по опыту,  иии равно сильно да наоборот,  где враж авик получил Чистые Небеса и наша команда проиграла!

[Renamed_user_62835977]

  В 04.01.2018 в 11:26:37 пользователь AdmiralKid сказал:

да не кто в рандоме не ходит ордером!!!!  причём тут ПВО крейсера контр класс авианосцам??? 

 Если ты не умеешь, то это ещё не повод говорить что никто не умеет в ПВО ордер.

[ImConduktor]

Кстати, если посмотреть результативность авиков внимательно, исключить из неё потери линкоров в портах, учесть что На ямато и Мусаши налетали толпой из более 10-ти авианосцев, то остенется не так чтобы много. Прям мало останется.

[sir_bonzo]

  В 04.01.2018 в 12:17:50 пользователь ImConduktor сказал:

Кстати, если посмотреть результативность авиков внимательно, исключить из неё потери линкоров в портах, учесть что На ямато и Мусаши налетали толпой из более 10-ти авианосцев, то остенется не так чтобы много. Прям мало останется.

 

Если посмотреть результативность линкоров внимательно, исключить из нее все случаи когда топили одну цель толпой, как Шарнхорст тот же, там вообще ничего не останется.

[DeadMamonth]

  В 04.01.2018 в 12:17:50 пользователь ImConduktor сказал:

Кстати, если посмотреть результативность авиков внимательно, исключить из неё потери линкоров в портах, учесть что На ямато и Мусаши налетали толпой из более 10-ти авианосцев, то остенется не так чтобы много. Прям мало останется.

Ну так ты еще и на результативность ПВО линкоров посмотри, сбить 2 - 3 самолета выдающийся результат.

[ImConduktor]

Я насчитал после корректировки пока так: 10-ть потопленных в порту, 3 потопленных лодками, 6 потопленных линкорами и 5 авиацией в открытом море, 1 - эсминцами.

 

В портах.

  Показать содержимое

12.11.40 г. итальянский линкор «Конте ди Кавур» потоплен британскими торпедоносцами в порту.

10.4.41 г., греческий броненосец «Килкис» потоплен немецкими пикирующими бомбардировщиками в порту.

10.4.41 г., греческий броненосец «Лемнос» потоплен немецкими пикирующими бомбардировщиками в порту.

29.9.41 г. советский линкор «Марат» потоплен немецким пикирующим бомбардировщиком в порту. Впоследствии превращен в плавучую батарею.

7.12.41 г., линкор США «Аризона» потоплен в порту в ходе налета японской авиации на Перл-Харбор.

7.12.41 г., линкор США «Оклахома» потоплен в порту в ходе налета японской авиации на Перл-Харбор.

12.11.44 г., немецкий «Тирпиц» уничтожен в порту в ходе воздушного налета.

27.2.45 г., немецкий «Гнейзенау» уничтожен в порту в ходе воздушного налета.

18.7.45 г., японский «Харуна»  уничтожен в порту в ходе воздушного налета.

24.7.45 г., японский «Хьюга»  уничтожен в порту в ходе воздушного налета.

28.7.45 г., японский «Исэ» уничтожен в порту в ходе воздушного налета.

Лодками

  Показать содержимое

14.10.40 г., британский линкор «Ройял Оук» потоплен немецкой подводной лодкой U-47

21.11.44 г. японский «Конго» потоплен американской подводной лодкой «Си лайон».

25.11.41 г., британский «Барэм» торпедирован немецкой подводной лодкой U-311.

Линкорами

  Показать содержимое

3.07.1940 г., французский линкор «Бретань» потоплен британскими линкорами «Худ», «Вэлиант», «Резолюшн»

25.4.41 г., британский линкор «Худ» потоплен немецкими линкором «Бисмарк» в ночном бою.

27.5.41 г. немецкий линкор «Бисмарк» потоплен в ходе боя с британскими «Кинг Георг V», «Родней». Есть версия, что истинная причина гибели «Бисмарка» — подрыв экипажем боезапаса.

15.11.42 г, японский «Кирисима» затонул после боя с американским линкором «Вашингтон»

26.12.43 г., немецкий «Шарнхорст» погиб в ходе боя с британским «Дьюк оф Йорк».   25.10.44 г., японский линкор «Ямасиро» в ходе битвы за Филлипины уничтожен в бою с американскими линкорами.

Авиацией в открытом море

  Показать содержимое

10.12.41 г., британский «Принс оф Уэлс» потоплен японской авиацией.

10.12.41 г., британский «Рипалс» потоплен японской авиацией.

13.11.42 г, японский линкор «Хиэй» потоплен американской авиацией.   9.9.43 г., новейший итальянский линкор «Рома» уничтожен английской радиоуправляемой бомбой.

24.10.44 г., японский линкор «Мусаси» погиб в ходе битвы за Филлипины от действий корабельной авиации США

7.4.45 г., японский «Ямато» погиб от действий корабельной авиации США.

 

Эсминцы

  Показать содержимое

25.10.44 г., японский линкор «Фусо» в ходе битвы за Филлипины уничтожен в бою с американскими линкорами. Но уничтожен торпедами с эсминцев.

  В 04.01.2018 в 12:27:48 пользователь DeadMamonth сказал:

Ну так ты еще и на результативность ПВО линкоров посмотри, сбить 2 - 3 самолета выдающийся результат.

Так а результативность этой авиации - три торпеды в налете из 11-ти авиков. Хочу так же!

Или не 11-ть  - сколько там на Мусаши налетало!?

[ImConduktor]

Справедливости рад - последствия от этого налёта были катастрофическими. Так что всё +/- танцует в этом плане.