2 328 [OKTF] Beloms Участник, Коллекционер 2 610 публикаций 14 334 боя Жалоба #881 Опубликовано: 24 июн 2018, 08:34:39 Сегодня в 09:12:27 пользователь ACETON87 сказал: С учётом будущей популяризации авианосцев у Мусаши не самые лучшие перспективы. Ничего страшного, большинство топовых линкоров не могут эффективно противостоять АВ 9-10, и на Курфюсте и на Конкероре например я при авике в бою ордером хожу. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
4 060 [MEL] Gibson1979 Старший бета-тестер, Коллекционер 3 339 публикаций 35 260 боёв Жалоба #882 Опубликовано: 24 июн 2018, 09:03:57 Всегда интересовало может ли Мусаси вывести из боя миллион чистыми. Ответ - может:-) Предыдущий рекорд - 740К. Удался шикарнейший бой. Вырвали победу у гораздо более сильной команды. 3000 чистого опыта, россыпь медалек. Этот бой должен был быть украшен Кракеном, но что-то дрогнула рука, видел в концовке борт Эльзаса перед собой, в 10 км., но не смог его убить раньше, чем это сделала наша Москва:-) 1 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 455 [SPQR] ashdey Участник 2 155 публикаций 6 708 боёв Жалоба #883 Опубликовано: 24 июн 2018, 09:05:31 Сегодня в 11:09:06 пользователь ACETON87 сказал: В последнем стриме с разработчиками спросили об апе Монтаны, на что был дан ответ что опать не будут, но она станет наиболее эффективна после ребаланса авианосцев. Очевидно что АВ будут популяризовать в массы. Ну и в текущий момент мало кто на крейсере таскает с собой заградку и уж тем более занимается сопровождением линкоров. А сам Мусаши не обладает такой подвижностью что бы эффективно подстраиваться под крейсеры. Как только авики начнут попадаться в каждом бою начнется плач мол "убили линкор балансом". В прочем у нас уже есть наглядный пример такой ситуации. Будет больше АВ - ПВО прокачка станет более популярна, как в перках, так и в плане заградки. Ну и у меня держаться рядом с КРами получается довольно сносно. А если вспомнить про прилипающие к островам Демонов и Минотварей (а скоро и Вустеров), то держаться чуть за ними совсем не сложно (а с инвизом зачастую можно и отсвечиваться между выстрелами). Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
4 060 [MEL] Gibson1979 Старший бета-тестер, Коллекционер 3 339 публикаций 35 260 боёв Жалоба #884 Опубликовано: 24 июн 2018, 09:58:09 Реплей боя, если кому интересно - https://replayswows.ru/replay/18710#stats Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
7 751 [PEPE] ACETON87 Участник, Коллекционер 9 573 публикации 28 933 боя Жалоба #885 Опубликовано: 24 июн 2018, 11:15:49 (изменено) Сегодня в 14:05:31 пользователь ashdey сказал: Будет больше АВ - ПВО прокачка станет более популярна, как в перках, так и в плане заградки. Ну и у меня держаться рядом с КРами получается довольно сносно. А если вспомнить про прилипающие к островам Демонов и Минотварей (а скоро и Вустеров), то держаться чуть за ними совсем не сложно (а с инвизом зачастую можно и отсвечиваться между выстрелами). Максимум дальней аурой прикроют. Я недавно играл на миссури и союзный Мусаши попросил прикрыть его ПВО. В итоге авик прилетел скопом и оторвал от Мусаши пол лица. Я успел сбить 10-12 самолётов дальней аурой, у которой с РУПВО урон 362 в сек. Рядом шел Ямато, которого авик потопил следом за Мусаши, а потом принялся за меня. Но у него не получилось. В общем сбил 37 самолётов. Я даже заскринил тот бой. Изменено 24 июн 2018, 11:17:04 пользователем ACETON87 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
10 810 [W_WST] Temnokot Старший альфа-тестер, Коллекционер 13 049 публикаций 25 324 боя Жалоба #886 Опубликовано: 24 июн 2018, 11:16:17 (изменено) Сегодня в 12:58:09 пользователь Gibson1979 сказал: Реплей боя 486 кредитов до ляма не хватило Изменено 24 июн 2018, 11:17:06 пользователем Temnokot Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
4 060 [MEL] Gibson1979 Старший бета-тестер, Коллекционер 3 339 публикаций 35 260 боёв Жалоба #887 Опубликовано: 24 июн 2018, 12:27:32 Сегодня в 21:16:17 пользователь Temnokot сказал: 486 кредитов до ляма не хватило Буквоед!:-) Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
19 anonym_CxPh92B1a8e1 Участник 96 публикаций Жалоба #888 Опубликовано: 24 июн 2018, 14:53:20 Сегодня в 01:44:13 пользователь Kusachy сказал: .......Точность - отличная (на уровне той же Монтаны).... Ямато бьет кучнее - если на близкой дистанции бить в носовую проекцию другому ЛК заходит чаще всего один снаряд с пробитием - у Ямато минимум 2а. Бывает и 3и. К чему это все - Ямато гораздо лучше выбивает цитадели ЛК в нос чем Мусаши. В паре боев пытался выбить цитадель, как делал на Ямато - не получилось! Был смешной урон 4800 там где Ямато выбил бы по 13000 с залпа. Хотя пробитие в нос на короткой дистанции в основном конечно рандом - был бой на Айове, где я в 6км ваншотнул другую Айову в нос (~45000 хп минус). Самое смешное, что враг дал мне перед этим такой же залп (в 6,5км) - у меня минус ~4800 и остальное ушло в рикошеты и непробития, а я ответным залпом сделал ему 3и цитадели. С Монтаной сравнить не могу - не докачал еще. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 328 [OKTF] Beloms Участник, Коллекционер 2 610 публикаций 14 334 боя Жалоба #889 Опубликовано: 24 июн 2018, 20:10:26 (изменено) В 24.06.2018 в 17:53:20 пользователь al_reeds сказал: Ямато бьет кучнее - если на близкой дистанции бить в носовую проекцию другому ЛК заходит чаще всего один снаряд с пробитием - у Ямато минимум 2а. Бывает и 3и. К чему это все - Ямато гораздо лучше выбивает цитадели ЛК в нос чем Мусаши. Да, у Ямато сигма больше, но влияет это на больших дистанциях, на ближних цифры разброса и сигмы влияют на уровне статистической погрешности, это просто рандом. На ближней дистанции эллипс разброса мал, и разницы между распределением попаданий внутри него у Ямато и Мусаси фактически нет. А уж пробитие цитадели ЛК в нос - еще больший рандом. Все эти эпизоды где кто-то пробил или нет - просто частности. Изменено 24 июн 2018, 21:20:29 пользователем Kusachy Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 806 [FIFTH] philldb Участник 4 214 публикации Жалоба #890 Опубликовано: 25 июн 2018, 09:23:38 Сегодня в 12:20:13 пользователь Argond сказал: Будет очень тупой вопрос. На Мусаши с инерционкой во что есть смысл стрелять фугасами? В острова. 2 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 806 [FIFTH] philldb Участник 4 214 публикации Жалоба #891 Опубликовано: 25 июн 2018, 09:35:43 Сегодня в 12:28:07 пользователь Argond сказал: Ясно, а почему?) Куда сквозняк бронебойным, туда и фугасом сквозняк? Мусю брать не стал, а на Ямато ни разу не выстрелил фугасами, даже по эсмам. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
7 751 [PEPE] ACETON87 Участник, Коллекционер 9 573 публикации 28 933 боя Жалоба #892 Опубликовано: 25 июн 2018, 09:55:59 Сегодня в 14:28:07 пользователь Argond сказал: Ясно, а почему?) Куда сквозняк бронебойным, туда и фугасом сквозняк? Вы хотите решить проблему сквозных пробитий бронебойных с помощью фугасов с ИВ? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 806 [FIFTH] philldb Участник 4 214 публикации Жалоба #893 Опубликовано: 25 июн 2018, 10:23:02 Сегодня в 13:18:15 пользователь Argond сказал: Я так понимаю, что именно для этого перк и существует. Это да, но брать его на Ямато или Мусаши смысла нет никакого, разве что если Ямато в фулл ПМК заточить. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
7 751 [PEPE] ACETON87 Участник, Коллекционер 9 573 публикации 28 933 боя Жалоба #894 Опубликовано: 25 июн 2018, 12:27:24 (изменено) Сегодня в 15:39:13 пользователь Argond сказал: Почему? Все равно будет сквозняк, хоть с ББ, хоть с фугаса? И что можно тогда взять из четырехочковых перков? Инвиз сарай не спасёт, пеленгатор не даст никого догнать. А вы вкурсе как ведётся расчет пробития тем или иным снарядом? У бронебойного снаряда есть такое правило как порог взведения, т.е. толщина брони при которой определяется взведется снаряд или нет. Для Ямато этом 76мм. Если Ямато попадает в броню тоньше 76мм(учитывается с приведенным бронированием) и на всем пути внутри корабля не встречает броню 76мм+, то будет сквозное пробитие Так же возможен рикошет( если угол входа снаряда менее 60 градусов то ведётся расчет шанса рикошета, чем острее угол тем больше вероятность рикошета). Если снаряд все же взвелся, то он взорвется через 33мс, но это может произойти уже за пределами корпуса, что тоже расценивается как сквозное пробитие. И есть правило рикошета, т.е. будет 100% пробитие не зависимо от угла входа снаряда или будет проводится расчет угла рикошета. Эта штука расчитывается по формуле калибр:14,3=минимальная толщина брони. Для ББ Ямато это 32,17мм. Т.е. в носы всех кораблей он будет пробивать не зависимо от того под каким углом попадает, и далее снаряд, ещё не взведеный, идёт внутри корабля. Если по траектории он доходит до носового траверза, то в зависимости от угла будет рикошет, будет пробитие со взведением или вовсе пролетит насквозь(если траверз менее 76мм(включая приведенное бронирование). Есть ещё одна фишка - это взведение снарядов об воду и при попадании этого снаряда в корпус корабля уже не ведётся расчет взведения. С большой долей вероятности снаряд взорвется в корпусе корабля и нанесет большой урон, но если снаряд выскочки из корпуса меньше чем за 33мс то будет сквозное пробитие и снаряд взорвется уже за пределами корпуса. С фугасами все проще калибр:6(4 для британцев и немцев)= пробитие в мм. Фугасы Ямато без ИВ пробивают 76,6мм брони. Идёт округление до 77мм. С ИВ добавляем ещё 30% и получим 99,6мм. Округляем до 100мм. А рикошета у фугасов не бывает. Вот и посчитайте насколько эффективен ИВ. Изменено 25 июн 2018, 13:07:00 пользователем ACETON87 2 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 455 [SPQR] ashdey Участник 2 155 публикаций 6 708 боёв Жалоба #895 Опубликовано: 25 июн 2018, 13:38:03 Сегодня в 13:39:13 пользователь Argond сказал: Почему? Все равно будет сквозняк, хоть с ББ, хоть с фугаса? И что можно тогда взять из четырехочковых перков? Инвиз сарай не спасёт, пеленгатор не даст никого догнать. к объяснению оратора выше добавлю картинку то, что оранжевое - а это палубы авиков 9-10 лвл - это и есть профит от ИВ на Ямато-Мусаси (зеленое - пробивает и так, красное - не пробивает и с ИВ). как не трудно заметить - ИВ на Ямате - очки кепа не ветер 2 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 455 [SPQR] ashdey Участник 2 155 публикаций 6 708 боёв Жалоба #896 Опубликовано: 25 июн 2018, 14:19:50 Сегодня в 17:14:04 пользователь Argond сказал: Спасибо! А на 4 перка брать минус десять процентов к вероятности пожара? Для меня противопожарка обязательный перк на всех ЛК. И главное тут не 10% - на самом деле гораздо меньше, а то что весь центр в одну горючую точку сливается. И ты горишь 1 пожаром, а не 2мя 1 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
17 DarkSavior Участник 115 публикаций 5 322 боя Жалоба #897 Опубликовано: 25 июн 2018, 18:28:32 Такой вопрос. Есть ли смысл брать Мусаси для фарма если есть та же Монтана с голдовым камуфляжем ? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
19 anonym_CxPh92B1a8e1 Участник 96 публикаций Жалоба #898 Опубликовано: 25 июн 2018, 20:04:33 Сегодня в 21:28:32 пользователь DarkSavior сказал: Такой вопрос. Есть ли смысл брать Мусаси для фарма если есть та же Монтана с голдовым камуфляжем ? Есть Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
112 anonym_9IV9VMl1Lwke Участник 273 публикации Жалоба #899 Опубликовано: 26 июн 2018, 08:41:08 В 14.06.2018 в 13:23:57 пользователь BattleMachine сказал: Только что Эльзас с 4 км дал мне в ромб на 84к. После боя добавил его, спросил были ли цитадели, он говорит ни одной, весь дамаг просто с пробитий. Как это возможно? Учитывая, что с пробития урона будет в районе 4к, 4х12=48к, это максимум, а снести 84к просто нереально. И это не было ни единой цитадели и не было детонации Это возможно только с цитадельным уроном. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
17 DarkSavior Участник 115 публикаций 5 322 боя Жалоба #900 Опубликовано: 26 июн 2018, 13:58:44 В 25.06.2018 в 23:04:33 пользователь al_reeds сказал: Есть Если можно то подробнее чем Мусаси будет лучше. Монтана как пример, такой же камуфляж можно и на Ямато сделать. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию