До сих пор нет линкора "Новороссийск"?

[nevic]

Сегодня в 13:53:55 пользователь asqwertys сказал:

Самое фиговое что нет .... ОН НЕ ШУТИТ

Блин....

Вот в чем разница между "Атаго", "Конго", "Шпее" и их аниме-двойниками?

Как вариант?

[anonym_cajcpuAQ6NgL]

Сегодня в 12:57:07 пользователь z4f6n9 сказал:

 

 

 

Если на корабли развивается НАШ флаг, но он НАШ!

 

 

Отличный ник это номер вашей планеты в Тентуре? Или  номер галактики в Спирали ?

[anonym_xUWmAhBkLcZx]

Сегодня в 13:57:07 пользователь z4f6n9 сказал:

Если на корабли развивается НАШ флаг, но он НАШ!

 

Конечно нам нужен был линкор посовременнее, но наши "западные партнеры" конкретно так нам подгадили. 

 

Товарищ Сталин мудро решил что линкоры нужны! 

О боже,бедный товарищ Сталин,мне жалко вас из-за таких игроков,как ТС.

Про политику говорить не надо.Корабль НЕ наш и на этом точка!!!

[asqwertys]

Сегодня в 13:57:07 пользователь z4f6n9 сказал:

 

 

 

Если на корабли развивается НАШ флаг, но он НАШ!

 

Конечно нам нужен был линкор посовременнее, но наши "западные партнеры" конкретно так нам подгадили. 

 

Товарищ Сталин мудро решил что линкоры нужны! 

гениальная фраза -НАШ флаг, но он НАШ!

 

Ну да даже Советский Союз то если бы достроили после войны уже считался устаревшим и не отвечающим реалиям.

 

Товарищ Сталин  любил линкоры, но после войны строительство оных и так не было начато. Это к вопросу как они были нужны по мнению того же Сталина на тот момент ......

[Evil_Major]

Сегодня в 13:57:45 пользователь asqwertys сказал:

Да не было там офигительной модернизации.

МЗА, СУО, артиллерийский радар. Это не ах как много, но и немало.

[kvw22]

Сегодня в 14:01:58 пользователь asqwertys сказал:

Товарищ Сталин  любил линкоры, но после войны строительство оных и так не было начато. Это к вопросу как они были нужны по мнению того же Сталина на тот момент ......

Не совсем так....

После войны, насколько читал:

1. нужно было восстанавливать западные регионы страны.

2. заложенные и частично построенные ЛК пр.23 устарели и их не стали достраивать.

3. шло активное проектирование линкоров следующего поколения как развитие пр.23. и сверхтяжёлых крейсеров. То что проекты не дошли до реализации к любви и нелюбви Сталина отношения не имело.

[Evil_Major]

Сегодня в 14:01:49 пользователь reaper_110 сказал:

Про политику говорить не надо.Корабль НЕ наш и на этом точка!!!

Мммм... Варяг тоже американский тогда? Или японский? Куча других кораблей под царскими флагами? Киров-1? 

[nonimoa]

Сегодня в 14:01:41 пользователь DrGruz сказал:

Отличный ник это номер вашей планеты в Тентуре? Или  номер галактики в Спирали ?

Нет, это код, в нем зашифрован личный номер, номер отделения и роты.  

[anonym_n5yxQHUaIsdU]

Советский Союз не мог в линкоры. Примите уже это наконец и смиритесь. Он такой же "ваш", как и вся ветка паназиатских кло(у)нов.

[asqwertys]

Сегодня в 14:06:41 пользователь kvw22 сказал:

Не совсем так....

После войны, насколько читал:

1. нужно было восстанавливать западные регионы страны.

2. заложенные и частично построенные ЛК пр.23 устарели и их не стали достраивать.

3. шло активное проектирование линкоров следующего поколения как развитие пр.23. и сверхтяжёлых крейсеров. То что проекты не дошли до реализации к любви и нелюбви Сталина отношения не имело.

как раз 1 и 2 повлияли на непостройку оных, но если бы Сталин сказал надо то? Но ведь Сталин не сказал оного значит ли это что не так уж нам они нужны? Там причины были не только указанные вами

 

а по 3

- разработки велись но крайне вяло

- Сталинград - это линейный крейсер или Большой крейсер (аналог у американцев - Аляска), а не сверхтяжелый крейсер. И второе - он также не был достроен.

 

Сегодня в 14:06:59 пользователь Evil_Major сказал:

Мммм... Варяг тоже американский тогда? Куча других кораблей под царскими флагами? Киров-1? 

Варяг - построен на американской верфи по нашему заказу и за наши бабки. Разницы не, нету? Странно.

[anonym_Pi77jKfZ76jW]

С пермобонусом +100500 к детонации?

[asqwertys]

Сегодня в 14:12:39 пользователь Jedi_Revan сказал:

Советский Союз не мог в линкоры. Примите уже это наконец и смиритесь. Он такой же "ваш", как и вся ветка паназиатских кло(у)нов.

 Советский Союз не мог в линкоры - гениальная фраза нумбер 2 ......

 

Страна ох как могла, только на тот момент ей важнее были танковые корпуса, да еще до кучи чего, а необходимость или блаж - это 2 разные вещи....

[anonym_n5yxQHUaIsdU]

Сегодня в 17:21:59 пользователь asqwertys сказал:

 Советский Союз не мог в линкоры - гениальная фраза нумбер 2 ......

Список построенных линкоров - в студию.

[kotenok_monah]

Сегодня в 14:00:57 пользователь kvw22 сказал:

Почему же...

Дюнкерк-Шарнхорст на 6 уровне, а Новороссийск с таким же ГК ТАМ быть не может?

Поднять точность ГК, выдать крутое советское ПВО с заградкой (ведь наверняка были планы перевооружения линкора на спаренные 100-мм/56 Б-54 как нарисовали разрабы крейсер Хуанхэ), выдать РЛС по типу Миссури (которое было в реалиях советского периода жизни ЛК) и аля-улю, гони гусей.

Разработчики давно набили руку в натягивании любой совы на любой глобус.

Смешно.

Каким образом итальянский линкор полученный по репарациям встаёт В ВЕТКУ РАЗВИТИЯ российских-советских ЛК?

Тем более что построенных и бумажных проектов хватит на ДВЕ ВЕТКИ.

А как у китайцев/корейцев/остальных мелкоазиатов куча кораблей иностранной постройки? Забалансят его на 6 лвл - ради бога.

 

Мне ветка советских ЛК вообще не нужна и неинтересна. Но если запилят Советский Союз на 9 лвл - возьму. Не дороже 6600 р только. Или за миллион свободки. Этот корабль покатал бы. 

Николая I так и не нашёл в коробках на НГ. 

[asqwertys]

Сегодня в 14:22:47 пользователь Jedi_Revan сказал:

Список построенных линкоров - в студию.

Вы как бы понять фразу можете  или как бы для вас сложно?

 

Страна ох как могла, только на тот момент ей важнее были танковые корпуса, да еще до кучи чего, а необходимость или блаж - это 2 разные вещи....

[Warjag77]

Сегодня в 12:50:00 пользователь Andre___86 сказал:

Ну сколько можно. Не наш это корабль. Это ТРОФЕЙ. Наш он был бы если б был куплен на чужеземной верфи или построен на своей. А так это ТРОФЕЙ. 

Ну и что , что трофей ? Не помешало ведь вставить в игру крейсер "Адмирал Макаров " , хоть это просто " Нюрнберг " .

[Razzing]

Сегодня в 14:43:30 пользователь Andre___86 сказал:

Клонов итак много. Есть Цезарь. Хорош. Тем более это не советский корабль, а итальянский отданный советам по репарациям. Считаю, что в игре этот кораблик должен быть только итальянским. ИМХО

Адмиралу Макарову расскажи это, а то немцы обидятся..

[Mikedonskoi]

Сегодня в 14:13:42 пользователь asqwertys сказал:

как раз 1 и 2 повлияли на непостройку оных, но если бы Сталин сказал надо то? Но ведь Сталин не сказал оного значит ли это что не так уж нам они нужны? Там причины были не только указанные вами

 

а по 3

- разработки велись но крайне вяло

- Сталинград - это линейный крейсер или Большой крейсер (аналог у американцев - Аляска), а не сверхтяжелый крейсер. И второе - он также не был достроен.

Ну тут я с вами согласен,только вот Большие крейсера как я понимаю и относились к сверх тяжёлым и упор делался на них.

[asqwertys]

Сегодня в 14:26:54 пользователь Warjag77 сказал:

Ну и что , что трофей ? Не помешало ведь вставить в игру крейсер "Адмирал Макаров " , хоть это просто " Нюрнберг " .

То есть вы за этот клоновый трофей нежели за полноценный наш корабль типа кронштата или сталинграда? Да я за какой нибудь проект бумажный нежели это дредноутово ***.

[anonym_n5yxQHUaIsdU]

Сегодня в 17:25:59 пользователь asqwertys сказал:

Вы как бы понять фразу можете  или как бы для вас сложно?

 

Страна ох как могла, только на тот момент ей важнее были танковые корпуса, да еще до кучи чего, а необходимость или блаж - это 2 разные вещи....

Я много стран могу привести в пример, которые "ох как могли". Но история не знает сослагательного наклонения.

Имбуйте на здоровье в Танках на своих Исах, но не надо портить очередной бумагой/недостроем/трофеями корабли.