Акция «ЗБТ за статью» [Обсуждение]

[azzi_ius]

 

Некоторые фотографии маленькие, увеличьте в графическом редакторе.

 

 

Спасибо, вроде все учла, на счет фотографий, то стоит учесть, что это фотографии старые, цветные фотографии- это раскрашенные старые, сканы с фотографий тоже не вчерашние. Думаю, что увеличение фотографий лишь испортит их.

Еще советы, рекомендации?

[ppv]

кто из знатоков может подсказать, что означает англоязычная аббревиатура bhds в бронировании? Сама строка вот: 5"/3.75" bhds; 5" bhds

 

bulkheads

[anonym_Wb5uBPPCexrs]

Всем привет! Подскажите, что еще можно улучшить в статье? http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:USS_Astoria_%281933%29

1. Есть ли какие-либо ошибки в написании или оформлении?

2. Возможно стоило писать об этом корабле в женском роде?
3. Достаточно ли картинок в галерее? Или может быть следует добавить больше и разбить их по подразделам?

4. Стоит ли названия кораблей в подписи к картинкам выделять курсивом?

5. Что стоит добавить в раздел "см также" ?

Спасибо.

[mrbolshoy]

Всем привет! Подскажите, что еще можно улучшить в статье? http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:USS_Astoria_%281933%29

1. Есть ли какие-либо ошибки в написании или оформлении?

2. Возможно стоило писать об этом корабле в женском роде?

3. Достаточно ли картинок в галерее? Или может быть следует добавить больше и разбить их по подразделам?

4. Стоит ли названия кораблей в подписи к картинкам выделять курсивом?

5. Что стоит добавить в раздел "см также" ?

Спасибо.

Названия кораблей, встречающиеся в статье пишите примерно так , курсивом :  USS Astoria

1. Да

2. Нет

3. Достаточно, нет

4. Однозначно нет

5. Ссылки на статьи в нашей Вики, которые связаны с темой Вашей статьи.

Вот вам 1 ссылка , 2 ссылка  и  3 ссылка. Там есть еще советы по оформлению статей

[zionn2009]

2. стоило

[ppv]

2. стоило

 

Почему? Потому что похоже на женский род?

Как тогда писать - Астория повернула, Нью Орлеан повернул, а Чикаго повернуло?

В английском языке корабль женского рода, а русском мужского - так что не надо смотреть на название.

[Slotburg]

 

А как же потеря качества? Или не важно ,что нельзя будет рассмотреть, что на фото?

 

azzi_ius (12 Фев 2015 - 10:50) писал:

 

Спасибо, вроде все учла, на счет фотографий, то стоит учесть, что это фотографии старые, цветные фотографии- это раскрашенные старые, сканы с фотографий тоже не вчерашние. Думаю, что увеличение фотографий лишь испортит их.

Еще советы, рекомендации?

 

 

Зачастую есть резерв и в разумных пределах возможно укрупнить фотографию, а также удалить дефекты, надписи.

 

Рекомендую графический бесплатный редактор Paint.NET.

Прост в освоении и удобен в работе.

 

Здесь увеличил сначала на 200%, а затем ещё на 30.

 

 

 

Здесь 200 + 20 % и в максимальном приближении удалил серые фоновые области.

 

 

 

Если нет лучше картинок или имеющаяся уж очень удачная, то есть смысл над ней поработать.

 

попытка номер два

http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:USS_Illinois_(1898) .

 

извиняюсь конечно за дублирование, но снова не понятные "глюки"

как и по прежнему ссылка иногда со временем видоизменяется.

 

 USS Illinois (BB-7) (рус. «Иллиноис») - американский броненосец, головной корабль проэкта Illinois, входивший в состав ВМС США. Являлся вторым военным кораблем получившим свое название в честь одного из штатов. Выведен из боевого состава 15 мая 1920 года. Сдан на слом 18 мая 1956 года.

 

Проекта

 

Названия корабля в тексте желательно показать курсивом

 

В разделе Служба корабля почти по каждому пункту одна и та же конструкция предложения с названием корабля, подберите другие обороты речи, чтобы читалось с интересом.

Туда же добавил бы фотографию корабля в походе или что-то подобное. Заодно это уравновесило бы статью, ведь у вас как раз в каждом разделе стоит иллюстрация.

 

Нет информации о боеприпасах.

 

[anonym_Wb5uBPPCexrs]

Названия кораблей, встречающиеся в статье пишите примерно так , курсивом :  USS Astoria

1. Да

2. Нет

3. Достаточно, нет

4. Однозначно нет

5. Ссылки на статьи в нашей Вики, которые связаны с темой Вашей статьи.

Вот вам 1 ссылка , 2 ссылка  и  3 ссылка. Там есть еще советы по оформлению статей

 

Спасибо. В названии японских кораблей тоже писать префикс IJN ?

Какие еще ошибки вы могли бы выделить?

[mrbolshoy]

 

Спасибо. В названии японских кораблей тоже писать префикс IJN ?

Какие еще ошибки вы могли бы выделить?

 

да, писать.

Если я исправлю Вам все ошибки, то приз пополам ?  

Перечитайте гайды, несколько раз после этого пройдитесь по своему тексту. Еще раз прочитайте с утра. Я думаю всё найдете сами.

Статья про корабль должна выглядеть примерно так : http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:USS_North_Carolina_(1940)

[Greg_o]

Учёл рекомендации по статье.Исправил и дополнил.Статья о крейсере Дмитрий Пожарский.

 

[ppv]

 

да, писать.

 

Не понимаю, зачем писать префиксы, которые сами страны не использовали?

[Azat_Ko]

Добрый день

http://wiki.wargaming.net/ru/%D0%A1%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D0%B2%D1%8B%D0%B5_%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D0%B8_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B0_11661

 

В 2013 - 2014-м году были построены на том же заводе два "Гепарда - 3.9" для ВМФ Вьетнама. В 2012-м году "Дагестан" получил серъезные повреждения во время шторма в Новороссийске, когда он проходил испытания там. Экипаж не вывел вовремя корабль в море, в итоге он был поврежден о бетонную причальную стенку. Возможно в будущем будет построено ещё несколько Гепардов

[Sankovsky_1943]

Не понимаю, зачем писать префиксы, которые сами страны не использовали?

 

Тупо калька с английского. Ваш Капитан Очевидность LT(JG) Obviousness. Надеюсь, тут не дойдут до того, чтобы заставлять нас названия наших же кораблей писать латиницей, и добавлять к каждому префикс SNS (Soviet Navy Ship). Хотя... я уже ко всему готов. (ушел думать, как правильно пишется - Steregooscheey или Steregusshiiy).

[MOPKOBKA]

Не знаю, куда еще спросить об этом...

Тут кто-нибудь в курсе, как в вики всплывающие оранжевые подсказки упокоить навсегда?

[Ir0n246]

Добрый день всем!

Представляю на ваш суд статью http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:HMS_King_Edward_VII_%281902%29#.D0.9F.D1.80.D0.BE.D0.B5.D0.BA.D1.82.D0.B8.D1.80.D0.BE.D0.B2.D0.B0.D0.BD.D0.B8.D0.B5

Готов выслушать замечания.

[zxmerlin]

 

Друзья!

 

Наступила пятница, день подведения очередных итогов акции «ЗБТ за статью», и я готов объявить новый вердикт вики-редакции!

 

По результатам 11-й недели проведения акции из 40+ заявленных статей 500 монет и приглашения в ЗБТ завоевали 12 авторов:

 

• ppv – за статью о советской 57-мм установка АК-725;
• ulanit – за статью о легендарном форте Бойяр;
• f_01 – за статью о эскадренном броненосце «Император Александр II»;
• Vilnara – за статью о авианосцах типа Kitty Hawk;
• smeilly – за статью о Владивостокском отряде крейсеров;
• Torknutiy – за статью о линейных кораблях типа Normandie;

• SeijaKijin – за статью об Аральской флотилии Российского Императорского флота;

• VitaminB52 – за статью о броненосце USS Illinois (1898);
• Amboss – со статьей о русском кораблестроителе Дмитрии Васильевиче Скворцове;

• IIETP_36rus – об адмирале Иване Алексеевиче Шестакове;

• Valera_Yudin – со статьей о коммодоре Эдварде Пребле;
• Rebelol – со статьей о крейсере USS Astoria (1933).

 

Благодаря сегодняшней победе, бета-тестеры в течение 5 рабочих дней получат приглашения в альфа-тест. 

Поздравляю!

 

Еще 18 авторов представили достаточно качественные, но требующие доработки работы. Недочеты в этих работах можно устранить до 23:59 19 февраля в соответствии с рекомендациями, которые я вышлю авторам личными сообщениями:

 

• karagach76 – со статьей о 533-мм торпеде ЭТ-80;
• el_divino – со статьей об универсальном ракетном комплексе УРК-5 «Раструб-Б»;

• sezar – со статьей о больших противолодочных кораблях проекта 1155;

• Kelona_MD – со статьей о миноносцах типа Hayabusa;

• didok_98 – со статьей о ПЛ АГ-21 «Металлист»;
• Osckar1990 – со статьей об адмирале Генри Томасе Мэйо;
• FuPwTeuH – со статьей об испанском линкоре Jaime I (1914);
• KULIBIN063 – со статьей о линейном корабле HMS Victory (1765);
• smokm3 – со статьей о капитане Владимире Ивановиче Семёнове;
• Tannenfels – со статьей о подводной лодке ORP Sęp (1938);

• miragev – со статьей о военно-морской базе Перл-Харбор;
• 0Fanta0 – со статьей о подводных лодках типа XVII;
• Cir222 – со статьей о Ялуцзянском сражении;

• eretildo – со статьей о броненосце USS New Hampshire (1906);

• kurgavec – со статьей о крейсере IJN Izumo (1899);
• FonWritterg – со статьей о крейсере SMS Wiesbaden (1915);

• azzi_ius – со статьей об эскадренных броненосцах типа Momo;

• boevik04 – со статьей о сторожевых кораблях проекта 11661.

 

К сожалению, остальные статьи не соответствуют требованиям нашей вики, требуют большой доработки и будут повторно рассматриваться жюри не ранее, чем через 2 недели.

 

Всем авторам я отправлю несколько советов по доработке статей, которые помогут им закончить свои статьи.

Игровое золото на аккаунты победителей будет начислено в течение 3 рабочих дней. 

Приглашения на закрытый бета-тест будут высланы после его начала.

 

 

[Krenograf]

Странные дела... Первый раз подавал заявку - сделали ряд замечаний. Исправил ошибки. Снова подал. И сейчас эта статья вообще ни в какой список не вошла. Крайняя степень недоумения у меня после такого результата. Грустно.

[wm_tankist]

Не знаю, куда еще спросить об этом...

Тут кто-нибудь в курсе, как в вики всплывающие оранжевые подсказки упокоить навсегда?

 

Кстати, тот же вопрос. Если бы они просто глаза мозолили - было бы полбеды, но они же нужные кнопки в интерфесе заслоняют наглухо

[Amboss]

Благодарю модераторов за их работу и терпение. Ну и за плюшки =)

[boevik04]

Друзья!

 

Наступила пятница, день подведения очередных итогов акции «ЗБТ за статью», и я готов объявить новый вердикт вики-редакции!

 

По результатам 11-й недели проведения акции из 40+ заявленных статей 500 монет и приглашения в ЗБТ завоевали 12 авторов:

 

• ppv – за статью о советской 57-мм установка АК-725;
• ulanit – за статью о легендарном форте Бойяр;
• f_01 – за статью о эскадренном броненосце «Император Александр II»;
• Vilnara – за статью о авианосцах типа Kitty Hawk;
• smeilly – за статью о Владивостокском отряде крейсеров;
• Torknutiy – за статью о линейных кораблях типа Normandie;
• SeijaKijin – за статью об Аральской флотилии Российского Императорского флота;
• VitaminB52 – за статью о броненосце USS Illinois (1898);
• Amboss – со статьей о русском кораблестроителе Дмитрии Васильевиче Скворцове;
• IIETP_36rus – об адмирале Иване Алексеевиче Шестакове;
• Valera_Yudin – со статьей о коммодоре Эдварде Пребле;
• Rebelol – со статьей о крейсере USS Astoria (1933).

 

Благодаря сегодняшней победе, бета-тестеры в течение 5 рабочих дней получат приглашения в альфа-тест. 

Поздравляю!

 

Еще 22 автора представили достаточно качественные, но требующие доработки работы. Недочеты в этих работах можно устранить до 23:59 19 февраля в соответствии с рекомендациями, которые я вышлю авторам личными сообщениями:

 

• karagach76 – со статьей о 533-мм торпеде ЭТ-80;
• el_divino – со статьей об универсальном ракетном комплексе УРК-5 «Раструб-Б»;
• sezar – со статьей о больших противолодочных кораблях проекта 1155;
• Kelona_MD – со статьей о миноносцах типа Hayabusa;
• didok_98 – со статьей о ПЛ АГ-21 «Металлист»;
• Osckar1990 – со статьей об адмирале Генри Томасе Мэйо;
• FuPwTeuH – со статьей об испанском линкоре Jaime I (1914);
• KULIBIN063 – со статьей о линейном корабле HMS Victory (1765);
• smokm3 – со статьей о капитане Владимире Ивановиче Семёнове;
• Tannenfels – со статьей о подводной лодке ORP Sęp (1938);
• miragev – со статьей о военно-морской базе Перл-Харбор;
• 0Fanta0 – со статьей о подводных лодках типа XVII;
• Cir222 – со статьей о Ялуцзянском сражении;
• eretildo – со статьей о броненосце USS New Hampshire (1906);
• kurgavec – со статьей о крейсере IJN Izumo (1899);
• FonWritterg – со статьей о крейсере SMS Wiesbaden (1915);
• azzi_ius – со статьей об эскадренных броненосцах типа Momo;
• boevik04 – со статьей о сторожевых кораблях проекта 11661.

 

К сожалению, остальные статьи не соответствуют требованиям нашей вики, требуют большой доработки и будут повторно рассматриваться жюри не ранее, чем через 2 недели.

 

Всем авторам я отправлю несколько советов по доработке статей, которые помогут им закончить свои статьи.

Игровое золото на аккаунты победителей будет начислено в течение 3 рабочих дней. 

Приглашения на закрытый бета-тест будут высланы после его начала.

 

Spoiler

Друзья!

Началась проверка конкурсных работ, предложенных к рассмотрению к этому моменту.

 

Все последующие работы будут рассмотрены через неделю - в пятницу, 20 февраля.

 

Результаты этой недели появятся в этом сообщении.

 

а когда придут рекомендации по доработкам статей?