Нерф линкоров. Зачем?

[HoIidaycooI]

Сегодня в 16:58:45 пользователь DionisiyTankist сказал:

Пока всё это больше похоже на лютый ап исключительно одного Хабаровска.

Пока это больше похоже на целенаправленный нерф ЛК (мы же все помним неизбывное желание уменьшить их количество в рандоме), с попутным апом эмов и картонных бортоходов. Чем это обернётся для меты рандома - посмотрим в релизе.

[kotenok_monah]

Сегодня в 16:39:06 пользователь ADM_MAKAPOB сказал:

+нул )))))))))) Только он  вроде крейсер? (хотя и  динамитный).

Возможно. Тогда же крейсерами называли мелкие корабли. Да, классифицировали как крейсер. 

[DionisiyTankist]

Сегодня в 15:00:03 пользователь CerberusGosha сказал:

росто посмотрите "топ" игроков хотя бы у Сани Зло.

Посмотрите их средний урон на ЛК в % от ХПЛК.

Посмотрите их средний урон на ЭМ в % от ХПЭМ

И тебя в этот бред понесло? 

У моего Зао и Гинденбурга средний урон выше чем у любого моего (и далеко не только у моего) ЛК. О чём это говорит?

Когда до вас дойдёт что корабль=корабль и юнит=юнит без привязки к ХП?

[leopard1965]

Сегодня в 17:02:16 пользователь DionisiyTankist сказал:

Так всё упорствуешь что эффективность для всех и везде определяется толщиной жЫра? 

Продолжай этот вечер юмора, не останавливайся. 

 во первых к дяденьке на ВЫ и шепотом (или в детстве пороли недостаточно), во вторых неужели не понятно, что как собеседник вы не интересны, как оппонент просто не состоятельны и тратить на вас время нет желания ... или доходит только конкретный посыл в пешее эротическое путешествие ?

[DionisiyTankist]

Сегодня в 15:06:54 пользователь leopard1965 сказал:

как собеседник вы не интересны, как оппонент просто не состоятельны и тратить на вас время нет желания

Так и запишем - пациент слился по причине отсутствия доводов, аргументов и минимального индекса IQ.

[CerberusGosha]

Сегодня в 17:05:12 пользователь DionisiyTankist сказал:

И тебя в этот бред понесло? 

У моего Зао и Гинденбурга средний урон выше чем у любого моего (и далеко не только у моего) ЛК. О чём это говорит?

Когда до вас дойдёт что корабль=корабль без привязки к ХП?

Согласен.

Я сразу писал, что сравнивать не корректно. Но каждый видит не то, что написано, а что он хочет увидеть.

Сегодня в 16:41:16 пользователь CerberusGosha сказал:

Там еще показателей масса, по которым можно сравнивать.

Но это не корректно, так как все же разные классы.

[leopard1965]

Сегодня в 17:14:00 пользователь DionisiyTankist сказал:

Так и запишем - пациент слился по причине отсутствия доводов, аргументов и минимального индекса IQ.

как же порой забавляют узколобые танчикопитеки, вообразившие себя Сократами, впрочем перед кем я бисер мечу ... короче, брысь под лавку

[DionisiyTankist]

Сегодня в 15:14:28 пользователь CerberusGosha сказал:

Согласен.

Я сразу писал, что сравнивать не корректно. Но каждый видит не то, что написано, а что он хочет увидеть.

Ну да. Это то же самое как лучник ничуть не слабее чем паладин или маг.

У каждого свои фишки - у одного броня и ХП, а у другого инвиз и скорость, а у третьего магия огня.

[CerberusGosha]

Я пока думаю только на одну причину, зачем снижать урон от ББ ЛК по ЭМ.

Это общая тенденция к сокращению дистанций боя.

Было отобрали у 152мм орудий буст 20% к дальности.

Так как крейсера издали поливали ЛК и не попадали особо ни те ни другие.

 

Вот и ЭМ хотят подпустить поближе к ЛК.

Что бы не боялись пикировать на ЛК.

Так как ему надо 31-60 сек, что бы переключиться на ОФ или пулять ББ одними сквозняками.

 

Дистанция боя все время сокращается. В последнее время намного чаще встречаются тараны.

Даже повесил на Ямато с Мусаси сигналы на таран.

Так как это единственные, кто может выжить с сигналами после тарана.

 

Других объяснений от разработчиков не вижу.

А то, что

В 20.02.2018 в 17:52:41 пользователь Sub_Octavian сказал:

что на ЭМ будет меньше случаев "играл на точке, выхватил откуда-то из-за гор на 4000 с шального снаряда". Это оправданные меры.

, как рассказывал СО вчера, тут совсем не причем.

[Bifrest]

Сегодня в 17:00:03 пользователь CerberusGosha сказал:

 

Просто посмотрите "топ" игроков хотя бы у Сани Зло.

Посмотрите их средний урон на ЛК в % от ХПЛК.

Посмотрите их средний урон на ЭМ в % от ХПЭМ,

 

Да и сам могу пару боев скинуть недавних (за 3-4 дня).

  Показать содержимое

Я бы вот не сказал, что ЭМ страдают, особенно от ББ ЛК,

А вот ЛК еще как страдают от торпед.

 Так  вот как  Дракоши  "страдают"   на ЛК от торпед  я видел  , как  то не впечатлило    Давайте  честно  , зная  оппонента на  ЭМ  и  то что он  возможно и не подставится  больше  ,ведь очень хочется  рандомным  залпом  снести ему  ХП и ...не почесываясь особо , не  отвлекаясь   от  основной еды ,и не  давая просесть средухе  (Кавай да не простит) ,причем  так  щелкнуть ,что бы  потом  уже  гарантировано если что добрать  на  пикировании ?   Думаю хочется  .. .Все остальное  -лирика  ..  

Сегодня в 17:20:10 пользователь CerberusGosha сказал:

Было отобрали у 152мм орудий буст 20% к дальности.

Так как крейсера издали поливали ЛК и не попадали особо ни те ни другие.

Был грех ,был  Мурманск  и  хорошо что так сделали  ))Беззащитность Фусо   тогда  отвратила меня от ЛК  окончательно ..

[IJN__Kirishima]

Сегодня в 19:07:21 пользователь _deadkamik_ сказал:

3. Не рандомна, а забагована. Когда 1 пулька вместо положенных 3-4к снимает 6-8к.... не слишком ли жирный баг, который оправдывали повреждением двух отсеков с нанесением х2 урона? Как ЛК бояре себя почувствуют, если торпеда вместо положенных 10-18к будет время от времени выбивать 20-36к ?

А как линкор себя чувствует, когда от одной несчастной торпеды под башню он отправляется в порт из- за детонации?

[anonym_VJFZCMLZSgyg]

Сегодня в 15:21:41 пользователь Marsh_light сказал:

 

Если эсминец вывалился из-за острова, то уже никак. Вот только профильные лкбояре как-то забывают, что влепить на удачу залп всего-то нужно навестить и выстрелить, а вот такое "внезапное выскакивание из-за острова" - это либо результат скрытного обходного маневра (который еще и может легко сорваться от малейшего света), занимающего по нескольку минут, либо результат полнейшего фиаско линкора в области слежения за картиной боя.

 

Но, да, со стороны линкора это выглядит тааак нечестно. 

Подменять понятия очень некрасиво - за это бьют канделябром.

Сами найдете или расшифровать?

[RenamedUser237019514]

Сегодня в 17:20:10 пользователь CerberusGosha сказал:

Так как ему надо 31-60 сек, что бы переключиться на ОФ или пулять ББ одними сквозняками.

Переключился на ОФ и смотришь как модули жрут урон 400мм+ стволов. Оно того стоит

[CerberusGosha]

Так нет же.

Я, видимо, ошибаюсь с выводами.

Так как СО упорно говорил вчера, что только взведение ББ о ЭМ с дальних дистанций вызывает недовольство.

В 20.02.2018 в 17:41:01 пользователь Sub_Octavian сказал:

К сожалению, речь не о стрельбе в упор с взведением об воду. Речь о том, что в данный момент случайные попадания тяжелых ББ в ЭМ с приличной дистанции очень часто приводят к 1/3 урона (стандартное пробитие) вместо 1/10 (сквозное). Происходит это, потому что снаряд, приходя под достаточным углом, взводится и успевает взорваться внутри ЭМ.

Но при этом хотят понерфить подводные пробития.

Т.е. убрать правило, что об воду снаряд всегда взводится.

Вместо этого сделать, что бы даже об воду снаряд не взводился, а только, если броня достаточная (не картон ЭМ , а может и КР).

Плюс сделать так, что бы броня бралась в расчет при контакте ББ ЛК с броней ЭМ не по факту, а как то иначе.

Как я понял, просто что бы не было пробитий никаким способом в ЭМ от ЛК, а только сквозняки.

Может я чего не так понял?

Но как тут понять.

Говорит что стрельба в упор не изменится, а изменения затрагивают и стрельбу в упор.

 

 

 

 

[anonym_44rAAGJswX8d]

Сегодня в 16:21:22 пользователь Bifrest сказал:

 Так  вот как  Дракоши  "страдают"   на ЛК от торпед  я видел  , как  то не впечатлило    Давайте  честно  , зная  оппонента на  ЭМ  и  то что он  возможно и не подставится  больше  ,ведь очень хочется  рандомным  залпом  снести ему  ХП и ...не почесываясь особо , не  отвлекаясь   от  основной еды ,и не  давая просесть средухе  (Кавай да не простит) ,причем  так  щелкнуть ,что бы  потом  уже  гарантировано если что добрать  на  пикировании ?   Думаю хочется  .. .Все остальное  -лирика  ..  

Был грех ,был  Мурманск  и  хорошо что так сделали  ))Беззащитность Фусо   тогда  отвратила меня от ЛК  окончательно ..

Я напомню что Мурманск прем  которого не нерфим , да даже если это так в том бешеном паче досталось всем  легким кр  с орудиями до 155 мм 

[Bifrest]

Сегодня в 17:23:26 пользователь IJN__Kirishima сказал:

А как линкор себя чувствует, когда от одной несчастной торпеды под башню он отправляется в порт из- за детонации?

Так   бывает крайне редко  ,у меня  было за все мои  бои  пару раз ,когда ЛК даже  не успел повоевать   )) Вот когда  авик  грамотно заводит веер амеров  и они долбят  в  одно место  -довольно часто случается  ,тут  не спорю

[CerberusGosha]

Сегодня в 17:35:20 пользователь AdoA сказал:

Переключился на ОФ и смотришь как модули жрут урон 400мм+ стволов. Оно того стоит

 

Насмотрелся вдоволь.

Хотя у сигала ускоренная смена снаряда.

По факту пользовался её только первые бои.

А потом ТОЛЬКО для переключения снарядов для обстрела ЛК в нос.

[Bifrest]

Сегодня в 17:41:38 пользователь sipuxan сказал:

Я напомню что Мурманск прем  которого не нерфим , да даже если это так в том бешеном паче досталось всем  легким кр  с орудиями до 155 мм 

Тогда  это был очень приятный  прем  который зарабатывал ..   Что касается  инвизных Могами  ,я  даже  обсуждать не хочу ,(не тогда  ли  основная  масса и думающих игроков махнула  ручкой  игре увидя  как  горит з..ца   у ЛК)  , я считаю ,что нужно надо было снести всем  статистику  после  того патча  и начать с чистого листа  ..   А помните СКОЛЬКО  разработчики думали над изменениями  ?  ))

[IJN__Kirishima]

Сегодня в 22:35:20 пользователь AdoA сказал:

Переключился на ОФ и смотришь как модули жрут урон 400мм+ стволов. Оно того стоит

Нет, переключился, пальнул и с удивлением смотришь, как снаряды "разбегаются" от эсминца влево и вправо.

[DionisiyTankist]

Возможно это такой хитрый нерф фарма Миссури. Ну чтоб мусасеводы синелинейные не ныли.

Ведь именно Миссури шатает эсминцев бронебойными и получает за это серебришко.