Нерф линкоров. Зачем?

[kotenok_monah]

Сегодня в 19:39:35 пользователь DionisiyTankist сказал:

Это ты к чему щаз напейсал? Бомбануло от правды? 

Щито ты говоришь?

Бомбит от грядущей балансной правки, которая напрочь сделает эсминцы бессмертными. 

У них будет запас хп на 15 сквозняков. В любую проекцию. В т.ч. и в борт. У какого класса есть запас прочности, позволяющий 15 раз танконуть бортом?

 

[anonym_ziZ7N0rQslCC]

Я вообще не понимаю что происходит: у нас, что эсмы от Лк страдают? Это главная проблема? Или эсмов мало в боях? Так уже воют все от их количества и вытекающих турбо боев....

 

Театр абсурда, какой то...

Если так хотелось кого то апнуть - дык крейсера 5-8 уже давно ждут хилку...

[anonym_7Lr8qFsVWfHa]

Вот вы все тут распинаетесь про эминцы. Однако я бы хотел обратить ваше внимание на крейсера и их бб. Как себя будут вести бб крейсеров при стрельбе по другим крейсерам при этой новой механике? А ведь теперь цитадели можно вынимать из Москвы, стреляя в нее ПОД ЛЮБЫМ УГЛОМ!!!!!!!!!! КРЕЙСЕР 203ммГК СМОЖЕТ ДОСТАВАТЬ ЦИТАДЕЛИ ИЗ ЛЮБЫХ ЛК!!!!!!!!!!!!! да хоть на 20км. прикиньте как будет классно играть? доставать цитадели через нос. ХАбарь, без труда убивающий любой крейсер. Не торпедами, нет. Цитаделями. БРОНЯ ЖЕ ТЕПЕРЬУ НАС ФАКТИЧЕСКАЯ, А НЕ ПРИВЕДННАЯ!!!!!!!!!!!!!!!!  

РАЗРАБЫ!!!!!!!!! ВЫ!!!!!!!!!!!! ***!!!!!!!!!!!!!!!! СЛОМАЕТЕ ИГРУ!!!!!!!!!!!!!

[_77100_]

В 21.02.2018 в 13:45:21 пользователь b_shadow сказал:

@Sub_Octavian писал

Для взведения берется не эффективная броня, а номинальная. Желаемый результат: ЭМ перестают получать случайных люлей на пол-лица от ББ ЛК по диагонали и начинают получать сквозные пробития.
Снаряд взводится не сразу при контакте с водой, а позже. Желаемый результат: если под водой снаряд встретил совсем “фольгу” (опять же ЛК против ЭМ), то у него есть шансы на сквозное пробитие вместо обычного.
Устраняется ряд дефектов в логике баллистики, которые при внутренних рикошетах могли привести к засчитыванию урона более чем в одну часть (странные цифры дамага) – это для всех полезно.

Разработка решения закончена, надо только провести несколько тестов и авто-обстрелов, чтобы убедиться, что ничего не сломали и результат именно тот, что нужен. Я думаю, 0.7.4-0.7.6 – реалистичные сроки. ОФ вообще никак трогать не планируем, они нормально работают по ЭМ.

Что будет по факту:

1) На всех уровнях, в том числе на хайлевеле, распространится массовая практика "пикирования" эсминцев на линкоры и если раньше был пусть не очень большой, но весомый шанс забрать ололопикировщика - теперь его не будет. Эсминец будет забирать линкор  безнаказанно, потеряв не более трети ХП, и, игриво повиливая кормой, отправится за следующей жертвой в виде беспомощной броневанны.

2) В в реалиях новой механики ни один линкор больше не выдвинется вперед для поддержки эсминцев и крейсеров и "протирателей синей линии" станет на порядок больше. Броневанны перестанут стрелять по эсминцам, потому что залпы окажутся малоэффективны.

3) Механика взведения ББ снарядов об эсминца крайне рандомна, "отрывать лицо" получается максимум в одном случае из 10-12, а чаще всего залп по эсминцу, это один-два сквозняка на 1000-3000 ХП, с новой механикой такие залпы станут нормой.

4) На всех уровнях будет засилье "бессмертных" эсминцев от которых будет зависеть результат боя, другие классы кораблей, исключая авианосцы, слабо смогут повлиять на результат боя. Эсминцев и сейчас избыточно много в боях, а станет еще больше.

 

Уважаемые разработчики, надеюсь, что вы поймете, что народ массово играет на линкорах, для них ЛК- это массовый класс вашей игры, а не крейсеры, эсминцы и авианосцы. Когда много линкоров в боях - довольны прежде всего эсминцеводы, ибо это их потенциальный "корм". Ни один разумный эсминцевод (если он не Z-ке или Хабаровске) не хочет играть против 5 вражеских эсминцев. Я хочу нормального артиллерийского боя, а не засилья эсминцев, дымов, торпедных супов и турбобоев. 3 эсминца в бою с  каждой стороны - это оптимальное количество. Довольны будут все и, прежде всего, эсминцеводы. Давно напрашивается ограничение по классам корабля в бою, но вы упорно не замечаете проблемы турбобоев. Новая механика не повысит живучесть эсминцев, ибо криворукие эсминцеводы все равно будут дохнуть пачками, попав под торпеды, РЛС, ГАП etc, просто в боях станет меньше линкоров. ЦА играет на ЛК, станет меньше ЛК будет меньше онлайн, оно вам надо?

Вы ввели за свободку Миссури и Мусаси, чтобы на них меньше играли?

япона мать,я так и думал-пригодиться

[DionisiyTankist]

В 22.02.2018 в 19:21:22 пользователь kotenok_monah сказал:

Щито ты говоришь?

Бомбит от грядущей балансной правки, которая напрочь сделает эсминцы бессмертными. 

У них будет запас хп на 15 сквозняков. В любую проекцию. В т.ч. и в борт. У какого класса есть запас прочности, позволяющий 15 раз танконуть бортом?

 

Да откуда ты это взял? 

Нужно сначала дождаться и посмотреть. Но единственный кого они реально могут сделать бессмертным это Хабаровск.

[HoIidaycooI]

Сегодня в 05:15:33 пользователь DionisiyTankist сказал:

Да откуда ты это взял?

Что значит откуда взял? Для ББ ЛК изменение механики обсчёта толщины брони с приведённой на нормальную для эсминцев, а также изменение взведения в воде (не моментальное, как сейчас, а через некоторое пройденное расстояние), с введением проверки на толщину брони после, и вероятностью сквозного пробития, будет сделано с целью практически гарантировать отсутствие пробитий ББ ЛК по эсминцам. Я себе, например, не могу представить ситуацию, в которой это самое пробитие в новых условиях случится.

 

Попутные додумки о бессмертных, танкующих бортом картонных крейсерах - эт уже попытка экстраполировать изменение механики  взведения в воде ББ ЛК на остальные классы.

 

Сегодня в 04:56:36 пользователь ssherssen сказал:

Как себя будут вести бб крейсеров при стрельбе по другим крейсерам при этой новой механике?

Насколько я понимаю, меняется именно механика ББ ЛК, причём броню считать по нормали будут только по эсминцам, иначе это совсем бред. Хотя, есть предположения, что, как достаточно часто случается, что-то может пойти не так.

[anonym_7Lr8qFsVWfHa]

Сегодня в 07:23:40 пользователь HoIidaycooI сказал:

 

Насколько я понимаю, меняется именно механика ББ ЛК, причём броню считать по нормали будут только по эсминцам, иначе это совсем бред. Хотя, есть предположения, что, как достаточно часто случается, что-то может пойти не так.

 

Это ты понимаешь. А я вот - нет. Механика ББ у нас для всех кораблей одинаковая. Расчет - одинаковый. Мне напомнить, что происходило с глубоководными торпедами, которые проплывали ПОД легкими крейсерами?

Теперь давай посмотрим вот на что. АНГЛИЙСКИЕ КРЕЙСЕРА!!!!!!!!!!!! Эти легкие крейсера НЕ ИМЕЮТ ОФ. Как на них убивать эсминцы? Как? Ситуация: ХАбарь видит Минотавра, спокойно поворачивается к нему носом и идет в торповую атаку. И ладно бы убил торпами. Так теперь же запросто сможет за 30 секунд ббшками убить. Почти с любого расстояния. 

Кроме того. В данный момент есть практика стрельбы по Хабарю именно ББ-шками. Почему? У меня бывали случаи когда Москва не пробивала фугасами броню Хабаровска. Вдумайся 220мм фугас НЕПрОБИЛ БРОНЮ ЭСМИНЦА. Был даже момент в КБ при стрельбе по Хабаровску, когда с полного бортозалпа Москвы  попало 6(!!!!) фугасных снарядов БЕЗ УРОНА. ОНИ НЕ ПРОБИЛИ БРОНЮ. Хабаровск спокойно убивает Москву один на один. Проверено в КБ на своей шкуре. Тупо идет в торпы, теряет пол хп, но торпает ее. При введении этой механики Хабарь одномоментно станет дичайшей имбой. Мы сейчас в лиге шторма и если во вражеской команде 2 Хабаровска - это уже не решаемая проблема. Они не убиваются.

Я бы хотел спросить этих ублюдков-разрабов, как в их треугольник лк-->кр-->эсм вписывается Хабаровск? И как на него повлияют новые механики?

Ну ладно Хабаровск. Как то ЗАНЕРФЯТ. Механики - это ведь наше все. 

Но ведь есть и другие проблемы, которые новая механика вытащит на поверхность.     

 

[HoIidaycooI]

Сегодня в 19:57:43 пользователь ssherssen сказал:

Но ведь есть и другие проблемы, которые новая механика вытащит на поверхность.    

И в этом вся проблема. Например, торгующие бортом картонные крейсера станут бессмертны для ЛК. Запас по хп для сквозняков там колоссальный, куда уж эсмам.

 

Я уже неоднократно говорил - признали урон от взрыва на стыке отсеков в несколько отсеков багом - фиксите; признали урон по нескольким отсекам из-за внутренних рикошетов - фиксите. Баг - фиксите. Механику - не трогайте.

[anonym_3c3FgR6obdq3]

Ну все чувствую после этого нерфа начнется год Коня, а точнее табуна

[liytik]

В 21.02.2018 в 20:24:13 пользователь Poseidon_rage сказал:

 В том то и дело что теоретически. А в реальности "ФИГА". Цитадели у эма нет, убрали, думаю к лучшему, а вот шанс детонации может и стоит повысить, не намного...совсем на чуть чуть, самый незащищенный корабль (по сути плавучий арт.склад) не может быть самым невоспреимчивым к урону

хорошая идея..процентов на 900..совсем чуть чуть..для баланса

[Ooleggg]

Как по мне так это было нормально  то что линкор там из трех залпов даже с бб мог оторвать   пол лица эсминцу. Эсминца если маскировка и  не плохие повороты рулей.... и на 10 лвл имеют торпеды от 10км до 20км...... Линкор же имеет Птз ( у кого то слабое), относительно нормальное пво которое за 5 минут игры крейсера убивают..  Хилку которую  имеют   многие уже даже есть эсминцы.....  и вот все что есть это когда ты продавливаешь где то из за острова пикурует эсминец и у тебя бб,но на фугасы уже не уйдешь и вот он шанс оторвать ему хотя бы 10к хп..... в замен он оторвет тебе как минимум 10к )))) Второе это то что в бою по 5-6 эсминцев и потом спрашиваю  - Линкор ты чего там у линии? ..... а ты  нажимаешь Таб и смотришь 3 шимки гиринг и еще кто то и думаешь ну нафиг там сейчас суп конкретный торпед будет и ты от точки держишься  на 10 км хотя бы пока их не убавится..... Третий пунк это то что те авики мешают еще жить ты у них первая и лакомая цель но с ними как то научился справлять, а тут те еще говорят теперь и эсминцам на бб ты мало что сделаешь так что буть добр  включать фугасы )))))  потом те в конце боя напишут линкор ты *** тока на фугасах катаешься))))  Кто то мне напишит Крейсера тя прикроют или эсминец поможет..... а я вас спрошу часто вам в рандоме попадаются помощники?))))  

[anonym_AOTy1a7Xgmbz]

В 2/22/2018 в 20:46:45 пользователь jonking_1 сказал:

Я вообще не понимаю что происходит: у нас, что эсмы от Лк страдают? Это главная проблема? Или эсмов мало в боях? Так уже воют все от их количества и вытекающих турбо боев....

 

Театр абсурда, какой то...

Если так хотелось кого то апнуть - дык крейсера 5-8 уже давно ждут хилку...

Раки-с.

[anonym_48QhFd4WPDhQ]

В 2/22/2018 в 20:46:45 пользователь jonking_1 сказал:

Я вообще не понимаю что происходит: у нас, что эсмы от Лк страдают? Это главная проблема? Или эсмов мало в боях? Так уже воют все от их количества и вытекающих турбо боев....

 

Театр абсурда, какой то...

Если так хотелось кого то апнуть - дык крейсера 5-8 уже давно ждут хилку...

По 5 эсминцев в бою. Надо ещё?

[asqwertys]

В 22.02.2018 в 18:17:24 пользователь Dimakur63 сказал:

Странный вопрос. Потому что иногда приходится брать точки на ЛК, пока вы на ЭМах гоняетесь за авиком. Или за каким нибудь другим ЛК трущимся у синьки.

Че в первые 5 минут берешь точки? Точно не попутал?

[asqwertys]

В 22.02.2018 в 18:36:51 пользователь kotenok_monah сказал:

Представляешь, иногда хочется победить.

 

Иногда даже получается! При всём сопротивлении 23-х противников. 

Механика помогает очень просто: можно вырубить пикировщика. Теперь они почти бессмертны. 

НЕ поверишь иногда так хочется ЖИТЬ (цитата из песни)..........

 

Ну не знаю как при всех 23 но для дна хватает 3-4 при огне в опу ......

А по игре мы все бессмертные, ибо я не знаю "никто ещё не слышал о героически погибшем экипаже тренажера"(цитата сеееееееер игудайте откуда)

В 22.02.2018 в 19:09:18 пользователь Tarasevich2012 сказал:

А вообще разработчики надеются, что станет больше крейсеров, т. к. они должны выполнять роль охотников за эсминцами. Так с этой ролью советские эсмы и частично американцы - лучше справляются. Кто из крейсеров может нормально на эсмы охотиться? Зао - да, а если - бы у него радар был - еще лучше бы получалось. Амеры с радаром, но с их баллистикой? Немцы с их бб-ками ( которые нерфят)? Англичане с их картонностью, баллистикой и опять бб-ками? Москва? так она - линкор по сути, как и Гинденбург.

Они ни начто не  не надеются  видимо ни на чего не ждут - у меня такое подозоение что кораблики - всего лишь дубль самолетиков

[asqwertys]

В 23.02.2018 в 20:19:34 пользователь HoIidaycooI сказал:

И в этом вся проблема. Например, торгующие бортом картонные крейсера станут бессмертны для ЛК. Запас по хп для сквозняков там колоссальный, куда уж эсмам.

 

Я уже неоднократно говорил - признали урон от взрыва на стыке отсеков в несколько отсеков багом - фиксите; признали урон по нескольким отсекам из-за внутренних рикошетов - фиксите. Баг - фиксите. Механику - не трогайте.

Так и по сквозникам и линки сейчас ой как радуют. Особенно когда это выгодно противоположной команде. И так же непонятные копеечные пробития хотя оппоненты порой так шхут ......

[Dimakur63]

Сегодня в 19:24:01 пользователь asqwertys сказал:

Че в первые 5 минут берешь точки?

Вы о чём? Ничего

Сегодня в 19:24:01 пользователь asqwertys сказал:

Точно не попутал?

 

[anonym_Eg5ZTARUGjy8]

Сегодня в 17:07:06 пользователь Ooleggg сказал:

Хилку которую  имеют   многие уже даже есть эсминцы.....

А еще некоторые линкоры имеют РЛС, заградку, многие - ГАП

Сегодня в 17:07:06 пользователь Ooleggg сказал:

и вот он шанс оторвать ему хотя бы 10к хп..... в замен он оторвет тебе как минимум 10к

10к ХП эсминцу - это поллица и более (если допустить, что он нефулловый и побывал в замесе, то "до батареи только уши доедут, в смысле он до пуска и не доберется"), а вот 10к линкору - это 10%. Весьма достойный размен.

Сегодня в 17:07:06 пользователь Ooleggg сказал:

по 5-6 эсминцев

почему линкоробояре скромно умалчивают всегда, что броневанн в боях тоже по 5-6

 

[Ooleggg]

Сегодня в 05:01:29 пользователь __RoSeR__ сказал:

А еще некоторые линкоры имеют РЛС, заградку, многие - ГАП

10к ХП эсминцу - это поллица и более (если допустить, что он нефулловый и побывал в замесе, то "до батареи только уши доедут, в смысле он до пуска и не доберется"), а вот 10к линкору - это 10%. Весьма достойный размен.

почему линкоробояре скромно умалчивают всегда, что броневанн в боях тоже по 5-6

 

 Да ты отрываешь ему пол лица,но как часто вот ты стреляя по эсминцу даже с бб отрываешь ему столько на линкоре?   ну допустим вылетил эсминец на тебя засветился,ты делаешь залп и отрываешь ему  от 5-10к хп......  он пускает как минимум 10 торпед в зависимости от расстояния и как он их кинул, ты ловишь 2-3 торпеды у тебя затопление и тут же аварийка у тебя улетает,а он в дымах на минуту или  полтары и давай тебе  фугасами кормить..... вешает 2 или 3 пожара и все аварийки нету ты горишь ....... хилка  2 пожара не вытянит да и кончится быстрея )))) Дымы кончаются у эсминца через минуту пусть будет и новые торпеды есть ))) 5-6 линкоров это много? )) 

[anonym_Eg5ZTARUGjy8]

Сегодня в 21:55:47 пользователь Ooleggg сказал:

5-6 линкоров это много? )) 

ну точно так же много, как и по 5-6 эсминцев

Сегодня в 21:55:47 пользователь Ooleggg сказал:

а он в дымах на минуту или  полтары и давай тебе  фугасами кормить..... вешает 2 или 3 пожара и все аварийки нету ты горишь ....... хилка  2 пожара не вытянит да и кончится быстрея

перестаньте стрелять и Вы из засвета для него пропадете точно так же ,как и он для Вас. Выйдет из дымов - получит повторно на 5-10к ХП и уйдет в порт. А у Вас за это время хилка и ремка в откате - профит. Как вариант - мы же говорим за "пикировщиков", то есть он уходит в дымы на весьма близком расстоянии и без торпед - так сами пойдите к нему в дымы.