Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
FIDEL_CASTR0

Alsace  - французский линкор IX уровня [0.11.x]

Какие модернизации Вы установите на Alsace?  

1 202 пользователя проголосовало

У вас нет прав на голосование в этом опросе, или на просмотр результатов опроса. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

В этой теме 1 111 комментарий

Рекомендуемые комментарии

1 792
Участник
2 435 публикаций
В 08.02.2019 в 13:02:01 пользователь DOMITOR_strelok сказал:

сколько раз мы видим отсутствие отсутствие урона ПМК из за того что снаряд не пробив обшивку разрушился из за рикошетных углов встречи с броней, ИВ  гарантирует пробитие и нанесение урона, учи матчасть.

Никогда мы такого не видим, фугасы интересует только базовая толщина брони, ни угол, ни приведёнка для них не важна.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
9 публикаций
9 255 боёв

Один из худших ЛК на уровне (после Изюма конечно). Косой до ужаса, удар не держит, ПМК для вида, перезаряд 32с. Сожалею, что пошел по этой (франц) ветке.

  • Плюс 4
  • Ха-Ха 2
  • Скучно 1
  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4
[VOY]
Участник
29 публикаций
12 349 боёв

Читал про него боялся брать. но тут ранги - на удивление неплохо заходит, мне понравился больше гроба. минус - это маневренность, а так весьма неплох

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
31 публикация
6 849 боёв
В 10.02.2019 в 20:00:34 пользователь ustim4 сказал:

Один из худших ЛК на уровне (после Изюма конечно). Косой до ужаса, удар не держит, ПМК для вида, перезаряд 32с. Сожалею, что пошел по этой (франц) ветке.

А, мне он очень нравится. Другое дело, что несмотря на "лучшую среди франколинкоров ПТЗ" ему от торпед прилетает ооочень здорово...:fish_viking:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
91 397
[9-MAY]
Старший бета-тестер, Автор руководств
37 278 публикаций
29 157 боёв
В 09.02.2019 в 14:53:15 пользователь AgnethaFaltskog сказал:

Никогда мы такого не видим, фугасы интересует только базовая толщина брони, ни угол, ни приведёнка для них не важна.

абсолютно верное утверждение! 

В 08.02.2019 в 13:02:01 пользователь DOMITOR_strelok сказал:

сколько раз мы видим отсутствие отсутствие урона ПМК из за того что снаряд не пробив обшивку разрушился из за рикошетных углов встречи с броней, ИВ  гарантирует пробитие и нанесение урона, учи матчасть.

уважаемый, я то выучил матчасть, а вот у вас с этим видимо проблемы

выделил для вас крупным шрифтом в оранжевом цвете:

 

Скрытый текст

Фугасные снаряды и бомбы

 

Что общего с самым популярным на младших уровнях типом снарядов и тяжелыми неприятными подарками, которые сбрасывают бомбардировщики? Да то, что они работают по идентичной механике. Только снаряды, как правило, не такие тяжелые и опасные, как бомбы. Для простоты, давайте называть их просто "фугасы". Итак, вот что следует знать о фугасах в игре:

 

  • При попадании в корабль противника всегда есть вероятность возникновения пожара. Подробнее о механике пожара - здесь;
  • Фугасы обладают относительно скромным бронепробитием - у снарядов это 1/6 калибра (у всех немецких линкоров это 1/4 калибра). У бомб - считается по более сложной формуле, но тоже невысокое;
  • Фугасы взрываются непосредственно при контакте с целью, или любым материальным с точки зрения игры объектом. При попадании в цель происходит следующее:

 

1. Расчет возникновения пожара (см. выше).

2. Проверка бронепробития в месте попадания. Угол прихода фугаса значения не имеет - берется просто толщина брони в точке. Дистанция стрельбы значения не имеет.

3. Если проверка пройдена, наносится урон по боеспособности в ту часть корабля/модуль, который был непосредственно за пробитой броней. Это значит, что если фугас прилетел в палубу, а за ней находится сначала каземат, а ниже - цитадель, то урон пойдет только в каземат.

4. Вне зависимости от результатов проверки происходит взрыв. Вокруг точки попадания строится область поражения с фиксированным уроном и объемом (зависит от мощности фугаса). Все модули (не части!) корабля, которые оказались в области поражения, получают урон. Урон может снижаться, если модуль защищен броней - в таком случае для него прописан понижающий коэффициент, который рассчитывается на основе его броневой защиты и может снизить получаемый урон до нуля. Кроме того, урон зависит от пересечения объемов взрыва и самого модуля, но это уже совсем тонкие тонкости.

 

Таким образом, фугасы эффективны всегда - если не проломят тонкую броню, нанеся урон, то хотя бы модули повредят. А в крайнем случае - лишний раз заставят пройти проверку на пожар. Более того, при близком разрыве рядом с кораблем, они все равно могут принести неприятность, "дотянувшись" взрывом до модулей. С другой стороны, их неспособность пробивать толстую броню и наносить прямой урон "вглубь" корабля балансирует их достоинства. Но есть еще один тип снарядов, перейдем к нему.

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
91 397
[9-MAY]
Старший бета-тестер, Автор руководств
37 278 публикаций
29 157 боёв

с цветом вы явно ошиблись

а это "никчемная писулька" - как вы выразились, как раз и составляет механику пробития ОФ-снаряда

 

ну и в качестве ликбеза советую почитать официальную статью:

Система повреждений

 

а также посмотреть официальное видео:

Скрытый текст

 

 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
38
[WHITE]
Участник
104 публикации
20 330 боёв

shot-19_02.20_06_02.39-0385.thumb.jpg.686a932df5cde1018ebb4731a5196a99.jpgальзас это имбища и разрыв рангов, шаблонов и ваще нахир всего. ни слова больше. может быть это стата рака. может быть я вообще не умею играть. но среднего 111к  и максимального 257к я не делал ни в каких рангах ни на каких лк. (впрочем это кнчн аркадные хилки виноваты)

 

сравнивать с жабаром его по-моему просто смешно. ЖБ это чуточку бафнутый ришелье. ришелье это бройлерный дюнкерк. А дюнкерк это такоэ. 

9лвл против 8+, 12 пушек против 8, лютый всеракурсный пмк против ээ 0нального, армор и хп у жб тоже от 8ки. 

Изменено пользователем _doombringer_
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
91 397
[9-MAY]
Старший бета-тестер, Автор руководств
37 278 публикаций
29 157 боёв
В 20.02.2019 в 05:57:09 пользователь _doombringer_ сказал:

альзас это имбища и разрыв рангов, шаблонов и ваще нахир всего

в РБ я больше гонял на Мусаси и максимально вытаскивал 262к дамага

Эльзас хорош тем, что может быстро менять позиции, при этом трепать нервы своими ПМК не только эсминцам, но и крейсерам

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
38
[WHITE]
Участник
104 публикации
20 330 боёв
В 22.02.2019 в 09:56:50 пользователь FIDEL_CASTR0 сказал:

в РБ я больше гонял на Мусаси и максимально вытаскивал 262к дамага

Эльзас хорош тем, что может быстро менять позиции, при этом трепать нервы своими ПМК не только эсминцам, но и крейсерам

 а среднего? мусаси хороший лк 10 лвл (пво на ямато все равно качать без толку, пмк в большинстве боев тоже не пригождается. А хп у мусы даже БОЛЬШЕ чем у Ямато). Соответственно мусаси тоже имбища. Но я с ним не особо дружу. Скучный, хотя за 200 набить он может легко. Зато очень боится эсминцев.

 

у них не только геймплей отличается, но и несколько разная функция в рб. альзац убивает крейсеры, разгоняет эсминцы и поджигает носостоящих по кд. Мусаси играет в арту, пробивает на тридцатку в ромб и танкует.

Изменено пользователем _doombringer_

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
606
[BEL]
Участник
489 публикаций
13 202 боя

Эльзас конечно ухудшился знатно. Вообще непонятно его бронепробитие, по крейсерам сплошные сквозняки, по линкорам рикошеты и непробития, ну и лютейший разброс снарядов. Увидел странную цифру в 462 после 5 попаданий фугасами по Чапаеву, вроде даже сквозняк должен быть 540 или около того, 6 попаданий в прямой борт Нептуна с 10 км - 9800, а должен быть ваншот 90%. Крейсера на Эльзасе стали реально проблемой, может только у меня так. ПМК - яркий бесполезный фейерверк, ПВО так себе, 8 авик гоняет Эльзас запросто.  Вообще французы крайне печальны в плане борьбы с крейсерами-они их попросту не дамажат, ковырять по 1-1,5К несерьезно, причем и Ришелье и Дюнкерк абсолютно аналогичная картина, какое-то уберпробитие по крейсерам 80% попаданий впустую, французы такими не были, наоборот они влегкую ваншотили крейсера, теперь фигвам, а не цитадели.

Изменено пользователем dimosa
  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
91 397
[9-MAY]
Старший бета-тестер, Автор руководств
37 278 публикаций
29 157 боёв
В 24.02.2019 в 17:42:58 пользователь dimosa сказал:

Эльзас конечно ухудшился знатно. Вообще непонятно его бронепробитие, по крейсерам сплошные сквозняки, по линкорам рикошеты и непробития, ну и лютейший разброс снарядов. Увидел странную цифру в 462 после 5 попаданий фугасами по Чапаеву, вроде даже сквозняк должен быть 540 или около того, 6 попаданий в прямой борт Нептуна с 10 км - 9800, а должен быть ваншот 90%. Крейсера на Эльзасе стали реально проблемой, может только у меня так. ПМК - яркий бесполезный фейерверк, ПВО так себе, 8 авик гоняет Эльзас запросто.  Вообще французы крайне печальны в плане борьбы с крейсерами-они их попросту не дамажат, ковырять по 1-1,5К несерьезно, причем и Ришелье и Дюнкерк абсолютно аналогичная картина, какое-то уберпробитие по крейсерам 80% попаданий впустую, французы такими не были, наоборот они влегкую ваншотили крейсера, теперь фигвам, а не цитадели.

хммм....странно

с точностью вроде проблем особых не заметил по сравнению с релизом.....вот то, что ему КД ГК увеличили - это уже другой момент

попробуйте поставить СН - может поможет....

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
606
[BEL]
Участник
489 публикаций
13 202 боя
Сегодня в 12:09:16 пользователь FIDEL_CASTR0 сказал:

хммм....странно

с точностью вроде проблем особых не заметил по сравнению с релизом.....вот то, что ему КД ГК увеличили - это уже другой момент

попробуйте поставить СН - может поможет....

 

Стоит система наведения. С крейсерами у меня проблема просто катастрофическая. В прямой борт сейчас вообще крейсера фиг раздамажишь, только в ромб, если еще попадешь с Эльзасовского дробовика, они это расчухали и бортоходят запросто перед линкорам. Перезарядка у Эльзаса теперь самая долгая на уровне, (даже у Гроба с 420-ми 29 сек.) при самом маленьком калибре, при условии что у Эльзаса и брони то нет для 9 уровня. Дюнкерк тоже самое -970 и хоть ты тресни и неважно сколько раз ты попал (5 попаданий в Эмеральд урон 970 и ВСЕ). Писал в поддержку ответа вразумительного не получил. Хотя что тот, что другой вполне себе хорошие линкоры, но вот урон по крейсерам...…...

Изменено пользователем dimosa

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
91 397
[9-MAY]
Старший бета-тестер, Автор руководств
37 278 публикаций
29 157 боёв
В 05.03.2019 в 14:59:03 пользователь dimosa сказал:

Писал в поддержку ответа вразумительного не получил

а поддержка и не будет давать ответ по балансу кораблей

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
3 934 публикации

Боюсь представить какой он был имбой если даже в моих лапках далеко не броневанны он делает такое.

Скрытый текст

1395155235_2019-3-21_23-2-11_155.thumb.jpg.4eaafe2c1d64e215a5628ae69aab1f8b.jpg

каких-то критических недостатков кроме дальности стрельбы ( которой не хватало в  первые 4-5 минуты боя ) не заметил 

Изменено пользователем anonym_LS2lKqMsTTdf

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 993
[SEAL]
Участник
2 942 публикации
4 006 боёв
В 10.02.2019 в 19:00:34 пользователь ustim4 сказал:

Один из худших ЛК на уровне (после Изюма конечно). Косой до ужаса, удар не держит, ПМК для вида, перезаряд 32с. Сожалею, что пошел по этой (франц) ветке.

Не согласен. Не худший он, а занерфленный. Перезарядка 380мм ГК в 32сек - варварство. У Ришелье кстати 30 сек, у Ромы тоже 30 сек при аналогичном калибре. А что у нас Бисмарк/Тирпиц? 26сек... Гасконь хоть 28 и то многовато. При выходе Тирпица разработчики писали: "Невысокий калибр ГК компенсируется скорострельностью" те же 380мм... Где оно компенсируется у Французов????Видимо там, где нерф был. Фраза про трусы и крестик тут очень к месту. Учитывая нынешнюю тенденцию к фугасному цирку и рикошетам ББ обо все, линкоры предстают в крайне невыгодном свете, еще и заплевываются фугасиками мелких калибров на счет раз-два. 43к осталось до Эльзаса, активно его гоняю на тестах, корабль хороший, но не в нынешнем фугасном рандоме.

В 05.03.2019 в 14:59:03 пользователь dimosa сказал:

Стоит система наведения. С крейсерами у меня проблема просто катастрофическая. В прямой борт сейчас вообще крейсера фиг раздамажишь, только в ромб, если еще попадешь с Эльзасовского дробовика, они это расчухали и бортоходят запросто перед линкорам.

Это из-за оверпробития французских бронебойных, Дюнкерк - игломет, Ришелье - дырокол, на Эльзасе те же орудия в тех же башнях. Зато выбить цитадель Мусаси с 24км - аж глаз радуется. (Это был не Эльзас, увы Ришелье).

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
91 397
[9-MAY]
Старший бета-тестер, Автор руководств
37 278 публикаций
29 157 боёв
Сегодня в 00:05:26 пользователь Posledneye_prosti сказал:

каких-то критических недостатков кроме дальности стрельбы ( которой не хватало в  первые 4-5 минуты боя ) не заметил 

еще КД ГК нерфанули до 32 сек. и сигму до 1,6 в обнове 0.7.11

до этой обновы Эльзас был просто офигенной имбой...хотя в принципе и щас неплох

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
3 934 публикации
Сегодня в 12:52:12 пользователь FIDEL_CASTR0 сказал:

еще КД ГК нерфанули до 32 сек. и сигму до 1,6 в обнове 0.7.11

до этой обновы Эльзас был просто офигенной имбой...хотя в принципе и щас неплох

для меня это было не критически, С сигмой были проблемы разве что при стрельбе в эсмы

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
91 397
[9-MAY]
Старший бета-тестер, Автор руководств
37 278 публикаций
29 157 боёв
В 22.03.2019 в 15:04:59 пользователь Posledneye_prosti сказал:

для меня это было не критически, С сигмой были проблемы разве что при стрельбе в эсмы

ну значит вы немногое потеряли, как собственно и я

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
249 публикаций

После первых трёх боёв на сабже главный вопрос: он что, из соломы? Почему он так горит??? Если кто-то стреляет по мне фугасами, то корабль не горит только во время работы ремки.

Пока ощущения тяжёлые. После Ришелье стала хуже манёвренность, тугие рули, горит, как ёлка, увеличилось КД и разброс (прям сильно), уменьшилась дальность стрельбы. Вместо этого дали дополнительную башню. Спасибо, конечно, но минусы явно перевешивают.

Подскажите, топовый корпус исправит какие-нибудь из перечисленных проблем?

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
91 397
[9-MAY]
Старший бета-тестер, Автор руководств
37 278 публикаций
29 157 боёв
В 29.03.2019 в 23:59:58 пользователь baltiec сказал:

Подскажите, топовый корпус исправит какие-нибудь из перечисленных проблем?

топовый корпус даст:

- прирост к ХП на + 5700

- уменьшит время перезарядки 100-мм ПМК до 2,7 сек. 

- улучшит показатели ПВО дальнего действия

- уменьшит время перекладки руля на 6,6 сек.

 

собственно вы и сами можете это посмотреть в разделе "Модули", наведя на топовый корпус и открыв все вкладки ТТХ справа (под иконкой командира)

Изменено пользователем FIDEL_CASTR0

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×