Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
_arturiwe_

République — французский линкор X уровня (стартовая)

В этой теме 1 067 комментариев

Рекомендуемые комментарии

163
Участник
634 публикации
7 780 боёв
Сегодня в 13:29:49 пользователь 4acoBbIx_DeJI_MACTEP сказал:

Имба, не имба.....очень субъективно мыслите. Очень. Для кого имба, а для кого не имба. Вы читаете видимо что-то другое, а не мой комментарий. Если я сказал, что мне зашел корабль - он мне зашел. Перевожу: мне понравился корабль, мне приятно на нем играть ,мои результаты на нем меня удовлетворяют. Ваши критерии "зашел-не зашел" меня не интересуют от слова "совсем". К тому же, я вообще ен просил характеризовать качество моей игры, ибо я воздерживаюсь от комментариев по поводу вашей. Предлагаю соблюдать в этом вопросе баланс. Завуалированно предлагая мне "состязание в крутости статы" в условиях, когда это отвергнуто комментарием выше, вы создаете впечатление абсолютно не внимательного человека к чужому мнению. Поверьте, ваше мнение не есть единственно правильно. Свое же мнение я задекларировал как личное и субъективное.

 

Собственно, что еще нужно, чтобы убедить вас в том, что все попытки ваши доказать свое мнимое превосходство обречены на провал? Смогли в кораблики лучше чем я? Вы молодец! Искренне вас поздравляю! Значит ,вы можете более качественно проводить свой досуг. Но трубить об этом на весь форум, как минимум, не этично.

Думаете, стоит тоже самое провернуть ,что и с Эльзасом? Просто "не попадать под фокус" не всегда выходит ,ибо зачастую противники очень против не брать в фокус))

Доказать превосходство? Вы серьезно? Я думал это вы тут всем доказываете свое. Я просто намекаю, что надо вместо таких комментариев

Сегодня в 12:40:12 пользователь 4acoBbIx_DeJI_MACTEP сказал:

Мне хватает от 5 до 15 боев, чтобы понять, с чем я имею дело. К примеру, я не сразу смог в Эльзас, но я понял сразу его потенциал и упорно в него пытался, за что был более-менее вознагражден своим удовлетворением после игры на этом корабле. А если такой скилловик-затейник, подобный вам, не в состоянии более-менее быстро оценить перспективы судна - могу только посочувствовать, ибо работать руками получается  лучше, чем головой. И это печально. Собственно, прилагаемые комментарии об этом ярко  заявили.

действительно поиграть, привыкнуть к баллистике и другим особенностям. А потом уже освещать мега ценное мнение. Я вообще открою вам секрет - мало кто играет не в удовольствие, поэтому статка вполне объективный инструмент для оценки текущих умений и потенциала игрока, причем в первую очередь для себя. И говоря что она не очень, я не пытаюсь самоутвердиться за ваш счет, а хочу лишь показать несоответствие ваших слов и вашей статистики. Если б вы были способны оценить весь потенциал корабля налету, дамаг у вас был бы не ниже 100к с первых боев, даже если вы играете в удовольствие.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
383
Участник, Коллекционер
932 публикации
6 835 боёв
Сегодня в 13:27:11 пользователь j0heen сказал:

Доказать превосходство? Вы серьезно? Я думал это вы тут всем доказываете свое.

О как. Ткните пальчиком, пожалуйста. А то никак увидеть не могу, где это я такое вытворяю. 

 

Сегодня в 13:27:11 пользователь j0heen сказал:

, а хочу лишь показать несоответствие ваших слов и вашей статистики.

Какие мои слова связаны со статистикой? То ,что корабль ни разу не имба? Так для меня лично, имба - это судно, позволяющее нагибать без особых усилий. Югумо, например. А то что Республика скиллозависима - никто из вас, нагибаторов и "глотателей шпаг", не удосужился сказать. Но поспешили похвастаться своими умениями зато. Браво. 

 

Сегодня в 13:27:11 пользователь j0heen сказал:

Если б вы были способны оценить весь потенциал корабля налету, дамаг у вас был бы не ниже 100к с первых боев, даже если вы играете в удовольствие.

Кто вам такое сказал? Отчего вы с такой уверенностью это заявляете? На чем основываетесь? Дзао - очень крутой и сильный корабль, но играю я на нем весьма посредственно. Республика - дно. Имхо, худшая десятка из возможных для выбора. И это мое мнение. То есть вы настолько самоуверены, что по результатам игры в кораблики ставите под сомнение умственные и аналитические способности человека?)) Сильно.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
289
[EZI-V]
Участник
229 публикаций
16 731 бой

Я играю примерно  так, и на урон абсолютно пофиг 100-200к, доходит дело забрать шотного, и начинаются чудеса у красных  в стиле  Нео-Матрица.

shot-18.04.17_16.51.42-0034.jpg

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
383
Участник, Коллекционер
932 публикации
6 835 боёв
Сегодня в 13:27:11 пользователь j0heen сказал:

Доказать превосходство? Вы серьезно? Я думал это вы тут всем доказываете свое. Я просто намекаю, что надо вместо таких комментариев

действительно поиграть, привыкнуть к баллистике и другим особенностям. А потом уже освещать мега ценное мнение. Я вообще открою вам секрет - мало кто играет не в удовольствие, поэтому статка вполне объективный инструмент для оценки текущих умений и потенциала игрока, причем в первую очередь для себя. И говоря что она не очень, я не пытаюсь самоутвердиться за ваш счет, а хочу лишь показать несоответствие ваших слов и вашей статистики. Если б вы были способны оценить весь потенциал корабля налету, дамаг у вас был бы не ниже 100к с первых боев, даже если вы играете в удовольствие.

В общем, думаю, диалог наш не приведет ни к чему путному. Предлагаю вам не обращать внимание на мои комментарии ,а я, в свою очередь буду избегать ваших. Собственно, это наилучший из выходов.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
383
Участник, Коллекционер
932 публикации
6 835 боёв
Сегодня в 14:58:25 пользователь IIIIIIIllIIIIIII сказал:

Я играю примерно  так, и на урон абсолютно пофиг 100-200к, доходит дело забрать шотного, и начинаются чудеса у красных  в стиле  Нео-Матрица.

shot-18.04.17_16.51.42-0034.jpg

Вы даже не поскупились на голдовый камо....Сочувствую. Я иногда вообще не могу понять, как стрелять из этой базуки четырехствольной....На Эльзасе приноровился. Аж душа радовалась - так лопались КР и ЭСМ)

Главное ,чтобы удовлетворение получали от игры, а не зажаривали , пардон, стул пятой точкой) 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
163
Участник
634 публикации
7 780 боёв
Сегодня в 15:53:31 пользователь 4acoBbIx_DeJI_MACTEP сказал:

О как. Ткните пальчиком, пожалуйста. А то никак увидеть не могу, где это я такое вытворяю. 

 

Какие мои слова связаны со статистикой? То ,что корабль ни разу не имба? Так для меня лично, имба - это судно, позволяющее нагибать без особых усилий. Югумо, например. А то что Республика скиллозависима - никто из вас, нагибаторов и "глотателей шпаг", не удосужился сказать. Но поспешили похвастаться своими умениями зато. Браво. 

 

Кто вам такое сказал? Отчего вы с такой уверенностью это заявляете? На чем основываетесь? Дзао - очень крутой и сильный корабль, но играю я на нем весьма посредственно. Республика - дно. Имхо, худшая десятка из возможных для выбора. И это мое мнение. То есть вы настолько самоуверены, что по результатам игры в кораблики ставите под сомнение умственные и аналитические способности человека?)) Сильно.

То есть я по вашему самоуверен? Я вам сказал, что я как минимум так себе ЛКвод. В этом я уверен, вот и выводы на основании сравнения вашей статки.

Не можете вы сделать вывод о потенциале корабля, как вы говорите.

По поводу скиллозависимости Республики - у меня, например, на всех остальных ЛК 100-110к дамага. Это, повторюсь, так себе цифра. А на Республике откуда-то 137к. Причем я ничего особого не делаю, а играю как на той же Монтане. Просто стреляю весь бой или пока я жив. И у вас даже учитывая ваше количество боев, на французе больше дамага. И я могу со всей уверенностью сказать, что сыграй вы боев 50 на всех ЛК10, Республика была бы на первом месте, отрываясь процентов на 15-20. И это справедливо для большинства владельцев Республики.

Откуда у вас ко мне такое предвзятое отношение? Я ни разу не говорил что я нагибатор или что горжусь своей статкой, потому что считаю иначе. Лишь указал вам что конкретно с вашей статистикой вам стоит чаще прислушиваться к мнению других людей, делать выводы, на их основе менять геймплей и следить за динамикой вашей статки. Поверьте вы получите тогда намного больше фана от игры, потратив минимум вашего времени, чем наблюдая раз за разом за посредственными результатами.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
383
Участник, Коллекционер
932 публикации
6 835 боёв
Сегодня в 15:09:21 пользователь j0heen сказал:

То есть я по вашему самоуверен? Я вам сказал, что я как минимум так себе ЛКвод. В этом я уверен, вот и выводы на основании сравнения вашей статки.

Не можете вы сделать вывод о потенциале корабля, как вы говорите.

По поводу скиллозависимости Республики - у меня, например, на всех остальных ЛК 100-110к дамага. Это, повторюсь, так себе цифра. А на Республике откуда-то 137к. Причем я ничего особого не делаю, а играю как на той же Монтане. Просто стреляю весь бой или пока я жив. И у вас даже учитывая ваше количество боев, на французе больше дамага. И я могу со всей уверенностью сказать, что сыграй вы боев 50 на всех ЛК10, Республика была бы на первом месте, отрываясь процентов на 15-20. И это справедливо для большинства владельцев Республики.

Откуда у вас ко мне такое предвзятое отношение? Я ни разу не говорил что я нагибатор или что горжусь своей статкой, потому что считаю иначе. Лишь указал вам что конкретно с вашей статистикой вам стоит чаще прислушиваться к мнению других людей, делать выводы, на их основе менять геймплей и следить за динамикой вашей статки. Поверьте вы получите тогда намного больше фана от игры, потратив минимум вашего времени, чем наблюдая раз за разом за посредственными результатами.

Вот видите, начинает что-то проявляться, похожее на конструктив. Видимо, вы просто не представляете, что некоторые ваши фразы в определенном тоне могут быть как минимум неправильно поняты. Как следствие, вы явились мне очень самоуверенным "папкой -нагибатором". Заметьте, что я избегал всячески давать оценки чужой игре, чужим цифрам и так далее, что и вам советую. Либо делать это в максимально приемлемой форме, дабы не задевать человека, ибо это может быть обидно для него. Как минимум 30 процентов в этой игре имеют статистику хуже чем у меня, но я никогда им не буду тыкать в лицо своими достижениями и СВОЕЙ оценкой качества статистических цифр. Например, по мне, цифра в 100к-120к средухи на ЛК это очень хороший показатель, очень хороший. И кто имеет такое - достойный соперник и хороший игрок. И я обязательно об этом скажу. Я - средний игрок. И мои показатели тоже средние. И меня это устраивает.

 

Не предвзято. Нисколько. Я только анализирую то ,что вы говорите. Скажи вы иначе - моя реакция была бы тоже иной. Искренне недоумеваю, почему вас так заинтересовала моя статистика, коли она меня не сильно волнует самого) Я просто ее поддерживаю на своем уровне - не более. 

 

Думаю, на личностях мы достаточно "покатались". Будет. По существу. Республика подразумевает очень сложный гейплей, который не характерен для меня. Чтобы набить более-менее приличное для своего уровня количество урона мне приходится очень сильно попотеть. Это при том, что я на 9-ке не так страдал, если так можно сказать. Свое неумение стрелять и пробивать я компенсировал либо удачными последующими залпами, либо хорошим маневром и выигрышным выходом из инвиза с последующей работой ПМК. А тут мне зацепиться не за что - горишь, как костер, маневр очень тугой, вес залпа малый, борт слабоват (хотя под хорошим углом рикошетит ооочень знатно, прям приятно). С выбором позиции для атаки, расчет выхода из-за острова (инвиза) - это все слишком сложно для меня. Мне хватает на работе умственной деятельности выше крыши. Отсюда и моя негативная оценка. Даже Курфюрст, который у меня последним в очереди стоит, все равно приятнее в игре. 

 

В общем в своих выводах я основываюсь на своих ощущениях. Если у кого-то другое мнение - значит, другое. Это нормально.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
163
Участник
634 публикации
7 780 боёв
Сегодня в 16:30:26 пользователь 4acoBbIx_DeJI_MACTEP сказал:
Скрытый текст

Вот видите, начинает что-то проявляться, похожее на конструктив. Видимо, вы просто не представляете, что некоторые ваши фразы в определенном тоне могут быть как минимум неправильно поняты. Как следствие, вы явились мне очень самоуверенным "папкой -нагибатором". Заметьте, что я избегал всячески давать оценки чужой игре, чужим цифрам и так далее, что и вам советую. Либо делать это в максимально приемлемой форме, дабы не задевать человека, ибо это может быть обидно для него. Как минимум 30 процентов в этой игре имеют статистику хуже чем у меня, но я никогда им не буду тыкать в лицо своими достижениями и СВОЕЙ оценкой качества статистических цифр. Например, по мне, цифра в 100к-120к средухи на ЛК это очень хороший показатель, очень хороший. И кто имеет такое - достойный соперник и хороший игрок. И я обязательно об этом скажу. Я - средний игрок. И мои показатели тоже средние. И меня это устраивает.

 

Не предвзято. Нисколько. Я только анализирую то ,что вы говорите. Скажи вы иначе - моя реакция была бы тоже иной. Искренне недоумеваю, почему вас так заинтересовала моя статистика, коли она меня не сильно волнует самого) Я просто ее поддерживаю на своем уровне - не более. 

 

Думаю, на личностях мы достаточно "покатались". Будет. По существу. Республика подразумевает очень сложный гейплей, который не характерен для меня. Чтобы набить более-менее приличное для своего уровня количество урона мне приходится очень сильно попотеть. Это при том, что я на 9-ке не так страдал, если так можно сказать. Свое неумение стрелять и пробивать я компенсировал либо удачными последующими залпами, либо хорошим маневром и выигрышным выходом из инвиза с последующей работой ПМК. А тут мне зацепиться не за что - горишь, как костер, маневр очень тугой, вес залпа малый, борт слабоват (хотя под хорошим углом рикошетит ооочень знатно, прям приятно). С выбором позиции для атаки, расчет выхода из-за острова (инвиза) - это все слишком сложно для меня. Мне хватает на работе умственной деятельности выше крыши. Отсюда и моя негативная оценка. Даже Курфюрст, который у меня последним в очереди стоит, все равно приятнее в игре. 

 

В общем в своих выводах я основываюсь на своих ощущениях. Если у кого-то другое мнение - значит, другое. Это нормально.

 

Но вы же не станете отрицать, что и в ваших и других руках Республик будет мягко говоря эффективнее других ЛК10? Может она вам не зашла как вы говорите, но стреляя по КД с Республики и с Курфа, на французе дамага будет больше, и не обязательно полностью вникать в геймплей на ней.

Есть у нас такой корабль как Хабаровск - он сейчас действительно имба только в умелых руках, потому что его занерфили без потери способности по нанесению дамага(и даже увеличили ее по крейсерам с появлениям ИВ) до достаточно некомфортного состояния. Тут да, в умелых руках он перегибает, а в других он менее полезен чем другие эсминцы, хоть может и дамага на нем больше. Тут же все недостатки компенсируются диким КД и характеристиками орудий, и достаточно просто стрелять как можно чаще. А живучесть не хуже чем у той же Монтаны - признанного эталонного ЛК.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
383
Участник, Коллекционер
932 публикации
6 835 боёв
Сегодня в 15:59:52 пользователь j0heen сказал:

Но вы же не станете отрицать, что и в ваших и других руках Республик будет мягко говоря эффективнее других ЛК10? Может она вам не зашла как вы говорите, но стреляя по КД с Республики и с Курфа, на французе дамага будет больше, и не обязательно полностью вникать в геймплей на ней.

Есть у нас такой корабль как Хабаровск - он сейчас действительно имба только в умелых руках, потому что его занерфили без потери способности по нанесению дамага(и даже увеличили ее по крейсерам с появлениям ИВ) до достаточно некомфортного состояния. Тут да, в умелых руках он перегибает, а в других он менее полезен чем другие эсминцы, хоть может и дамага на нем больше. Тут же все недостатки компенсируются диким КД и характеристиками орудий, и достаточно просто стрелять как можно чаще. А живучесть не хуже чем у той же Монтаны - признанного эталонного ЛК.

По ощущениям - не сказал бы. По цифрам - признаюсь ,не смотрел. Больше полагаюсь на послевкусие после корабля. Бывает ,что и нагибать-то нагибаешь, но удовольствия ноль. А случается, что "нешмогла", но очень понравилось и хочется "шмогла":Smile_teethhappy: Был интересный бой из немногих ,когда ворвавшись в кучу-молу из Тирпица, Нептуна, Изюма и какого-то эсминца (был отрихтован ПМК так, что и имени на корме не увидеть) ухлопал всех троих (+эсм шальной). Были они ополовиненные, акромя брита, но тем не менее победа была сладка). Против 9 и прочей нечести он неплох. Но с одноклассниками мне играть не понравилось. Почему-то ощущается неполноценность какая-то. Может, просто "ноунейм" по сравнению с условным "Ямато" блекло отражается в душе?:Smile_teethhappy:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
163
Участник
634 публикации
7 780 боёв
Сегодня в 17:17:04 пользователь 4acoBbIx_DeJI_MACTEP сказал:

По ощущениям - не сказал бы. По цифрам - признаюсь ,не смотрел. Больше полагаюсь на послевкусие после корабля. Бывает ,что и нагибать-то нагибаешь, но удовольствия ноль. А случается, что "нешмогла", но очень понравилось и хочется "шмогла":Smile_teethhappy: Был интересный бой из немногих ,когда ворвавшись в кучу-молу из Тирпица, Нептуна, Изюма и какого-то эсминца (был отрихтован ПМК так, что и имени на корме не увидеть) ухлопал всех троих (+эсм шальной). Были они ополовиненные, акромя брита, но тем не менее победа была сладка). Против 9 и прочей нечести он неплох. Но с одноклассниками мне играть не понравилось. Почему-то ощущается неполноценность какая-то. Может, просто "ноунейм" по сравнению с условным "Ямато" блекло отражается в душе?:Smile_teethhappy:

У меня например идея запилить ЛК с 8ю стволами на 10м вызывала только головную боль в попытках представить Фридрих без брони на уровень выше, но то что получилось в итоге приятно удивило своей точностью. Так что может и ваше впечатление изменится. Могу только посоветовать поставить модуль на точность если его нет(он очень роляет на этом ЛК), стрелять как можно чаще и обратить внимание на вертикальное упреждение - это очень важно на всех ЛК10 кроме Курфа и Коня. Результаты от стрельбы могут приятно удивить.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
383
Участник, Коллекционер
932 публикации
6 835 боёв
Сегодня в 16:31:22 пользователь j0heen сказал:

У меня например идея запилить ЛК с 8ю стволами на 10м вызывала только головную боль в попытках представить Фридрих без брони на уровень выше, но то что получилось в итоге приятно удивило своей точностью. Так что может и ваше впечатление изменится. Могу только посоветовать поставить модуль на точность если его нет(он очень роляет на этом ЛК), стрелять как можно чаще и обратить внимание на вертикальное упреждение - это очень важно на всех ЛК10 кроме Курфа и Коня. Результаты от стрельбы могут приятно удивить.

Дельный совет! Спасибо! Сегодня попробую, как это - потом поделюсь своими впечатлениями. А модуль стоит. Удивление в том, что на Эльзасе я его снял и "..отряд не заметил потери бойца". А тут сразу запилил по варианту как у Зла. Единственное...5 слот. Может стоит поставить рули вместо ОБЗ?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
163
Участник
634 публикации
7 780 боёв
Сегодня в 17:39:49 пользователь 4acoBbIx_DeJI_MACTEP сказал:

Дельный совет! Спасибо! Сегодня попробую, как это - потом поделюсь своими впечатлениями. А модуль стоит. Удивление в том, что на Эльзасе я его снял и "..отряд не заметил потери бойца". А тут сразу запилил по варианту как у Зла. Единственное...5 слот. Может стоит поставить рули вместо ОБЗ?

Может быть, у меня лично модуль на живучесть стоит только на Ямато, но я и не претендую на правильность сетапов.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
383
Участник, Коллекционер
932 публикации
6 835 боёв
Сегодня в 17:09:44 пользователь j0heen сказал:

Может быть, у меня лично модуль на живучесть стоит только на Ямато, но я и не претендую на правильность сетапов.

А это не требуется, думаю) Главное - удовольствие!)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
383
Участник, Коллекционер
932 публикации
6 835 боёв
Сегодня в 17:09:44 пользователь j0heen сказал:

Может быть, у меня лично модуль на живучесть стоит только на Ямато, но я и не претендую на правильность сетапов.

Вы были правы, мой друг! А я был прав, что рули поставил вместо модуля на живучесть - совсем по-другому стал играться аппарат. Последовал Вашему совету и стал ловить цели исключительно бортоходящие) Но основной корм - это КР) Спасибо за дельный совет) Побольше бы таких)

 

Вот такой средненький боек)

shot-18.04.17_20.46.13-0787.jpg

Изменено пользователем 4acoBbIx_DeJI_MACTEP
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
163
Участник
634 публикации
7 780 боёв
Сегодня в 21:54:57 пользователь 4acoBbIx_DeJI_MACTEP сказал:

Вы были правы, мой друг! А я был прав, что рули поставил вместо модуля на живучесть - совсем по-другому стал играться аппарат. Последовал Вашему совету и стал ловить цели исключительно бортоходящие) Но основной корм - это КР) Спасибо за дельный совет) Побольше бы таких)

 

Вот такой средненький боек)

 

И самое главное  - чаще залпы можно делать, так что Республика проще относится к ошибкам. На Монтане с модулем на точность тяжело играть после перерыва, а после Республики как-то даже не тянет на другие ЛК. Исключение наверное Ямато, потому что шатает всех во все проекции.

  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
521 публикация
12 030 боёв

Нет...

Сыграл еще один день на этом корабле. Слишком рандомен...

Результат выстрела, боя - все непредсказуемо. Можно делать одни и те же действия и исход будет совершенно разный.

То 1490 (или сколько там), то цитадель, то промах.

Лично для меня, по ощущениям от игры, корабль - копия тирпица - такой же омерзительный геймплей, когда не знаешь ни исхода боя, ни результата залпа.

Корабль забаланшен под ПМК, которое лично мне не удается реализовать и под высокую скорострельность. Засчет этого рандомность каждого залпа выше в разы по сравнению с другими кораблями.

Если вчера еще было интересно научиться играть на нем, то сегодня окончательно для себя понял, что "наигрался".  Каждый бой вызывает только усталость от постоянного "ожидания" нормального результата от каждого залпа и омерзение от посредственных результатов.

Не спорю, может быть средний дамаг на нем и на уровне, если брать выборку из нескольких боев, тем не менее это не убирает весь тот негатив, который вызывает игра на этом корабле.

Все прочие линкоры в разы стабильнее и предсказуемее. При этом они еще и выполняют функцию линкоров - танкуют.

А это...не знаю...не знаю...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
834
[WOKOU]
Участник
891 публикация
14 693 боя
Сегодня в 17:39:49 пользователь 4acoBbIx_DeJI_MACTEP сказал:

обратить внимание на вертикальное упреждение - это очень важно на всех ЛК10 кроме Курфа и Коня.

Цитадели у этих двоих выбиваются даже после "фикса" подводных пробитий.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
163
Участник
634 публикации
7 780 боёв
Вчера в 00:26:34 пользователь jamunda сказал:

Цитадели у этих двоих выбиваются даже после "фикса" подводных пробитий.

Я про стрельбу с них а не по ним.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
383
Участник, Коллекционер
932 публикации
6 835 боёв
В 17.04.2018 в 22:45:16 пользователь agel122 сказал:

Нет...

Сыграл еще один день на этом корабле. Слишком рандомен...

Результат выстрела, боя - все непредсказуемо. Можно делать одни и те же действия и исход будет совершенно разный.

То 1490 (или сколько там), то цитадель, то промах.

Лично для меня, по ощущениям от игры, корабль - копия тирпица - такой же омерзительный геймплей, когда не знаешь ни исхода боя, ни результата залпа.

Корабль забаланшен под ПМК, которое лично мне не удается реализовать и под высокую скорострельность. Засчет этого рандомность каждого залпа выше в разы по сравнению с другими кораблями.

Если вчера еще было интересно научиться играть на нем, то сегодня окончательно для себя понял, что "наигрался".  Каждый бой вызывает только усталость от постоянного "ожидания" нормального результата от каждого залпа и омерзение от посредственных результатов.

Не спорю, может быть средний дамаг на нем и на уровне, если брать выборку из нескольких боев, тем не менее это не убирает весь тот негатив, который вызывает игра на этом корабле.

Все прочие линкоры в разы стабильнее и предсказуемее. При этом они еще и выполняют функцию линкоров - танкуют.

А это...не знаю...не знаю...

Этот тоже танкует, но без рулей он не играется. В противном случае - он превращается в очень-очень кактус. Рандомность попадания присутствует. Но как сказал @j0heen, у него по вертикали разлета нет практически - это можно использовать. Основной корм, повторюсь, крейсера. ЛК - по возможности, ЭСМ - также, по возможности. Это "контркрейсер", как мне кажется. Республика - это чуть ли не единственный ЛК, которого побаивается Демон.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
30 710
[FW]
Видеоблогер, Коллекционер
19 096 публикаций
В 17.04.2018 в 16:39:49 пользователь 4acoBbIx_DeJI_MACTEP сказал:

Удивление в том, что на Эльзасе я его снял и "..отряд не заметил потери бойца".

потому что он ничего осязаемого не дает :)

При ТАКОЙ рандомности этого линкора модуль на "точность" - не более чем плацебо. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.

×