Кораблинетанки? Или...

[ART_MEDIUM]

Сегодня в 12:56:34 пользователь Rusmotorman сказал:

Я имел в виду настоящие волны))) от которых будет зависеть курс корабля....

Речь вовсе не идет о реалистичности такого влияния, а всего лишь о его наличии как обязательном атрибуте морского сражения.

Или Вам, как моряку, приятнее рулить корабликом в тазу? 

[Colonel_13]

В 09.03.2018 в 13:50:37 пользователь ZlayaSobaka2 сказал:

Эпицентр - лучший режим боя!

Чтобы у того, кто придумал эпицентр, на пятке половой орган вырос - как в туалет, так разуваться. Загонять всех дубиной в рай, в смысле, заставлять лезть всем в клинч это тот еще идиотизм.

[Rusmotorman]

Сегодня в 17:25:08 пользователь ART_MEDIUM сказал:

реалистичности такого влияния

мы наверно неправильно друг друга поняли) я как раз против реалистичности как симуляторах))

 

Сегодня в 17:25:08 пользователь ART_MEDIUM сказал:

приятнее рулить корабликом в тазу?

[Oleg83tt]

Боеспособность корабля - да, я за. Вообще, в альфе версии игры были классные штуки, которые, в угоду ЦА/+12 не прижились, хотя средний возраст игроков 29-32. Печально.

[anonym_W91l4vzE7bu8]

Сегодня в 07:45:31 пользователь Rusmotorman сказал:

Вообще корабли очень хрупкие машины,

Стесняюсь спросить а вы вообще на корабле когда нибудь были? Конструкцию корабля себе представляете? Или у вас мнение на основе этой игры, в которой корабли просто лоханки без переборок и гермошпангоутов?  Некоторые эсминцы были слабоваты - у "семёрок" например листы обшивки расходились даже при сильном шторме. Но линкор или тяжёлый крейсер это плавучие крепости, утопить которые крайне тяжело. Все случаи гибели крупных линейных кораблей были или следствием случайности (Худ) или в результате целенаправленных массированных атак многократно превосходящими силами (Ямато, Мусаси, Тирпиц, Бисмарк). Чтобы утопить Ямато американцы провели атаки в общей сложности почти 400-ми самолётами и после этого Ямато жил ещё 2.5 часа. Это хрупкая машина? Или упоминавшийся здесь Новый Орлеан, вернувшийся в порт без носового отсека, тоже хрупкая машина? Бриты расстреливали Бисмарк несколько дней, вывели из строя практически всё, но утопить не смогли.

[DAP1]

Сегодня в 10:55:52 пользователь Urgen888 сказал:

Бриты расстреливали Бисмарк несколько дней, вывели из строя практически всё, но утопить не смогли.

Вы лично готовы играть за Бисмарк, который тупо ловит все летящее в него все 20мин. игры, но не двигается и не отвечает? Это правда должно быть интересно?

[anonym_W91l4vzE7bu8]

Сегодня в 11:01:58 пользователь DAP1 сказал:

Вы готовы играть за Бисмарк, который тупо ловит все летящее в него все 20мин. игры, но не двигается и не отвечает? Это правда должно быть интересно?

Вы видимо мысль не уловили - я хочу чтобы в игре были атрибуты морского боя, а не эльфийская перестрелка. У нас корабль легко утопить, но не возможно понизить его боеспособность, а должно быть наоборот. Или вы считаете что плывущий на последней заклёпке эсминец, топящий  фулового противника это нормально?

[Dmitri9588]

Сегодня в 16:07:26 пользователь Urgen888 сказал:

Вы видимо мысль не уловили - я хочу чтобы в игре были атрибуты морского боя, а не эльфийская перестрелка. У нас корабль легко утопить, но не возможно понизить его боеспособность, а должно быть наоборот. Или вы считаете что плывущий на последней заклёпке эсминец, топящий  фулового противника это нормально?

О да.... Попался тебе на Бисмарке грамотный Киев, уничтожил за 3 минуты почти все надстройки, стреляеш очень косо, никого не видеш, нечего сделать не можеш, а это было начало боя. Топ игра взлетит, инфа 999%

[anonym_W91l4vzE7bu8]

Вы поймите мне тоже не нужен симулятор, но в существующем виде эта игра не про морские сражения. Обычная онлайн стрелялка, отличие которой от других лишь в том, что юниты нарисованы в виде кораблей и есть некое подобие воды. У меня много знакомых, которые начинали играть и бросали, потому что не интересно, нет духа морского сражения. Нету той фишки, которая отличает морской бой от сухопутного. 

Игра "развивается" по принципу чем проще тем лучше но в этом случае она становиться скучной. Добавление очередного набора пикселей в виде кораблей, карт и портов ничего не дают. Ну появилась очередная лоханка с очередными натянутыми ТТХ, ну переставили вы островки на карте, через пару дней это уже не интересно. Потому что геймплэй остаётся тупым и скучным - вышли, постреляли, кому больше повезло с союзниками тот и выиграл.

[sir_bonzo]

Сегодня в 15:21:48 пользователь Urgen888 сказал:

Вы поймите мне тоже не нужен симулятор, но в существующем виде эта игра не про морские сражения.

 

Морское сражение - слишком унылая и скучная вещь для того чтобы про нее можно было сделать популярную игру.

[anonym_W91l4vzE7bu8]

Сегодня в 11:20:55 пользователь Dmitri9588 сказал:

О да.... Попался тебе на Бисмарке грамотный Киев, уничтожил за 3 минуты почти все надстройки, стреляеш очень косо, никого не видеш, нечего сделать не можеш, а это было начало боя. Топ игра взлетит, инфа 999%

Ну да а у Бисмарка  ни ГК ни ПМК нет и он три минут ждёт пока его расстреливают. Чушь не неси.

[Stado_Zaycev]

В 09.03.2018 в 12:32:12 пользователь Urgen888 сказал:

Просто мысли игрока с высоты 11+ тонн боёв.

Пропущено слово «клешнерукого».

 

[anonym_W91l4vzE7bu8]

Сегодня в 11:23:48 пользователь sir_bonzo сказал:

 

Морское сражение - слишком унылая и скучная вещь для того чтобы про нее можно было сделать популярную игру.

Опять за рыбу деньги - я не прошу симулятор морских сражений, я лишь прошу в эту аркаду внести то, что позволит ей перестать быть игрой про плавающие танки.

[Dmitri9588]

Сегодня в 16:24:01 пользователь Urgen888 сказал:

Ну да а у Бисмарка  ни ГК ни ПМК нет и он три минут ждёт пока его расстреливают. Чушь не неси.

ТЕБЕ БУДЕТ ИНТЕРЕСНО когда тебе 2-3 залпами сделают инвалидом? Мне лично нет, и да у Бисмарка дальность ПМК 11.3, а дальность стрельбы Киева 14 км. А с точностью Бисмарка и скоростью Киева ты сможеш до белой горячки стрелять и нечего не сделаеш. Увлекательно да?

[sir_bonzo]

Сегодня в 15:26:05 пользователь Urgen888 сказал:

Опять за рыбу деньги - я не прошу симулятор морских сражений, я лишь прошу в эту аркаду внести то, что позволит ей перестать быть игрой про плавающие танки.

 

И тем самым сделать из нее ту самую унылую и скучную вещь, ага.

[anonym_W91l4vzE7bu8]

Сегодня в 11:27:28 пользователь Dmitri9588 сказал:

ТЕБЕ БУДЕТ ИНТЕРЕСНО когда тебе 2-3 залпами сделают инвалидом? Мне лично нет, и да у Бисмарка дальность ПМК 11.3, а дальность стрельбы Киева 14 км. А с точностью Бисмарка и скоростью Киева ты сможеш до белой горячки стрелять и нечего не сделаеш. Увлекательно да?

А ГК у Бисмарка тоже 11.4? И он не может оторвать Киеву лицо? И союзников вокруг нет? Точность конечно важна, только чтобы сделать Киев инвалидом понадобится только 1 попадание. Кстати я с Бисмарка без проблем топил эсминцы, а Киев это вообще беспонтовая шлюпка, светится как ёлка, хп теряет как снег весной.

Сегодня в 11:27:38 пользователь sir_bonzo сказал:

 

И тем самым сделать из нее ту самую унылую и скучную вещь, ага.

Скучнее чем сейчас уже некуда.

[sir_bonzo]

Сегодня в 15:31:48 пользователь Urgen888 сказал:

А ГК у Бисмарка тоже 11.4? И он не может оторвать Киеву лицо? И союзников вокруг нет? Точность конечно важна, только чтобы сделать Киев инвалидом понадобится только 1 попадание. Кстати я с Бисмарка без проблем топил эсминцы, а Киев это вообще беспонтовая шлюпка, светится как ёлка, хп теряет как снег весной.

 

А с ГК Бисмарка еще попасть надо умудриться в маневрирующий в 14 км от него эсминец.

Сегодня в 15:31:48 пользователь Urgen888 сказал:

Скучнее чем сейчас уже некуда.

 

Ну да, 20 минут бессмысленно долбить друг друга, зная что в большинстве случаев это закончится ничем - вот уж безудержное веселье будет.

[Stado_Zaycev]

Сегодня в 11:26:05 пользователь Urgen888 сказал:

я лишь прошу в эту аркаду внести то, что позволит ей перестать быть игрой про плавающие танки.

Ты и в этом случае ничему не научишься, а будешь заливать глаза пивасиком и ныть на форуме про мировую несправедливость, мешающую тебе клацать клешнями.

[Dmitri9588]

Сегодня в 16:31:48 пользователь Urgen888 сказал:

А ГК у Бисмарка тоже 11.4? И он не может оторвать Киеву лицо? И союзников вокруг нет? Точность конечно важна, только чтобы сделать Киев инвалидом понадобится только 1 попадание. Кстати я с Бисмарка без проблем топил эсминцы, а Киев это вообще беспонтовая шлюпка, светится как ёлка, хп теряет как снег весной.

Скучнее чем сейчас уже некуда.

Щас бы говорить что с точностью БИСМАРКА попадать по эсминцу который чешет 45 узлов и активно виляет на дистанции 13-14 км что МОСКВА редко делает, омг.

[Dmitri9588]

Сегодня в 16:31:48 пользователь Urgen888 сказал:

А ГК у Бисмарка тоже 11.4? И он не может оторвать Киеву лицо? И союзников вокруг нет? Точность конечно важна, только чтобы сделать Киев инвалидом понадобится только 1 попадание. Кстати я с Бисмарка без проблем топил эсминцы, а Киев это вообще беспонтовая шлюпка, светится как ёлка, хп теряет как снег весной.

Скучнее чем сейчас уже некуда.

Вот тут ты не прав, сейчас можно взять гнейзика и ворватся на два линкора и крейсер и грохнуть их, на атланте сожрать три крейсера на дистанции 4-8 км, я молчу про американские эсминцы которые находятся очень близко от противника, и примеров много.                                                                                      То что ты просиш приведет к тупому закликиванию, т.к. грохнуть кого-то будет очень проблематично.