Где эти корабли?

[ADM_MAKAPOB]

Сегодня в 21:40:23 пользователь Dark_GIPER сказал:

Вспоминается вафля из танков, у которой ствол при всех прикидках должен был тупо перевешивать машину на бок и упираться в землю

Стоит себе  в Питере ничего не перевешивает!

[Darth_Vederkin]

Сегодня в 13:40:23 пользователь Dark_GIPER сказал:

Суть в том, что Айовы ходили. С той скоростью, которая была реально показана на испытаниях.

Суть в том что нет документальных свидетельств, что "Айовы" даже на испытаниях не развили проектные 33 узла...

 

Сегодня в 13:40:23 пользователь Dark_GIPER сказал:

Тут совершенно аналогичная ситуация - в заявленых ТТХ эти проекты просто не могли существовать.

ВЫ можете опровергнуть расчёты корабелов?

Готов послушать...

[Jyu_Viole_Grace]

Сегодня в 13:34:31 пользователь Darth_Vederkin сказал:

Я тоже не помню, чтобы "Айовы" ходили 35 узлов, но американцы считали что могут. :)

 

В судостроении развитый расчётный аппарат...Соответственно выводы делали на основании расчётов.

 

У французов?

У французов в прочие попадают 2/3 ветки, если брать Ваши критерии.

 

 

У французов железо 4, 5 и 8 уровни ветки плюс я ожидал на 6 уровне Страсбург (странно что вместо него ввели бумагу). И Гасконь. Железные корабли на 4 уровнях из 8 возможных. А всего их 5

[Darth_Vederkin]

Сегодня в 13:51:11 пользователь Jyu_Viole_Grace сказал:

У французов железо 4, 5 и 8 уровни ветки плюс я ожидал на 6 уровне Страсбург (странно что вместо него ввели бумагу). И Гасконь. Железные корабли на 4 уровнях из 8 возможных. А всего их 5

На четырёх? На основании того, что Вы решили, что на 6-м уровне должен быть "Страсбур"? 

[Dark_GIPER]

Сегодня в 13:37:04 пользователь kv22 сказал:

Если мне не изменяет склероз... ТЗ на ЛК пр.23бис. выдавался на скорость хода 30узлов, а не 33 узла как у Айовы.

Варианты пр.23бис крутились около 28-29узлов.

Так что думаю... всё это было вполне реально.

Предэскизный проект 23бис от декабря 1939-го года подразумевал скорость хода не менее 30 узлов (реальная у Айовы 30,7 узлов). При полном водоизмещении 66800 тонн (Айова =57 500) и силовой установке 201 000 л/с (Айова 212 000 л/с).  Площадь и сопротивление подводной части рассчитать не представляется возможным, но судя по рисункам проекта 23 бис, там всё очень печально.

Так что извини, но нет. Это совершенно нереалистичная хотелка. Вообще без вариантов.

[aucMAH]

Сегодня в 17:36:08 пользователь Lagertha15 сказал:

Я хочу советскую Атланту)

 

  Что советскую, давайте начнём с более реальной "Атланты" - британской:

Скрытый текст

Скрытый текст

Сегодня в 18:52:17 пользователь KoT__86REG сказал:

Эх, сказал бы я)

Да игра 12+

  Ну можно и вслух (если я правильно понял про что) - цветов радуги.

Сегодня в 18:56:58 пользователь GrafRussia сказал:

Не помню как видосы встраивать:)

  "Копировать URL видео".

Сегодня в 20:08:31 пользователь Palych011255 сказал:

...Рюрик II...

  Решил поехидничать, уж не сдержался, прошу прощения... 

Почему название "Рюрик II"? Крейсер назывался вроде просто "Рюрик". А уж если следовать такой логике, то надо "Рюрик IV" писать (бриг ("Рюрик I"), паровой фрегат ("Рюрик II"), крейсер 1 ранга ("Рюрик III"), броненосный крейсер ("Рюрик IV)).

[Say_Alek]

Сегодня в 14:36:37 пользователь SoaRen сказал:

С выходом ветки Пан-Азии нам стало доступно новое вооружение — глубоководные торпеды

Не нужны.

[ADM_MAKAPOB]

Сегодня в 22:01:39 пользователь runSIG сказал:

  Что советскую, давайте начнём с более реальной "Атланты" - британской:

  Показать содержимое

  Показать содержимое

  Ну можно и вслух (если я правильно понял про что) - цветов радуги.

  "Копировать URL видео".

  Решил поехидничать, уж не сдержался, прошу прощения... 

Почему название "Рюрик II"? Крейсер назывался вроде просто "Рюрик". А уж если следовать такой логике, то надо "Рюрик IV" писать (бриг ("Рюрик I"), паровой фрегат ("Рюрик II"), крейсер 1 ранга ("Рюрик III"), броненосный крейсер ("Рюрик IV)).

Чем вам Советская Атланта помешала?

[Dark_GIPER]

Сегодня в 13:43:50 пользователь ADM_MAKAPOB сказал:

Стоит себе  в Питере ничего не перевешивает!

 

Опытные образцы, на базе тяжелого танка Т-10 (раза в три тяжелее вафельного шасси) не пошедшие в серию именно из-за того что 

1. Дикая отдача, которая откидывает машину на несколько метров.

2. Орудие не может вращаться в горизонтальной плоскости.

3. Реальная скорострельность 5-6 выстр/час.

4. При выстреле разрушаются элементы конструкции.

 

Вот в чём разница реальных машин и влажных хотелок. Тевтонско-картофельные вафли гоняют в игре на полной скорости, стреляют на ходу и класть они хотели на то что при выстреле, ленивцы разлетаются вдребезги, а куски лопнувших гусеничных траков усеивают весь полигон.

[Dark_GIPER]

Сегодня в 13:46:34 пользователь Darth_Vederkin сказал:

ВЫ можете опровергнуть расчёты корабелов?

Готов послушать...

Ни один из этих проектов, не прошел государственные испытания и не показал заявленных на бумаге ТТХ. Что тут еще надо опровергать?

[aucMAH]

Сегодня в 21:06:17 пользователь ADM_MAKAPOB сказал:

Чем вам Советская Атланта помешала?

Не, я не так понят. Я предлагаю сначала брытанскую. 

П.С.: взял бы обе.

П.П.С.: но сначала бритую...

[Darth_Vederkin]

Сегодня в 14:19:01 пользователь Dark_GIPER сказал:

Ни один из этих проектов, не прошел государственные испытания и не показал заявленных на бумаге ТТХ. Что тут еще надо опровергать?

ОК. Принято... :)

[_JIukBuDaToP__]

Проголосовал за Эксетер, потому что с Британией в ветках крейсеров и линкоров Леста перемудрила с выбором основного боеприпаса. Крейсера на бб, линкоры на фугасах - это эпик

[GreyBear]

Сегодня в 09:56:20 пользователь runSIG сказал:

   Под каким? 

Альтернативным

[anonym_twompomKZwa9]

Хочу советские ЛК и открытый мир миллионов на 8 квадратных миль, чтобы всем классаам кораблей, ВВС и СВ свои задачи,  а не только толкотня в типа эскадренном бою в лягушатниках.

[Jyu_Viole_Grace]

Сегодня в 13:55:56 пользователь Darth_Vederkin сказал:

На четырёх? На основании того, что Вы решили, что на 6-м уровне должен быть "Страсбур"? 

Я не говорил что должен быть. Страсбург однотипный с Дюнкерком. И оба построены в железе. Я думал что будет аналогия с британцами - там уорспайт и королева. 

[Bokeh]

Сегодня в 13:36:37 пользователь SoaRen сказал:

Здравствуйте!

У всех кораблей, которые соответствуют рассматриваемым временным рамкам — есть возможность появиться в клиенте игры. 

С выходом ветки Пан-Азии нам стало доступно новое вооружение — глубоководные торпеды, а игра на эсминцах стала разнообразнее. 

Мне очень нравятся пан-азиаты. 

Думаю возмущаются те, кто даже не попробовал их "на вкус"

[Krah_an_Krait]

Результаты голосовалки  - впечатляющее.

Боевые дельфины, космические бои    и тарелки из Антактиды   -   оно.  Даже не Советы))

[sir_bonzo]

Сегодня в 15:33:41 пользователь kv22 сказал:

Не настолько более бумажная чем, та же немецкая, англовская или францевская.

 

В советской ветке явно будет бумага на 3, 7 и 10 уровнях. Все остальные уровни заполняются реальными кораблями.

7-й ИМХО будет ЛК Костенко, а 10-й - какой-нибуть предельный вариант пр.24 прорисованный Лестой.

Что вполне на уровне.

 

Мне просто интересно, если не брать бумагу, то что воткнуть на 8, 9 лвл, притом так чтобы оно было конкурентноспособно (чтобы не подняли вой что вот мол советов зажимают)?

[Darth_Vederkin]

Сегодня в 15:54:45 пользователь sir_bonzo сказал:

если не брать бумагу, 

Пр.23 считается бумагой?