Benson vs Kagero по маскировке

[Jyu_Viole_Grace]

Сегодня в 14:39:38 пользователь Deaf_Draco сказал:

Эсм. Benson VIII  маскировка прокачана по максимуму  96% (с кораблей 5.8 км)   при встрече с  Kagero VIII   с маскировкой 94%(данные проверяются когда уже под грузилась инфа по всем прокачкам)  всегда попадает первый в засвет! Проверено сотни раз. Почему? Когда поправят этот баг? Иначе зачем было прокачивать маскировку по максимуму?!

Запомните 2 правила: 1 не смотрите на относительные ТТХ - это бесполезный параметр. 2 всегда смотрите точные параметры засвета самих кораблей, до сотых (например на Вики варгейминг). Эта информация не секретная, так что кричать не надо, можете сами посмотреть

[KidRock__]

Да какие Вики? Я даже в панелях ТТХ отключил,все параметры маскировки,дальности торпед прекрасно держатся в голове.Я  и в танках всегда помнил кд противников и т.д.

[_Weard_973]

Сегодня в 18:15:55 пользователь kv22 сказал:

от главного... от главного...

точно - отвлекает от маскировки и инвиза...

Надо только добавить, обязательно, ПО СВОЕМУ.

Ибо они реально 2 совершенно разных кораблика.

точно

[kv22]

Сегодня в 16:23:19 пользователь Jyu_Viole_Grace сказал:

например на Вики варгейминг).

ВИКИ Варгейминг не даёт цифр той же маскировки в полной прокачке с камуфляжем, перком кэпа на инвиз и модулем на инвиз.

Маскировку в полном фарше можно только посчитать калькулятором и запомнить.... для тех кораблей которые нужны.

[Jyu_Viole_Grace]

Сегодня в 16:40:52 пользователь kv22 сказал:

ВИКИ Варгейминг не даёт цифр той же маскировки в полной прокачке с камуфляжем, перком кэпа на инвиз и модулем на инвиз.

Маскировку в полном фарше можно только посчитать калькулятором и запомнить.... для тех кораблей которые нужны.

На Вики варгейминг параметр "маскировка" указан в сотых! Обратите внимание на это! Потому что есть корабли у которых засвет 7,56 и 7,64 км! При округлении получаем 7,6 км, казалось бы, а при установке камуфляжа перка и модуля на маскировку - вы получите разницу и будете удивляться вашему калькулятору! П.с. забыл добавить ТС что для Прем кораблей параметр маскировка идёт уже с родным камуфляжем(я задавал редакторам Вики вопрос об этой глупости но мимо).

[kv22]

Сегодня в 16:47:45 пользователь Jyu_Viole_Grace сказал:

На Вики варгейминг параметр "маскировка" указан в сотых! Обратите внимание на это! Потому что есть корабли у которых засвет 7,56 и 7,64 км! При округлении получаем 7,6 км, казалось бы, а при установке камуфляжа перка и модуля на маскировку - вы получите разницу и будете удивляться вашему калькулятору! П.с. забыл добавить ТС что для Прем кораблей параметр маскировка идёт уже с родным камуфляжем(я задавал редакторам Вики вопрос об этой глупости но мимо).

Я тебя умоляю...

Во-первых достаточно помнить с точностью до десятых, а не до сотых.

А во-вторых... с учётом известного бага когда отрисовка корабля на экране отстаёт от засвета - разница даже в 0,1км несущественна.

[Jyu_Viole_Grace]

Сегодня в 16:59:09 пользователь kv22 сказал:

Я тебя умоляю...

Во-первых достаточно помнить с точностью до десятых, а не до сотых.

А во-вторых... с учётом известного бага когда отрисовка корабля на экране отстаёт от засвета - разница даже в 0,1км несущественна.

Я вам только что привел пример засвета двух кораблей, у которых базовый "7,6" в ваших десятых. Но получите на выходе 6,00 и 5,93. В принципе пофиг, если вы не поняли

[kv22]

Сегодня в 17:02:59 пользователь Jyu_Viole_Grace сказал:

Я вам только что привел пример засвета двух кораблей, у которых базовый "7,6" в ваших десятых. Но получите на выходе 6,00 и 5,93. В принципе пофиг, если вы не поняли

А...

Ну вот потому то я и говорю - калькулятор в помощь.

Клиент показывает маскировку текущую с отруглением до десятых, но расчёты калькулятора идут полные.

И да... в приведённом примере текущая маскировка от 7,64км и 7,56км в клиенте будут 6,0км и 5,9км. 

[Bifrest]

Сегодня в 16:59:09 пользователь kv22 сказал:

Я тебя умоляю...

Во-первых достаточно помнить с точностью до десятых, а не до сотых.

А во-вторых... с учётом известного бага когда отрисовка корабля на экране отстаёт от засвета - разница даже в 0,1км несущественна.

Один  из важнейших элементов  кстати ,когда  на встречных курсах   японца  ,американский эсминец отрисовывается у тебя  на  пределе  ТВОЕГО  засвета  .. Если  не дай бог  фризы , то вообще  на десятые  я  бы  не надеялся  , 0.5  дает  задел куда  более  увереннее ...

[red_mavr]

Готовься к худшему, надейся к лучшему.

1. Изучайте ТТХ и способы использования эсминцев (кораблей на которых играете).

2. Знайте слабые и сильные стороны всех кораблей

3. Не изучайте окно загрузки, считайте что все в топе.

[anonym_VeKMo3JkMdMz]

Сегодня в 14:16:09 пользователь igor_chuglazov сказал:

Попугаи в окне загрузки и в порту разные. В окне загрузки они не учитывают перки командира. А вот баг это или фича? Так-то по попугаям маскировки Кагеро должен быть 99 или 100 и выше Бенсона.

Сранно, почему тогда индекс ПВО всегда разный? (и делится отнюдь не на топ и сток-корпуса).

[Bifrest]

Улисс по этим циферкам вообще всегда было много вопросов ,лучше бы их вообще убрали .. Смотрят на "силу" ПВО ,а на ауры не делят ))

[anonym_jIAwWFUpLWcG]

Ага, получается 94 попугая Kagero круче чем 96 попугаев Бени по маскировке?! )))  Так от сель вся инфа по TX которая дается перед боем интерфейсе не стоит и выеденного яйца. Штудировать Вики и запоминать бредовые цифры которые от патча к патчу могут измениться в игрушке?! )))))  Скорее всего все должно быть корректно в интерфейсе в нормальной игруле.