Вопрос авторам

[Lefental]

Будет ли интересно создание статей по заре морской авиации, поплавковые самолёты, первые шаги лётчиков и конструкторов в "переселении" с суши на море? Ведь тема большая и интересная, думаю, многие заинтересуются.

[Fraulein_Prinz_Eugen]

все зависит от подачи информации, если подача будет интересной, а не просто копипастой из википедии, то скорее да.

[ADM_MAKAPOB]

Если данная тема будет охватывать все представленные нации в игре, а так же перспективные проекты самолетов морской авиации различных стран, автор регулярно  будет получать от меня +.

[Linegiv63]

Конечно интересно, дерзайте

[Barkil]

Сегодня в 03:37:25 пользователь Lefental сказал:

Будет ли интересно создание статей по заре морской авиации, поплавковые самолёты, первые шаги лётчиков и конструкторов в "переселении" с суши на море? Ведь тема большая и интересная, думаю, многие заинтересуются.

... я Вам умный вещь скажу, только Вы не обижайтесь, если речь идет о Вики.

 

1) Раздел со статьями про самолеты корабельной авиации существует уже на Вики, причем скоро ему будет 3 года.

2) Есть ряд статей, охватывающих общую историю корабельной авиации

3) Вы сами можете создать статью, взяв за основу любую хорошую статью, хотя есть вот образец.

 

[truzones]

литературы ещё есть. тот же Полмар

[UnPlug]

Сегодня в 07:36:28 пользователь Barkil сказал:

... я Вам умный вещь скажу, только Вы не обижайтесь, если речь идет о Вики.

 

1) Раздел со статьями про самолеты корабельной авиации существует уже на Вики, причем скоро ему будет 3 года.

2) Есть ряд статей, охватывающих общую историю корабельной авиации

3) Вы сами можете создать статью, взяв за основу любую хорошую статью, хотя есть вот образец.

 

Морская авиация не обязательно была корабельной.

[Andrew_Bio]

Посмотри,почитаем.Новая информация это хорошо.

[Barkil]

Сегодня в 07:10:42 пользователь UnPlug сказал:

Морская авиация не обязательно была корабельной.

... А у нас какая игра? World of warships - итак некоторые в теме Морская авиация Любовь к трём апельсинами возмущались: это де вам не форум про самолёты, а про корабли. 

 

Корабельная игра в Кораблепедии место быть имеет, т.к. базируется и применяется с кораблей (более того, АВ без самолёта это не боевой корабль - хотя это не распространяется на авианесущие КР). 

 

Базовая авиация базируется на сухопутных аэродрома или гидроаэродромах и на кораблях не размещается. 

 

Да, были самолёты, особенно гидросамолеты, которые могли как базироваться на кораблях, так и на гидроаэродромах - и они есть в нашей Вики. 

 

И у нас и так много красных ссылок на даже корабельные самолёты, т.к. помимо серийных было ещё 100500 прототипов и проектов - некоторые из которых есть в игре ;).

 

Базовая, может быть, и будет - КТТС.

 

Напомню, там ещё 100500 самолётов - ибо даже в морскую авиацию ВМФ СССР входили: Ту-22, ту-22м3, Ил-38,Ту-95РЦ, Ту-142, Ми-14 и пр, и пр. Общее количество самолётов и вертолётов базовой авиации не меньше, чем корабельной. 

[13tucha]

Попробуйте!Если будет действительно интересно,то будем рады.

[KoMaPuK_B_TpYcAx]

Сегодня в 03:37:25 пользователь Lefental сказал:

Будет ли интересно создание статей по заре морской авиации, поплавковые самолёты, первые шаги лётчиков и конструкторов в "переселении" с суши на море? Ведь тема большая и интересная, думаю, многие заинтересуются.

На форуме есть раздел, Вы посмотрите что и как там уже опубликовано ....Тогда можете скорректировать подачу своих тем без дубляжа ! Удачи....

Скрытый текст

https://forum.worldofwarships.ru/forum/102-морская-авиация/

[Barkil]

Сегодня в 12:13:50 пользователь IronHandOf сказал:

На форуме есть раздел, Вы посмотрите что и как там уже опубликовано ....Тогда можете скорректировать подачу своих тем без дубляжа ! Удачи....

  Показать содержимое

https://forum.worldofwarships.ru/forum/102-морская-авиация/

Только вот эта тема находится в разделе Корабельная Вики форума - т.е. автора, видимо, интересует именно Вики WoWS WG, исторический раздел. В данном случае, скорее всего, раздел Авиация и связанные с ним статьи.

 

И это разные форматы - статья на форуме и в Вики, хотя если делать качественную статью, то без разницы, где она находится. 

Но у статьи Вики есть следующие преимущества, как минимум:

1) проще найти благодаря статьям-разделам

2) намного проще реализовать ссылки на другие статьи прямо в тексте (Викификация) 

3) больше возможностей в оформлении (да, и на форуме можно менять шрифт, но можно ли сделать переключение между разными рисунками или текстами, расположенными в 1 окне?) 

4) возможность разместить не 20 рисунков (или какое сейчас ограничение?), а хоть до бесконечности. 

[KoMaPuK_B_TpYcAx]

Сегодня в 13:44:34 пользователь Barkil сказал:

Только вот эта тема находится в разделе Корабельная Вики форума - т.е. автора, видимо, интересует именно Вики WoWS WG, исторический раздел. В данном случае, скорее всего, раздел Авиация и связанные с ним статьи.

 

И это разные форматы - статья на форуме и в Вики, хотя если делать качественную статью, то без разницы, где она находится. 

Но у статьи Вики есть следующие преимущества, как минимум:

1) проще найти благодаря статьям-разделам

2) намного проще реализовать ссылки на другие статьи прямо в тексте (Викификация) 

3) больше возможностей в оформлении (да, и на форуме можно менять шрифт, но можно ли сделать переключение между разными рисунками или текстами, расположенными в 1 окне?) 

4) возможность разместить не 20 рисунков (или какое сейчас ограничение?), а хоть до бесконечности. 

Причём тут Вики, я не понял.....я указал на "форумную площадку"....Очень часто бывает, что создаётся определённая тема, а её уже кто-то "озвучивал" на форуме, и начинаются обвинения про "дубляж"...Вики здесь , вообще, не причём ! 

[Barkil]

Сегодня в 16:04:21 пользователь IronHandOf сказал:

Причём тут Вики, я не понял.....я указал на "форумную площадку"....Очень часто бывает, что создаётся определённая тема, а её уже кто-то "озвучивал" на форуме, и начинаются обвинения про "дубляж"...Вики здесь , вообще, не причём ! 

... смотрим, где автор отписал эту тему-вопрос - раздел Корабельная Wiki.

 

Раз

Скрытый текст

Два ("автор... в Корабельная Wiki")

Скрытый текст

 

Это раздел Кораблепедии - и или ТС ошибся разделом, или... он хочет таки написать у нас .

 

ЗЫ кстати, почитал я тут статьи про Як-141 на Вики и про него же на форуме... Как-то с картинками интереснее, благо самолет известный.

 

 

[Lefental]

 Вообще на форуме я уже писал, вот например

 но судя по тому, что ветка мертва, это не очень людям интересно.

[Barkil]

Сегодня в 01:20:07 пользователь Lefental сказал:

 Вообще на форуме я уже писал, вот например

 но судя по тому, что ветка мертва, это не очень людям интересно.

Так вы где хотите-то писать - на форуме или в Вики? 

 

Если на форуме, то вы ошиблись разделом - это раздел Корабельной Вики. 

 

А вот по поводу того, на что вы дали ссылку... 

1) ник автора отличается от вашего

2) приведены не все самолеты - например, нет Fairey III, который был построен в большом количестве и активно летал

3) непонятно, так чему посвящена тема? Если самолётам, которые были построены в Великобритании, то зачем тут Кертисс? Если самолётам, которые применяли ВМС и ВВС, то зачем вон даже у Рипона описывать службу самолёта в Финляндии?