Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
Link_z

читерство

В этой теме 286 комментариев

Рекомендуемые комментарии

Участник
2 608 публикаций
Сегодня в 16:43:56 пользователь Ledy_STELLA сказал:

тут всё ясно, кто всех больше провоцирует ТСа и противоречит, тот и пользуется читами, прикрывая свой читоблуд - возмущениями

ЧЕГО ?#@@!^

  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
833
Участник
1 033 публикации
11 690 боёв
Сегодня в 16:50:25 пользователь Chanderlin сказал:

...что, опять? Ну давайте я на камеру на чистом клиенте поиграю. Будет очень неприятно, потому что глаза умирают из-за этого, но что уж поделать.

а ты что эталон всей игры?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 716 публикаций
16 827 боёв
Сегодня в 14:17:38 пользователь Link_z сказал:

думаю все замечают крайне "точную" стрельбу некоторых игроков. бывает очень часто, когда залп следует за залпом и все идут в цель, причем это происходит по маневрирующему противнику. одним "набитым" глазомером тут не обойдешься, так как в результативности стрельбы имеются как минимум два неизвестных фактора - скорость цели и направление маневра. даже при учете знаний ТТХ всех кораблей нельзя вести точную стрельбу без так сказать пристрелочных залпов, которые дают понимание скорости конкретной цели.

все это наводит на мысль о крайне высоком распространении читов на ТУ. и как мне думается этим очень сильно грешат именно топовые игроки.

я понимаю, что сейчас понабегут умники и будут орать - ТСнуП и т.д., но данная ситуация мне знакома именно из танков. там изначально разработчики отвергали наличие читов вообще, затем начали признавать, а теперь и вовсе банят пачками. причем читеры там большинством сидят в топовых кланах и являются весьма силовыми игроками. что в принципе и естественно - читы созданы для улучшения винрейта. так что наверное Лесте пора занятся "чисткой своих рядов".

Вам тут многое насоветовали (не стал все читать), но если Вы еще не знаете, в данной игре есть законные читы, которые зовутся модами:

светофор (позволяет определять куда и с какой скоростью движется корабль), компас (позволяет точно определять курс движения корабля противника), крестик (точное название не знаю, но по нему стреляют в дым по контуру последнего засвета).

И это все законно.

А Вы запретить хотите:cap_haloween:

Без этих модов даже вододелы не играют.

А без модов ЦА не может играть. Слишком сложно.

Ставьте моды. Учитесь играть с ними и будете тоже нагибать:Smile_izmena:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 330
[ALBA]
Участник
1 856 публикаций
Сегодня в 16:44:52 пользователь Screaper сказал:

 

ПОСЛЕ первого залпа, или последнего? При условии, что побашенная стрельба, с расчетом увидеть реакцию оппонента?

Вы хотите сказать, что арттревога бесполезна? Вы сами пользуетесь ею?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
10 713
[OMSK]
Старший бета-тестер, Коллекционер
13 069 публикаций
22 847 боёв
Сегодня в 20:52:04 пользователь _MapuHecko_ сказал:

почему то я сомневаюсь что это лично ваше мнение

ваши(администрации) ответы все под копирку

Ну это ваше дело. Найдёте где я считал по вашему, можете ткнуть. Вот смотрите,  вчера бой в РБ , мне пишут:

Скрытый текст

shot-18_05.08_19_21.25-0624.thumb.jpg.b6ff96369c2a7010497baf6a2d8c6c2c.jpg

Вот с чего он взял? Неужели он не знает что Эдику в борт ББ цитки выбиваются? Или что мне Норка  в нос ББ безрезультатно бил, а я его сжёг в нос фугасами?  Или что этому "борцу" опять показалось?

Вот реплей, может вы найдёте? 20180508_013643_PFSB108-Richelieu_16_OC_bees_to_honey.wowsreplay

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 188
Участник
2 644 публикации
7 146 боёв
Сегодня в 16:58:38 пользователь Francis_Drake1540 сказал:

Вам тут многое насоветовали (не стал все читать), но если Вы еще не знаете, в данной игре есть законные читы, которые зовутся модами:

светофор (позволяет определять куда и с какой скоростью движется корабль), компас (позволяет точно определять курс движения корабля противника), крестик (точное название не знаю, но по нему стреляют в дым по контуру последнего засвета).

И это все законно.

А Вы запретить хотите:cap_haloween:

Без этих модов даже вододелы не играют.

А без модов ЦА не может играть. Слишком сложно.

Ставьте моды. Учитесь играть с ними и будете тоже нагибать:Smile_izmena:

не думаю что большинству ЦА моды помогают,разве что на красивости бесполезные поглазеть
ЦА смогла бы и без модов играть если бы их не было

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
833
Участник
1 033 публикации
11 690 боёв
Сегодня в 16:59:58 пользователь Linegiv63 сказал:

Ну это ваше дело. Найдёте где я считал по вашему, можете ткнуть. Вот смотрите,  вчера бой в РБ , мне пишут:

  Скрыть содержимое

shot-18_05.08_19_21.25-0624.thumb.jpg.b6ff96369c2a7010497baf6a2d8c6c2c.jpg

Вот с чего он взял? Неужели он не знает что Эдику в борт ББ цитки выбиваются? Или что мне Норка  в нос ББ безрезультатно бил, а я его сжёг в нос фугасами?  Или что этому "борцу" опять показалось?

Вот реплей, может вы найдёте? 20180508_013643_PFSB108-Richelieu_16_OC_bees_to_honey.wowsreplay

а теперь посмотрите на ваш скрин - один угломер дает преимущество и знание как идет противник. это не чит?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 393
Участник
3 628 публикаций
21 066 боёв
Сегодня в 16:17:38 пользователь Link_z сказал:

думаю все замечают крайне "точную" стрельбу некоторых игроков. бывает очень часто, когда залп следует за залпом и все идут в цель, причем это происходит по маневрирующему противнику. одним "набитым" глазомером тут не обойдешься, так как в результативности стрельбы имеются как минимум два неизвестных фактора - скорость цели и направление маневра. даже при учете знаний ТТХ всех кораблей нельзя вести точную стрельбу без так сказать пристрелочных залпов, которые дают понимание скорости конкретной цели.

все это наводит на мысль о крайне высоком распространении читов на ТУ. и как мне думается этим очень сильно грешат именно топовые игроки.

я понимаю, что сейчас понабегут умники и будут орать - ТСнуП и т.д., но данная ситуация мне знакома именно из танков. там изначально разработчики отвергали наличие читов вообще, затем начали признавать, а теперь и вовсе банят пачками. причем читеры там большинством сидят в топовых кланах и являются весьма силовыми игроками. что в принципе и естественно - читы созданы для улучшения винрейта. так что наверное Лесте пора занятся "чисткой своих рядов".

Риплей бы какой нибудь . Можно было бы судить способен глазомер или нет . А так да ЗМ еще присутствуют , судя по форумам их разработчиков.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 608 публикаций
Сегодня в 16:57:12 пользователь Link_z сказал:

а ты что эталон всей игры?

А вы что, эталон всей игры? Почему большинство скилловиков обязано использовать читы? 

 

Ах да, читы не вытягивают игроков до уровня выше, чем 1600-1800 ProAlfa. И это слабые показатели, если что. А если игрок сам по себе лучше, чем этот уровень, то сторонние программы будут только мешать, сбивая с толку. Откуда такая информация, спросите вы? Вот когда всё это не блокировалось, у меня был "опыт". Потом завязал, толком и не начав — аккаунт дороже. Но я знаю весь функционал этих сторонних модификаций. Вряд ли он расширился, скорее уменьшился. И с данной информацией я могу спокойно утверждать написанное выше.

Изменено пользователем anonym_p0IvMdJaqoYc
  • Круто 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 716 публикаций
16 827 боёв
Сегодня в 17:02:49 пользователь _Ellis сказал:

не думаю что большинству ЦА моды помогают,разве что на красивости бесполезные поглазеть
ЦА смогла бы и без модов играть если бы их не было

Но согласитесь, что данные моды облегчают и упрощают игру.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
10 713
[OMSK]
Старший бета-тестер, Коллекционер
13 069 публикаций
22 847 боёв
Сегодня в 21:04:16 пользователь Link_z сказал:

а теперь посмотрите на ваш скрин - один угломер дает преимущество и знание как идет противник. это не чит?

Нет. Это не чит. Это разрешённая модификация. Это официально. Что тут не понятного? Вы что, меня обвиняете в читерстве? 

  • Плюс 1
  • Круто 1
  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 393
Участник
3 628 публикаций
21 066 боёв
Сегодня в 19:04:16 пользователь Link_z сказал:

а теперь посмотрите на ваш скрин - один угломер дает преимущество и знание как идет противник. это не чит?

Не трогайте угломер ))). На дальних дистанциях я не совсем понимаю как идет противник.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 330
[ALBA]
Участник
1 856 публикаций
Сегодня в 17:04:16 пользователь Link_z сказал:

а теперь посмотрите на ваш скрин - один угломер дает преимущество и знание как идет противник. это не чит?

А по мини-карте Вы этого не видите сами? 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 608 публикаций
Сегодня в 17:07:31 пользователь Francis_Drake1540 сказал:

Но согласитесь, что данные моды облегчают и упрощают игру.

Вообще-то нет. Во всяком случае, на моём (к слову, не совсем отвечающим числам статистики) уровне игры уже не дают никакого преимущества, кроме как того, что глаза не вытекают и не просят человека убрать с глаз долой эту игру.

  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 188
Участник
2 644 публикации
7 146 боёв
Сегодня в 17:07:31 пользователь Francis_Drake1540 сказал:

Но согласитесь, что данные моды облегчают и упрощают игру.

несколько раз устанавливала..... в итоге играю на чистом клиенте

  • Круто 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
6 134
[SB-B]
Участник, Коллекционер
9 488 публикаций
22 909 боёв
Сегодня в 14:58:21 пользователь McLaren сказал:

Интересно, как отображается "светофором" что противник "играет" скоростью(т.е идет вперед, а меняет только значения скорости)? Можно хотя бы скрины, чем различаются показания "светофора", когда противник идет полным ходом и когда на 1/4?

Ерунда...

Игра скоростью проходит только первый раз.

Дальше становится ясна эта самая игра, берутся поправки и снова идут попадания в яброчко.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 716 публикаций
16 827 боёв
Сегодня в 17:15:47 пользователь _Ellis сказал:

несколько раз устанавливала..... в итоге играю на чистом клиенте

Тоже играю без модов, но реально в некоторых ситуациях они сильно помогают, особенно на хайлевеле, где игра идет на дистанции и где много танкуют (про КБ вообще молчу)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
833
Участник
1 033 публикации
11 690 боёв
Сегодня в 17:05:17 пользователь Chanderlin сказал:

А вы что, эталон всей игры? Почему большинство скилловиков обязано использовать читы? 

 

Ах да, читы не вытягивают игроков до уровня выше, чем 1600-1800 ProAlfa. И это слабые показатели, если что. А если игрок сам по себе лучше, чем этот уровень, то сторонние программы будут только мешать, сбивая с толку. Откуда такая информация, спросите вы? Вот когда всё это не блокировалось, у меня был "опыт". Потом завязал, толком и не начав — аккаунт дороже. Но я знаю весь функционал этих сторонних модификаций. Вряд ли он расширился, скорее уменьшился. И с данной информацией я могу спокойно утверждать написанное выше.

я на эталонность не претендую в отличии от тебя. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 608 публикаций
Сегодня в 17:19:15 пользователь kv22 сказал:

Ерунда...

Игра скоростью проходит только первый раз.

Дальше становится ясна эта самая игра, берутся поправки и снова идут попадания в яброчко.

Кстати, совершенству нет предела. Есть для КР очень опасный, но эффектный и эффективный манёвр — двойная перекладка. Пользовался всего несколько раз (просто не попадаю в такие ситуации, когда она действительно нужна), в чате потом долго материли за такие финты ушами :Smile_teethhappy:

Я думаю, это далеко не единственный манёвр, который можно придумать, чтобы уйти от потенциального ваншота, и что мои потуги во всё это являются базовыми навыками профильного КРвода, но сейчас немного не об этом. Основная мысль в том, что благодаря комбинированию, казалось бы, однотипных действий количество ваших попаданий можно легко свести к минимуму. Всё упирается по большей мере в умение читать соперника, но навыки и "чуйка", конечно же, имеют существенное значение.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×