Крейсеры США. Большой водораздел

[anonym_sJprdjsCYhCU]

Сегодня в 15:29:18 пользователь Explorer_77 сказал:

Можно Вас попросить ссылку на это видео?

Ну вот и вышел новый бюллетень разработки. Скоро все узнаем.

[madmax_yar]

А легкий крейсер 10 лвл будет наверное Ворчестер?

[Temnokot]

Сегодня в 16:25:34 пользователь madmax_yar сказал:

Ворчестер

Вустер он. Как Пежо и Рено. Просто запомните...

[madmax_yar]

Сегодня в 16:26:20 пользователь Temnokot сказал:

Вустер он. Как Пежо и Рено. Просто запомните...

Да в курсе, книжка дома имеется. Просто дурацкая привычка в инете слова коверкать. Проклятый язык питерских падонков видимо...

[anonym_DyralvQIf4Bw]

Сегодня в 15:29:14 пользователь D0lph1N сказал:

Дадут Кливленд 8, Пенсаколу 6, Нью-Орлеан 7 + серебра отсыпать должны за еще одну Пенсаколу 6.

 

Вряд ли.

ВГ в таких случая просто дает разницу в стоимости техники, за каждый крейсер дадут немного серебра и все.

Тем более давтаь корабли не выгодно, т к придется дать халявный слот, и возможно двже командира.

[Faraon67]

Такой вопрос. В порту есть Орлеан. Мне вместо него Балтимор дадут? Я правильно понимаю?

[anonym_mM75lKFhbAfa]

Сегодня в 12:44:07 пользователь Margaret02 сказал:

я уже поняла, что Кливленд не будет иметь 12 орудий, как на 6 уровне имел, а всего 8 орудий, это меня печалит, для меня количество орудий имеют весомость на 8 уровнях, про "Хелена" слышала от стримера ( мнение о кораблике)

а на карцінку паглядзець ніяк?

[anonym_mM75lKFhbAfa]

Сегодня в 18:03:02 пользователь Faraon67 сказал:

Такой вопрос. В порту есть Орлеан. Мне вместо него Балтимор дадут? Я правильно понимаю?

так

[Faraon67]

Сегодня в 18:24:45 пользователь BelaruSea сказал:

так

Спасибо.

[anonym_EYIaPOfHil9I]

В 15.05.2018 в 16:20:27 пользователь PACTP сказал:

А какого рода компенсация будет?

Вот, я прокачал и купил клива. Он будет на 8-м уровне. Это значит, что у меня будет и клив и балтимор?

С какого перепуга тебе еще и Балтимор?

[xMORTx]

Сегодня в 12:21:51 пользователь kapitan1212 сказал:

Омаха-отличный кораблик,тот же Феникс,только гораааздо лучше+ПВО имеется в топе ,весьма приличное для своего уровня и на распоследний случай-торпеды,которыми можно сильно удивить супостата.Удачи!

Спасибо, и тебе удачи )

[xMORTx]

Сегодня в 14:15:48 пользователь D0lph1N сказал:

Лучше сейчас прокачаться до кливленда и взять его, тогда после патча легкую ветку можно будет качать сразу с 8 лвл.

Можно ещё успеть, не знаю когда раздел произойдет)

[MAPCuAHNH]

Сегодня в 18:03:02 пользователь Faraon67 сказал:

Такой вопрос. В порту есть Орлеан. Мне вместо него Балтимор дадут? Я правильно понимаю?

Вам дадут Балтимор (8 ур) , но и Орлеан у вас останется (но на 7 ур).

[Ssupersvintuss]

Интересно деффки пляшут... в новости отмечены все старые-новые тяжи, но из "легкачей" только Кливленд. Значит ли это что Даллас, Хелена, Сиэттл и Вустер будут не сразу, а позже?

И ещё такой момент - для знатоков кораблестроения вопрос(2 @Darth_Vederkin прежде всего). С чем связана такая компоновка орудийных башен на Далласе и Пенсаколе? Конкретно - почему более крупные и тяжёлые трёхорудийные башни расположены выше двухорудийных? Не логичнее было бы сделать наоборот, понизив центр тяжести и улучшив тем самым показатели остойчивости и мореходности? Или это чисто технологическая заморочка, и так сделать было тупо проще?

[MAPCuAHNH]

Сегодня в 21:52:08 пользователь Ssupersvintuss сказал:

И ещё такой момент - для знатоков кораблестроения вопрос(2 @Darth_Vederkin прежде всего). С чем связана такая компоновка орудийных башен на Далласе и Пенсаколе? Конкретно - почему более крупные и тяжёлые трёхорудийные башни расположены выше двухорудийных? Не логичнее было бы сделать наоборот, понизив центр тяжести и улучшив тем самым показатели остойчивости и мореходности? Или это чисто технологическая заморочка, и так сделать было тупо проще?

Ни отношусь ни к какой групле. Но чисто гипотетически (как мне кажется) - чуть повыше, значит дальность чуть больше, соответственно и разброс увеличивается, поэтому из трёх орудий попасть (хоть одним снарядом) легче, чем из двух. Но это так, мысли в слух, ничего не понимающего нуба...

Скрытый текст

Сильно не пинайте, если и сильно натупил...

 

[Ssupersvintuss]

Сегодня в 22:02:55 пользователь MAPCuAHNH сказал:

чуть повыше, значит дальность чуть больше

Неа. Дальность зависит от угла возвышения орудия, а не от его расположения над уровнем моря. Стреляем-то навесиком. Так что пушки можно хоть у самой ватерлинии прикручивать, ничего по большому счёту не изменится(см. такой класс кораблей как мониторы).

Это было важно в период раннего парусного флота, когда артиллерия была вспомогательным средством при абордаже. Чем выше у тебя расположены пушки, тем больше шансов поддержать свою абордажную партию огнём с палубы. А для дистанционного артбоя это всё неважно.

[MAPCuAHNH]

Сегодня в 22:08:12 пользователь Ssupersvintuss сказал:

Неа. Дальность зависит от угла возвышения орудия, а не от его расположения над уровнем моря.

Ну я же предупредил:

 

Сегодня в 22:02:55 пользователь MAPCuAHNH сказал:

Но это так, мысли в слух, ничего не понимающего нуба...

 Просто ткнул, пальцем в небо. Но ни куда не попал...

[Darth_Vederkin]

Сегодня в 21:52:08 пользователь Ssupersvintuss сказал:

С чем связана такая компоновка орудийных башен на Далласе и Пенсаколе? Конкретно - почему более крупные и тяжёлые трёхорудийные башни расположены выше двухорудийных?

Потому что первые проекты крейсеров американцы проектировали как скауты, со ставкой на скорость. Это обусловило очень обуженные обводы в оконечностях.

Узкий нос и корма не позволяли нормально разместить барбеты трёхорудийных башен: они просто вылезали за пределы корпуса, поэтому двухорудийные башни пришлось опустить на палубу, а трёхорудийные поднять на надстройку.  

[Ssupersvintuss]

Сегодня в 22:17:00 пользователь Darth_Vederkin сказал:

Потому что первые проекты крейсеров американцы проектировали как скауты, со ставкой на скорость. Это обусловило очень обуженные обводы в оконечностях.

Узкий нос и корма не позволяли нормально разместить барбеты трёхорудийных башен: они просто вылезли за пределы корпуса, поэтому двухорудийные башни пришлось опустить на палубу, а трёхорудийные поднять на надстройку.  

Вот, большое спасибо. Так и понял, технологические заморочки.

[Darth_Vederkin]

Сегодня в 22:18:17 пользователь Ssupersvintuss сказал:

Так и понял, технологические заморочки.

Скорее, конструкторские...