Премиумный линкор Великобритании 8 уровня

[Ssupersvintuss]

Сегодня в 14:59:04 пользователь DiasIre сказал:

Зачем вы смотрите годы производства орудий? Это вооообщеникак с настройками корабля в игре не связано, как захотят, так и забалансят, пускай там хоть стрелометы вместо орудий

Потому что есть очень сильное сомнение что "захотят". Ибо Леста/картоха очень любят выпускать исторически известные и распиаренные кактусы. Типа зачем делать имбу - пипл и так схавает поведясь на известное имя. Есть и другие примеры, но тем не менее.

Что мешало того же Монарха подкрутить для большего соответствия уровню?

[DiasIre]

Сегодня в 17:04:01 пользователь Ssupersvintuss сказал:

Потому что есть очень сильное сомнение что "захотят". Ибо Леста/картоха очень любят выпускать исторически известные и распиаренные кактусы. Типа зачем делать имбу - пипл и так схавает поведясь на известное имя. Есть и другие примеры, но тем не менее.

Что мешало того же Монарха подкрутить для большего соответствия уровню?

Монарх неплох, он кажется слабым на фоне других кораблей ветки, которые мягко говоря перегибают. 

[anonym_abWQqkgy72T1]

Сегодня в 16:51:18 пользователь Ssupersvintuss сказал:

Спс за оценку моего скромного теоретизирования.

Тем не менее имхо Вэнгард в игре нужен. Просто потому что:

1.Последний в мире линкор введённый в строй.

2.Просто красив чертяка.

В игре есть уже эсминец ПВО(Грозовой), пусть будет и линкор ПВО. Дать ему заградку как Худу(только более полноценную), и няхай играет в саппорт. Ну и подкрутить чутка ГК для баланса, возможно изменив пробитие, задержку взрыватели и(или) рикошетные углы.

Имхо, "Худ" появился раньше времени. По идее, в игра когда-нибудь должна появиться вторая ветка британских ЛК (точнее, линейных крейсеров). И вот уже на их фоне "Худ" и "Вэнгард" будут смотреться гораздо органичнее и практичнее.

[Novosib79]

Сегодня в 17:31:22 пользователь 13tucha сказал:

Сейчас заканчиваю качать LION. И его командира помогал качать на Нельсоне,довольно неплохо там себя чувствует...Думаю помогу потом качать на нем и командира на CONQEROR,почему бы и нет.

Соглашусь, имею все четыре према, докачал ветку ЛК с 3 ур. до Монарха, Кеп на британской ветке ЛК прекрасно переобучается на ДюкЙорке и Нельсоне, мой билд перков к этим двум кораблям подходит. На Худом и Яросте сидит другой Кеп, с более классическим набором перков для ЛК, потому-что считаю эти два према отличаются от веточных.

 

Сегодня в 17:06:24 пользователь SILVER_DJ0N сказал:

Один вопрос - зачем? Давно перестал играть на восьмерках, кроме прокачек веток, т. к постоянный баланс к 10 ничего хорошего от этого уровня кораблей не даёт.

7 и 9 уровни намного комфортнее.

Канечно, 7-й уровень более комфортен для переобучения Кепа, на 8-й уровень према даже смотреть не стал бы.

[kv22]

Сегодня в 12:51:42 пользователь Ralston сказал:

 

И, в качестве постскриптума вопрос разработчикам: приоткройте хоть чуть-чуть завесу на планы по премиумному британскому линкору 8 уровня.

Очередная просьба ввести в игру очередную броневанну.

Тут уже как минимум год выпрашиваем премиумных советских и немецких эсмов...

А они-то поболе в игре будут. 

[Lord_Harmondale]

Сегодня в 17:11:00 пользователь Ralston сказал:

Имхо, "Худ" появился раньше времени. По идее, в игра когда-нибудь должна появиться вторая ветка британских ЛК (точнее, линейных крейсеров). И вот уже на их фоне "Худ" и "Вэнгард" будут смотреться гораздо органичнее и практичнее.

Как любитель линкоров вообще, и английских в частности в целом поддерживаю идею "отпочкования" ветки линейных крейсеров от полноценных линкоров, и сделать две ветки развития класса "линкор", добавив в игру по следующей схеме (как вариант):

III уровень - "Инвинсибл"

IV уровень - "Индефатигебл"

V уровень - "Тайгер", будет прикольно смотреться на одном уровне с ближайшим родственничком - "Конго"

VI уровень - "Рипалз"

VII уровень - "Худ", если "Худ" из премиумов не выводить, то в истории придумать еще одно название можно, все-таки, первоначально задумывалось построить 4 корабля типа "Худ", и было несколько вариантов проекта, так что различия сделать можно.

VIII уровень - "Вэнгард". Насчет того, что башни и пушки у него, по сути те же, что и на "Куин Элизабет" и на "Уорспайт" - все верно. Но все-таки, эти башни прошли модернизацию, как по системе управления огнем, так и по самим орудиям - новые станины, цапфы и пр. под новый бронебойный снаряд. Так что забалансить орудия башни Mk IN на уровень "Бисмарковских" можно.

 

Сегодня в 18:20:32 пользователь kv22 сказал:

Очередная просьба ввести в игру очередную броневанну.

Тут уже как минимум год выпрашиваем премиумных советских и немецких эсмов...

А они-то поболе в игре будут. 

Больше кораблей, хороших и разных!  И не только советских и немецких эсмов, но и линейки эсмов Франции и Англии - благо как премы и в операции "Дюнкерк" они уже светились. И английские авианосцы нужны, да и "Беарн" - пусть единственный реальный французский авик как прем будет. Я вообще за любые новые корабли, короче - любой кипишь, окромя голодовки

 

ПыСы: у меня и "Нельсон" и "Дюк оф Йорк" есть. Жалоб или нареканий на эти корабли не имею, наоборот - очень нравятся оба и катаю в боях их с большим удовольствием.

[Nord117Pz]

Сегодня в 14:40:55 пользователь Ralston сказал:

Дружище, вы радуете моё сердце. Единственный, кто реально в теме британских ЛК. Я "Монарха" вообще за свободку прошел сразу, как увидел его орудия.

Проходить за свободу корабль с терпимым ПВО, отличной маскировкой и хорошим ДПМ на фугасах, который легко держит 70-80+ среднего урона и выживает в 6 боях из 10... В принципе можно, но зачем? Да и Лайон выглядит куда более печальным; по ХП сливается одноуровневым ваннам сильнее; бонуса к скорострельности нет, имбохилка не перекрывает его минусы, а особых плюсов не замечено.

[anonym_kljYqVJ5kmlv]

Сегодня в 14:12:16 пользователь Ralston сказал:

1) Дальность ему нужна, потому что ракеты работают только на 1.5 км. Да и хотя бы с РУОП

РУОП нужно только против Ессекса, так что это не настолько необходимо.

[anonym_abWQqkgy72T1]

Сегодня в 18:42:45 пользователь Nord117Pz сказал:

Проходить за свободу корабль с терпимым ПВО, отличной маскировкой и хорошим ДПМ на фугасах, который легко держит 70-80+ среднего урона и выживает в 6 боях из 10... В принципе можно, но зачем? Да и Лайон выглядит куда более печальным; по ХП сливается одноуровневым ваннам сильнее; бонуса к скорострельности нет, имбохилка не перекрывает его минусы, а особых плюсов не замечено.

Давайте в цифрах: дпм на ОФ, шанс поджога с залпа, базовая маскировка,  ПВО.
 

Монарх	Лайон	Конкэрор
136080	145152	193536
315%	414%	576%
14,58	15,3	15,66
16 - 134мм, 40 - 40мм, 38 - 20мм	16 - 134мм, 76 - 40мм, 0 - 20мм	16 - 134мм, 86 - 40мм, 0 - 20мм

 

Числовые значения говорят нам, что "Лаойн" в порядке. Чтобы понятнее было, добавлю еще "Короля Георга" дмп - 146400, шанс поджога - 410%, маскировка - 14,58, ПВО 16 - 134мм, 46 - 40мм, 22 - 20мм.

[deadmansgamble]

Сегодня в 12:51:42 пользователь Ralston сказал:

Доброго всем времени суток. Британские линкоры в игре около 9 месяцев. И вот парадокс: на текущий момент у Великобритании уже 4 премиумных линкора. Но насколько они подходят для игрока, желающего прокачать своего британского капитана и пофармить серебра? Кратко упомянем их в порядке доступности.

1. Hood. Самый доступный, ибо продается как за реальные деньги, так и за дублоны, причем цена до сих пор изрядная. Корабль, прямо сказать, не для всех, ибо для использования всех его "фишек" требует перков на ПВО. А это лишает смысла всякую прокачку на нём кэпа от типичного британского линкора. "Худ" хорош для фанатов-коллекционеров, но не для среднестатистического игрока.
2. Nelson. Линкор стоит 375 тысяч свободного опыта. Если переводить опыт в свободный за дублоны, то получаем 15 000 дублонов, что в полтора раза дороже "Худа"! Конечно, свободный опыт можно просто накопить, но "Нельсон" не тот корабль на который хочется столько потратить. Гораздо выгоднее будет пройти какой-нибудь кактус за свободку, открыть топовые модули или потратить этот опыт на обучение вашего капитана.
3. Duke of York и Warspite. Говорить про них особо нечего: оба слабее прокачиваемых собратьев и просто недоступны.

И вот мы подошли вплотную к проблеме: на чём качать кэпа и фармить серебро британскому линкороводу?! А ведь по сути и не на чем. Давно уже пора ввести в игру премиумный линкор VIII уровня. Почему разработчики тянут с этой проблемой - непонятно.

Давайте подумаем, какие есть варианты:

1. Vanguard. Многие ждут этот линкор, он реальный и историчный. Проблема в том, что надо будет постараться, дабы забалансить его на 8 лвл. Как для восьмёрки - очень слабое ГК (2х4 381мм). Это орудия "Варспайта" и они очень хороши на 6 уровне. Это орудия "Худа" и неплохо смотрятся на 7 лвл, особенно против крейсеров, но вот уже против высокоуровневых линкоров пробития не хватает. Конечно, можно будет апнуть перезарядку,  скорость поворота башен и т.д., но кроме ГК у "Вэнгарда" есть и другие проблемы. Слабое бронирование (особенно горизонтальное), слабое ПТЗ. Из плюсов: хорошее ПВО с сильной ближней и средней аурами. В итоге имеем нечто подобное "Худу" на 8 уровне. В принципе, можно, но стоит ли?
2. Thunderer. Это систершип "Лайона", который уже есть в игре на 9 уровне. Возможно кто-то спросит - а почему не Temeraire, ведь его хотя бы заложили. Имхо, "Тимирэйр" - звучит более сложно для русского уха, чем "Тандерер". По сути будет будет представлять из себя стоковой "Лайон", т.е. 9 орудий (3х3) 406 мм. Забалансить гораздо проще, чем "Вэнгард" и играться будет привычно для среднестатистического игрока.

И, в качестве постскриптума вопрос разработчикам: приоткройте хоть чуть-чуть завесу на планы по премиумному британскому линкору 8 уровня.

К сожалению не можем приоткрыть тайну. До официального анонса на портале игры - все слухи, следите за нами в блоге разработки в группе в контакте https://vk.com/wowsdevblog, там появляются разные новости, которые могут быть вам интересны.

В ближайшем будущем такого линкора не планируем вводить в игру, к сожалению, хотя я бы прикупил. )

[Nord117Pz]

Сегодня в 17:58:30 пользователь Ralston сказал:

Давайте в цифрах: дпм на ОФ, шанс поджога с залпа, базовая маскировка,  ПВО.
 

Монарх	Лайон	Конкэрор
136080	145152	193536
315%	414%	576%
14,58	15,3	15,66
16 - 134мм, 40 - 40мм, 38 - 20мм	16 - 134мм, 76 - 40мм, 0 - 20мм	16 - 134мм, 86 - 40мм, 0 - 20мм

 

Числовые значения говорят нам, что "Лаойн" в порядке. Чтобы понятнее было, добавлю еще "Короля Георга" дмп - 146400, шанс поджога - 410%, маскировка - 14,58, ПВО 16 - 134мм, 46 - 40мм, 22 - 20мм.

Чтобы было понятно - Георг мягко говоря перегибает, а вот Лайон имеет ДПМ аж на 9к выше (разницу в уровень тоже не забываем). Зато по маскировке и габаритам печальнее уже девятка, особых же плюсов, повторюсь не видно даже с учётом появившейся 6 модернизации.

[SteelKazakh]

ТС рассуждает об историчности того или иного корабля, и тут же рассуждает о "средней и еще какой то ауре ПВО"!)))))

А где посмотреть сколько ХП у "Нимица" и как 1 человек в боевом походе управляет "Мидуэйем"?))))

[Jyu_Viole_Grace]

Сегодня в 12:51:42 пользователь Ralston сказал:

1. Vanguard. Многие ждут этот линкор, он реальный и историчный. Проблема в том, что надо будет постараться, дабы забалансить его на 8 лвл. Как для восьмёрки - очень слабое ГК (2х4 381мм). Это орудия "Варспайта" и они очень хороши на 6 уровне. Это орудия "Худа" и неплохо смотрятся на 7 лвл, особенно против крейсеров, но вот уже против высокоуровневых линкоров пробития не хватает. Конечно, можно будет апнуть перезарядку,  скорость поворота башен и т.д., но кроме ГК у "Вэнгарда" есть и другие проблемы. Слабое бронирование (особенно горизонтальное), слабое ПТЗ. Из плюсов: хорошее ПВО с сильной ближней и средней аурами. В итоге имеем нечто подобное "Худу" на 8 уровне. В принципе, можно, но стоит ли?

Хм... Венгард выглядит слабовато на 8 уровне из-за ГК которое апается настройками точности и по. Но его палубу в 150+37 мм назвать слабой - язык не повернется. Да и могут вообще оба корабля запустить в продажу

[anonym_gJjYHdG05Q6C]

В 16.05.2018 в 23:46:58 пользователь SteelKazakh сказал:

"средней и еще какой то ауре ПВО"

 

Не ну, так то ауры были и в реальности, только назывались - дистанция эффективного ведения огня. И у каждого калибра она (дистанция) была своя.

В 16.05.2018 в 23:47:26 пользователь Jyu_Viole_Grace сказал:

Хм... Венгард выглядит слабовато на 8 уровне из-за ГК которое апается настройками точности и по. Но его палубу в 150+37 мм назвать слабой - язык не повернется. Да и могут вообще оба корабля запустить в продажу

Можно уравновесить слабое ГК лютым ПМК, к тому же, убер ОФ бритов ни кто не отменял. 

[mad2011]

Сегодня в 19:28:56 пользователь deadmansgamble сказал:

К сожалению не можем приоткрыть тайну. До официального анонса на портале игры - все слухи, следите за нами в блоге разработки в группе в контакте https://vk.com/wowsdevblog, там появляются разные новости, которые могут быть вам интересны.

В ближайшем будущем такого линкора не планируем вводить в игру, к сожалению, хотя я бы прикупил. )

да понятно почему  вот такие ответы от вас

всё сразу вводить-ни ни серпом по -вы знаете по чём

а что потом? занавес 

[FEANOR063]

Сегодня в 20:41:55 пользователь Nord117Pz сказал:

Чтобы было понятно - Георг мягко говоря перегибает

 

Вот кстати да, как на фоне 4-5 совершенно невзрачно выглядит 6ка, так на фоне 7ки совершенно теряется 8ка. По сути нужно нерфить жорика и чуть апнуть лизу и монарха.

Лион я пока не прочувствовал.

[Гость]

Сегодня в 19:47:26 пользователь Jyu_Viole_Grace сказал:

Хм... Венгард выглядит слабовато на 8 уровне из-за ГК которое апается настройками точности и по. Но его палубу в 150+37 мм назвать слабой - язык не повернется. Да и могут вообще оба корабля запустить в продажу

Как бы если это будет фугасная имба.. так то Георг5й лучше многих ЛК8..

[Jyu_Viole_Grace]

Сегодня в 20:51:47 пользователь PODJIGATEL_SARAEW сказал:

Не ну, так то ауры были и в реальности, только назывались - дистанция эффективного ведения огня. И у каждого калибра она (дистанция) была своя.

Можно уравновесить слабое ГК лютым ПМК, к тому же, убер ОФ бритов ни кто не отменял. 

 

Сегодня в 21:28:46 пользователь Kawaii_Neko_Kun сказал:

Как бы если это будет фугасная имба.. так то Георг5й лучше многих ЛК8..

Я бы лучше дал ему ББшки здорового человека как у уорспайта. А из фишек - предпочел бы заградку или РЛС. С учётом осоьенности бронирования венгарда фугасы будут для него не проблемой так что и без хилки проживет

[anonym_gJjYHdG05Q6C]

Сегодня в 01:35:26 пользователь Jyu_Viole_Grace сказал:

 

Я бы лучше дал ему ББшки здорового человека как у уорспайта. А из фишек - предпочел бы заградку или РЛС. С учётом осоьенности бронирования венгарда фугасы будут для него не проблемой так что и без хилки проживет

И заградка и РЛС были бы уже жиром, таким топлёным, колорийным. Дать ББшки от спрайта можно, а толку? Дальше 13км он не пробивает ничего что толще КР, разве что француза, на своём уровне. лучше АПнуть шанс пожара по моему.

[Retvizan_1905]

Учитывая тот факт, что в игре сейчас 4 премиумных британских линкоров и ни одного премиумного британского крейсера (выведенный из продажи Белфаст не в счет), то новые линкоры явно не должны быть в приоритете.

Ах да, авиков британских тоже нет.