1 053 Francis_Drake1540 Участник 1 716 публикаций 16 827 боёв Жалоба #21 Опубликовано: 24 май 2018, 16:19:33 (изменено) Все лчень просто. Двигатель и рули не имеют ХР. Они могут только повреждаться. Если для снаряда ВБР просчитывает шанс выведения двигателя 100%, то перк снижает этот процент до 70%. Если рассматриваем модули, обладающие ХР, то для них идет увеличение ХР на 30% ( но это не точно) Самый толковый в этих вопросах был Фидель Кастро. Изменено 24 май 2018, 16:20:45 пользователем Francis_Drake1540 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
6 663 [LEVEL] CerberusGosha Репортёр, Коллекционер, Старший бета-тестер 7 544 публикации 37 266 боёв Жалоба #22 Опубликовано: 24 май 2018, 16:24:06 (изменено) Сегодня в 18:30:40 пользователь jonking_1 сказал: На эсмах не знаю, но на ЛК, заточенных в ПВО (или ПМК) беру этот перк (профилактику), так как в первый слот ставлю модернизацию на живучесть ПВО (ПМК). Вроде по идее должно добавлять живучесть ГК и, по субъективным ощущениям это так и есть, но достаточно не значительно. Та же модернизация в первый слот (на живучесть ГК) на много более сильно (опять же по личным ощущениям) добавляет башням живучесть. А так бы да, хотелось бы определенности (точных цифр и методики расчета) данных перков. Придется Вас огорчить. Профилактика не работает на ПВО/ПМК модули, так как они не могут быть выведены из строя, критануты на время. Они могут быть только отключены или уничтожены. Вот тут таблица в Вики. Там указаны модули, которые могут быть критануты, напротив них стоит галочка. Так вот среди критуемых модулей нет ПВО и ПМК. А профилактика снижает только шанс критического повреждения. http://wiki.wargaming.net/ru/Ship:Модули#.D0.92.D0.B8.D0.B4.D1.8B_.D0.BC.D0.BE.D0.B4.D1.83.D0.BB.D0.B5.D0.B9 Если проще, то профилактика работает только на ГК, ТА, двигатель, рули. И не спасает от уничтожения. А лишь сокращает вероятность их крита. Изменено 24 май 2018, 16:26:19 пользователем CerberusGosha Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 595 [COOP] optioner Участник 2 748 публикаций 18 121 бой Жалоба #23 Опубликовано: 24 май 2018, 16:31:30 Сегодня в 19:19:33 пользователь Francis_Drake1540 сказал: Все лчень просто. Двигатель и рули не имеют ХР. Они могут только повреждаться. Если для снаряда ВБР просчитывает шанс выведения двигателя 100%, то перк снижает этот процент до 70%. Если рассматриваем модули, обладающие ХР, то для них идет увеличение ХР на 30% ( но это не точно) Самый толковый в этих вопросах был Фидель Кастро. То же не факт. При шансе поджога 30%, это значит что почти каждый третий снаряд будет поджигать вражеский корабль. Справедливо, но только для 1 и 2 уровня. С повышением уровня корабля, по которому ведётся огонь, шанс будет таблично уменьшаться. Вполне возможно и в случае с двигателем, в расчёт принимается корабль, ведущий огонь и его урон снарядов. Но это не точно. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 053 Francis_Drake1540 Участник 1 716 публикаций 16 827 боёв Жалоба #24 Опубликовано: 24 май 2018, 16:33:48 Сегодня в 20:31:30 пользователь optioner сказал: То же не факт. При шансе поджога 30%, это значит что почти каждый третий снаряд будет поджигать вражеский корабль. Справедливо, но только для 1 и 2 уровня. С повышением уровня корабля, по которому ведётся огонь, шанс будет таблично уменьшаться. Вполне возможно и в случае с двигателем, в расчёт принимается корабль, ведущий огонь и его урон снарядов. Но это не точно. Посмотрите последний ролик "Как это работает" . Там четко сказано про двигатель и рули. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 595 [COOP] optioner Участник 2 748 публикаций 18 121 бой Жалоба #25 Опубликовано: 24 май 2018, 16:46:55 Сегодня в 19:33:48 пользователь Francis_Drake1540 сказал: Посмотрите последний ролик "Как это работает" . Там четко сказано про двигатель и рули. Да, согласен. Я так четко не скажу. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
4 211 anonym_ziZ7N0rQslCC Участник 2 884 публикации Жалоба #26 Опубликовано: 24 май 2018, 19:21:46 Сегодня в 20:24:06 пользователь CerberusGosha сказал: Придется Вас огорчить. Профилактика не работает на ПВО/ПМК модули, так как они не могут быть выведены из строя, критануты на время. Они могут быть только отключены или уничтожены. я как бы, про башни ГК и писал (что укреплял их перком, так как в первый слот ставил модернизацию на ПВО/ПМК) Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
6 663 [LEVEL] CerberusGosha Репортёр, Коллекционер, Старший бета-тестер 7 544 публикации 37 266 боёв Жалоба #27 Опубликовано: 24 май 2018, 19:34:02 Сегодня в 22:21:46 пользователь jonking_1 сказал: я как бы, про башни ГК и писал (что укреплял их перком, так как в первый слот ставил модернизацию на ПВО/ПМК) То же не особо помогает. Точнее, в бою шансов почувствовать прирост пользы от профилактики на ЛК почти нереально. Не каждый же бой башни критуют. Чем меньше ХП у модуля, тем выше шанс его критануть. Так что получается, что если противник попал в Вашу башню меньше на 1 снаряд, это во много раз больше даст пользы чем профилактика. Плюс, она не добавляет ХП к модулям ГК. В итоге может быть, башня в 10 боев, когда происходили криты башен, будет один раз не кританута. Но при этом, от того, что ХП у башен меньше без модернизации, то их уничтожить проще и чаще башни будут выбиваться в крестик, а профилактика никак не влияет на уничтожение модуля. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
363 [LEGI0] WGWC Участник, Коллекционер 657 публикаций Жалоба #28 Опубликовано: 26 май 2018, 04:37:20 В 24.05.2018 в 19:11:29 пользователь AkAsha2_2 сказал: исторически, у немцев движки на эсмах были так себе. Слишком форсированные, слишком легко теряющие мощность... Возможно, дело в этом. История и игра это разные вещи. Тут ЮНИТЫ. В 24.05.2018 в 19:11:29 пользователь AkAsha2_2 сказал: исторически, у немцев движки на эсмах были так себе. Слишком форсированные, слишком легко теряющие мощность... Возможно, дело в этом. История и игра это разные вещи. Тут ЮНИТЫ. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 966 [JSDF] AkAsha2_2 Бета-тестер, Бета-тестер, Бета-тестер, Коллекционер 3 600 публикаций 19 758 боёв Жалоба #29 Опубликовано: 26 май 2018, 05:31:12 (изменено) Сегодня в 09:37:20 пользователь Kazak61rus сказал: История и игра это разные вещи. Тут ЮНИТЫ. История и игра это разные вещи. Тут ЮНИТЫ. Как бы да, но, характеристики этих ЮНИТОВ никто как бы не запрещает делать историчными. Изменено 26 май 2018, 05:31:21 пользователем AkAsha2_2 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
363 [LEGI0] WGWC Участник, Коллекционер 657 публикаций Жалоба #30 Опубликовано: 26 май 2018, 09:08:51 Сегодня в 08:31:12 пользователь AkAsha2_2 сказал: Как бы да, но, характеристики этих ЮНИТОВ никто как бы не запрещает делать историчными. Зачем? Историчность и модельки это всего лишь замануха. С таким же успехом могут бегать по воде мамонты и орки. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
10 anonym_rtHofTBZs2mi Участник 35 публикаций Жалоба #31 Опубликовано: 29 май 2018, 13:34:51 Так что, ответ какой-нибудь будет? Я уже почти прошел ранги на ломучей зетке, и скоро поставлю ее в угол. Актуален ли вопрос для будущих поколений?)) Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
74 [JP] __Esk__ Участник 59 публикаций Жалоба #32 Опубликовано: 19 июн 2018, 08:40:07 (изменено) В 24.05.2018 в 22:34:02 пользователь CerberusGosha сказал: ... профилактика никак не влияет на уничтожение модуля. Вы уверены? Вот лично меня больше всего интересует именно этот момент. Если исходить из формального описания навыка (уменьшает вероятность выхода критуемых модулей корабля из строя), то под понятие "выход из строя" может подпадать и уничтожение модуля. Т.е. уничтоженный модуль - это модуль, выведенный из строя на все время боя. Как я это себе представляю. Происходит попадание по модулю. Если у модуля достаточно хп ( в сравнении с полученным уроном), то происходит расчет вероятности только его временного критования. Если же хп мало, то идет расчет и вероятности его уничтожения (может просто % меньше, чем у крита). В данном случае мне представляется, что профилактика может влиять и на вероятность уничтожения модуля. Но это все теория... видимо только самостоятельный тест прольет свет. Upd: думаю крит и уничтожения всегда рассчитываются одновременно при падении ХП модуля до нуля, просто с разными % вероятности, а 50% от максимального ХП модуля постепенно восстанавливается в бою на подобии механики в танках, чтобы крупный модуль не критовался от каждого мелкого фугаса. Изменено 19 июн 2018, 08:57:04 пользователем __Esk__ 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
6 663 [LEVEL] CerberusGosha Репортёр, Коллекционер, Старший бета-тестер 7 544 публикации 37 266 боёв Жалоба #33 Опубликовано: 19 июн 2018, 08:50:35 Сегодня в 11:40:07 пользователь __Esk__ сказал: Вы уверены? Вот лично меня больше всего интересует именно этот момент. Если исходить из формального описания навыка (уменьшает вероятность выхода критуемых модулей корабля из строя), то под понятие "выход из строя" может подпадать и уничтожение модуля. Т.е. уничтоженный модуль - это модуль, выведенный из строя на все время боя. Как я это себе представляю. Происходит попадание по модулю. Если у модуля достаточно хп ( в сравнении с полученным уроном), то происходит расчет вероятности только его временного критования. Если же хп мало, то идет расчет и вероятности его уничтожения (может просто % меньше, чем и крита). В данном случае мне представляется, что профилактика может влиять и на вероятность уничтожения модуля. Нет, крит и уничтожение модуля это абсолютно разные механики. У вас же в тексте есть ссылка. http://wiki.wargaming.net/ru/Ship:Модули#.D0.92.D0.B8.D0.B4.D1.8B_.D0.BC.D0.BE.D0.B4.D1.83.D0.BB.D0.B5.D0.B9 В таблице четко разделены и помечены модули, которые могут критоваться или нет и которые могут быть уничтожены или нет. Так как есть разделение, то Профилактика работает только на модули, которые в таблице указаны как имеющие "Возможность критического повреждения", на модули не имеющие "Возможность критического повреждения" Профилактика никак не действует. Короче, она просто снижает шанс крита у модулей, которые могут быть критануты и никаким образом не влияет на уничтожение модулей. На уничтожение модулей влияет модернизация дающая ХП модулям ГК, ПМК, ТА или уменьшающая ХП модулей. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
74 [JP] __Esk__ Участник 59 публикаций Жалоба #34 Опубликовано: 19 июн 2018, 09:06:57 (изменено) Мда, судя по статье механика отличается, и никакого частичного восстановления ХП нету. Правда меня смущает слово "часть": "При исчерпании очков прочности часть модулей переходят в состояние «Уничтожен» и перестают функционировать до конца боя." Наверное имеется ввиду та часть модулей, которая впринципе может быть уничтожена. Изменено 19 июн 2018, 09:08:07 пользователем __Esk__ Рассказать о публикации Ссылка на публикацию