Грозовой - советский Эсминец 10-ого уровня [0.7.5]

[FSG_Perm]

В 02.04.2019 в 15:46:36 пользователь Isia_Epshtein сказал:

А откуда такие красивые скрины? С прошипс? Так там вроде другой вид.

У прошипса показатель могущества - проальфа. PR - интегрированный показатель с сайта wows-numbers.com

[kv22]

В ‎02‎.‎04‎.‎2019 в 13:46:36 пользователь Isia_Epshtein сказал:

А откуда такие красивые скрины? С прошипс? Так там вроде другой вид.

https://ru.wows-numbers.com/ru/

[Isia_Epshtein]

В 02.04.2019 в 16:08:58 пользователь ImaginaryAffair сказал:

У Хабаровска 13.5, у Грозового 14.8. Почему 200 метров-то?

Хабаровск 14,6.

Сегодня в 07:05:53 пользователь FSG_Perm сказал:

У прошипса показатель могущества - проальфа. PR - интегрированный показатель с сайта wows-numbers.com

 

Сегодня в 09:43:42 пользователь kv22 сказал:

https://ru.wows-numbers.com/ru/

Спасибо!

[kv22]

В ‎02‎.‎04‎.‎2019 в 16:08:58 пользователь ImaginaryAffair сказал:

У Хабаровска 13.5, у Грозового 14.8. Почему 200 метров-то?

Это видимо с супер-модкой на дальность стрельбы.

[Isia_Epshtein]

Сегодня в 09:56:36 пользователь kv22 сказал:

Это видимо с супер-модкой на дальность стрельбы.

Конечно) 

[_Vermilion]

А, ну с ней да, разница меньше. И рули под 10 секунд, жуть. В такое играть разве что от дыма, я не представляю, как при такой кошмарной маневренности Хабаровск будет на открытой воде жить. А зачем нужен дымовой Хабарь, если Грозовой все равно стреляет дальше, имея при этом и дым, и хилку, и куда лучше маневренность?

[Isia_Epshtein]

Сегодня в 10:55:19 пользователь ImaginaryAffair сказал:

А, ну с ней да, разница меньше. И рули под 10 секунд, жуть. В такое играть разве что от дыма, я не представляю, как при такой кошмарной маневренности Хабаровск будет на открытой воде жить. А зачем нужен дымовой Хабарь, если Грозовой все равно стреляет дальше, имея при этом и дым, и хилку, и куда лучше маневренность?

Вопрос интересный) но Хабарь живучее и более наглый. Гроза - универсал. Ну и Хабарь быстрее.

[_Vermilion]

Живучее ли? Теперь, когда Грозовой ловит гарантированные сквозняки от ЛК? Не согласен. Плюс не надо выбирать между дымом и хилкой, да и может легко отсветиться, в отличие от Хабаря. Так что, по факту, остаётся лишь разница в скорости в обмен на всё остальное.

[kv22]

Скатал несколько боёв на Грозовом в фулл-ГК.

Благо сейчас можно и кэпа переучить и модки перебросить бесплатно.

Впечатление однозначное...

Слабое и жалкое подобие Удалого.

Маневренность отвратная, каждое попадание рядом = выбитым руль/двигло.

Урон впитывает больше Удалого.

 

Не шмог.

 

[_Vermilion]

Но маневренность - это же вообще единственное, в чем Удалой лучше. Хотя он мне в свое время тоже понравился, но его геймплей куда более однобокий, и он при этом все равно имеет ГК похуже.

 

Суть геймплея без ИПС в том, чтобы не подставляться под слишком частые атаки. У ремки эсмов короткий КД, после ее использования достаточно слегка сбавить агрессию на полминуты или хотя бы иметь возможность закрыться дымами. Если корабль попадает под такой плотный обстрел, что ему раз за разом критуют модули - это ошибка в позиционировании и/или излишне агрессивный геймплей.

[Isia_Epshtein]

Благодаря сбросу перков тоже химичил. Пока самый удобный:

1. Профилактика

2. Отчаянный, ИПС

3. МБзЖ, интендант 

4. УОП, маскировка

в модках 

ОВ, Форсаж, ПВО, ЭУ, маскировка и супермодка.

кд получается 3,3с, маскировка как у всех, ну и хп подтягиваем.

 

Ну и тут главное не сдохнуть под первыми рлс. И по возможности завалить чужие эсминцы. Дальше халява из дымов.

 

[kv22]

В ‎03‎.‎04‎.‎2019 в 19:34:24 пользователь ImaginaryAffair сказал:

Но маневренность - это же вообще единственное, в чем Удалой лучше. Хотя он мне в свое время тоже понравился, но его геймплей куда более однобокий, и он при этом все равно имеет ГК похуже.

Может и так.

Однобокость геймплея подкреплённая ТТХ (маневренностью и скоростью) позволяет... ну лично мне... достигать результатов.

Грозовой (тоже лично мне) таких результатов не даёт.

В попытках играть а-ля Удалой с +12км получается дамажить ничуть не лучше, а вот дамаг в Грозового вхуодит как бы не на порядок больше. Ибо попадают в него гораздо чаще. Радиус циркуляции даёт о себе знать.

 

Так что игра в инвизного универсала заточенного в торпеды у меня выходит на Грозовом значительно лучше.

 

В ‎03‎.‎04‎.‎2019 в 19:34:24 пользователь ImaginaryAffair сказал:

или излишне агрессивный геймплей.

Если эсмик не позволяет реализовать от ГК агрессивный геймплей - лучше играть или по другому или на чём-то другом.

Такое моё мнение.  

[FSG_Perm]

В 01.04.2019 в 14:12:30 пользователь kv22 сказал:

А 3 сессии последних просто пипец

Ой, а подскажите, как на вовснумберс выбрать последние N боёв на конкретном шипе? 

[kv22]

Сегодня в 14:02:23 пользователь FSG_Perm сказал:

Ой, а подскажите, как на вовснумберс выбрать последние N боёв на конкретном шипе? 

Просто... только показывает бои на тех кораблях которые ты сыграл в последнее время, а не вообще.

Пример на моей статке:

Открываешь свою страничку и жмёшь кнопу ДЕТАЛЬНО и тебе выскакивает статка по кораблям которые ты сыграл за последний период... который считает последним сам вовснумберс

у меня сейчас это 7 дней.

Бывает больше.

Скрытый текст

 

Если хочешь посмотреть по сессиям... Давишь кнопу ПРОГРЕСС

И получаешь статку по сессиям за 2-3 каждая... опять таки как считает вовснумберс

 

Скрытый текст

 

А дальше там есть такие же кнопы ДЕТАЛЬНО на каждую сессию и будет выскакивать окно по каждой сессии.

 

[anonym_bKAOkCKeP9X8]

Ему нужен ИВ?

[Asm_R]

В 05.04.2019 в 21:15:30 пользователь MAKITPA сказал:

Ему нужен ИВ?

Не помешает, но в билд он лезет плохо и я, например, играю без него. Тут больше от стиля игры зависит.

[WILLY_BRAUN]

на днях взял сей аппарат... сижу в думках... и чего ему теперь ставить с этими "бесконечными авианалетами" ?

[FSG_Perm]

В 07.04.2019 в 21:27:57 пользователь WILLY_BRAUN сказал:

на днях взял сей аппарат... сижу в думках... и чего ему теперь ставить с этими "бесконечными авианалетами" ?

Без разницы, ничто не поможет от фокуса всей команды противников при засвете от авиагруппы.

"Просто старайтесь не попадать в бои с авиками"...

 

А если серьёзно, скорее всего, самое полезное для его ПВО уже должно быть взято: УОП, что даёт прирост (без флага и модеров) на 252dp в разрывах в дальней ауре и 168dp в средней. Это раз в 2 секунды, и то, поможет, если авиковод начинающий (ха, на 10ом уровне-то). БОП даст +9.7 в дальней, +22 в средней и 11.7 в ближней, это в секунду но гарантированно. Это всё при прочности самолётиков примерно в полторы тысячи!

Нужно ли Вам РуПВО, что даст ещё 2 раза по столько же, что и БОП взамен каких-то навыков? Вы хотите заточить его полностью в ПВО-саппорт? Тогда нужно молиться, чтобы разрабы добились, чтобы авики БЫЛИ В КАЖДОМ БОЮ, пусть даже не игроки, а боты, но В КАЖДОМ. Тогда имеет смысл ставить и модерки на ПВО, например, +2 разрыва к имеющимся трём (а это +66% к эффективности) вместо точности (+7%) стрельбы в 3ем слоту. Хотите реже попадать по кораблям, но чаще по самолётам? Или, снизить свой ДПМ за счёт усиления ПВО на 15% постоянного урона и в разрывах в 6ом слоте?

Итого, при полной заточке корабля в ПВО и активированной заградке мы имеем теоретически усиление в разрывах на 432%, постоянки - на 300%, а в спокойном состоянии, соответственно, +216% и +150%, что весьма существенно!

Модерки - не навыки, их можно ставить и снимать. Попробуйте, покатайте пару десятков боёв с ними и без них (при обязательном контакте с авиагруппами), тогда сможете подобрать более подходящую сборку ДЛЯ СВОЕГО СТИЛЯ ИГРЫ.

А так - либо спасёт тактика (уйти на другой фланг), либо спасёт то, что авиковод попадётся не опытный и обломает свои зубы об Вас и ПВО кораблей, которые Вы прикрываете.

И смотря кто нападёт - 8 уровень Кага, которую сами покосите, либо 10 Аудашез, который, скорее всего, покосит Вас...

 

В остальном - всё так же, как и раньше: будет скилловый авиковод, ничто не поможет, ведь заградок у Грозы ограниченное количество в отличие от авиагрупп, да и заградка сейчас не панацея от авиаударов. И дымы так же простреливаются торпами, как и раньше. Поэтому - баланс за счёт рандома, рандом за счёт баланса. Типа... "БОЛАНС классов!" - говорят они...

 

Не нравится сильно мне сейчас одно - тушку авика весьма сложно уничтожить из ГК эсминца, она всё время тушится, а возможностей утопить эсм авиководу куда как больше!

 

Вот, интересно, кому уже удавалось гарантированно утопить фуллового авика из ГК эсминца? На сколько часто такое происходит?

[WILLY_BRAUN]

Спасибо за подробный расклад.  Цели, конечно, нет непременно косить "куриц", но...

 

Сегодня в 10:42:22 пользователь FSG_Perm сказал:

Вот, интересно, кому уже удавалось гарантированно утопить фуллового авика из ГК эсминца? На сколько часто такое происходит?

Из ГК стрельнул пару раз, а потом "воткнул"  5 торпед в фулового и поехал дальше уже без забот об авианалетах. 

А вот из Москвы в борт достал аж 11 (!) цитаделей. Был весьма удивлен.

[FSG_Perm]

Сегодня в 11:42:08 пользователь WILLY_BRAUN сказал:

Спасибо за подробный расклад.  Цели, конечно, нет непременно косить "куриц", но...

 

Из ГК стрельнул пару раз, а потом "воткнул"  5 торпед в фулового и поехал дальше уже без забот об авианалетах. 

А вот из Москвы в борт достал аж 11 (!) цитаделей. Был весьма удивлен.

С торпедами и крупными калибрами - вопросов нет, а вот с ГК эсминца разобрать? Авик может и маневрировать, а торпы у Грозы перезаряжаются не быстро...

Причём, уничтожив авика, у него в воздухе может остаться авиагруппа, которая управляется человеческим существом, а не как раньше - ботом. Так что после его уничтожения какое-то время стоит позаботиться о свей живучести...