Будущее морского флота?

[Isulf]

Сегодня в 10:29:12 пользователь MiaFF сказал:

А теперь вспоминаем сколько стоит та ПКР (особенно сверхзвуковая), сколько проблем с целеуказанием для них и выводом носителей на рубеж атаки. В то время как эти лодочки не имеют вообще ни одной из вышеперечисленных проблем.

Эти лодочки имеют одну огромнейшую проблему - они надводные, а значит из можно засечь радаром и они имеют относительно низкую скорость. Автоматические орудия и пулеметы современных корветов без труда уничтожат такие цели при подходе. Чтобы хоть что-то доплыло до корабля - эти лодочки необходимо пускать сотнями одновременно. Но тут встаёт вопрос их доставки на место боевых действий. Ведь маленькие размеры это низкая мореходность и существенное ограничение дальности плавания. Любое судно-матка будет уничтожено ПКР ещё даже не успев подойти на дистанцию пуска этих беспилотников.

[Renamed_user_62835977]

Сегодня в 10:18:05 пользователь Isulf сказал:

Ну у нас уже есть мини-подлодки с ядерной боеголовкой. Полностью беспилотные и способные передвигаться под водой со скоростью более 100 уз. предназначенные для уничтожения флотских группировок, а также портов и прибрежных городов.

Так что китайцам с их радиоуправляемыми модельками ещё до нас далеко.

Чуть не сказал как до Пекина раком. 

 

 

За что минус то? Не согласен, что флот страны, в которой ты живёшь, самый сильный и технологичный? 

 Конечно самый сильный. Этот величайший в мире флот имеет, к примеру, аж целых три!!! боеспособных эскадренных миноносца. И аж целую одну ударную АПЛ 4 поколения.

[anonym_zHBsZ5ohTR8n]

Я смотрю, у некоторых тут фантазия настолько скудна, что им сложно вообразить какое-то другое применение подобных технологий, кроме как в виде самодвижущейся бомбы.

 

ПЛО?

Поисково-спасательные операции?

Противоминная оборона и траление?

Охрана водных районов, акваторий, судов, плавучих объектов инфраструктуры?

Противодиверсионные операции?

Борьба с последствиями техногенных катастроф, например с разливами нефти?

 

Не, это всё слишком не очевидно и сложно - давайте лучше просто привяжем к ним тротил и пустим в сторону вражеского корабля! Зачем?! Да просто затем, что на большее фантазии агрессивного и не очень умного дикаря банально не хватает...

[MiaFF]

Сегодня в 10:44:54 пользователь IvanBodunov сказал:

 Целеуказание со спутника или самолёта ДЛРО,  ракеты просто направляются в район местонахождения цели, по прибытию выполняют поиск самостоятельно. У надводных дронов будут проблемы из-за низкой скорости, придётся близко подводить носитель ставя его под угрозу уничтожения.

 Можно, конечно, ПЛ использовать, но у них и так торпеды есть.

 

Глупости ничего не знающего человека. По всем пунктам. Меньше ура-патриотических мурзилоок читайте.

 

Сегодня в 10:55:38 пользователь Isulf сказал:

Эти лодочки имеют одну огромнейшую проблему - они надводные, а значит из можно засечь радаром и они имеют относительно низкую скорость. Автоматические орудия и пулеметы современных корветов без труда уничтожат такие цели при подходе. Чтобы хоть что-то доплыло до корабля - эти лодочки необходимо пускать сотнями одновременно. Но тут встаёт вопрос их доставки на место боевых действий. Ведь маленькие размеры это низкая мореходность и существенное ограничение дальности плавания. Любое судно-матка будет уничтожено ПКР ещё даже не успев подойти на дистанцию пуска этих беспилотников.

 

Ещё один теоретик от википедии...

 

[IvanBodunov]

Сегодня в 11:11:26 пользователь MiaFF сказал:

 

Глупости ничего не знающего человека. По всем пунктам. Меньше ура-патриотических мурзилоок читайте.

 

 

В 70-х годах это было реализовано на ПКР "Базальт". Удачи вам с мурзилками.

[anonym_zHBsZ5ohTR8n]

Единственной отечественной ПКР, способной к обмену данными с другими ракетами в залпе - был и остается Гранит. Но его тоже куча мифов окружает, часто можно встретить верования в то, что они там чуть-ли не хороводы могли водить, в группе. На деле-же всё ограничивалось банальным целераспределением в залпе.

[_77100_]

у китайцев уже есть оружие-они сами. они скоро заполонят мир.а потом превратят его в очередной марс(просто сожрут землю)

[limEw0w]

Сегодня в 10:18:05 пользователь Isulf сказал:

Ну у нас уже есть мини-подлодки с ядерной боеголовкой. Полностью беспилотные и способные передвигаться под водой со скоростью более 100 уз. 

И откуда вы берёте то такое

[DAP1]

На рубеже 20в. тоже была популярна теория москитного флота. Мол, куча миноносок может загрызть броненосный флот противника, у своих берегов. Не взлетело.

 

[Isulf]

Сегодня в 13:25:24 пользователь limEw0w сказал:

И откуда вы берёте то такое

 

Послание президента рф федеральному собранию

 

Цитата:

Хорошо известно, что в мире активно проектируются и создаются беспилотные системы вооружения. Могу сказать, что в России разработаны беспилотные подводные аппараты, способные двигаться на большой глубине (знаете, я бы сказал, на очень большой глубине) и на межконтинентальную дальность со скоростью, кратно превышающей скорость подводных лодок, самых современных торпед и всех видов, даже самых скоростных, надводных кораблей. Это просто фантастика. Они обладают низкой шумностью, высокой маневренностью и практически неуязвимы для противника. Средств, которые могут им противостоять, на сегодняшний день в мире просто не существует.

Беспилотные подводные аппараты могут быть оснащены как обычными, так и ядерными боеприпасами. Это позволит им поражать широкий спектр целей, в том числе авианосные группировки, береговые укрепления и инфраструктуру.

Конец цитаты.

 

Ссылка на ресурс: http://www.kremlin.ru/events/president/news/56957

[Oleg83tt]

Лет через 50 и беспилотные корабли появятся.

[DAP1]

вообще, катерами-беспилотниками увлекаются не только китайцы

Израильско-американо-британский Protector USV

 

 

 

[anonym_3lXHs23AshDV]

Мы уже, мягко говоря, отстали от США и Китая в сфере БПЛА. С морскими беспилотниками, похоже, повторяется та же история. 

Сегодня в 12:44:54 пользователь IvanBodunov сказал:

 Целеуказание со спутника 

Целеуказание со спутника в любой точке мирового океана мог обеспечить только СССР с помощью МРКЦ Легенда, от которой сейчас ни осталось ничего. 

Сегодня в 12:44:54 пользователь IvanBodunov сказал:

самолёта ДЛРО, 

Самолет ДРЛО еще долететь до нужного района должен. А учитывая то, что их аж целых 19, вряд ли мы сможем обеспечить их постоянное присутствие где нибудь над Атлантикой. Да и он может быть просто сбит, истребительное прикрытие где угодно не обеспечить (их дальность меньше дальности самолётов ДРЛО).

[anonym_3lXHs23AshDV]

Сегодня в 11:18:05 пользователь Isulf сказал:

 

За что минус то? Не согласен, что флот страны, в которой ты живёшь, самый сильный и технологичный? 

Абсолютно не согласен. Наш флот в лучшем случае на 6 месте после США, Китая, Японии, Южной Кореи, Франции. И то благодаря крейсерам 1144 и 1164, доставшимся нам в качестве наследия СССР.  

[Dilandualb]

Сегодня в 09:41:14 пользователь Isulf сказал:

 

И что могут эти китайские беспилотники кроме рисования иероглифов на воде? Я тоже что-то не увидел.

Видеть, слышать и делать вид.

 

То бишь играть роль дешевых расходных сенсорных и имитационных платформ. Которым можно поручить активную сенсорную разведку (они беспилотники, т.е. уничтожение перешедшего в активный режим и сканирующего своим радаром пространство корабля не является значимым) и имитацию более ценных единиц. Сотня таких крошек с аппаратурой имитации радарных и акустических сигнатур легко может совершенно запутать оппонента - где конкретно и что находится.

Сегодня в 11:10:00 пользователь Scar79 сказал:

Я смотрю, у некоторых тут фантазия настолько скудна, что им сложно вообразить какое-то другое применение подобных технологий, кроме как в виде самодвижущейся бомбы.

Что можно поделать - 90% "специалистов" абсолютно не понимают, что в современной войне на море собственно поражение противника - это лишь завершающая стадия чрезвычайно сложных операций по поиску, идентификации и обеспечению атаки, а также срыву аналогичных попыток со стороны неприятеля.

[Dilandualb]

Сегодня в 11:47:45 пользователь IvanBodunov сказал:

В 70-х годах это было реализовано на ПКР "Базальт". Удачи вам с мурзилками.

 

...Если вы будете палить "Базальтами" по копеечным дронам, то, считайте, эти дроны свою задачу выполнили - заставили вас расходовать запас дорогих и ценных ракет на абсолютно ничего не значащие цели. :) А когда вы расстреляете запасы ракет, и ваши сенсорные специалисты впадут в истерику от тысяч и тысяч сигнатур "эсминцев" на радарах (в исполнении тех самых копеечных дронов с аппаратурой имитации более крупной сигнатуры), неожиданно окажется что неприятельские силы уже развернулись для атаки и его противокорабельные ракеты уже сходятся на ваше соединение. Финиш.

[anonym_zHBsZ5ohTR8n]

В 02.06.2018 в 22:40:26 пользователь Dilandualb сказал:

Что можно поделать - 90% "специалистов" абсолютно не понимают, что в современной войне на море собственно поражение противника - это лишь завершающая стадия чрезвычайно сложных операций по поиску, идентификации и обеспечению атаки, а также срыву аналогичных попыток со стороны неприятеля.

Золотые слова...

[IvanBodunov]

В 02.06.2018 в 22:44:46 пользователь Dilandualb сказал:

 

...Если вы будете палить "Базальтами" по копеечным дронам

 Я про действие "в стае", ракеты взаимодействуют между собой распределяя цели. Они тоже, в своём роде, дроны. Тогда, в 70-х, получилось законнектить всего восемь ракет, но это был лишь первый шаг.

 Пы. Сы.

 Про имитацию кильватерного следа подумайте - его из космоса видно)))

[IvanBodunov]

В 02.06.2018 в 21:00:54 пользователь _CuHuAJIbHaYA_KuCJIoTa_ сказал:

помощью МРКЦ Легенда, от которой сейчас ни осталось ничего. 

 

Забудьте про неё, это вчерашний день. Нынче в ходу "Лиана".

[Dilandualb]

Сегодня в 08:26:08 пользователь IvanBodunov сказал:

 Про имитацию кильватерного следа подумайте - его из космоса видно)))

 

1. Вот уж воспроизводить кильваттерный след-то можно кучей способов. Особенно учитывая что современные военные корабли строят с расчетом на минимизацию возмущений (а тут нам нужно обратное).

 

2. "Из Космоса" видно - да, при хорошей погоде и через N дней, когда у вас будет время изучить снимки и сопоставить их с данными прочей разведки. И это если противник не уничтожит ваши низкоорбитальные сателлиты фоторазведки в первые же два часа войны.