Конкурс «Вики-спринт №6: Корабли ВМС Великобритании (после 1910 года)». 17-28 декабря [Обсуждение]

[blackwindRu]

Это все говорит о том, насколько вырос средний уровень как статей, так и писателей.

 

P.S. У всех вики-писателей абсолютно равные права вне зависимости от группы. Различия в уровне эрудиции, умении работать с источниками информации, знании иностранных языков и времени, которое писатель может уделить проекту.

Из этого также следует, что не бывает плохих тем. Мы все свидетели огромного количества невменяемых статей о "бисморках" и видели великолепные образцы статей об абсолютно неизвестных широкой публике вещах.

[Quomidesequr]

Я собрал копипасты, так и не нашел конструктива и обоснования для того что Вы предложили первым своим постом. Так же Вы не смогли объяснить тут каким образом Вики-гвардия "мешает" простым участникам о чем Вы не раз написали. Пока я не вижу от Вас донесения своих мыслей, а вижу что Вы даже не пытаетесь объяснить и при этом пытаетесь выставить тех кто с Вами общается в дурном свете.

 

Просто объясните нормально, ну или напишите "объяснить не могу но я так вижу, и доводы приводить не буду".

 

Любые предложения должны быть обоснованы, у Вас пока с обоснованием совсем никак.

Вы то есть хотите чтобы пред вами "все карты сами себе раскрылись"? Приведена масса доводов ранее в предыдущих постах, что еще сказать не знаю, просьба быть внимательнее. Все давным давно, в общем не далее как вчера озвучено было. Предполагаю следующий пост о том что бы обосновать свои доводы будет. Свое личное мнение как бы я вам не очень обязан тут обосновывать, на то оно и личное.

Если вы не очень понимаете того что было сказано, то уж извините, не мои проблемы.

Наш с вами диалог ни к чему не приведет, вы по прежнему считаете что якобы я вас в дурном свете выставляю, но это не так на самом деле. Примите во внимание тот факт, что другим так почему то не очень кажется, только лишь вам. Ввиду хотя бы того что другие тут ничего не пишут, относительно каких либо обвинений необоснованных в их или свой адрес.

[zxmerlin]

Думаю, мне пора вмешаться и пояснить что к чему.

 

Во-первых, выбор победителей осуществляет жюри, состав которого приведен в условиях конкурса. Вики-гвардия, альфа-тестеры, супер-тестеры и даже разработчики на выбор жюри влияют не больше остальных участников форума, оставляющих отзывы в конкурсной теме.

Во-вторых, категорически несогласен с противопоставлением вики-гвардии и остальных участников конкурсов. Гвардейцы помогают всем желающим в соответствующих темах и значительная часть статей написана с их помощью.

В-третьих, доступ в альфа-тест не является главным (единственным) призом на этом конкурсе и поэтому отказывать в участии тем, у кого уже есть статус альфа-тестера мы не будем.

[anonym_gH3JHOCEha7Z]

Кстати хочу добавить свои пару словечек. Первая моя статья вики была завоевала 500 золота и пропуск на бета-тест в конкурсе ЗБТ за статью. Было тяжело с 0 знакомиться с редактором,так же искал помощи у людей на форуме. У новичка шансы равные если есть время. Наверное большинство ( не берусь утверждать) участников форума готовы помочь новичкам.

[anonym_GRFngX2qft6T]

Кстати хочу добавить свои пару словечек. Первая моя статья вики была завоевала 500 золота и пропуск на бета-тест в конкурсе ЗБТ за статью. Было тяжело с 0 знакомиться с редактором,так же искал помощи у людей на форуме. У новичка шансы равные если есть время. Наверное большинство ( не берусь утверждать) участников форума готовы помочь новичкам.

 

Для этого и есть Вики-гвардия, некий аналог лоцманов, но в Wiki

[KOT_ACTPOHOM_B_MOPE]

Кстати хочу добавить свои пару словечек. Первая моя статья вики была завоевала 500 золота и пропуск на бета-тест в конкурсе ЗБТ за статью. Было тяжело с 0 знакомиться с редактором,так же искал помощи у людей на форуме. У новичка шансы равные если есть время. Наверное большинство ( не берусь утверждать) участников форума готовы помочь новичкам.

Скажу даже более. Ни раз и не два в вики-спринтах первые места занимали и продолжат занимать  новички. В то время, как старички продолжают делать одни и те же ошибки и недоработки (привет ppv и Punk1408).

 

[PES_WORLD]

В теме конкурс-вики-спринт-№6, не помешали бы ссылки на статьи. 

 

 

И процента индивидуальности текста)))

[KOT_ACTPOHOM_B_MOPE]

Тогда уж оставить всех, у кого оформление максимально близко к стандартам вики.

Таких всего 4, если я никого не пропустил (себя не оцениваю принципиально):

Shador_T - HMS Nelson (1925)
Topor_Peruna_ - HMS Repulse (1916)
xxxXeXxxx - HMS Galatea (1934)
Sybearian - HMS Glowworm (1935)

 

И они при этом далеко не лидеры)) Собственно что доказывает ,что голосование далеко не лучший способ оценить статью.

[zxmerlin]

 

Друзья!

 

Жюри конкурса «Вики-спринт №5: Корабли ВМС Великобритании (после 1910 года)» закончило изучение присланных работ, обсудило и приняло все необходимые решения, и я рад объявить имена победителей.

 

Всего на конкурс была принята 51 статья, авторы которых соревновались в 6 номинациях, и вот результаты:

 

Руководствуясь качеством оформления и оригинальностью работ, жюри конкурса приняло решение не определять некоторых победителей и призёров.

 

Номинация "Лучшая статья про подводную лодку"

 

• Победитель — не присуждается;
• Второе место — не присуждается;
• Третье место — ppv со статьёй про HMS Upholder (1940);
• Четвёртое место — romm со статьёй про подводные лодки типа S.

 

Номинация "Лучшая статья про авианосец"

 

• Победитель — не присуждается;
• Второе место — не присуждается;
• Третье место — ppv со статьёй про авианосец HMS Victorious (1939);
• Четвёртое место — не присуждается.

 

Номинация "Лучшая статья про линейный корабль/линейный крейсер"

 

• Победитель — Steppen_Falcon со статьёй про линкор HMS Queen Elizabeth (1913);
• Второе место — I207 со статьёй про линкор HMS Howe (1940);
• Третье место — Shador_T со статьёй про линкор HMS Nelson (1925);
• Четвёртое место — Topor_Peruna_ со статьёй про линкор HMS Repulse (1916).

 

Номинация "Лучшая статья про крейсер"

 

• Победитель — KOT_ACTPOHOM_B_MOPE со статьёй про тяжёлые крейсера типа York;
• Второе место — Shador_T со статьёй про тяжёлый крейсер HMS Kent (1926);
• Третье место — xxxXeXxxx со статьёй про лёгкий крейсер HMS Galatea (1934);
• Четвёртое место — zoom70 со статьёй про лёгкие крейсера типа Town.

 

Номинация "Лучшая статья про эскадренный миноносец"

 

• Победитель —  Sybearian со статьёй про эсминец HMS Glowworm (1935);
• Второе место — onegin7 со статьёй про лидеры эсминцев типа Scott;
• Третье место — Topor_Peruna_ со статьёй про лидеры эсминцев типа Shakespeare;
• Четвёртое место — Halm со статьёй про эсминец HMS Onslow (1941).

 

Номинация "Лучшая статья про прочие классы"

 

• Победитель — pith0n со статьёй про шлюп HMS Wild Goose (1942);
• Второе место — MIrall со статьёй про монитор HMS Erebus (1916);
• Третье место — ppv со статьёй про шлюп HMS Starling (1942);
• Четвёртое место — PES_WORLD со статьёй про фрегаты типа River.

 

Кроме этого, в честь новогодних праздников мы бы хотели отметить участников конкурса, приславших достойные работы и объявить о том, что они получат ключи к закрытому тесту и 2500 ед. игрового золота на единый игровой аккаунт Wargaming:

 

• _NoScope — за статью про лидеры эсминцев типа Faulknor;
• Askur — за статью про линкор HMS Vanguard (1909);
• DelfinNemo — за статью про ​линкор HMS Conqueror (1911);
• Dima_Killer_13 — за статью про ​линкор HMS Malaya (1915);
• Dlomir — за статью про ​тяжёлый крейсер HMS London (1927);
• Good_Soldier_Schweik — за статью про ​ПЛ HMS Truculent (1942);
• Greengo777 — за статью про ​ПЛ HMS Venturer (1943);
• ilonikso — за статью про эсминцы типа B;
• Meltafire — за статью про ​тяжёлый крейсер HMS Exeter (1929);
• Modrenor — за статью про ​ПЛ HMS L55 (1918);
• noovichook — за статью про британские подводные лодки типа T;
• Orientale — за статью про ​тяжёлый крейсер HMS Hawkins (1916);
• Punk1408 — за статью про ​лёгкие крейсера типа Arethusa;
• regman — за статью про ​эсминцы типа R;
• ROCK_F0REVER — за статью про ​эскадренные миноносцы типа Tribal;
• stasBelarus — за статью про ​лёгкий крейсер HMS Arethusa (1934);
• Stasblef — за статью про ​эсминцы типа Battle;
• Tosha4389 — за статью про ​эскадренные миноносцы типа E & F.

 

Среди всех конкурсных статьей жюри выбрало 1 статью в особой номинации "Лучшая статья", её автор получит дополнительно 5000 ед. игрового золота на единый игровой аккаунт Wargaming:

 

Лучшая статья конкурса — статья про линкор HMS Queen Elizabeth (1913) от Steppen_Falcon

 

Кроме этого, в специальной теме завершилось голосование за победителя в номинации "Выбор читателей". По итогам опроса, набрав 33 голоса, победил и получит дополнительно 5000 ед. игрового золота на единый игровой аккаунт Wargaming:

 

Выбор читателей — статья про HMS Erebus (1916) от Mirall

 

Благодарим всех участников и ждём ваших новых работ в «кораблепедии» и новых конкурсах! Все работы, которые не были отмечены жюри можно доработать заявить на акцию «ЗБТ за статью».

 

Игровое золото на аккаунты победителей будет начислено в течение 2 рабочих дней.

Приглашения в закрытый тест будут высланы после его начала.

Приглашения в альфа-тест будут высланы в течение 5 рабочих дней.

По всем вопросам вы можете связаться со мной через ЛС на форуме.

[KOT_ACTPOHOM_B_MOPE]

Mirall, надеюсь на новый год поделишься со своими твинками?))

[m_romash]

Mirall, надеюсь на новый год поделишься со своими твинками?))

 

Эт не твинки, эт фанаты

[KOT_ACTPOHOM_B_MOPE]

Ну я потому и не стремился набрать максимум)) Даже за себя не голосовал)

Мне интересно, насколько приятно получить такую новогоднюю подачку от фанатов.

[Quomidesequr]

Уважаемые товарищи Разработчики, Модераторы, Лоцманы, Координаторы фан-ресурсов, Вики-гвардейцы, *Тестеры, Участники и просто Гости форума Поздравляю с Новым 2015 Годом!

 

И есть просьба маленькая. Мне, уверен не нужно призовое и место не 5-е не 4-е не 3-е не 2-е не 1-е.

Просьба освободить, и исключить меня I207 из, из списка призеров, я на самом деле не для того участвовал.

[m_romash]

Уважаемые товарищи Разработчики, Модераторы, Лоцманы, Координаторы фан-ресурсов, Вики-гвардейцы, *Тестеры, Участники и просто Гости форума Поздравляю с Новым 2015 Годом!

 

И есть просьба маленькая. Мне, уверен не нужно призовое и место не 5-е не 4-е не 3-е не 2-е не 1-е.

Просьба освободить, и исключить меня I207 из, из списка призеров, я на самом деле не для того участвовал.

 

Вас не поймешь, что нужно, что нет.

И уже ничего не отменить, С Новым Годом!

[Quomidesequr]

 

Вас не поймешь, что нужно, что нет.

И уже ничего не отменить, С Новым Годом!

 

Исключить I207 меня, не понятно? Мне голда и т.п. не очень нужно, в т.ч. и призовое любое место. В этом конкурсе.

[anonym_QhFBNRMRCE3x]

места не занял, но попал в призеры. Голду начислили.

 

А вот хотел уточнить - ключ к ЗБТ полагается как призеру, но не занявшему 1-4 места?? Кажется что нет, не все же переспрошу.

[m_romash]

 

Исключить I207 меня, не понятно? Мне голда и т.п. не очень нужно, в т.ч. и призовое любое место. В этом конкурсе.

 

Я Вас не понимаю.

[anonym_GRFngX2qft6T]

 

Исключить I207 меня, не понятно? Мне голда и т.п. не очень нужно, в т.ч. и призовое любое место. В этом конкурсе.

 

Вам голда что, жить мешает? Если сильно мешает - купите на неё снарядов, а потом потратьте их в воздух.

[Aunt_Tom]

 

Исключить I207 меня, не понятно? Мне голда и т.п. не очень нужно, в т.ч. и призовое любое место. В этом конкурсе.

"Хорошо, что эта палатка горит". Напишите в ПМ Мерлину, попросите не выдавать вам приз.

 

Прочих победетелей чрезвычайно поздравляю с победой и с НГ. Очень жаль, что не смог участвовать.

[ppv]

Скажу даже более. Ни раз и не два в вики-спринтах первые места занимали и продолжат занимать  новички. В то время, как старички продолжают делать одни и те же ошибки и недоработки (привет ppv и Punk1408).

 

 

Какие ошибки я совершаю?