Новый Грозовой.

[anonym_L2mWyd9nDJxq]

Сегодня в 18:58:53 пользователь tiger180 сказал:

На 10 км можно спокойно отстреливать её, если она бортом, на Зетке будут уже непробития через раз.

Бота, да. Если на Москве буду я, то Грозовой(старый) наврятли перестреляет, а вот З-ка может быть да...корпус то меньше размерами и торпеды, торпеды то лучше))

Сегодня в 18:58:53 пользователь tiger180 сказал:

Это ещё и угол падения снаряда, чем дальше цель, тем больше рикошетов.

спорно, на определенной дистанции превосходство в этом у Грозового не будет...

Сегодня в 18:58:53 пользователь tiger180 сказал:

Ну, советы-8, все Бриты, половина японцев и французов будут с тобой не согласны. Да и лёгкие американцы там из тени тоже скромно поднекивают.

ботов и на шимаказе с ГК разбирать можно...так шо

Это я к чему, аналитика что старый Грозовой лучше нового больше строится на утверждении, что противники в большинстве своем боты. ну такое в общем

[onik63]

Сегодня в 20:13:51 пользователь Stealth_202 сказал:

Не скорость, а время полета на заданную дистанцию. Чем оно меньше, тем лучше баллистика.

Угу. Надо чаще в игру заходить. Перепутал слова.

Зашел в игру. Там изначально , как и говорил , параметр "начальная скорость полета снаряда" , лучше у "Грозового". И указан он в метрах в секунду. То есть - это действительно скорость.

[anonym_WkgPqb2tKKMW]

Сегодня в 19:18:21 пользователь tiger180 сказал:

С точки зрения союзников именно так оно и будет, к сожалению.

Вы тут в полемику влезаете, неужели вы действительно в этом разбираетесь? Я вот не думаю. Иначе бы не влезали.

Даже если и так,от этих воплей ничего не измениться.

[TihrLef]

Сегодня в 19:08:56 пользователь onik63 сказал:

Так баллистика это и есть скорость полета снаряда в нашей игре ? Или дело еще в траектории ? Хотя , корень зла в словах "начальная скорость полета снаряда". Именно слово "начальная" , говорит о том , что далее , скорость полета снаряда может меняться. Теперь , понимаю.

Кстати, у Хабаросква снаряды летят настильнее на всех дистанциях

 

Сегодня в 19:06:18 пользователь onik63 сказал:

Мне не понятно , каким образом изменяется баллистика в лучшую сторону у "Хабаровска". Если изначально , скорость полета снаряда у "Грозового" лучше ? Изначально данные разные , почему потом ( когда снаряд пролетел 12 км ) они одинаковые ?

Возможно именно поэтому Хабаровск на дальние стреляет лучше.
Но я думаю дело в уникальной настройке снарядов, в так называемой "теряемости скорости на дистанции". Ну или не знаю, как оно называется.

[Mix3r_Durachok]

На данный момент, как я знаю, планируется ввести ему Ремонтную команду и отнять по одной единице снаряжения, и увеличить базовую дальность стрельбы. Вместо этого предлагаю следующее:

 

1. Оставив базовую дальность стрельбы в 11 км., обеспечить возможность установки в 3-й слот модернизаций модернизацию "Центральный артиллерийский пост Модификация 1", которая в 3-м слоте сейчас ставится только на линкоры США. Это даст возможность при желании увеличить дальность стрельбы до 14.97 км с учётом перка командира "Усиленная Огневая подготовка".

 

2. Оставив текущее состояние бронирования и маневренности, добавить Грозовому снаряжение "Поисковая РЛС I", радиусом действия в 6.7 км., длительностью 20 секунд, перезарядкой в 120 секунд и количеством 2 единицы. Это даст возможность "подсветить" обнаруживший вас эсминец несколько раз в бою, не давая чрезмерного преимущества, но помогая принять решение о дальнейших действиях, позволит отказаться от необходимости в модернизации "Система Маскировки" в 4 слоте (заменяя её на "Рулевые Машины" или "Система Обнаружения") без особого "маскировочного дискомфорта".

[TihrLef]

Сегодня в 19:18:32 пользователь FenrirSL сказал:

Бота, да.

Ну или просто перед ней линкор к которому она извините ли бортом повернуться не может.
Вы как будто впервые в эту игру играете.

 

Сегодня в 19:18:32 пользователь FenrirSL сказал:

спорно, на определенной дистанции превосходство в этом у Грозового не будет...

Вот сейчас не понял, что вы имели ввиду
Хотите сказать, что на 10 км угол вхождения Грозового идентичен Зетке?

 

Сегодня в 19:18:32 пользователь FenrirSL сказал:

Это я к чему, аналитика что старый Грозовой лучше нового больше строится на утверждении

Если так думать, то всекорабли на ББ-шках играется только если противники боты.
Или опять же не понял, что вы имели ввиду.

[onik63]

Сегодня в 20:21:44 пользователь tiger180 сказал:

Кстати, у Хабаросква снаряды летят настильнее на всех дистанциях

 

Возможно именно поэтому Хабаровск на дальние стреляет лучше.
Но я думаю дело в уникальной настройке снарядов, в так называемой "теряемости скорости на дистанции". Ну или не знаю, как оно называется.

Это уже траектория - скрытый параметр. А еще есть рассеивание.

Я согласен , что "Хабаровск" лучше на дальней дистанции. Но , только потому , что там башен ГК больше. В остальном , я склонен верить в цифры , которые представлены в клиенте. Потому скрытые параметры мы не видим.

[TihrLef]

Сегодня в 19:20:13 пользователь Agelmaris сказал:

Даже если и так,от этих воплей ничего не измениться.

Ну так я и не вам пишу.

[Stealth_202]

Сегодня в 19:26:39 пользователь onik63 сказал:

Это уже траектория - скрытый параметр.

почему скрытый? что мешает зайти в бой, записать из интерфейса время полета снаряда на одну и ту же дистанцию, и сравнить?

[TihrLef]

Сегодня в 19:18:32 пользователь FenrirSL сказал:

Это я к чему, аналитика что старый Грозовой лучше нового больше строится на утверждении, что противники в большинстве своем боты.

А, и я не говорю, что он лучше.
Он другой.
Он эсминец. Новый Грозовой - это лидер эсминцев.
Мне не нравится геймплей лидеров эсминцев.

Сегодня в 19:30:10 пользователь Stealth_202 сказал:

почему скрытый? что мешает зайти в бой, записать из интерфейса время полета снаряда на одну и ту же дистанцию, и сравнить?

Потому что это не траектория.
Это время полёта снаряда.

[onik63]

Сегодня в 20:30:10 пользователь Stealth_202 сказал:

почему скрытый? что мешает зайти в бой, записать из интерфейса время полета снаряда на одну и ту же дистанцию, и сравнить?

То , что в любой момент могут все изменить. Патчи у нас выходят достаточно часто. Мартышкин труд , в общем.

[TihrLef]

Сегодня в 19:33:02 пользователь onik63 сказал:

То , что в любой момент могут все изменить.

Кстати, на моей памяти так делали лишь единожды.

[anonym_WkgPqb2tKKMW]

Сегодня в 19:27:00 пользователь tiger180 сказал:

Ну так я и не вам пишу.

Дальность его только апнет.А способов отсветиться итак уйма.1.3 км лишней дальности это погоды не сыграет.Светишься - ушел\значит где-то рядом есть эм и как правило он ближе чем 11 км(старой дальности).В любом случае пока стреляешь светишься и противник знает(если не стрелял по вам) что там был эм на таком-то расстоянии.ББшки реализовывать -  прущие по рельсам под градом ббшек кр либо 8-ки,либо очень редкие 10-ки(при чем  10-ки отворачивают уже после 2-3 залпа).Легкие кр - прошиваются и на лишних 1.3 км.По тяжелым  можно бить с тех же дистанций в чем проблема.Отсвет в 1.3 км это на столько мало,тем более для рандома что вообще мало когда влияют даже в ситуации с управлениями крейсеров.

[onik63]

Сегодня в 20:35:14 пользователь tiger180 сказал:

Кстати, на моей памяти так делали лишь единожды.

Не думаю. Игроки , которые играю достаточно часто один корабль или ветку. Замечают нерф или улучшение скрытых параметров. Например , я заметил , что "Гиринг" стал меньше выдавать урона , после появления в игре ИВ. Но , у меня нет доказательной базы , поэтому я не кричу об этом. Да и ВБР шалит иногда.

[Stealth_202]

Сегодня в 19:33:02 пользователь onik63 сказал:

То , что в любой момент могут все изменить. Патчи у нас выходят достаточно часто. Мартышкин труд , в общем.

о таких изменениях обычно предупреждают.

 

Сегодня в 19:30:28 пользователь tiger180 сказал:

Потому что это не траектория.
Это время полёта снаряда.

тогда можно сказать, траектория это набор времен полета снаряда по ключевым точкам.

как там летит снаряд в 3д, нас не волнует. для взятия упреждения важно именно время полета на дистанцию.

[anonym_L2mWyd9nDJxq]

Сегодня в 19:30:28 пользователь tiger180 сказал:

Новый Грозовой - это лидер эсминцев.

он слишком далек от Хабаровска
поиграем - посмотрим, но лично мой геймплей на нем никак не поменяется. однако при тех же действиях, выживаемость повысится...заметно.

 

 

[TihrLef]

Сегодня в 19:37:51 пользователь Agelmaris сказал:

А способов отсветиться итак уйма.

Только один - дымы, которых стало ещё меньше. + Дымы это основное оружие Грозового, а тут он тратит их ещё и в пустую.

 

Сегодня в 19:37:51 пользователь Agelmaris сказал:

1.3 км лишней дальности это погоды не сыграет.

Зря вы так. За сегодняшнюю игру на Грозовом я так посчитал... Я бы ни в одном бою до конца не дожил, светись я с 12,3 км, так как всегда с 11 до 12 был кто-нибудь, какой-нибудь линкор.
Просто так взять и откинуть Грозу на 1,3 км - это никаких хождений по точкам, например. Что вы скажете про эсминца, который не ходит по точкам? Явно ничего хорошего.
Это никаких выслеживаний других эсминцев. Извините ли редкий эсминец подойдёт настолько вплотную к основным силам. Никаких вообще плаваний по открытой воде, потому что можно встретить другой эсминец, только фланговые проходы.
Вот на что обрекается Грозовой после казалось бы столь незначительного нерфа.

Сегодня вон два боя было, где стандартная ситуация: нахожу эсм, он прячется в дымы, я с шашкой наголо стреляя по трассерам лечу к нему в дым, и, слава богу, противники как обычно в 11,2 км!
А что с новым Грозовым бы было?
1). Я бы не отсветился после того, как вражий эсм ушёл в дымы
2). Я бы вынужден был отойти на километр прежде чем доставать шашку и нестись в дым к другому эсминцу

Я честно не вижу смысла в новом Грозовом как в эсминце, геймплей лидеров же, к сожалению, не для меня(

 

Сегодня в 19:37:51 пользователь Agelmaris сказал:

ББшки реализовывать -  прущие по рельсам под градом ббшек кр либо 8-ки,либо очень редкие 10-ки(при чем  10-ки отворачивают уже после 2-3 залпа)

На само деле не отворачивают.
Ну да, там всякие Валькирии понимают, но 80% не такие.
+ куча ситуаций когда надо выбирать из меньших зол и меньшим считается Грозовой.

 

Сегодня в 19:37:51 пользователь Agelmaris сказал:

Легкие кр - прошиваются и на лишних 1.3 км

Ну, давайте, пробейте Чапаева на 9,3 в цитадель
Всего же лишних 1,3 км, разве нет?

Сегодня в 19:38:17 пользователь onik63 сказал:

Не думаю.

Я про конкретно значения времени полёта снарядов. Они благо чётко выведены под прицелом.

[TihrLef]

Сегодня в 19:41:29 пользователь FenrirSL сказал:

он слишком далек от Хабаровска

Ну, по тактике-то одно и то же, поливание фуджесиками с 13-14 км.

[TihrLef]

Сегодня в 19:39:59 пользователь Stealth_202 сказал:

тогда можно сказать, траектория это набор времен полета снаряда по ключевым точкам.

Да блин
Траектория это дуга, по которой летит снаряд.

[anonym_WkgPqb2tKKMW]

Сегодня в 19:51:32 пользователь tiger180 сказал:

Только один - дымы, которых стало ещё меньше. + Дымы это основное оружие Грозового, а тут он тратит их ещё и в пустую.

 

Зря вы так. За сегодняшнюю игру на Грозовом я так посчитал... Я бы ни в одном бою до конца не дожил, светись я с 12,3 км, так как всегда с 11 до 12 был кто-нибудь, какой-нибудь линкор.
Просто так взять и откинуть Грозу на 1,3 км - это никаких хождений по точкам, например. Что вы скажете про эсминца, который не ходит по точкам? Явно ничего хорошего.
Это никаких выслеживаний других эсминцев. Извините ли редкий эсминец подойдёт настолько вплотную к основным силам. Никаких вообще плаваний по открытой воде, потому что можно встретить другой эсминец, только фланговые проходы.
Вот на что обрекается Грозовой после казалось бы столь незначительного нерфа.

Сегодня вон два боя было, где стандартная ситуация: нахожу эсм, он прячется в дымы, я с шашкой наголо стреляя по трассерам лечу к нему в дым, и, слава богу, противники как обычно в 11,2 км!
А что с новым Грозовым бы было?
1). Я бы не отсветился после того, как вражий эсм ушёл в дымы
2). Я бы вынужден был отойти на километр прежде чем доставать шашку и нестись в дым к другому эсминцу

Я честно не вижу смысла в новом Грозовом как в эсминце, геймплей лидеров же, к сожалению, не для меня(

 

На само деле не отворачивают.
Ну да, там всякие Валькирии понимают, но 80% не такие.
+ куча ситуаций когда надо выбирать из меньших зол и меньшим считается Грозовой.

 

Ну, давайте, пробейте Чапаева на 9,3 в цитадель
Всего же лишних 1,3 км, разве нет?

Только дымы - ок,острова,просто уйти (с форсом еще лучше),тупо не стрелять проблема,ок.

"никаких хождений по точкам" - кто мешает не стрелять когда заходишь на точку?Кто мешает уйти после этого в дым?А уж про то что  в 9-10 км от эм не будет кр...Он либо есть,либо его там вообще на фланге нет.За частую это РЛСники,а так ну ведь так трудно отвернуть.

"Как обычно в 11.2 км"...

Вот вообще не понимаю логики.

"Лечу с шашкой наголо",ага т.е. после выстрела вы идете к противнику,поближе, когда дальность 10.9 а они в 11.2.Учитывая скорость грозового даже при маневрах это буквально пара СЕКУНД.

Т.е. тут либо отворачивать - не приближаться,либо в любом случае отвернуть и уйти чуть дальше.

 

Чапай - а ведь кто-то говорил что пробивает легкие кр с 10 км.