Helena — американский крейсер VII уровня

[anonym_3u4LR85utpD0]

в топе отличный кораблик, просто какая то фугасная машина смерти... раз на раз не приходиться, но часто крейсер, в борт, за два залпа на дно разбираю... 2 залпа - меньше 20 сек ... углы наводки башен хорошие, баллистика конечно как и на всех амерах... короче это смерть крейсерам и эсмам на средней дальности орудий... все таки 15 стволов - это мощща...

[Dan_KpEkEp]

В 05.07.2018 в 19:36:22 пользователь BOIARIN_2017 сказал:

в топе отличный кораблик, просто какая то фугасная машина смерти... раз на раз не приходиться, но часто крейсер, в борт, за два залпа на дно разбираю... 2 залпа - меньше 20 сек ... углы наводки башен хорошие, баллистика конечно как и на всех амерах... короче это смерть крейсерам и эсмам на средней дальности орудий... все таки 15 стволов - это мощща...

раз отличный, значит кастрируют... хотя вряд ли посмеют друганам-пиндосам подгадить

У кого какие сэты с перками?

[Margaret02]

Кто подскажет, когда 3-я башня спереди начинает работать? Почему она смотрит совсем в другую сторону?
 

Скрытый текст

 

 

[Lagertha15]

Бой шел к сливу, но победу вытянула) 

Скрытый текст

Скрытый текст

Скрытый текст

 

 

[Lagertha15]

Какая-то тема скучная, 2 страницы всего. Никто на Хелене не играет что-ли? А ведь это лучший крейсер 7 уровня. Играю пока с инерционным, но еще без инвиза. 
С девятками:

Скрытый текст

Скрытый текст

Скрытый текст

В топе) Начиналось как турбослив, но победили за несколько секунд до конца боя) 

Скрытый текст

Скрытый текст

Скрытый текст

 

[_JIukBuDaToP__]

Сегодня в 10:40:43 пользователь Lagertha15 сказал:

Какая-то тема скучная, 2 страницы всего. Никто на Хелене не играет что-ли? А ведь это лучший крейсер 7 уровня. Играю пока с инерционным, но еще без инвиза. 
С девятками:

  Показать содержимое

  Показать содержимое

  Показать содержимое

В топе) Начиналось как турбослив, но победили за несколько секунд до конца боя) 

  Показать содержимое

  Показать содержимое

  Показать содержимое

 

Отличные бои, я ещё не прокачал сей шип, свободку жалко тратить  в свете анонсов премов 9лвл, приходиться мучиться на Далласе

[voznesenie]

да не знаю)))или я полорукий или разрабы что то ставят не то вообщем попал 36 раз оф результат 1400)))

[Nikilodium]

Сегодня в 14:33:01 пользователь voznesenie сказал:

да не знаю)))или я полорукий или разрабы что то ставят не то вообщем попал 36 раз оф результат 1400)))

Как я понимаю ветка без ИВ неиграбельна просто, одними поджогами сыт не будешь )))

[_JIukBuDaToP__]

В 21.07.2018 в 14:49:41 пользователь Nikilodium сказал:

Как я понимаю ветка без ИВ неиграбельна просто, одними поджогами сыт не будешь )))

Так это давно аксиома, без ИВ 152 мм не нагибают

[0ceanborn]

ИМХО, неоднозначный крейсер. 

 

+ 15 стволов - это круто. Жжет ЛК, если попадает. Ближе 8 км рвет в клочья КР и ЭМ. 
+ ПВО прекрасное. Если авик упоролся на Хелену или кого-то рядом, наверняка будет топ-3 по опыту за сбитых мух.
+ Есть и ГАП, и заградка. На Гиндене или Фениксе этого ужасно не хватает. Правда, на Хелене я ни разу не смог реализовать ГАП.
+ Неплохая маскировка. 
+ Можно стрелять за острова и из-за островов. 

 

- Никакая живучесть. Лицо отрывают КР и ЛК, фугасами и бб,в борт и в нос. Собственно, поэтому ГАП трудно реализовать: чуть засветишься - огребешь. 
- Отвратительная баллистика. С 14 км можно попасть только по линкору-рельсоходу. Крейсера уворачиваются с 10-11. Как-то воевали на такой дистанции с Атлантой - всё небо в моих и его трассерах, а попадания единичные у обоих. Можно было бы подойти поближе, но см. про живучесть. 
- Низкая дальность (а ближе подходить опасно). Даже рельсоходов не потроллишь толком. 
- Нет торпед. Нарвался на ЛК вблизи - труп без вариантов: не уйти, ее увернуться, не утопить. 

 

~~ Темп стрельбы. У Феникса на 4 лвл и скорострельность, и баллистика, и дальность лучше.
~~ Маневренность. В целом норм, но при такой живучести ее не хватает.

 

Получается очень ситуативный кораблик. Издали, из инвиза или третьего ряда, с его баллистикой много не настреляешь. Вблизи долго не проживешь. Остается только помогать тем, кто и так справляется. И надеяться, что вблизи от тебя появится КР с развернутыми от тебя башнями, который удастся быстро утопить. И перкозависимый: нужны и маскировка, чтобы жить (она уже есть), и ИВ, чтобы дамажить. Но у меня нет на 7 лвл кэпа с 14 очками и вряд ли будет: качать надо целую вечность.

[Lagertha15]

Сегодня в 07:50:21 пользователь 0ceanborn сказал:

ИМХО, неоднозначный крейсер.

У вас просто нет привычки к его баллистике, а те, кто любит Атланту, Кливленд, тем он зашел) По моему сейчас это лучший крейсер 7 уровня. 

Сегодня в 07:50:21 пользователь 0ceanborn сказал:

И перкозависимый: нужны и маскировка, чтобы жить (она уже есть), и ИВ, чтобы дамажить. Но у меня нет на 7 лвл кэпа с 14 очками и вряд ли будет: качать надо целую вечность.

Инерционный надо брать в первую очередь, маскировка в последнюю. Иначе урона будет очень мало.  У меня так:

Скрытый текст

Потом возьму маскировку. 

[Nikilodium]

Сегодня в 00:26:08 пользователь _JIukBuDaToP__ сказал:

Так это давно аксиома, без ИВ 152 мм не нагибают

Ну, старым игрокам, имеющих кучу кэпов может это и не помеха, а как играть новичку?

Получается, что при прокачке 10 перков будут как раз к 6 лвл (и то с натяжкой) и следовательно мало того, что ветка расходится и необходимо выбирать куда же его садить (на Даллас или пенсу), так и маскировкой придется пока пожертвовать.

[0ceanborn]

Сегодня в 08:23:20 пользователь Lagertha15 сказал:

У вас просто нет привычки к его баллистике, а те, кто любит Атланту, Кливленд, тем он зашел) По моему сейчас это лучший крейсер 7 уровня. 

Инерционный надо брать в первую очередь, маскировка в последнюю. Иначе урона будет очень мало.  У меня так:

 

Я его брал за свободный опыт  от феникса, после немецкой ветки до гиндена. Привычки к баллистике и правда нет :)

 

Хотел проверить, можно ли фармить на 7 лвл. С ЭМ у меня отношения не айс, ЛК требуют двух голд расходников и для фарма не катят. Так что только КР7.

Когда прикидывал, кого взять, понял, что Хелена явно лучше  остальных КР7. 

В общем, попробую перекинуть маскировку на ИВ. Спасибо за совет)

[Body_Bag]

Стоковый корабль - это нечто). 13 км дальности, при том, что брони нет, а маневренность так себе. А бои с девятками даже вспоминать не хочется. Стоишь за горой, никого не достаёшь. Потом вылазишь и отправляешься в порт). Наверное, топовая Хелена и лучше, да вот за пару боёв семёрку уже не прокачаешь.

[_JIukBuDaToP__]

В 23.07.2018 в 20:34:14 пользователь Body_Bag сказал:

Стоковый корабль - это нечто). 13 км дальности, при том, что брони нет, а маневренность так себе. А бои с девятками даже вспоминать не хочется. Стоишь за горой, никого не достаёшь. Потом вылазишь и отправляешься в порт). Наверное, топовая Хелена и лучше, да вот за пару боёв семёрку уже не прокачаешь.

Я СУО взял за свободный, а корпус руками добью, так вроде полегче, скину вечером скрин первого боя, как и ожидал крейсер получился ок. С ЗБТ я ждал Бруклина 

[_JIukBuDaToP__]

[Body_Bag]

В топовой комплектации - довольно хороший корабль. Если не подставляться, то Хелена будет получше, чем премиумный Бойсе. Но последний прощает больше ошибок за счет ремонтной команды. Поэтому неаккуратным игрокам, таким как я , играть на нём проще, несмотря на зарезанные характеристики).

[_JIukBuDaToP__]

Из минусов крейсера как по мне - это маневренность, её иногда не хватает

[anonym_EdLOQ50MNIdz]

Бойсе вообще получился странным аппаратом.  мне на нем тяжелее... потому что огребает он даже поболее Хелены. 
ну и рулится как паровоз.

 

[ACETON87]

В ‎30‎.‎07‎.‎2018 в 18:19:10 пользователь LinaKreiger сказал:

Бойсе вообще получился странным аппаратом.  мне на нем тяжелее... потому что огребает он даже поболее Хелены. 
ну и рулится как паровоз.

 

Как увидел дальность стрельбы в 13,6км просто в голос крикнул.