Seattle — американский крейсер IX уровня

[anonym_aEXgvFgsny8P]

Сегодня в 23:34:05 пользователь AsRoma83 сказал:

Ой намучился я на нём, вообще не в дугу баллистика, правда это было с полгода назад. А теперь, я смотрю, он как-то по-другому стреляет. Подскажите, ему баллистику апнули чтоль? Не обязательно в последнем патче, а может 3-4 или больше назад...

PS: Это глядя со стороны (сейчас в рангах часто попадаются), я его тогда споловины за свободку прошёл, но Ворч тогда не стал брать.

Баллистика с релиза не менялась.

[AsRoma83]

Спасибо, значит показалось...

[NBAHbl4]

Прохожу на Сиэтле уже вторые ранги на девятках. Не могу сказать, что корабль идеален. 

• У него отвратительная баллистика, из-за которой сложно попадать по маневрирующим ЭМ даже в зоне действия РЛС. Часто в качестве целей приходится выбирать ЛК и большие КР просто потому, что ЭМ находится дальше 10 км. Впрочем, попадать тяжело даже с более близкой дистанции.
• Сиэтл очень ватный, рули перекладываются долго, разгон слабый, башни тугие. К моменту засвета нужно успеть завершить все манёвры и развернуть башни.
• Нет торпед как оружия последней надежды, тогда как у противников - есть. При сближении с вражеским КР есть шанс получить либо торпеды, либо полный борт цитаделей. В ответ Сиэтл может только стрелять фугасами и таранить.
• При стрельбе бб-шками по КР даже с небольшой дистанции есть шанс словить непробилы вместо цитаделей. Как, например, по Аляске. Сам Сиэтл цитадели отдаёт исправно.

Но несмотря на все его недостатки, Сиэтл очень нагибает в рангах.

• Высокая скорострельность. Если оказался рядом с ЭМ или КР, высок шанс перестрелять противника на короткой дистанции.
• По шесть орудий спереди и сзади. На Сиэтле удобно давить носом и отступать кормой. Даже без половины башен ДПМ остаётся вполне сносным.
• С корабля удобно заливать ЛК и большие КР с дистанции, особенно через острова. Удачно развесив пожары можно получить Основной калибр буквально в начале боя :)
• Большое количество расходников решает. Светить союзным ЭМ торпеды и распугивать вражеские ЭМ в дымах дорогого стоит.
• Отличная маскировка помогает сопровождать союзные ЭМ, не засвечиваясь от вражеских КР. А в случае засвета от ЭМ всегда можно включить РЛС и напугать его до смерти.

Итого, Сиэтл очень хорош в качестве противоэсминца в рангах, а также для накидывания по большим неповоротливым кораблям через острова. Учитывая, что в рангах на девятках у нас сплошные ЭМ, ЛК и большие КР, Сиэтл, будучи лёгким крейсером, ближе всех к идеалу. Пока ранги устраивают на девятках с одной стороны, а игроки свято верят в сохранение звезды при игре на ЭМ с другой, Сиэтл будет очень актуален.

 

Ну и пруф эффективности корабля в рангах (сбивал на Сиэтле звёзды и играл только на нём с 5 ранга по 1):

Скрытый текст

  

 

[barmen1982]

Нужен ли ИВ перк на сиетле, вроде совсем чуток по некоторым кораблям дает прибавку к пробиванию 152 мм пушкам ГК. 

Подскажите пожалуйста по перкам именно для сиетла.

[anonym_aEXgvFgsny8P]

Сегодня в 17:54:20 пользователь barmen1982 сказал:

Нужен ли ИВ перк на сиетле, вроде совсем чуток по некоторым кораблям дает прибавку к пробиванию 152 мм пушкам ГК. 

Подскажите пожалуйста по перкам именно для сиетла.

Не совсем чуток, а все линкоры и все крейсера 8+ уровня. ИВ обязателен для всех 152мм и для Сиэттла в том числе

[anonym_wXu51c5SbqsO]

У меня не полностью вкачанный, пока стоит ИВ, маскировка, пожары, поворот башни, приоритетная цель.

В 21.08.2019 в 18:54:20 пользователь barmen1982 сказал:

Нужен ли ИВ перк на сиетле, вроде совсем чуток по некоторым кораблям дает прибавку к пробиванию 152 мм пушкам ГК. 

Подскажите пожалуйста по перкам именно для сиетла.

 

Жалею, что потратил серу на этот *** =) Подумал, что на форуме просто ноют, а на самом деле кораблик норм, как же я ошибся. 

[anonym_wa8btrX9l3eq]

Взял, но еще не выкатывал этот крейсер. Посоветуйте модернизации, особенно в последний слот.

[anonym_7yg9OGalnoQI]

В 08.09.2019 в 20:44:56 пользователь realmreal сказал:

Взял, но еще не выкатывал этот крейсер. Посоветуйте модернизации, особенно в последний слот.

Все стандартно:

1 - Основное вооружение;

2-  Поисковая РЛС, но если долго играть на нем не рассчитываешь - любую другую из доступных под свой стиль игры;

3 - Система наведения (можно ПВО, если точность устраивает);

4 - Рулевые машины (разгон - если любишь больше позиционную игру);

5 - Система маскировки;

6 - Досылатель (баллистика очень печальная, от увеличения дальности толку не заметил).

[anonym_kljYqVJ5kmlv]

В 09.09.2019 в 11:02:31 пользователь Musasimaru_Y сказал:

3 - Система наведения (можно ПВО, если точность устраивает);

Сильный ли выигрыш от системы наведения? В тучках такой урон, что сделать их 7 шт просто очень хочется.

[anonym_7yg9OGalnoQI]

Сегодня в 03:50:02 пользователь Fine_Vortex сказал:

Сильный ли выигрыш от системы наведения? В тучках такой урон, что сделать их 7 шт просто очень хочется.

Для меня чем кучнее фугасный залп - тем лучше. Если целишься по надстройкам или оконечностям - будешь больше попадать по надстройкам и оконечностям, а не установкам ПВО, башням ГК и бронепоясам. Чисто статистически точность понадобится в каждом бою, а вот авик, который будет заходить на "Сиэттл", встретится точно нечасто.

[TideWalker]

.

[TideWalker]

.

[One_go]

Нормальная лодка, правда я только 3 боя на ней откатал, но впечетления положительные. 

[One_go]

Жестоки и весёлыей он оказался, одно удовольствие играть на нём. 

Скрытый текст

Скрытый текст

Скрытый текст

 

[MaximFrost]

с поражений при сдерживании натиска он нормально наносит урон. а вот при ситуации стояния, или напора лодка применяется с опаской. лучшая тактика встать на полпути за остров, слить своих атакующих проигнорировав помочь им и "молиться" чтоб укрытие не перекрыло балистику выстрела и что-то светило атакующие цели. идеально стрелять по лк.

тактика как с минометом: сел в окопчик и жди когда враг попрет и в зну накрытия зайдет. открываем огонь и пугаем фугасным дождем и пожарами. можно  чередовать с ББ .

сейчас, когда стоят все, стоять нам с ними не выгодно. лк изза острова не могут перекинуть и частенько наступающий наступают без проблем. средняя активность на фланге может ссыграть шутку, что и враг не пойдет впред и ваши будут стоять, а вы не достреливаете и переехать опасно/некуда! ))

Сиэтл либо провоцирует слив на фланге и после отрабатывает атакующих пока цел, либо сливается в атаке и погоней за убегающим.  лезть на 1 можно только проверить острова на предмет там ЭСМ(не французов)и 100% постановке вам  дымов!!!!

может быть хорош при союзе АВ,ЛК. ЛК должен быть как "приманка", а вы охотник в кустах. ))

чем меньше ваших на фланге, тем больше шанс, что их сомнут и начнется ваше время.

удачи в понимании тактики слива ради личной выгоды!

[RenamedUser_73510806]

В 09.09.2019 в 11:02:31 пользователь Musasimaru_Y сказал:

6 - Досылатель (баллистика очень печальная, от увеличения дальности толку не заметил).

В увеличении дальности есть ещё один подводный камень - увеличение засвета Сиэтла после выстрела.

Иногда получается что светят аж с противоположного фланга.

[CjWeasel]

Как же не везет на этом КР то 

КР

usa

9

Seattle

14

28.57

1362

45937

0.57

7746

904106

0.73

1239

 

Хотя кораблик вроде интересный, хилка появляется, что помогает жить, но вот союзники... Когда же я его в топ выкачаю то ((

[anonym_aCOFy0SqP2of]

На данный момент этот крейсер - импотент. 

Извините за слово, но это самое точное обозначение.

 

В последнем бою, дистанция 10-12 км, цели - три линкора и один крейсер.

133 выстрела (из них 79 пробитий и 5 сквозных), 44 ББ снаряда попало в борт Буффало (18000 урона) и не повесил НЕ ОДНОГО пожара ни одной цели.

 

 

[Umberto88]

Да его апать нужно срочно, он не дамажит, он не вертится, башни не крутятся, удар абсолютно не держит. Если без ИВ стрелять, то тупо что горохом по всяким немецким и советским ЛК, попаданий сотни, а дамажки нет. Но и ИВ шибко кардинально ситуацию не меняет. Боль и страдания. Чё толку от его скорострельности?!!

[Klop1979_geroj]

хуже Сиэтла в этой игре корабля просто нет.

пока его не апнули (может быть когда-нибудь и апнут), играть на нем невозможно.

самое грустное, что и следующий за ним 10 лвл - тоже не аппетитен.

совет бывалого командира - если вы, по ошибке взялись качать эту американскую ветку крейсеров, остановитесь на Кливленде.

кораблик так себе, но хоть играбелен.