Детонация.

[Admirallisimus]

В 12.07.2018 в 09:41:57 пользователь Buran_777 сказал:

 И так:

 

1.Детонация - явление не редкое при катании на большинстве советских эмов без флажка.  Это подтверждают все, кто часто катает на этих эмах.

 

2.Детонация - явление не просчитываемое, и не зависит от ошибок игрока в бою, скорее наоборот,  детонат выдается более сильному игроку как уравниловка по скиллу и  шанс на выживание в перестрелках  для  более слабых игроков.  Мгновенная потеря целого корабля  при безупречном ведении перестрелки вызывает негатив. Поэтому стимулирует менее активную игру пока не разживешься флажками. 

 

3. Постоянно докупать флажки на детонацию, когда регулярно донатишь на прем корабли, прем акк и флажки для ускоренной прокачки кэпов, для меня кажется черезчур и отбивает желание донатить вообще ))

 

 

Детонация в боях вызывает негатив не только лично у меня, но и у всей союзной команды, потому что внезапное от балды и мгновенное выпиливание целого и опытного союзного эма вызывает сильные всеобщие отрицательные эмоции , особенно когда противостояние с противником для всей команды было трудным и интересным и победа под конец  уже впрямую зависит от вашего эма. 

 

Поэтому считаю, что детонацию следует убрать или заменить на какой-то более щадящий элемент, типа как предлагали выше,  ибо мгновенное и внезапное от балды выключение игрока из боя это перебор.   

 

 

 

 

Вот это все и есть нытье! 

Все нормально с детонацией! 

[Rubin78]

Сегодня в 12:05:07 пользователь Admirallisimus сказал:

Вот это все и есть нытье! 

Все нормально с детонацией! 

Ага, норм у вас доводы, ну тогда вы тоже тут ноете, что без детонации вам кисло ))

[Rubin78]

В 13.07.2018 в 10:38:03 пользователь Rubinatrix сказал:

 

Еще как читая.

Просто вы (ввиду того, что считаете себя пупом Земли) упорно не желаете видеть мой основной посыл.

 

Игра обеспечивает все условия для того, чтобы флажки на детонацию почти не заканчивались. 

Да, для этого нужно выполнять определенные действия.

Если вы принципиально отказываетесь выполнять эти действия - то это не игра плохая, это с вами что-то не так. И просить, чтобы игру переделали только потому, что с вами что-то не так - это как-то странно.

 

Допустим, я не очень хорошо играю на английских крейсерах (сейчас не важно по каким причинам - может руки кривые)

Но другие, в основной своей массе, играют на них довольно неплохо. 

Я же не прошу, чтобы английские крейсера апнули? Ну лично для меня. 

Где же вы в адеквате и читаете, если переходите на личности, давая мне какие-то негативные характеристики и неся прочую пургу - где я писал что игра плохая и  просил чтобы её переделали ? 

Я лишь обозначил разрабам своё мнение по игровому элементу "детонация".

 

 

 

 

[anonym_DfJJUvVu2KP3]

На самом деле детонация не особо мешает, все-таки она весьма редко бывает. Если я ловлю в рандоме детонацию, то просто добавляю еще десять флажков для рангов и КБ и особо не расстраиваюсь

[Гость]

В 7/15/2018 в 13:10:52 пользователь Buran_777 сказал:

и  просил чтобы её переделали ? 

 

А что есть обратная связь "Детонация плохая, считаю, что ее надо убрать", как не предложение переделать этот игровой элемент?

У вас с русским языком и значением слов все хорошо? ;)

[Rubin78]

В 17.07.2018 в 16:14:49 пользователь Rubinatrix сказал:

 

А что есть обратная связь "Детонация плохая, считаю, что ее надо убрать", как не предложение переделать этот игровой элемент?

У вас с русским языком и значением слов все хорошо? ;)

У меня то всё норм, это у вас понятие "игра" и "игровой элемент" имеют одно значение )) Вам больше заняться нечем кроме троллинга моей темы?  Высказались по сути темы  и до свидания,  если добавить нечего, как делают все адекватные люди. 

[Гость]

В 25.07.2018 в 17:04:08 пользователь Buran_777 сказал:

У меня то всё норм, это у вас понятие "игра" и "игровой элемент" имеют одно значение )) Вам больше заняться нечем кроме троллинга моей темы?  Высказались по сути темы  и до свидания,  если добавить нечего, как делают все адекватные люди. 

 

Ндяяя... Букварь вам в помощь. 

Я нигде не говорил, что "игра" и "игровой элемент" имеют одно значение.

Но утверждение "переделать игровой элемент" является подмножеством утверждения "переделать игру".

Первое невозможно без второго.

[_ALIGA_TOR_]

Да задолбали с этой детонацией!-сколько ни спрашивал,каков расчет и какова модель этой детонации-нет вразумительного ответа,кроме: -это рандом,детка,тебе не повезло!

Но вот,что взбесило и покрыло тупость сию "вэсч",так это то,что Ленинград выловил детонацию с 1-го попадания от нового британского Джервиса!!! А почему взбесило,спросите,да потому,что у Лёньки ГК 130мм,а у этого британского тазика 120мм и стоя в дымах ему было всажено раза в 2 больше попаданий и что то никакой детонацмии ему не выписали..а мне,бл..не повезло???-даванал_вашутакую игру!!!

[Umbaretz]

Сегодня в 13:27:53 пользователь _ALIGA_TOR_ сказал:

Да задолбали с этой детонацией!-сколько ни спрашивал,каков расчет и какова модель этой детонации-нет вразумительного ответа,кроме: -это рандом,детка,тебе не повезло!

Но вот,что взбесило и покрыло тупость сию "вэсч",так это то,что Ленинград выловил детонацию с 1-го попадания от нового британского Джервиса!!! А почему взбесило,спросите,да потому,что у Лёньки ГК 130мм,а у этого британского тазика 120мм и стоя в дымах ему было всажено раза в 2 больше попаданий и что то никакой детонацмии ему не выписали..а мне,бл..не повезло???-даванал_вашутакую игру!!!

По текущей механике детонации детонация возможна, только если боеспособность корабля опускается до уровня 75% или ниже. То есть просто с одного фугаса Джервиса её происходить не должно.

Для того, чтобы вызвать детонацию, недостаточно попасть и повредить модуль, нужно уничтожить этот модуль полностью.

Сама механика детонации оставлена как дань историчности, в особенности Ютландскому сражению, и в целом проявляется очень редко. 

Если же вам хочется ещё больше снизить вероятность детонации для этого - тоже есть способы:

• Установка в 1 слот модернизации «Погреба боеприпасов Модификация 1» снижает вероятность взрыва погреба боеприпасов на 70 %.
• Установка флажных сигналов Juliet Charlie полностью защищает корабль от взрыва.

Подробнее можно прочитать на вики.

Если же вы детонировали с полным ХП от одного снаряда Джервиса - это баг, стоит нести в Центр Поддержки пользователей. 

[Temnokot]

Сегодня в 13:27:53 пользователь _ALIGA_TOR_ сказал:

это рандом,детка,тебе не повезло!

Мой Хаба недавно детонировал от одного фугаса Ибуки. Бывает, чо. Флажков 1000 штук, берегу для КБ.

[Lost_Generation]

Что-то моя Монтана рассмеялась на слова разработчика, когда одна торпеда от Зедки 52 отправила ее в порт. Наверное модуль уничтожила полностью в корме или меньше 75% хп было у фуловой.

[Umbaretz]

Сегодня в 16:16:27 пользователь Lost_Generation сказал:

Что-то моя Монтана рассмеялась на слова разработчика, когда одна торпеда от Зедки 52 отправила ее в порт. Наверное модуль уничтожила полностью в корме или меньше 75% хп было у фуловой.

Если это после патча 0.7.2 - можно репортить баг.

[Admirallisimus]

И снова и опять очередное нытье!

Вообще не проблема!  

 

[Kringesmarine]

"Сама механика детонации оставлена как дань историчности..." - вы это серьезно? "Муцу", "Новороссийск", "Императрица Мария" - помните такие корабли? Что же, давайте  в качестве дани историчности, в частности - взрывам на рейдах, введем вероятность уничтожения корабля во время ожидания боя. Вот здорово будет!

[Umbaretz]

Сегодня в 03:11:39 пользователь Krytoe_Pike сказал:

"Сама механика детонации оставлена как дань историчности..." - вы это серьезно? "Муцу", "Новороссийск", "Императрица Мария" - помните такие корабли? Что же, давайте  в качестве дани историчности, в частности - взрывам на рейдах, введем вероятность уничтожения корабля во время ожидания боя. Вот здорово будет!

Когда будет режим про стояние на рейде)
(порт не предлагать)

[_LenivetZ_]

Сегодня в 03:11:39 пользователь Krytoe_Pike сказал:

"Сама механика детонации оставлена как дань историчности..." - вы это серьезно? "Муцу", "Новороссийск", "Императрица Мария" - помните такие корабли? Что же, давайте  в качестве дани историчности, в частности - взрывам на рейдах, введем вероятность уничтожения корабля во время ожидания боя. Вот здорово будет!

 

Вы, как всегда, зарываетесь в крайности

[avm74BC]

Сегодня в 13:43:02 пользователь Umbaretz сказал:

Когда будет режим про стояние на рейде) (порт не предлагать)

А чего не предлагать-то? Должен же быть логический конец у этого натирания торпеды... 

[Kringesmarine]

Сегодня в 13:43:02 пользователь Umbaretz сказал:

Когда будет режим про стояние на рейде) (порт не предлагать)

Подождем

[Kringesmarine]

Сегодня в 14:31:19 пользователь _LenivetZ_ сказал:

 

Вы, как всегда, зарываетесь в крайности

Какие крайности? Сплошная историчность! Взрывались корабли на рейдах? Взрывались. Во время боя от попадания и последующей детонации пороховых/снарядных погребов? Тоже. Но есть один интересный момент: в истории известны случаи, когда целились специально в пороховой/снарядный погреб, чтобы его взорвать, и потом попадали, пробивали и взрывали? А тут в игре можно так делать? Целиться-то можно на некоторых дистанциях, но вот попадете вы или нет, взорвете погреб или нет - это зависит не от игрока.

Кстати, что еще за "как всегда"?! Не припомню, чтобы я с вами спорил.

[_LenivetZ_]

Сегодня в 15:35:06 пользователь Krytoe_Pike сказал:

Сплошная историчность! 

 

Может, ради историчности, введем реальный разброс снарядов? И реальную дальность, масштабируемость этой дальности, с загоризонтной стрельбой?

Стрельбу по координатам(клеточкам), а не по видимым целям?

Торпеды с 20км из абсолютного инвиза?

Будет морской бой

 

Пожалуйста, не надо упарываться в историчность, иначе это игра будет напоминать унылое кустовое сиделово