Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
Starhound

Британские Авианосцы?

В этой теме 101 комментарий

Рекомендуемые комментарии

2 477
[FLOOD]
Участник
6 204 публикации
10 600 боёв
Сегодня в 09:42:03 пользователь nevic сказал:

Если механика пожаров будет такая же как у брит. ЛК - залп/заход группы бомберов три пожара и под 7-8 к урона, тогда можно будет просто забить на такую веселую игру.

Одни фугасы кругом.

Амеры КР - фугасоплюи, немцы КР - фугасоплюи, советы - фугасоплюи, францы КР - фугасоплюи, бриты ЛК - фугасоплюи....

Я не говорю про ЭМ.

Подгорания?

Нет.

Просто уже такая "стабильность" направления игры надоедает.

 

Сразу с "козырей": брит крейсера без фугасов!)))))

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
19 037
Участник
27 048 публикаций
Сегодня в 10:14:07 пользователь SteelKazakh сказал:

Сразу с "козырей": брит крейсера без фугасов!)))))

Зато с дымами и стабилизация снаряда, как бы это помяХше, получче будет.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 477
[FLOOD]
Участник
6 204 публикации
10 600 боёв
Сегодня в 12:15:43 пользователь nevic сказал:

Зато с дымами и стабилизация снаряда, как бы это помяХше, получче будет.

Ну вот все вам не так! (с)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
19 037
Участник
27 048 публикаций
Сегодня в 10:19:05 пользователь SteelKazakh сказал:

Ну вот все вам не так! (с)

Да меня не напрягают ни торпедные супы, ни авики.

Меня напрягает другое (вот, в чате сегодня написал):

"Да на торпы пофиг. Я понимаю, что ББ/ОФ выбирает игрок, но, "мать моя женщина", что ему делать когда с залпа ББ 1450, а с залпа *********-ЛК бритов 10 000 и три пожара!
Нафиг ему думать и что-то читать, узнавать, когда можно плавать как овощь на ********* - ЛК и пукать фугасами по КД."

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 123
[9-MAY]
Участник, Коллекционер
3 793 публикации
13 310 боёв
В 30.08.2018 в 22:14:43 пользователь Barkil сказал:

Итак.... Есть, скорее весго

5 - Гермес

  Скрыть содержимое

f41890021bc04c2c0f42d8732d848e73.png

6 - САМ!!! Фьриус

  Показать содержимое

edb29fba4de074ff823e1a586f1926d2.png

 

8 - Имплэкбл

  Показать содержимое

26d9a7c16a1a51bc77a6a7a84af45f31.png

9 - Одейшас, мб Игл

  Показать содержимое

bfafb0eba5e2ea863dc481270f664d50.png

 

Почти вся ветка.

4 - мб Аргус

10 - Мальта

 

А это, скорее всего, прем

6 или 7 - Формидебл

  Показать содержимое

2727b375eaad66cdcc8239825cd26c88.png

 

Другие ресурсы говорят, Гермес 4, Корейджес 5, Илластриос 7, прем 8-ка, остальное совпало.

Изменено пользователем PabloEller

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 339
Участник, Коллекционер
4 253 публикации
12 778 боёв
Сегодня в 09:26:27 пользователь PabloEller сказал:

Другие ресурсы говорят, Гермес 4, Корейджес 5, Илластриос 7, прем 8-ка, остальное совпало.

 

Коды файлов которые вытащили с PTS  говорят вроде как  обратное, что это 6 4 8 10 8

Изменено пользователем Starhound

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 123
[9-MAY]
Участник, Коллекционер
3 793 публикации
13 310 боёв
Сегодня в 10:33:45 пользователь Starhound сказал:

 

Коды файлов которые вытащили с PTS  говорят вроде как  обратное, что это 6 4 8 10 8

Если в том же порядке, что в стартовом топике, то это однозначно не так, посмотрите разбор.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 339
Участник, Коллекционер
4 253 публикации
12 778 боёв
Сегодня в 09:39:28 пользователь PabloEller сказал:

Если в том же порядке, что в стартовом топике, то это однозначно не так, посмотрите разбор.

 

Ну, сложно сказать, я лишь говорю о названиях файлов которые как говорят о ранге кораблей. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 330
[LST-W]
Викигвардия, Коллекционер, Старший бета-тестер
4 020 публикаций
23 213 боёв
Сегодня в 10:26:27 пользователь PabloEller сказал:

Другие ресурсы говорят, Гермес 4, Корейджес 5, Илластриос 7, прем 8-ка, остальное совпало.

Это не может быть Корейджес - у него остров другой. 

 

К тому же я задам сему человеку вопрос - а он в курсе, что у типа Корейджес под 50 самолётов в ангаре было, а на 5-м - 25? Обрезание делать, да? ;) 

Сегодня в 10:33:45 пользователь Starhound сказал:

 

Коды файлов которые вытащили с PTS  говорят вроде как  обратное, что это 6 4 8 10 8

... Одейшс, он же мб Игл, вряд ли будет на 10-м - у него самолётов меньше, чем у Мидвея и Хакурю. 

Мб и будет натягивание - но смысл? Есть же Мальта. 

 

Гермес да, может быть и на 4-м. Но тогда вопрос про 5-ый... Ибо Игл он выбивается по пме и брони среди 5-ок. 

 

Зы имхо - тут скорее 5, 6, 8 и 9, плюс мб и 8, но тогда лютый натяг авиагрупп. Мб 7 - благо здесь. Уже есть 2 АВ. Против Энтерпрайза его авиагруппам будет бобо.

Изменено пользователем Barkil

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 339
Участник, Коллекционер
4 253 публикации
12 778 боёв
Сегодня в 10:07:33 пользователь Barkil сказал:

Одейшс, он же мб Игл, вряд ли будет на 10-м - у него самолётов меньше, чем у Мидвея и

Как уже в этой теме писали, самолеты в ангаре не проблема, ведь в первой итерации медведю вообще резанули до 96. Так что ВГ может рисовать в угоду балансу что угодно. Но на данный момент, файл названия говорит что на картинке 10 ранг ав. По крайне мере так именован на PTS

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Альфа-тестер
2 744 публикации
5 888 боёв
Сегодня в 08:59:26 пользователь Barkil сказал:

... По поводу АВ Британии есть интересный факт - как у них с пикировщики не очень было... 

 

Да, многие их самолёты могли нести бомбы - но сбрасывали их не на пикировании. Да и 500 кг там, если мне память не изменяет, не было. 

 

Так что бомбардировщики по бомбам, как я думаю, будут не очень. 

У них и с торпами было не очень, пока американцы ленд-лизом провал не закрыли. 

"Авоськи" - суордфиши на топовом авике - это мечта Вустера.) 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 060
[MEL]
Старший бета-тестер, Коллекционер
3 339 публикаций
36 369 боёв
Сегодня в 16:23:09 пользователь calmstuff сказал:

И кто на них станет играть?    

А других АВ все равно не будет после ребаланса:Smile_trollface:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 123
[9-MAY]
Участник, Коллекционер
3 793 публикации
13 310 боёв
Сегодня в 11:07:33 пользователь Barkil сказал:

у типа Корейджес под 50 самолётов в ангаре было

На Фьюриосе вижу 36, так что если скорректировать наименование, всё вроде норм.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
13 836
[2PS]
Участник, Коллекционер
9 579 публикаций
38 755 боёв
Сегодня в 11:17:20 пользователь Limonadny_Joe сказал:

У них и с торпами было не очень, пока американцы ленд-лизом провал не закрыли. 

"Авоськи" - суордфиши на топовом авике - это мечта Вустера.) 

Сделают у Авосек дистанцию обнаружения, как у торпед... :Smile_teethhappy: Или фишку - сброшенная авоськой торпеда обязательно попадает в рули, неважно откуда...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 123
[9-MAY]
Участник, Коллекционер
3 793 публикации
13 310 боёв

Я нашёл фишку! На Фьюриосе стояли торпедные аппараты! У-ху!

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 330
[LST-W]
Викигвардия, Коллекционер, Старший бета-тестер
4 020 публикаций
23 213 боёв
Сегодня в 11:17:20 пользователь Limonadny_Joe сказал:

У них и с торпами было не очень, пока американцы ленд-лизом провал не закрыли. 

"Авоськи" - суордфиши на топовом авике - это мечта Вустера.) 

У них таки был ещё и Альбакор - хотя это тоже биплан. 

 

Но дальше Барракуда уже норм. 

 

Плюс прототипы, плюс проекты. 

 

Плюс Файрбранд - одноместный истребитель-торпедоносец. 

 

Сегодня в 11:25:22 пользователь PabloEller сказал:

На Фьюриосе вижу 36, так что если скорректировать наименование, всё вроде норм.

Вот-вот. 

Хотя лично я бы дал на 6 как раз Корейджеса (у Индика 30 с чем-то, вроде бы, у Ружья уже 40 с чем-то), но и Фьюриус тоже норм. 

 

Хотя самолётов много не бывает :). 

 

Но, ещё раз, по внешнему виду это Фьюриус. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 280
Участник, Коллекционер
3 130 публикаций
4 872 боя
Сегодня в 11:23:40 пользователь Gibson1979 сказал:

А других АВ все равно не будет после ребаланса:Smile_trollface:

Мы вообще не знаем что будет после ребаланса...

Выше я уже написал что это будет не ребаланс АВ (как тут некоторые наивно думают)   , а ребаланс всей игры.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 806
[FIFTH]
Участник
4 214 публикации
Сегодня в 12:12:42 пользователь calmstuff сказал:

Мы вообще не знаем что будет после ребаланса...

Выше я уже написал что это будет не ребаланс АВ (как тут некоторые наивно думают)   , а ребаланс всей игры.

 

Ну это вряд ли. А что касается авиков то ребаланс сделать очень просто. Первые в ветках авики 4 уровня перенести на 5 уровень не меняя ничего в ТТХ и так далее, а десятки убрать вообще ими станут нынешние девятки, тогда все будет нормально.

Изменено пользователем philldb

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник, Коллекционер
273 публикации
10 801 бой
В 30.08.2018 в 23:09:53 пользователь calmstuff сказал:

Ну опыт последних лет говорит что, после любого "ребаланса" как минимум полгода лучше за ветку (а теперь уже целый класс) не садиться... :Smile_ohmy:

 

А тут получится перезапуск всей игры целиком, т.к. изменение геймплея авиков затронет всех без исключения  (ПВО, новые перки и пр.)   и что то оно ИМХО не внушает оптимизма.

Согласен) особенно тот факт, что из гемплея ртс сделают аркаду, не сулит ничего хорошего.. Ну да подождем, посмотрим.. Самое сложное это дождаться:D

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
98 публикаций
121 бой

Они будут унылыми. Ласта почти год не могла забалансить Цепелин.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×