Кронштадт - Советский премиум-крейсер IX уровня [0.7.8]

[Vendslav82]

Сегодня в 13:36:24 пользователь kostyn80 сказал:

 

Понимаю . Трудно ))

Ну в борт то мы все могем, тем более крысеру

 

Сегодня в 13:39:39 пользователь Base44 сказал:

Тогда Мусаши. 

Тут еще "религия", все таки Крон свой,  в порту красавец был бы. Еще подумаю..

[kostyn80]

Сегодня в 15:42:21 пользователь Vendslav82 сказал:

Ну в борт то мы все могем, тем более крысеру

 

 

 Могем то конечно . Только вот в каком состоянии был бы мой Мусаши ? Вот в чем вопрос. Где бы я был? Сколько до выстрела осталось кд? И куда стволы повернуты? 

 Элементарно на медленном лк пропустить такие моменты.

[Vendslav82]

Сегодня в 13:45:37 пользователь kostyn80 сказал:

 Могем то конечно . Только вот в каком состоянии был бы мой Мусаши ? Вот в чем вопрос. Где бы я был? Сколько до выстрела осталось кд? И куда стволы повернуты? 

 Элементарно на медленном лк пропустить такие моменты.

А вот это да, поворот башен у него адский даже с перком, я в шоке

[kostyn80]

Сегодня в 15:42:21 пользователь Vendslav82 сказал:

 

 

Тут еще "религия", все таки Крон свой,  в порту красавец был бы. Еще подумаю..

Он не только в порту красавец. Еще и по итогам боя Мусаши переплевывает обычно.

[Vendslav82]

Сегодня в 13:53:53 пользователь kostyn80 сказал:

Он не только в порту красавец. Еще и по итогам боя Мусаши переплевывает обычно.

Чорт побери, остановись, я еле держусь))

[kostyn80]

Сегодня в 15:57:17 пользователь Vendslav82 сказал:

Чорт побери, остановись, я еле держусь))

Молчу

[Vendslav82]

Сегодня в 13:57:57 пользователь kostyn80 сказал:

Молчу

Я все еще держусь А нет инфы по новой ветке наших линкоров, в смысле там будут премы за свободку и уголь? Может подождать до победного, столько их ждали

[kostyn80]

Смотри . 

Мусаши: приехал на фланг , стреляешь кого увидишь. Если есть бортоходы хорошо , а если все носом давят? Тебе даже уйти не дадут . По эсм не подамажишь толком . Пятишься назад пока не сожгут или торпами не забьют. Зависимость от союзников. 

Кронштадт: приехал пострелял по всем кто в свете. Если все плохо вертанулся и на другое направление убежал . Там покидал . Хоть бб, хоть оф. Дамаг собираешь со всех лучше чем мусаши . Даже что то сбивает в воздухе , по эсм попадает лучше чем лк . Потому как подойдет ближе и посветит себе . 

Опять же если фланг провалился можно убежать и еще что то сделать.

[anonym_RConS1GaOasv]

Сегодня в 13:59:43 пользователь Vendslav82 сказал:

Я все еще держусь А нет инфы по новой ветке наших линкоров, в смысле там будут премы за свободку и уголь? Может подождать до победного, столько их ждали

Думаю, это будет середина 2019. А то и начало осени. Это я про ветку совет.линкоров.

Я бы взял Крон. Он урон норм держит. В ближнем бою способен забрать линкор, в том числе с большей частью ХП. У меня 52 боя сейчас, 62% побед. Средний урон около 60к. 

[kostyn80]

Сегодня в 15:59:43 пользователь Vendslav82 сказал:

Я все еще держусь А нет инфы по новой ветке наших линкоров, в смысле там будут премы за свободку и уголь? Может подождать до победного, столько их ждали

Не раньше весны я думаю будет Неустрашимый . Эсм Советский

 

http://Опубликовано: Сегодня в 16:03:58 + в копилку за Мусаси)) Мой самый любимый шип (стата правда г-но:Smile_teethhappy:), серебро фармлю на нем в основном. Пробить пару циток какому нибудь крейсеру с 25км - бесценно! Страдает от авиков хай-левелов. 7-8 лвл - нет, решает ПТЗ, только ловить торпеды нужно центром. Упорол в инвиз и живучесть. Играть комфортно. Но зависит от команды, один на фланге сгорит как спичка от крейсеров.

 

Мнение из соседней темы )))

 

[Vendslav82]

Уже почти дожали, я готов)) Парни, скажите честно, чтоб я не жалел потом: разброс ГК на 15-17 км больше или такой же как у Гнезика с модулем? Я не про цифры, про ощущения. Не смог на нем играть из за этого, хоть корабль фановый. У Октябрины с модулем 212м, все летит в одну точку, потому и катаю на ней

[kostyn80]

Сегодня в 16:27:55 пользователь Vendslav82 сказал:

Уже почти дожали, я готов)) Парни, скажите честно, чтоб я не жалел потом: разброс ГК на 15-17 км больше или такой же как у Гнезика с модулем? Я не про цифры, про ощущения. Не смог на нем играть из за этого, хоть корабль фановый. У Октябрины с модулем 212м, все летит в одну точку, потому и катаю на ней

На счет разброса хз. Бывает подгорает из за него. Но на то и дали Крону бронепояс и маневренность что бы сближаться можно было.

[Saru_W]

Сегодня в 14:05:18 пользователь kostyn80 сказал:

Мусаши: приехал на фланг , стреляешь кого увидишь. Если есть бортоходы хорошо , а если все носом давят? Тебе даже уйти не дадут . По эсм не подамажишь толком . Пятишься назад пока не сожгут или торпами не забьют. Зависимость от союзников. 

Если все носом давят, стреляешь в нос. Мусася оверматчит носы солидной доли кораблей, в том числе и Крона. Алсо на Мусе я тоже бывало разворачиваюсь и ухожу, если нет поддержки, в фулл инвизе у него засвет меньше, чем у Крона с дабл рулями, можно отсветиться, чтобы не подставлять борт на развороте. Да и не всегда на фланге настолько хорошие/везучие красные, чтобы накидать на развороте. Накидывать на уходе Муся вполне может. И это, у него кд 26.4 без "Отчаянного", а не 30. Ставят ему в шестой слот что-то, кроме досылателя (ПМК? ПВО? Мало дальности в 26.5 км? ), только очень странные люди.

Исходя из опыта знаю, что броня позволяет пожить дольше, подамажить и раздать напоследок На крейсерах все время шкерится по островам, в рандоме они бесполезны обычно.

У Крона броня позволяет "пожить подольше, подамажить (насколько позволит рандом ГК)", и он не про "шкерится за островами", он их даже не перекидывает толком!

 

[Tor_38_]

Сегодня в 17:27:55 пользователь Vendslav82 сказал:

Уже почти дожали, я готов)) Парни, скажите честно, чтоб я не жалел потом: разброс ГК на 15-17 км больше или такой же как у Гнезика с модулем? Я не про цифры, про ощущения. Не смог на нем играть из за этого, хоть корабль фановый. У Октябрины с модулем 212м, все летит в одну точку, потому и катаю на ней

С гнейзенау сравнивать не совсем корректно, у Кронштадта больше количество стволов отчего попаданий гораздо больше, скорее он ближе по своим возможностям к Шарнхорсту, то есть для линкора вполне неплохо, как для крейсера могло быть и получше, но не критично.

[Terramorpher]

Не знаю, Шарика нет, по игре показался "советским Гнейзенау" как и ожидался. Разве что в минусе ближний бой - тут он совсем никак, но если держать дистанцию, весьма резво накидывает.

А так почти как немец сыгрался. Запасных рулей не было поставил лежавший в запаске модуль на инвиз - благо Аврора 10-перковая на инвиз уже заточенна.

Но в клинч лезть опасно - даже не то что торпед нету, стволы не собираются с кучу для клоза.

[kv22]

Сегодня в 18:16:08 пользователь Terramorpher сказал:

Не знаю, Шарика нет, по игре показался "советским Гнейзенау" как и ожидался.

Неееее….

Для меня Гнейз с его 6х381мм вышел жутчайшим кактусом.

И до Кронштадта ему ИМХО как до Китая задним ходом.

 

[kostyn80]

Сегодня в 16:48:10 пользователь Saru_W сказал:

Если все носом давят, стреляешь в нос. Мусася оверматчит носы солидной доли кораблей, в том числе и Крона.  

Ну да . Если кучно полетит ,  а не размажет по горизонтали.

[Terramorpher]

Сегодня в 20:51:02 пользователь kv22 сказал:

Неееее….

Для меня Гнейз с его 6х381мм вышел жутчайшим кактусом.

И до Кронштадта ему ИМХО как до Китая задним ходом.

 

Я на Гнейзе отдыхаю от безумства рандома. Для меня похожесть геймплея на него - лучшая рекомендация)

По мне он лучше чем Тирпиц и Бисмарк)

Пока что в боях 9-го уровня напрягает скорее засилье всякой экзотики , которая в нормальные дни из порта не выкатывается.

дольше думаешь как их убивать чем собственно само убийство.

Раньше было нормально - эльзас ,миссуря мусася, шимка и хаба, сейчас всякие жанбарты и монархи с ташкентами повылазили которых раньше не видно было...

Донского, я, кажись впервые за полгода увидел в бою...

[Tor_38_]

Сегодня в 22:09:08 пользователь Terramorpher сказал:

Раньше было нормально - эльзас ,миссуря мусася, шимка и хаба, сейчас всякие жанбарты и монархи с ташкентами повылазили которых раньше не видно было...

Донского, я, кажись впервые за полгода увидел в бою...

Кроме Жанбара все уже давно в игре, Монархов мало так как жуткий кактус, быстрей пройти и забыть, Ташкент с Донским встречаются часто, сам их порой выкатываю.

[anonym_dLl4MIv8VNwD]

В 23.12.2018 в 19:16:39 пользователь GromTVD сказал:

Если скорость снаряда выше, то у него может быть более остроконечная форма, т.е. меньше внутренний объем . Если скорость выше -то нагрузки на снаряд в стволе то- же выше, соответственно стенки нужно делать более толстыми ,что опять же уменьшит внутренний объем.Или использовать более дорогие высококачественные стали. А могла быть поставлена задача снижения стоимости боеприпаса . Соответственно более дешевый толстостенный корпус.

 В общем тут нужно сравнивать  конкретные снаряды.

Ваши разглагольствования выглядят умно. В них есть рациональное зерно. Но только для тех, кто вообще ничего о снарядах морской артиллерии не знает.

1. На бронебойный снаряд конечно действуют силы в стволе при выстреле, но они неизмеримо меньше тех, что действуют на снаряд во время столкновения с броней. И вот удивительное дело, снаряды созданы так, чтобы выдерживать столкновения с броней и не разрушаться при этом самопроизвольно. Именно поэтому у них толстые стенки.

2. У 460 мм снаряда Ямато, при массе почти в полторы тонны заряд ВВ внутри равнялся 25 кг. А теперь расскажите, что Японцы руководствовались идеей удешевления, потратившись на создание пары самых дорогих линкоров в мире )))))) На самом деле все прозаичнее и проще: попадания в цель происходят в том числе и под углом, на не самых рациональных углах встречи (это обусловлено огромной дальностью стрельбы, параболической траекторией и маневрированием целей). Так вот, кинетической энергии у снаряда может вполне хватить проломить броню , поэтому он не должен разрушаться даже в таких вот ситуациях. Проблема разрушения снарядов известная и всегда существовала. При небольших вероятностях попадания в цель все страны хотели, чтобы их снаряды, если уж повезло попасть, не разрушались, а выполняли свою роль полностью. Поэтому на снарядах ГК морской артиллерии никто не экономил - разработки велись постоянно. И поэтому толщины стенок у снарядов были очень большими а заряды ВВ внутри - относительно скромными. 

3. Остроконечная форма ББ снаряда достигалась надеванием на снаряд баллистического наконечника. То, что вы видите на фотографиях снарядов - не оболочка ББ снаряда, а наконечник, который должен снизить аэродинамическое сопротивление при полете на дальние дистанции. А под ним находился колпачок, который должен был снизить вероятность рикошета и тоже не относился к непосредственно к оболочке снаряда. А сама же форма бронебойного снаряда под всеми этими "одеждами" была намного более тупая, чем вам кажется, да и сам снаряд был короче, чем выглядел.

4. Особую "удлинненную" форму непосредственно ББ снаряда имели только американцы. Они делали снаряды тем самым намного тяжелее, достигая массы, как у снарядов Ямато, при меньшем калибре. Однако это же играло и несколько негативную роль, ибо максимальная навеска пороха при меньшем калибре тоже была существенно меньше, чем у того же Ямато, что давало меньшую дульную энергию. Некоторые эксперты считают, что именно это и послужило причиной, почему быстроходные американские линкоры всегда избегали возможных артиллерийских боев с линкорами класса Ямато - американцы вовсе не были уверены в том, что их линкоры будут иметь шансы в подобной дуэли и предпочитали своими сверхтяжелыми снарядами обстреливать всяких Жанов Баров или бомбардировать атоллы (Фугасами)