Lightning — британский эсминец VIII уровня.

[Espinazo]

В 07.11.2018 в 00:01:21 пользователь SleepingOracle сказал:

Воевать с эсминцами один-на-один строго противопоказано, если они не отвлечены на кого-то.

странно. из 8-= лвл для моего лоянга единственный серьезный противник это бриты. акизуки сильна, но ей можно навязать свои условия.

[kv22]

Сегодня в 00:40:50 пользователь Espinazo сказал:

странно. из 8-= лвл для моего лоянга единственный серьезный противник это бриты. акизуки сильна, но ей можно навязать свои условия.

ЛоЯнгу тоже можно навязать свои условия.

Вчера столкнулся с хитромудрым ЛоЯнгом на точке.

В итоге за 3 захода на точку переиграл его ГАП, а затем у него не было никаких шансов на ДПМ-е.

[kv22]

В ‎18‎.‎11‎.‎2018 в 22:56:47 пользователь caild сказал:

эсм классный но не с 10 , но так как у нас баланс 8 постоянно с 10 то ему , но это лично мое мнение не особо играется где рлс не токо у крейсеров но и у эсмов и лк 

. Но рвазрабам пофиг у них же глава баланса не при... рукав так что откроем 9 и забудем о об этом эсме просто .

По началу тоже плевался...

Однако по окончание прокачки вроде бы разобрался и результат пошёл.

 

Корабль	Уровень	Бои	Процент побед	PR	Средний урон	Фрагов за бой	Сред. уничтожил самолетов
Lightning	VIII	19	63.16% Unicum	2 382 Unicum	63 342	1.63	0.58

 

И это ещё без 100% кэпа.

Сейчас купил Ютланда, но продавать уже Лайтнига что-то не хочется, хотя сначала аж зубы сводило.

 

[Espinazo]

Сегодня в 11:32:34 пользователь kv22 сказал:

ЛоЯнгу тоже можно навязать свои условия.

Вчера столкнулся с хитромудрым ЛоЯнгом на точке.

В итоге за 3 захода на точку переиграл его ГАП, а затем у него не было никаких шансов на ДПМ-е.

это был странный лоянг. в текущих реалиях если лоянг без поддержки команды то я просто разворачиваюсь и ухожу набивать дамажку.

буквально вчера на точку пришли гиринг, москва и зао, москва засветила рлс, все трое начали скидываться и оторвали поллица. от команды поддержки ноль. раз не хочет побеждать - *** с нет. забил на все и пошел развлекаться на другой фланг, попутно спикировав и забрал 2 мусаси.

[kv22]

Сегодня в 11:36:50 пользователь Espinazo сказал:

это был странный лоянг. в текущих реалиях если лоянг без поддержки команды то я просто разворачиваюсь и ухожу набивать дамажку.

буквально вчера на точку пришли гиринг, москва и зао, москва засветила рлс, все трое начали скидываться и оторвали поллица. от команды поддержки ноль. раз не хочет побеждать - *** с нет. забил на все и пошел развлекаться на другой фланг, попутно спикировав и забрал 2 мусаси.

Я не к тому что странный или нет.

Я это к тому что практически на каждом эсме можно переиграть любой другой эсм зная сильные-слабые стороны и умея ими пользоваться.

Имею ввиду пользоваться сильными сторонами своего и слабыми сторонами оппонента.

[Espinazo]

Сегодня в 11:41:36 пользователь kv22 сказал:

Я не к тому что странный или нет.

Я это к тому что практически на каждом эсме можно переиграть любой другой эсм зная сильные-слабые стороны и умея ими пользоваться.

Имею ввиду пользоваться сильными сторонами своего и слабыми сторонами оппонента.

в данном случае 8 лвл бритов превосходит лоянга как контрЭМ. в отличие от всех остальных одноуровневых , даже цетки - мнее еще ни разу не удалось выйти чисто из схватки с бритом. а уж на лоянге я что то да понимаю.

 

как я вижу британскую ветку - очень эффективные контрЭМ, способные законтрить любого одноклассника. но огребают если противника кто то поддерживает. так же имеют проблемы с потоплением КР и линкоров противника как и немецкие ЭМ.

 

лоянг же хуже бритов борется с ЭМ, но достаточно эффективен против КР и ЛК, плюс за счет маневренность удавалось уходить из под фокуса с достаточной живучестью.

 

3км ГП это защитная функция, когда на лоянге была такая же - она прекрасно справлялась со своей функцией. не попасть на торпеды ЭМ при догфайте.

[kv22]

Сегодня в 11:47:37 пользователь Espinazo сказал:

даже цетки

Цетка 8ур. (Z-23) вообще никакой кораблик.

Ни как контр-эсм, ни в ГК ни в торпеды (хотя в торпеды слегка может).

Про него вообще разговора нет.

Сегодня в 11:47:37 пользователь Espinazo сказал:

но огребают если противника кто то поддерживает.

Ну я скажу что если кто-то поддерживает, то огребают все.

Сегодня в 11:47:37 пользователь Espinazo сказал:

3км ГП это защитная функция, когда на лоянге была такая же - она прекрасно справлялась со своей функцией. не попасть на торпеды ЭМ при догфайте.

Это да.

Только ГАП у брита гораздо длиннее и на этом вполне можно переигрывать ЛоЯнга пользуясь опять таки лучшим ДПМ-ом запасом ХП и лучшим инвизом.

 

ЗЫ...

У меня ПОКА на Лайтнинге наивысшая точность торпами 10%. Т.е. ПОКА не испытываю проблем борьбой против крейсеров-линкоров.

Ну и потрубный пуск явно помогает.

[Espinazo]

Сегодня в 12:20:38 пользователь kv22 сказал:

Ну я скажу что если кто-то поддерживает, то огребают все.

ну не скажи, иногда на лоянге такие фертили выписываешь что уууух.

 

Сегодня в 12:20:38 пользователь kv22 сказал:

Цетка 8ур. (Z-23) вообще никакой кораблик.

Ни как контр-эсм, ни в ГК ни в торпеды (хотя в торпеды слегка может).

Про него вообще разговора нет.

по мнению разрабов она в балансе и это 8 эсм.

 

Сегодня в 12:20:38 пользователь kv22 сказал:

Только ГАП у брита гораздо длиннее и на этом вполне можно переигрывать ЛоЯнга пользуясь опять таки лучшим ДПМ-ом запасом ХП и лучшим инвизом.

1х1 брит превосходит лоянга, об этом я уже говорил.

получу прем брита, помотрю во что можно уточить.

[kv22]

Сегодня в 12:32:11 пользователь Espinazo сказал:

по мнению разрабов она в балансе и это 8 эсм.

разрабы иногда имеют весьма странное мнение насчёт баланса.

Z-23 у меня вызывает злёзоотделение когда на ней играешь.

И играю на нём только когда испытываю потребность пострадать.

Самое худшее у неё это отвратительный инвиз… не говоря уже про отвратный ДПМ.

Сегодня в 12:32:11 пользователь Espinazo сказал:

получу прем брита, помотрю во что можно уточить.

Я не планирую его получать.

Мне не нравятся кораблики которые заточены во что-то одно.

А Козак, как и Кидд это упор в контрэсмы, а возможности нанесения дамажки крейсерам-линкорам у них крайне малы.

 

 

[6OJIbIIIePoruu_OJIeHb]

Всё-таки вторым 4м перком ИВ, или УОП?

А вторым 3м МБзЖ, или Взрывотехник? Кэп тут останется.

[kv22]

Сегодня в 05:25:25 пользователь 6OJIbIIIePoruu_OJIeHb сказал:

Всё-таки вторым 4м перком ИВ, или УОП?

ИМХО ни то ни другое.

Сегодня в 05:25:25 пользователь 6OJIbIIIePoruu_OJIeHb сказал:

А вторым 3м МБзЖ, или Взрывотехник?

перк на ХП + БОП опять таки ИМХО обязательны.

Нужность Взрывотехника для любых эсмов кроме советских артиллеристов у меня всегда вызывает отрицательный ответ.

 

[unscINFINITY]

Молния расслабляет. В прошлом бою один полез на шиму, когда в 11км был анри, разошлись с третью хп. Сейчас на дуэт асашио и акизуки, благо асашио был немного чудной, а акизуки не папка. Утопил, снял по 16к. У самого осталось 3.5к  15очковый капитан. 

[OKynb]

В 06.11.2018 в 15:22:34 пользователь kv22 сказал:

Ибо если верить ВИКЕ маскировка Лайтнига 7,02км, а Козака - 6,97км. Т.е. в любом случае лучше, а не хуже как ты кажешь на скрине.

Заполучил Cossack в порт и вот что я наблюдаю по незаметности

все необходимые перки в незаметность (модернизация и навык командира)

Скрытый текст

 

так что выходит, что прем хуже прокачиваемого эсминцы

[kv22]

В ‎25‎.‎11‎.‎2018 в 16:47:38 пользователь OKynb сказал:

так что выходит, что прем хуже прокачиваемого эсминцы

Он не может быть по определению ЗНАЧИТЕЛЬНО лучше прокачиваемого...

Но так, если в лоб сравнить их ТТХ без модернизаций и перков

 

Лайтнинг / Козак

 

1. Живучесть:   15900 / 15200 (ну почти одинаковая)

2. ДПМ ГК:         135 966 / 163 200  (разница в 20%)

3. скорость поворота башен ГК: одинаковая

4. торпеды: 8шт. / 4шт.

5. скорость торпед: 61уз. / 62уз.

6. альфа торпед: 15 867 / 16 767 

7. КД торпед: 96сек. / 66сек.

8. дальность торпед: 8км / 10км

9. ДПМ торпед: 79 970 / 61 032

10. Скорость одинаковая (но у Козака есть форсаж)

11. радиус циркуляции: 590м / 610м (можно сказать одинаковая).

12. перекладка рулей: 3,8сек. / 3,6сек. (можно сказать одинаковая).

13. маскировка: 7,02км / 6,97км (можно сказать одинаковая).

 

Можно сделать такой вывод (ИМХО) что в чём-то он лучше, в чём-то хуже Лайтнинга, но сказать что он совершенно хуже - нельзя.

При одинаковой маскировке Козак перестреливает по ДПМ Лайтнинга и имеет более комфортные 10км торпеды с весьма быстрым КД и может ими пулять раз в минуту, но наносить ими прямой урон имеет возможность меньше.

Т.е. он получается этаким антиэсмом с супермаскировкой и хорошим уроном с ГК.

 

[Quidak]

Сегодня в 10:10:07 пользователь kv22 сказал:

При одинаковой маскировке Козак перестреливает по ДПМ Лайтнинга и имеет более комфортные 10км торпеды с весьма быстрым КД и может ими пулять раз в минуту, но наносить ими прямой урон имеет возможность меньше.

Т.е. он получается этаким антиэсмом с супермаскировкой и хорошим уроном с ГК.

Вообще удивительно, что премиум-катер, в артиллерийской ипостаси значительно интереснее прокачивоемого аналога. А в торпедной - уступает в два раза по одновременному залпу, но в полтора раза лучше по перезарядке и на 20% лучше - по дальности хода топоров. 

Удивительная машина. Не устану повторять разработчикам спасибо за царский подарок в виде лучшего корабля на 8 уровне, а еще и почти бесплатного.

В 25.11.2018 в 16:47:38 пользователь OKynb сказал:

Так что выходит, что прем хуже прокачиваемого эсминцы

По цифрам в попугаях Cossack как бы хуже, но не по факту...

[kv22]

Сегодня в 11:30:57 пользователь Quidak сказал:

Вообще удивительно, что премиум-катер, в артиллерийской ипостаси значительно интереснее прокачивоемого аналога. А в торпедной - уступает в два раза по одновременному залпу, но в полтора раза лучше по перезарядке и на 20% лучше - по дальности хода топоров.

Так уже были примеры...

Например выдававшийся всем кому не лень Шинономе. Который на ГК сильнее Фубуки и Хатсу, а по торпедам лучше обоих.

[Odin_Tackoy]

убедительная просьба:

1. Очистите ветку от флуда.

2. Сделайте полноценный гайд

[MAXIMVS777]

В Sat Dec 08 2018 в 14:52:23 пользователь Odin_Tackoy сказал:

убедительная просьба:

1. Очистите ветку от флуда.

2. Сделайте полноценный гайд

Поддерживаю! Гайд нужен, некоторые останавливаются на 8-х, не идут в 10-ки, поэтому для этих людей Молния - топ! Неужели некому запилить хороший гайд??? 

[kv22]

Сегодня в 12:21:26 пользователь MAXIMVS777 сказал:

Поддерживаю! Гайд нужен, некоторые останавливаются на 8-х, не идут в 10-ки, поэтому для этих людей Молния - топ! Неужели некому запилить хороший гайд??? 

а потому что Молния ИМХО и есть топ ветки.

Ютланд (дальше я даже качать не стал) по сравнению с Молнией выглядит уродцем. А главное - не подходят перки... ИВ нужен.

Разарабы по своей любимой привычке делают так чтобы нельзя было пользовать одного кэпа без переброски перков от 6ур. до 10ур.

 

[RealBrahman]

В 13.12.2018 в 15:19:43 пользователь kv22 сказал:

Ютланд (дальше я даже качать не стал) по сравнению с Молнией выглядит уродцем.

Это только на первый взгляд может показаться. Ютланд - шикарнейший корабль, по сравнению с Лайтнингом - просто песня. Правда ИВ действительно нужен.