Cossack — британский премиумный эсминец VIII уровня.

[anonym_H5HTcadC7dyX]

10 боев- эсминец *** с  большой буквы  Г!!!

 

[anonym_8s4k7m1s1DXG]

Или мне этот эсм не зашел или все таки это на 8 лвл. бесполезный кусок Г -  худший эсм на уровне, Кид, Лоянг, Хариказе по сравнению с ним космический корабль.  

[Palych011255]

Нормальный эсминец.

5,5 км маскировка, 14 км дальность стрельбы...8 пушек. Мне подходит.

[Nik1972ab]

Сегодня в 02:51:26 пользователь mad_Alexsan сказал:

Или мне этот эсм не зашел или все таки это на 8 лвл. бесполезный кусок Г -  худший эсм на уровне, Кид, Лоянг, Хариказе по сравнению с ним космический корабль.  

А в чем его минусы(по Вашему мнению)? И что в нем хорошего? Просто интересно. 

В 0.7.11 его нехило так апнут,кстати.

Сегодня в 13:33:43 пользователь Palych011255 сказал:

Нормальный эсминец.

5,5 км маскировка, 14 км дальность стрельбы...8 пушек. Мне подходит.

[ALTER_MANN_161]

В 18.11.2018 в 14:03:11 пользователь Nik1972ab сказал:

В 0.7.11 его нехило так апнут,кстати.

А вот с этого места поподробнее...

[Nik1972ab]

Сегодня в 05:16:50 пользователь H_o_l_Z сказал:

А вот с этого места поподробнее...

Ускорена перезарядка торпедного аппарата с 96 до 66 с; 
Увеличена скорость поворота башен с 10 до 20 гр/сек. 

[Captain_Rezus]

Сегодня в 02:24:29 пользователь Nik1972ab сказал:

Ускорена перезарядка торпедного аппарата с 96 до 66 с; 
Увеличена скорость поворота башен с 10 до 20 гр/сек. 

Как раз к всеобщей выдаче. 

Посмотрим как он будет играться, на фоне отличного Кидда и Лоянга

[anonym_G8EGJkocRdcA]

Уважаемые разработчики, для понимания тактики ведения боя, на эксклюзивном Cossack, просим Вас записать видео гайд.

 

[postoyannyi]

Сегодня в 13:31:09 пользователь Xesaw сказал:

Уважаемые разработчики, для понимания тактики ведения боя, на эксклюзивном Cossack, просим Вас записать видео гайд.

Варианты которые уже опробованы и где он оказался худшим:

1. Контр эсминец.

Минусы: живучесть 15 200, большие размеры, впитывание любого урона, навесная баллистика, короткий ГАП, не удобные углы пуска торпед - гарантированно позволяют уйти в порт от любого одноклассника  и выше. 

2. Охотник на ЛК.

Минусы: навесная баллистика эффективна только с близкой дистанции, где большие размеры, низкая живучесть, короткие дымы,  ЛК  с одного залпа 60-70% снимает  нам живучесть. 

3. Торпедный эсминец.

Минусы: 5 торпед с перезарядкой 96 минут, за бой можно не попасть ни одной торпедой.

4. Поддержка крейсеров и ЛК (опять же на короткой дистанции) - если мы в свете значит фокус на нас - дорога в порт и даже ни разу попасть не удастся по вражескому кораблю. 

 

Предлагаю сменить название на  Сапер - одна ошибка или засвет и в порт.

Эффективно может воевать только с 6 и 7- ками.

 

Ждем видео гайд с описанием эффективной тактики на данный корабль. 

 

1, Пи**ешь и провокация.  У меня 18 000 хп. На своем уровне проблемы только с лайтингом.

2. бесполезно

3. смешно.

4. Светит он хорошо.

5. Я добавил один пункт который не упомянут. Нужно захватывать точки.

6. Если соображалка работает медленно, играть на нем тяжело. Лучше взять линкор.

7. Быстрые дымы спасают от засвета.

8, Разработчики не читают эту тему. Ответов от них не будет.

[kletchatiy_37]

Скоро доползу, опробую. Что ж он из себя представляет.

[krolmax]

Не знаю чего вы так Козачка то хаете. Сыграл на нем 10 боев впечатления пока что более чем положительные. Это при том что игрок я весьма средненький, на эсминцах в особенности.  Давайте расскажу поподробней.

 

Модули: крепкость пушек, крепкость движка, системы наведения, рули, маскировка. Тут других вариантов особо не вижу - эльфийские рули ему точно не сдались, чтобы ради них жертвовать такой сильной стороной корабля как инвиз.

Кеп 12 очков: ПЦ, из последних сил, поворот башен, ХПшка, инвиз. В общем взял с Джервиса и ничего не менял - докинул немножко элитки, чтобы повороты башенок взять. Тут выбор разве что между ХП и БОП - мне лично с ХП играть комфортней.

 

Тактика в большинстве боев была примерно такая:

Иду на точку (по возможности респа и карты лучше на центральную и максимально открытую). Перед точкой обычно уходил чуть-чуть в сторону и иногда даже оттормаживался, чтобы: 1) Зайти на точку не носом вперед по центру, а с краю и под углом. 2) Дать немного времени, чтобы получить информацию зашел ли вражеский эсминец на точку. 3) Дать немного времени подтянуться в более удобную позицию сопровождающему крейсеру, если таковой имеется (в одном бою таким "крейсером" был Хабаровск и тогда я уже был на 90% уверен в успехе своей операции). После захода на точку нажимаю гап (3 минуты длится - чего солить) и аккуратненько плыву не пересекая центр точки, чтобы увидеть вражеского эсминца. С нашим инвизом 5,5 обычно вражеский эсм светится первым и есть время среагировать и понять что делать дальше. Дальнейшее развитие примерно такое:

 

Если там хабарь, ташкент, цетки (насчет них кстати не уверен - не встречались), китаказе, хуругумо, 9-10 амеры и бриты и т.д. в общем то что нас точно перестреляет, то отворачиваемся и стараемся их просто светить и оставаться в инвизе. Если они начинают терять лицо от союзников, то включаемся в дело. Если прыгают в дымы - то даем туда прострел торпедами и в зависимости от того насколько у них был пробиты ХПшки либо идем добивать, либо просто временно куда-нибудь уходим. Тут главное правило, как по мне - надо иметь яйца и не сдавать дымы первым, кроме случая, когда без них ну точно сейчас прихлопнут. Ну и вовремя нажать форсаж (поидее лучший момент - не за долго до ожидаемого засвета вражеского эсминца). Зачастаю результатом такой операции становится то, что помимо мертвого вражеского эсминца у нас есть на точке чужие долгие дымы, которыми мы можем пользоваться - красота же!

 

Ну а если там то что скорее всего перестреляем мы - начинаем этим собственно говоря и заниматься - обычно сразу пытаются скрыться в дымах. Дальше опять таки получаем чужой длинный дымок обычно с мертвым или убежавшим едва живым эсминцем во вражеской команде.

Если вдруг на точке никого нет, то вальяжно ее забираем и светим нахаляву врагов. Именно поэтому я выбираю центральную точку: на нее частенько забивают и с нее хорошо светится вражеский расплыв из которого команда может повырывать бесплатные куски.

 

Понятно, что все случаи предусмотреть и описать невозможно, в каждой ситуации надо смотреть и делать поправку на количество своих и вражеских эсмов на точке, на наличие РЛСников, на количество и качество кораблей, которые смогут поддержать вас и соперников. Но основная идея на начало боя в моем видении этого эсминца - примерно такая  и обычно она приносила хорошие плоды. Бывают еще бои без точек - там полезность казачка, имхо меньше, но суть действий примерно такая же. 

 

Ну а дальше по бою смотрим на ситуацию, и либо продолжаем гонять вражеских эсмов на точках по схожей схеме, либо если таковых уже не осталось или с ними справятся уже и без нас, можно начинать вносить свои 5 копеек в крейсера и линкоры - тут я ничего особого рассказать не могу.

 

Из моих личных фейлов - 1 раз не успел среагировать и скушал торпеду от слепого проспама на точку - с тех пор не солю ГАП при катании на точке. Еще было, что сидел до последнего момента на низком старте в дымочке рядом с прущим на меня кием, чтобы откидать в него торпеды наверняка, а он внезапно оказался с обнаружением вместо маскировки в 5ом слоту (хотя в том бою поражение было уже в любом случае неизбежно, так что это ничего не решило).

 

И теперь главная проблема, которая у меня была 2 раза за эти 10 боев - наши любимые плоские друзья. ПВО нет ну прямо совсем. В одном из этих 2х боев Индепенденс из Тузов вообще не церемонясь светил меня ястребами прямо надо мной, кидался бобрами и пускал торпеды в дымы - в общем издевался как хотел. И я за все это время, а пожить я там все равно какое-то время умудрился, я так и не смог сбить ему (напомню, Индепенденсу 6ого уровня!) ни одного самолета. В общем при проигранном в хлам воздухе (оба боя с авиками у меня были именно такими) преимущество в инвизе при должном внимании авика сводится на нет, а прыгнуть дымы и ждать пока отстанет мы не можем по причине длины дымов. Остается только бежать в сторону союзников и жать F6 (или какая там "нужна помощь с ПВО"). Но хотелось бы отметить, что при тотальной доминации одного авика над другим немногие корабли (и уж тем более эсминцы) смогут перевернуть бой, так что тут уж ничего не поделать.

 

Насчет дуэлей с другими одноуровневыми одноклассниками:

2 раза было ПвП с Лайтнингами при минимальной поддержке залпами команды как с моей, так и с их стороны. Оба раза Молнии ушли на дно, а я пошел плавать дальше с примерно половиной хп. 1 из этих раз Молния была с синей статкой, точно помню. Напомню, что я игрок весьма средненький, так что либо они что-то делали не так, либо я не знаю.

Бенсон очень неприятен, перестреливаться с ним бы я стал только из лучшей позиции или при хорошей поддержке команды.

Акизуки встречал при сильно неравном перевесе хп в мою сторону, так что не считается. 

Ленинграда в ПвП в конечном итоге одолел (даже с учетом того, что это был 1 из тех боев с проигранным воздухом). Но Ленинград 7ка, он был явно не из лучших и кроме того покушал 1 мою торпеду, стоя в дымах. С Киевом стреляться или нет я бы подумал, благо время на это есть ибо светится он раза в полтора дальше нас.

Кагеро не показался страшным совсем, главное чтобы ГАП был на всякий случай.

С Огневым встречался, не помню что там было - вроде я стрелял, но сильно не лез и он тоже и мы в итоге разошлись в разные стороны.

С цеткой и лоянгом не встречался, но против них без хорошей поддержки команды я бы за точку воевать не стал.

 

Слишком много букв получилось, простите. В общем если качать Козачку БОП, УОП, поджоги, ИВ и пытаться косплеить хабаря\акизуки то вряд ли выйдет толк. Играть от торпед не получится по причине их количества. Но вот именно как контрэсминец и борец за точки мне этот кораблик понравился.

 

Ах да, он же прем! Честно говоря особо не смотрел, что там было по кредитам, но зулу повесил, ибо девать их некуда. Все равно хоть ты лопни мусаси и т.д. будут фармить больше.

 

С удовольствием приму конструктивную критику по-поводу того что я тут накалякал. Всем удачи в боях!

 

P. S. Забыл важный ньюанс. Из первых 5 боев на нем в 2х лопнул от детонации, после чего решил все-таки, что лучше повешу флажок. С другой стороны на нем можно их же и фармить =)

[anonym_Frm2z57wFeXC]

седня взял решил посмотреть че да как ! отыграв 10-20 боев решил глянуть что народ говорит ! по факту эсм вроде и норм но есть пару нюансов прям раздражает ! ну вот по факту торпед мало ! играем вроде от гк но тут кд и долгое время поворота и плюс бортовой залп почти бортом ! и выходит что нас перестреливают все на изи кроме апов и и 7 не говаря уже про 10 таже шимаказ пока убьёшь пол лица оторвет ( если не все ) так че очень скилазависим от перка командира ( думаю ускарение торпед взять )и от команды ! 

Скрытый текст

 

 

[byben_]

Коллеги, как Казак после апа?

[anonym_rJ1WMgRbYtUp]

В 21.11.2018 в 20:21:39 пользователь byben_ сказал:

Коллеги, как Казак после апа?

 

 

Сугубо ИМХО  очень даже неплохо.  

[Quidak]

Сегодня в 07:53:53 пользователь Rus_Ali сказал:

Сугубо ИМХО  очень даже неплохо.  

Он и раньше был отличный, а теперь почти имбует. Башни вертятся, почти как вертолет. Быстрейшая перезарядка каши из топора. 

Нельзя массовому халявному катеру давать такие параметры. Повторяется история с графом Шпее, только в тяжелом варианте. Будет куча инвизных арт-Козаков в рандоме, которые благодаря быстрым башням стали хорошо бомбить веточных ЭМ-непремов. Всё это неправильно. Нет, я не против. Я был в восторге от катера и до апа, а с апом всё стало гораздо веселее.

[kv22]

Сегодня в 09:58:52 пользователь Quidak сказал:

Он и раньше был отличный, а теперь почти имбует. Башни вертятся, почти как вертолет. Быстрейшая перезарядка каши из топора. 

Нельзя массовому халявному катеру давать такие параметры. Повторяется история с графом Шпее, только в тяжелом варианте. Будет куча инвизных арт-Козаков в рандоме, которые благодаря быстрым башням стали хорошо бомбить веточных ЭМ-непремов. Всё это неправильно. Нет, я не против. Я был в восторге от катера и до апа, а с апом всё стало гораздо веселее.

А каким образом его получить?

В магазине-то нет...

[al_nikif]

Сегодня в 10:19:01 пользователь kv22 сказал:

А каким образом его получить?

В магазине-то нет...

48 гиней из директив нави + 57 рублей за 10 гиней в прем магазине.

[kv22]

Сегодня в 10:32:51 пользователь al_nikif сказал:

48 гиней из директив нави + 57 рублей за 10 гиней в прем магазине.

Э... если у меня сейчас где-то 30 гиней то мимо кассы?

[al_nikif]

Сегодня в 10:39:47 пользователь kv22 сказал:

Э... если у меня сейчас где-то 30 гиней то мимо кассы?

В прем магазине можно купить сколько угодно гиней, но цены уже будут не как за 10 гиней (10 гиней за 57 рублей можно купить только 1 раз).

И да, если есть 30, то еще можно заработать 12 за 3 недели и + 10 = Козак.

[kv22]

Сегодня в 10:44:50 пользователь al_nikif сказал:

В прем магазине можно купить сколько угодно гиней, но цены уже будут не как за 10 гиней (10 гиней за 57 рублей можно купить только 1 раз).

А где можно посмотреть график выдачи заданий на эти Гинеи?

Сколько ещё осталось?

Что-то поискал на сайте и не нашёл...