Ранги и авики. Проблем ведь нет, правда?

[truzones]

Сегодня в 19:44:26 пользователь Bozon77 сказал:

При условии, что вам противостоит примерно явный по уровню игры авианосец...

проблема в том, что в данном бою, наш не сделал ничего. Сбил три самолета и оказался на последнем месте. Безвыигрышный вариант.

 

ну есть такое, да. но как я и написал ранее не безвыйграшный совсем

[ColonelStardust]

В 22.09.2018 в 23:25:34 пользователь martram сказал:

руконогие с 44% на авике нормальное явление

и мы возвращаемся к теме,что ранги это про точки,60% игрАков это упорно не хотят понимать

Ранги - это про точки, точки - это про эсмы, т.е. ранги - это про эсмы)).

[ColonelStardust]

В 22.09.2018 в 22:40:54 пользователь Leshiy_201 сказал:

А вариант только один, в 6 рыл рашить направление, так чтобы даже эсминцы шли рядом с ордером и по фоксу унитожать тех до кого дотягиваетесь, быстрей чем вражеский ав может выбивать корабли из ордера. прау раз в рангах только это и спасало, когда союзный АВ был хуже по скиллу - он сливал воздух, а победа за счет раша в 6 кораблей была за нами. Но тут надо, чтобы еще 5 союзников понимали это, потому что даже Хагурумо отошедший на 5 км от ордера - банально одноразовый труп.

Да, только возможен вариант когда вообще ни одного ПВО корабля, или густой торпедный суп.

[ColonelStardust]

В 22.09.2018 в 22:51:23 пользователь sky_eugene сказал:

Было бы желание у разрабов - давно бы запилили отдельный режим..без авиков.  И тем кто не желает чтоб ему кидали пачку торп под борт стало бы комфортно играть... и авики бы не узнавали что то новое про родословную своей семьи и тд. )) А еще разрабы могли что то сделать с балансом. Чес слово ЗАДОЛБАЛО (так пойдет? ))).) уже на 8 ках 80% боев к 10 кам " на корм" заезжать. Ну не тянет 8 против 10..за редким исключением.

Надо не режим без авиков, а корабли в порядок приводить. Если они сделали ямато и ЗАо в принципе без ПВО, а последнему еще и в заградке смысла нет (её вообще ни у кого нет, т.к. гораздо чаще авика в бою бывают 4-5 эсмов против и ЗАО/Минотавры 1-2, которые нынче с инвизным пуском)

[sky_eugene]

Сегодня в 02:19:31 пользователь ColonelStardust сказал:

Надо не режим без авиков, а корабли в порядок приводить. Если они сделали ямато и ЗАо в принципе без ПВО, а последнему еще и в заградке смысла нет (её вообще ни у кого нет, т.к. гораздо чаще авика в бою бывают 4-5 жсмов против и ЗАО/Минотавры 1-2, которые нынче с инвизным пуском)

И корабли в порядок приводить...и баланс.. и режим без авиков совсем не помешает.  Вот только из боя...замес один/трое..да тут еще прилетает ***** ***** ** **** ( догадайтнсь сами ) бомбит и пачку под борт. Представте себе эмоции... И вот зачем мне такие "испытания нервов" ? Так трудно запилить режим? А кого авики не напрягают, тот и будет дальше с ними  в бои ходить. Все спокойно..все довольны.

[ColonelStardust]

Сегодня в 02:31:03 пользователь sky_eugene сказал:

И корабли в порядок приводить...и баланс.. и режим без авиков совсем не помешает.  Вот только из боя...замес один/трое..да тут еще прилетает ***** ***** ** **** ( догадайтнсь сами ) бомбит и пачку под борт. Представте себе эмоции... И вот зачем мне такие "испытания нервов" ? Так трудно запилить режим? А кого авики не напрягают, тот и будет дальше с ними  в бои ходить. Все спокойно..все довольны.

Меня напрягает, что когда я на монтане - авиков нет, а на ЗАО - тут как тут - только вопрос - это авиководы виноваты, что наделали кораблей без ПВО, что заградку ставить не выгодно, что надавали авикам всяких альтов на истребители и ББ бомб или те ,кто это навводил. Ямато утыкан ПВО установками дальней ауры, но с ПВО у него все печально)). У Монтаны 2х10 127 мм - 216 урон дальней ауры, у Ямато - 2х2х6 127 мм - 122 урон дальней ауры)).

[sas49]

Сегодня в 17:55:08 пользователь Bozon77 сказал:

Авианосцы, как известно, имеют весомое влияние в мире кораблей. Особенно, если команда всего из семи кораблей.Вот и весь расклад.

По вашему скрину видно 11 сбитых самолётиков , все игнорировали присутствие авика в бою,можно сказать собрались единомышленники 

 

[FLANKER63]

Сегодня в 21:55:00 пользователь sas49 сказал:

По вашему скрину видно 11 сбитых самолётиков , все игнорировали присутствие авика в бою,можно сказать собрались единомышленники 

 

А зачем качать ПВО и сбивать самолеты, когда можно просто поныть на форуме?

[anonym_st0c613bxRAc]

Сегодня в 20:55:00 пользователь sas49 сказал:

По вашему скрину видно 11 сбитых самолётиков , все игнорировали присутствие авика в бою,можно сказать собрались единомышленники 

 

Ну да, а как по Вашему Республика должна себя вести с авиаком? Каким образом мне стоило уделить ему внимание?

Или же это должен был делать наш авик, сбивший аж 3 самолета и потерявший от авианосца противника 38 своих?

[sas49]

Сегодня в 21:00:44 пользователь Bozon77 сказал:

Ну да, а как по Вашему Республика должна себя вести с авиаком?

Совокупность ваших аур ПВО,покрывает пол карты.Я так понял ,вражеский авик терял свои самолётики, цепляясь за палубные надстройки ваших кораблей...

[anonym_st0c613bxRAc]

Сегодня в 20:58:41 пользователь FLANKER63 сказал:

А зачем качать ПВО и сбивать самолеты, когда можно просто поныть на форуме?

Как- то ощущается эдакая скрытая агрессия в Вашем тоне. Видимо мой пост Вас задел?

Смотрите, все очень просто, на большинстве кораблей ты выбираешь: или качать ГК, а с кораблями противника ты встречаешься каждый бой, или качать ПВО, но с авиками ты каждый бой не встречаешься.

Разница в положении игроков состоит в том, что авик выходя в бой точно знает о наличие авианосцев в бою. Другие классы кораблей этого могут просто не знать, вернее не успеть избежать боя с участием авика. Почувствуйте разницу.

И ещё, у нашей команды загранка, гипотетически, могла быть только у ЗАО. Правда ЗАО со своим ПВО тот ещё сбивательный самолетов. Все остальные корабли могут только отбиваться при налете. Контра в виде истребителей есть только у другого авианосца.

Собственно пост не про сами авики, а про гипертрофированное их влияние в случае существенной разнице в скиле у авиководов. Думаю с этим спорить бессмысленно.

[martram]

Сегодня в 21:00:44 пользователь Bozon77 сказал:

Ну да, а как по Вашему Республика должна себя вести с авиаком? Каким образом мне стоило уделить ему внимание?

Или же это должен был делать наш авик, сбивший аж 3 самолета и потерявший от авианосца противника 38 своих?

у республики нормальное пво,конечно если не качать ее в ненужные пмк

Сегодня в 21:08:35 пользователь Bozon77 сказал:

Как- то ощущается эдакая скрытая агрессия в Вашем тоне. Видимо мой пост Вас задел?

Смотрите, все очень просто, на большинстве кораблей ты выбираешь: или качать ГК, а с кораблями противника ты встречаешься каждый бой, или качать ПВО, но с авиками ты каждый бой не встречаешься.

Разница в положении игроков состоит в том, что авик выходя в бой точно знает о наличие авианосцев в бою. Другие классы кораблей этого могут просто не знать, вернее не успеть избежать боя с участием авика. Почувствуйте разницу.

И ещё, у нашей команды загранка, гипотетически, могла быть только у ЗАО. Правда ЗАО со своим ПВО тот ещё сбивательный самолетов. Все остальные корабли могут только отбиваться при налете. Контра в виде истребителей есть только у другого авианосца.

Собственно пост не про сами авики, а про гипертрофированное их влияние в случае существенной разнице в скиле у авиководов. Думаю с этим спорить бессмысленно.

ну вы сами выбрали качать гк,так зачем нытье пр оавик который вас поимел?

это ваш выбор и конкретно в этом бою он не оправдался

 

[martram]

Сегодня в 20:46:27 пользователь ColonelStardust сказал:

Меня напрягает, что когда я на монтане - авиков нет, а на ЗАО - тут как тут - только вопрос - это авиководы виноваты, что наделали кораблей без ПВО, что заградку ставить не выгодно, что надавали авикам всяких альтов на истребители и ББ бомб или те ,кто это навводил. Ямато утыкан ПВО установками дальней ауры, но с ПВО у него все печально)). У Монтаны 2х10 127 мм - 216 урон дальней ауры, у Ямато - 2х2х6 127 мм - 122 урон дальней ауры)).

а зачем зао в рангах? 95% игроков на нем играют на дистанции,т.е. фишка с маскировкой и торпедами не используется.

крейсер в рангах это поддержка эма,зао с этой задачей ваЩе не справляется

[FLANKER63]

Сегодня в 22:08:35 пользователь Bozon77 сказал:

Смотрите, все очень просто, на большинстве кораблей ты выбираешь: или качать ГК, а с кораблями противника ты встречаешься каждый бой, или качать ПВО, но с авиками ты каждый бой не встречаешься.

Следовательно вы сам себе злобный буратино, ибо при прокачке сами себе заложили страдание от авиации при встрече с ней. 

 

Сегодня в 22:08:35 пользователь Bozon77 сказал:

Разница в положении игроков состоит в том, что авик выходя в бой точно знает о наличие авианосцев в бою. Другие классы кораблей этого могут просто не знать, вернее не успеть избежать боя с участием авика.

А еще другие классы не знают о наличии КР, ЛК и ЭМ, но это им почему то не мешает.

 

Сегодня в 22:08:35 пользователь Bozon77 сказал:

 

И ещё, у нашей команды загранка, гипотетически, могла быть только у ЗАО. Правда ЗАО со своим ПВО тот ещё сбивательный самолетов. Все остальные корабли могут только отбиваться при налете. Контра в виде истребителей есть только у другого авианосца.

При каченном ПВО Зао под заградкой вполне способен отбиться от налета, очень мощное ПВО у республики,  плюс можно держаться рядом и стакать ауры ПВО, тогда даже союзные ястребы не нужны.

Сегодня в 22:08:35 пользователь Bozon77 сказал:

 

Собственно пост не про сами авики, а про гипертрофированное их влияние в случае существенной разнице в скиле у авиководов. Думаю с этим спорить бессмысленно.

Авианосец силен ровно настолько, насколько ему позволяют быть сильным, слабый АВ в команде ни чем не хуже слабого ЭМ или ЛК.

[RenamedShadow]

Если сформулировать коротко, то у ТС :

 

1. Если он не прокачал ПВО (а у Республики оно есть!)  и в бою авик, то виноват авик

 

2. Если он прокачал ПВО и в бою нет авика, то виноват авик

 

3. Если авик не затащил за него бой то виноват авик

 

4. Если авик затащил бой и много надамажил, то виноват авик (дамажку спер!)

 

5. Если авик не взял точки то виноват авик

 

... далее сами продолжите  

[ColonelStardust]

Сегодня в 01:12:01 пользователь martram сказал:

а зачем зао в рангах? 95% игроков на нем играют на дистанции,т.е. фишка с маскировкой и торпедами не используется.

крейсер в рангах это поддержка эма,зао с этой задачей ваЩе не справляется

Затем, что долгое время было всего 2 десятки - Зао и Монтана. Вопросы интересные - что есть - на том и играем)). Мойка тоже оч. специфический корабль, на нем играть непросто.

Сегодня в 01:36:51 пользователь Aliris_ сказал:

Если сформулировать коротко, то у ТС :

 

1. Если он не прокачал ПВО (а у Республики оно есть!)  и в бою авик, то виноват авик

 

2. Если он прокачал ПВО и в бою нет авика, то виноват авик

 

3. Если авик не затащил за него бой то виноват авик

 

4. Если авик затащил бой и много надамажил, то виноват авик (дамажку спер!)

 

5. Если авик не взял точки то виноват авик

 

... далее сами продолжите  

Республике его даж прокачивать не надо - там сразу 100, если сделать ПМК - автоматом неплохо апается ПВО.

[ColonelStardust]

Сегодня в 01:08:43 пользователь martram сказал:

у республики нормальное пво,конечно если не качать ее в ненужные пмк

 

Прокачка ПМК автоматически нехило апает ПВО. Это если по перкам капитана. Но этого хватает более-менее отбиваться от авиков. Это не Ямато.

[martram]

Сегодня в 21:50:01 пользователь ColonelStardust сказал:

Затем, что долгое время было всего 2 десятки - Зао и Монтана. Вопросы интересные - что есть - на том и играем)). Мойка тоже оч. специфический корабль, на нем играть непросто.

Республике его даж прокачивать не надо - там сразу 100, если сделать ПМК - автоматом неплохо апается ПВО.

мойка рлс и она может поддерживать точки,зао фугасоаутизм и все

зао в рангах не нужен

[ColonelStardust]

Сегодня в 02:01:19 пользователь martram сказал:

мойка рлс и она может поддерживать точки,зао фугасоаутизм и все

зао в рангах не нужен

Еще раз - по русски - в начале рангов КРОМЕ ЗАО и МОНТАНЫ вообще ничего не было. И на ЗАО получалось, как правило, лучше. Т.к. Монтана эсмам и торпедникам в целом ВОООБЩЕ ничего противопоставить не может. А ситуация в 4-5 эсмов встречается намного чаще авика, 3 - вообще как стандарт. И эсмы гонялись вполне себе, просто на ЗАО обязателен ГАП, чтобы торпеды не есть и катапультник с навыком на х2. И фугасоаутизм на ЗАО далеко не обязателен - ББ тож неплохи. Проблема ЗАО в низком ДПМ, ну и углы торпед паршивые, нет бы, ка у Атаго - в клозе он с де Мойном, Вустером и Минотавром не справляется.

 

Ну и мойка - куда больший фугасоаутизм, чем у ЗАО).

[Гость]

АВ не всегда выигрывают.

Скрытый текст

Я честно старался сделать всё то лучшее, что умел — благо, был в тепличных условиях. Старался светить, где мог, убил два крейсера, одному из них не дал поиграть вообще. Прикрыл от подавляющей части налётов, выиграл небо. Но этого мало.