Авианосцы: тестируем изменения

[Gulo44]

Сначала , под гнусное нытье эсминцеводов(мол как так корабль с 406 мм пушками убивает мой эсминчег, а я своей 127 мм его сваншотить не могу, хнык хнык) испоганили линкоры и геймплей на них, теперь под то же нытье добрались до авианосцев. Мало авиководов, а что надо по пять штук сразу? Скучный геймплей? Ну так не ололоэсм , там думать и планировать надо и в этом привлекательность класса, это игра для мозга, там победа зависит от мышления, а не выскакивания из за острова и кадании торпед в дым. И в чем смысл делать из интересной вдумчивой стратегии, недоавиа симулятор (или авиа недосимулятор) с элементами нового(как буд-то старого мало) эльфизьма. На практике все будет проще, захочу полетать на торпедоносце- буду играть в другую игру. Зачем повторять судьбу WOT?

[KonrakVonRheindars]

Сегодня в 16:05:13 пользователь Isamu_Alva_Dyson сказал:

Адепт антидамажки считает, что засвет не является противодействием. Мдааа.

Эх, щас бы теорикрафтить, не имея даже Кливленда в статке, не то что прокаченного Вустера с 300+ боями. Про авики вообще заикаться не буду.

какой адепт антидамажки? это все, что вы можете ответить на цифры?

есть механика игры.

У самолетов Мидвея жизни: 2070 у бомбовоза 1710 у торпедоносца.

что это значит?

что бомбовоз будет дохнуть каждую 1,64 секунду, торпедник - 1,35 секунду.
 

т.е. это все просто возьмет и сдохнет.

какая разница сколько у меня боев, есть игровая механика, это ТТХ корабля, есть ТТХ самлетов, вам нечего сказать и признать что вы ошиблись так что вы продолжаете хамить и теперь пытаетесь тыкать мне количеством боев?

Да какая разница сколько боев, игровая механика что ли поменяется как то?
Вам же сказать по существу нечего.

[Colonel_13]

Сегодня в 13:51:37 пользователь Dant1st63 сказал:

союзник заградку только при налете на себя включит и т.д.

Ну не знаю. В последнем бою, когда получил "Чистые небеса" на Буффало, первый раз заградку как раз включил, чтобы прикрыть линкор и крейсер, которые были от меня в 4 км, налет шел на них. После чего Шокаку обиделся, так как там одни уши доехали и в последующих налетах упоролся на меня, каждый раз теряя эскадрильи.

[Pavelwf88]

На Гнезике по 65 сбивал для себя без урона.

[Colonel_13]

Сегодня в 15:23:49 пользователь _Akagi_ сказал:

Некоторые просто не играют на них из принципа.

 

  Показать содержимое

Я бы посмотрел какой вой подняли бы эсминцеводы, если вдруг Леста решит, что пмк линкоров с завтрашнего дня может уничтожать  плывущие к ЛК торпеды

А ведь авики и играют по такому принципу все 3 года.

Я на авиках не играю, так как никогда не был силен в RTS. А вот против авиков играю с удовольствием. Поэтому всегда вкачиваю ПВО и для этого же был куплен Сайпан.

[Antiafk]

Сегодня в 19:46:11 пользователь KonrakVonRheindars сказал:

зачем? не знаю. это ВЫ сказали, что авик контрит любой класс =)

а теперь говорите, что он контрит ток тех, кто без защиты.

себе же противоречите.

процитируй в каком посте я сказал что он контрит любой класс! чтоб не быть голословным.

[Isamu_Alva_Dyson]

Сегодня в 17:10:56 пользователь KonrakVonRheindars сказал:

У самолетов Мидвея жизни: 2070 у бомбовоза 1710 у торпедоносца.

что это значит?

что бомбовоз будет дохнуть каждую 1,64 секунду, торпедник - 1,35 секунду.

Ты даже механики ПВО не знаешь, КЕК. ПВО не кушает НР самолетика. Это бросок кубика. Если усреднять, то берется отношение НР/ДПС в качестве триггера на проверку "сбил не сбил" и кидается кубик. И тут уж как тебе повезет со значениями во время тиков. Может вся группа лечь до подхода на дистанцию сброса, а может и 1-2 курочки дропнуться. (не забываем, что при указании приоритета дамажка по другим группам уже не идет)

Сегодня в 17:24:32 пользователь Colonel_13 сказал:

Я на авиках не играю, так как никогда не был силен в RTS. А вот против авиков играю с удовольствием. Поэтому всегда вкачиваю ПВО и для этого же был куплен Сайпан.

12к дамаги и 20 самолетов при остальных нулях (в том числе и выживаемость). А ты хорош.

[JG24]

Сегодня в 16:23:22 пользователь Pavelwf88 сказал:

На Гнезике по 65 сбивал для себя без урона.

сказочник

[KonrakVonRheindars]

Сегодня в 16:24:55 пользователь Isamu_Alva_Dyson сказал:

Ты даже механики ПВО не знаешь, КЕК. ПВО не кушает НР самолетика. Это бросок кубика. Если усреднять, то берется отношение НР/ДПС в качестве триггера на проверку "сбил не сбил" и кидается кубик. И тут уж как тебе повезет со значениями во время тиков. Может вся группа лечь до подхода на дистанцию сброса, а может и 1-2 курочки дропнуться. (не забываем, что при указании приоритета дамажка по другим группам уже не идет)

и отношение ХП к ДПС таково, что до Вустера ничего не долетит.

я вам раньше писал что если соотношение хотя бы в 2 раза это уже бойня ничего не долетает.

на Гнее ПВО имеет соотношение в 3-4 раза к ХП самолета, однако долететь до него ни у кого не получается (при том что ПВО аура у меня работает на 6.2км).

На Вустере 7.4км и соотношение 1.3-1.6
Т.е. шансы долететь стремятся к 0 (если каким то чудом долетит 1-2 самолета, что крайне маловероятно, оторвать пол лица крейсеру вы не сможете).

[KonrakVonRheindars]

Сегодня в 16:24:41 пользователь Antiafk сказал:

процитируй в каком посте я сказал что он контрит любой класс! чтоб не быть голословным.

Пардон, в потоке информации не верно процитировал, тут вы правы.

Писал об этом Косатка.

[Colonel_13]

Сегодня в 16:24:55 пользователь Isamu_Alva_Dyson сказал:

12к дамаги и 20 самолетов при остальных нулях (в том числе и выживаемость). А ты хорош.

Это Вы про мой Сайпан, да? А количество боев на нем не забыли посмотреть, один бой, который пошел в статистику. А до этого либо в коопе, либо в операциях катал. И потом я писал, что не силен в RTS.

 

http://prntscr.com/l74jnn

Вот специально отсортировал по сбитым самолетам. Все что имеет ПВО нормально их сбивает.

[Isamu_Alva_Dyson]

Сегодня в 17:28:08 пользователь KonrakVonRheindars сказал:

и отношение ХП к ДПС таково, что до Вустера ничего не долетит.

я вам раньше писал что если соотношение хотя бы в 2 раза это уже бойня ничего не долетает.

на Гнее ПВО имеет соотношение в 3-4 раза к ХП самолета, однако долететь до него ни у кого не получается (при том что ПВО аура у меня работает на 6.2км).

На Вустере 7.4км и соотношение 1.3-1.6
Т.е. шансы долететь стремятся к 0 (если каким то чудом долетит 1-2 самолета, что крайне маловероятно, оторвать пол лица крейсеру вы не сможете).

Рассказывай плес больше подобных прохладных историй. И че это у тебя Вустер стал 7.4, когда был 8.2? Ты будешь продолжать переобуватсья, рассказывая о том, как корабли, которых у тебя нет, отбиваются от авиков, которых у тебя нет? 

 

И оторвать поллица 1-2 самолетами можно, если это ББ-боберы, которые добираются до цели почти невредимыми, ведь все думают, что торпедоносцы -- основная ударная мощь авианосца. А еще Вустер совсем не обязательно убивать самому, ведь он светится с 9км (при упорке в фулл-инвиз, что невозможно в фулл-пво). Тяжебоярин плюхнет в него разок, и Вустеру поплохеет однозначно. В итоге можно наносить урон, не влетая в зону действия ПВО. Имба официально законтрена!

Сегодня в 17:34:33 пользователь Colonel_13 сказал:

Это Вы про мой Сайпан, да? А количество боев на нем не забыли посмотреть, один бой, который пошел в статистику. А до этого либо в коопе, либо в операциях катал. И потом я писал, что не силен в RTS.

Не играй в ПВО, ты только команде хуже сделаешь, потому что авику противника всё равно не помешаешь, а сам урон наносить не сможешь.

[Colonel_13]

Сегодня в 16:38:26 пользователь Isamu_Alva_Dyson сказал:

Не играй в ПВО, ты только команде хуже сделаешь, потому что авику противника всё равно не помешаешь, а сам урон наносить не сможешь.

Вы внимательно мой ответ прочли? Я в ПВО на крейсерах играю, а не на авиках.

[Isamu_Alva_Dyson]

Сегодня в 17:41:04 пользователь Colonel_13 сказал:

Вы внимательно мой ответ прочли? Я в ПВО на крейсерах играю, а не на авиках.

Тыж купил Сайпан ради игры в ПВО. Я про него говорю.

 

[Colonel_13]

Сегодня в 16:42:16 пользователь Isamu_Alva_Dyson сказал:

Тыж купил Сайпан ради игры в ПВО. Я про него говорю.

 

В случайные сходил один бой, дальше что? Не получилось. Зато в коопе, когда надо на авике задание выполнить, то вполне. А вот на крейсерах в ПВО вполне играется и не ноется, что авики всех гнут.

[KonrakVonRheindars]

Сегодня в 16:38:26 пользователь Isamu_Alva_Dyson сказал:

Рассказывай плес больше подобных прохладных историй. И че это у тебя Вустер стал 7.4, когда был 8.2? Ты будешь продолжать переобуватсья, рассказывая о том, как корабли, которых у тебя нет, отбиваются от авиков, которых у тебя нет? 

 

И оторвать поллица 1-2 самолетами можно, если это ББ-боберы, которые добираются до цели почти невредимыми, ведь все думают, что торпедоносцы -- основная ударная мощь авианосца. А еще Вустер совсем не обязательно убивать самому, ведь он светится с 9км (при упорке в фулл-инвиз, что невозможно в фулл-пво). Тяжебоярин плюхнет в него разок, и Вустеру поплохеет однозначно. В итоге можно наносить урон, не влетая в зону действия ПВО. Имба официально законтрена!

Переобувались на ходу вы, так что не нужно сейчас пытаться съехать и перекладывать с больной головы на здоровую.

Укажите где я писал про 8.2? а нету такого.

 

вы выдергиваете отдельные слова укатываясь в очередную демагогию и безосновательную воду.

Я приводил соотношение со средней ауры, по тому 7км+.

Т.е. дальняя бьет 520 и с 8,6км.

1262 - это дальняя+средняя.

 

И причем тут линкор? ВЫ сказали что лично нагнете любую ПВО имбу авиком без проблем бомбовозами, а если он сольет на них заград то торпедниками.

А теперь, вместо того, что бы ответить за слова вы пытаетесь всячески слиться с темы и уже линкоры привели.

 

Давайте я вам помогу - ваше сообщение от 15:46:24 потер модер, так что можете просто съехать что вы ничего не писали

 

[Isamu_Alva_Dyson]

Сегодня в 17:45:39 пользователь Colonel_13 сказал:

В случайные сходил один бой, дальше что? Не получилось. Зато в коопе, когда надо на авике задание выполнить, то вполне. А вот на крейсерах в ПВО вполне играется и не ноется, что авики всех гнут.

В Коопе ты играешь против глупого бота, который не может в альт. :3

Сегодня в 17:46:20 пользователь KonrakVonRheindars сказал:

И причем тут линкор? ВЫ сказали что лично нагнете любую ПВО имбу авиком без проблем бомбовозами, а если он сольет на них заград то торпедниками.

Цитатку плес. Изначально спор был о том, что авик может законтрить всё, что угодно, а не о нагибе 1х1. Это ты тут вещаешь, что авику можно противостоять в одиночку и побеждать этим действием.

Сегодня в 17:46:20 пользователь KonrakVonRheindars сказал:

И причем тут линкор? ВЫ сказали что лично нагнете любую ПВО имбу авиком без проблем бомбовозами, а если он сольет на них заград то торпедниками.

А теперь, вместо того, что бы ответить за слова вы пытаетесь всячески слиться с темы и уже линкоры привели.

При том, что у Вустера 2 варианта: умереть на месте от шота ЛК или бобрами , или вывалиться из поджима и умереть от фокуса.

Молчим про то, что фулл-пво Вустер не способен бороться с эсминцами в фулл-ПВО билде: либо инерционки нет, либо инвиза, оба перка критичны для корабля.

 

Упорка Вустера в ПВО делает его бесполезным в бою, следовательно законтрен до начала боя.

[K_O_C_A_T_K_A_]

+

 

Сегодня в 17:00:52 пользователь Isamu_Alva_Dyson сказал:

В Коопе ты играешь против глупого бота, который не может в альт. :3

Цитатку плес. Изначально спор был о том, что авик может законтрить всё, что угодно, а не о нагибе 1х1. Это ты тут вещаешь, что авику можно противостоять в одиночку и побеждать этим действием.

При том, что у Вустера 2 варианта: умереть на месте от шота ЛК или бобрами , или вывалиться из поджима и умереть от фокуса.

Молчим про то, что фулл-пво Вустер не способен бороться с эсминцами в фулл-ПВО билде: либо инерционки нет, либо инвиза, оба перка критичны для корабля.

 

Упорка Вустера в ПВО делает его бесполезным в бою, следовательно законтрен до начала боя.

Сегодня в 16:32:27 пользователь KonrakVonRheindars сказал:

Пардон, в потоке информации не верно процитировал, тут вы правы.

Писал об этом Косатка.

Не упоминай мой ник в суе

[kirnom]

   ОФФТоп: Не могу поставить клиент на тест, как указано:

3. Далее нужно выбрать регион TST и начать установку клиента, выбран тип и папку для установки.

А как его выбрать, если его нет в списке???

 

Спасибо за ответ.

 

[ColonelStardust]

Сегодня в 19:03:47 пользователь Nerev89_12 сказал:

Да что ж вы ВСЕ к этому привязались? Не контрит и не должен - строем ходить надо. Всю жизнь они контрились ордером. Так и задумано было.

Вы хотите в одниочку контрить авик? А постоянный ГАП на 20км вам не завернуть?

Бесконечную кружку и квадратную подружку?

Да хватит уже про ордер - это неживая конструкция, которая быстро рассыпается в начале перестрелки и при воздействии вееров торпед. Не забывайте, что у  кораблей, не прокачанных в фулл ПВО, радиус прикрытия небольшой и уже при небольшом маневрировании и отходе друг от друга не 4-5 км прикрывать друг друга корабли не смогут. Хоршо, если в ордере будет ПВО корабль типа монтаны/вустера - а если там 1 ЗАО и 2 Ямато?