Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
KonrakVonRheindars

Немецкое ПМК 105мм и его пробитие

В этой теме 97 комментариев

Рекомендуемые комментарии

5 539
[BOU]
Участник, Коллекционер
6 226 публикаций
19 776 боёв

Давно убрал пмк с Бисмарка - бесполезный фейерверк. И Фридриху не планирую его делать, может только Курфюрсту, но это уже отдаленная перспектива..

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 806
[FIFTH]
Участник
4 214 публикации
Сегодня в 11:49:55 пользователь Shaytanbich сказал:

И никто нам не объяснит -почему пмка (орудия) на линкорах стреляют хуже, чем такие же орудия на крейсерах и эсминцах?)) Я имел ввиду поджег дамаг и дальность. 

 

Потому, что в этом случае все остальные классы кораблей (кроме авиков) можно будет смело убирать из игры, они будут абсолютно бесполезны.

  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 038
[VLV]
Бета-тестер
1 590 публикаций

На сем господа мона считать наш очередной диспут окончен ! :Smile_popcorn:

Хотя ежели у кого будет желание продолжить и аргументированно попробовать доказать обратное милости прошу почитаем )

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 108
[B_B]
Участник
1 929 публикаций
Сегодня в 11:53:06 пользователь miravingin52 сказал:

 

Именно уравниловка. Ответ в самом вопросе - всё на благо баланса.

Окей, балланс.

Фридрих Дер Гросс - какой балланс у этого корабля?

В чем балланс отказываться от модок на точность и дпм гк в пользу пмк тратить 18 перков ради возможности нанесения урона эсминцам и 4% поджога?  Когда есть Аиова Эльзас Миссури Мусаши и масса кораблей - Жан Бар вот скоро будут - у которых дофига сильных сторон и которые лучше немца почти во всем?

Изменено пользователем KonrakVonRheindars
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
5 633
[COD]
Участник, Коллекционер
8 468 публикаций
19 520 боёв
Сегодня в 11:58:05 пользователь KonrakVonRheindars сказал:

Окей, балланс.

Фридрих Дер Гросс - какой балланс у этого корабля?

В чем балланс отказываться от модок на точность и дпм гк в пользу пмк тратить 18 перков ради возможности нанесения урона эсминцам и 4% поджога?  Когда есть Аиова Эльзас Миссури Мусаши и масса кораблей - Жан Бар вот скоро будут - у которых дофига сильных сторон и которые лучше немца почти во всем?

 

Никогда не сделают так, что бы пмк башни на линке лупили так же, как те же башни в качестве гк(универсалок) на эсминце. 

зы: Дер Гросс специфический корабль, кактусом назвать его не могу. Может его и балансили с учетом того, что зайдёт не всем :Smile_hiding:(ну это так, домыслы)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 806
[FIFTH]
Участник
4 214 публикации
Сегодня в 11:58:05 пользователь KonrakVonRheindars сказал:

Фридрих Дер Гросс - какой балланс у этого корабля?

 

А Изюм).

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 073 публикации
Сегодня в 11:56:18 пользователь philldb сказал:

 

Потому, что в этом случае все остальные классы кораблей (кроме авиков) можно будет смело убирать из игры, они будут абсолютно бесполезны.

Ну не апать же их на уровень КР, а апнуть чтобы был толк с них а не салют дорогой

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 806
[FIFTH]
Участник
4 214 публикации
Сегодня в 12:05:32 пользователь Blackoutt сказал:

Ну не апать же их на уровень КР, а апнуть чтобы был толк с них а не салют дорогой

 

Сейчас в игре привилегированным классом стали эсмы, поэтому ПМК скорее всего наоборот еще понерфят).

  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 108
[B_B]
Участник
1 929 публикаций
Сегодня в 12:03:33 пользователь miravingin52 сказал:

 

Никогда не сделают так, что бы пмк башни на линке лупили так же, как те же башни в качестве гк(универсалок) на эсминце. 

зы: Дер Гросс специфический корабль, кактусом назвать его не могу. Может его и балансили с учетом того, что зайдёт не всем :Smile_hiding:(ну это так, домыслы)

Какой специфичный он был сильный раньше с пмк дамажащим. Без пмк он просто СЛАБЫЙ. Нету у него сильных фишек.

Я не предлагаю апнуть пмк до уровня гк эсмов где я такое писал?

Я предлагаю сделать то, что УЖЕ сделали япам - апнуть пмк до 1/4 пробоя что бы появлялся смысл на нем играть, все.

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
5 633
[COD]
Участник, Коллекционер
8 468 публикаций
19 520 боёв
Сегодня в 12:14:07 пользователь KonrakVonRheindars сказал:

Я не предлагаю апнуть пмк до уровня гк эсмов где я такое писал?

 

Не туда ответ адресовал про гк эсмов. Это скорее для @Shaytanbich

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 073 публикации
Сегодня в 12:14:07 пользователь KonrakVonRheindars сказал:

Какой специфичный он был сильный раньше с пмк дамажащим. Без пмк он просто СЛАБЫЙ. Нету у него сильных фишек.

Я не предлагаю апнуть пмк до уровня гк эсмов где я такое писал?

Я предлагаю сделать то, что УЖЕ сделали япам - апнуть пмк до 1/4 пробоя что бы появлялся смысл на нем играть, все.

Не забывай добавить точность и минимальную дальность всем от 7км и выше

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
861
Участник
1 756 публикаций
4 618 боёв
Сегодня в 16:08:52 пользователь philldb сказал:

 

Сейчас в игре привилегированным классом стали эсмы, поэтому ПМК скорее всего наоборот еще понерфят).

абсолютно верно. Бисмарк год назад и сейчас-это АБСОЛЮТНО разные корабли. Отпилили броню. про ПМК вообще молчим-это жалкий салютик по сравнению с тем что было...ну да. ГК косое. за то можно было лезть на точки и не дохнуть от каждого чиха...

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 973 публикации

В каком то из пачей 105мм  пмк понерфили на пробой и поджог, по просьбам трудящихся так сказать , я помню хорошо тогда говорили разрабы и  их форумные друзья    что нерф символический и не на что не  повлияет 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 451
[WOKOU]
Участник
2 595 публикаций
27 850 боёв
Сегодня в 11:00:17 пользователь PabloEller сказал:

Простите, а можно уточнить, откуда у вас эта информация?

В самой Вики есть статья про пробитие, там говорят про 1/6 и исключение в 1/4, в том числе 128мм орудия ПМК, про 105мм не написано, стало быть 1/6.

Сегодня в 10:49:17 пользователь KonrakVonRheindars сказал:

Доброго дня!

Хотелось бы поговорить о ветке германских линкоров и их ПМК.

 

Итак, не секрет ,что немцы позиционируются как корабли прорыва.

У них косоватые пушки, хорошо попадающие со средних, лучше - с ближних дистанций.

Хорошая броня и ПМК, есть ГАП.

Вроде как эти корабли должны давить и переть на пролом.

 

Замечательно.

Сейчас в игре полно фугасоспамеров - и введение ветки легких крейсеров США (Вустер, привет), японских эсмов (Хугумо неплохо спамит из дыма огоньками да) итп это все только усугубляет. Про торпедный суп молчим, эсминцев много, к тому же есть много крейсеров с торпедами (у Зао они вообще с 12км из инвиза кидаются). От массового супа со всех сторон ГАП не спасает - вы просто раньше увидите, что уклониться невозможно (у 9-10 немцев особенно - там такие замечательные время перекладки руля, динамика и циркуляция)

 

Окей, хорошо, броня и ГАП это круто, но ведь нужно как то убивать. Убивать предлагается при помощи саппорта ГК с ПМК.

На 10 уровне у нас Гросс Курфюрст - там в целом все хорошо - 128мм башни с 1/4 пробоя нагибают броню до 31мм включительно - т.е. почти все крейсера и эсминцы в целом ловят неплохо. Берем ИВ - начинают получать урон и линкоры. Впрочем, у них шанс пожара всего 5%, что достаточно грустно, когда есть конкуренты с 8 и 12% поджогами.

 

Отмечу, что ПМК билд специфичен и требует огромного числа перков - БОП (3 очка) РуПМК (еще 4). Очень важно взять ИВ (еще 4) или УОП (аналогично) - ведь иначе мы не будем пробивать линкоры и урон будет по ним низким, либо дистанция будет всего 9.6км (тащить на 10ом уровне этот вагон в упор не всегда просто и заливают его все кто только может. Учитывая что торпеды большинство эсмов кидает с 12км выводить корабль на 9.6км огневого контакта так себе затея).

 

Однако - повторюсь - у Курфюрста можно собрать в целом хорошо дамажащий билд на ПМК. И то это будет специфическая затея так как на живучесть ничего не остается и нужны определенные удача, навык и условия боя, что бы смочь реализовать ПМК.

 

Но что же происходит с другими кораблями? Возьмем 8 и 9 уровни - это Бисмарк (Тирпиц) и Фридрих Дер Гросс.

Там нету замечательных 128мм башен, там наши старые знакомые еще с 5го уровня - 105мм флаки.

 

И все было бы ничего, но у них нету 1/4 пробоя - у них пробой 1/6. Что это значит? это значит, что пробивают они только 17мм брони.

 

Т.е. не то что бы крейсера (забудьте о них), они не могут нанести ущерб даже эсминцам 8+ уровня.

И если на Бисмарке на борт есть по 3 башни 152мм х2, которые стреляют хоть и медленно и имеют низкий ДПМ но они типа есть, на Дер Гроссе их всего 2 на борт+4 на борт 105мм х2.

 

Не секрет, что Фридрих Дер Гросс корабль непопулярный и считающийся проходным кактусом. У него нет сильных сторон и особенностей, большинству (если не всем) 9ым линкорам он проигрывает.

Его "сильная" сторона - ПМК - требует колосальных затрат перков, а на выходе взяв ИВ мы не получаем никакого серьезного оружия - 105мм начинают пробивать 22мм брони. Т.е. линкоры мы не пробиваем даже 6-7ые, забудьте, крейсера нам тоже не по зубам, вот эсмы да....

Да, и забудьте про поджоги - с ИВ их 4%.
Т.е. у нас есть ПМК, что дамажит эсминцы (если попадает) и наносит символический урон изредка попадая в надстройки прочих кораблей, иногда поджигая.

Добавим еще, что 105мм самое дохлое ПМК из универсалок - башни 127-128-134мм у всех других наций более живучие.

 

Давайте же посмотрим на другие нации?

США - 127мм, Англия - 134мм и поджог 8%, японцы - 127мм и тоже 8% поджога, единственные кто типа уступает это французы (там тоже 100мм только с 6% пожара), чьей фишкой никогда не было ПМК и чей ГК в целом намного приятнее немецкого.

 

К слову, у японцев на более низких уровнях ЛК и на ГК эсминцев есть 100мм орудия, им подняли пробой до 1/4 что бы они наносили вменяемый ущерб.

 

Почему нельзя сделать тоже самое немцам? Сделать 105мм орудиям как остальным немецким пушкам 1/4 пробой для ОФ?

105мм начнут без ИВ пробивать 25мм брони - т.е. линкоры 7- (никакого дисбаланса нет, крейсера и линкоры 8+ все равно страдать не будут).

С ИВ - будет 33мм пробоя - можно наконец то наносить ущерб в ПМК закачке по крейсерам и линкорам 8+ - а 95% боев будет же с 10ками, все это понимают.

И мы наконец то сможем наносить урон хотя бы эсминцам не ставя ИВ.

(ну согласитесь чушь - вбивать 18 перков ради чего? что бы начать дамажить эсминцы? серьезно?)

 

Поддержу.

К стати у Z-39 19мм и без ИВ его 105мм не берут.

Дать бы Тирпицу состав ПВО как у Бисмарка и 1/4 105мм, кораблик был бы веселее однозначно.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 108
[B_B]
Участник
1 929 публикаций
Сегодня в 12:57:46 пользователь sipuxan сказал:

В каком то из пачей 105мм  пмк понерфили на пробой и поджог, по просьбам трудящихся так сказать , я помню хорошо тогда говорили разрабы и  их форумные друзья    что нерф символический и не на что не  повлияет 

а ссылки нет на что то такое?

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
340
[YOKO]
Альфа-тестер
394 публикации
10 874 боя
Сегодня в 11:20:00 пользователь KonrakVonRheindars сказал:

был бы признателен за ссылку на это, ибо в истории изменений корабля не нашел.

не знаю что было год назад...

Изменения в ПМК произошли 19.07.2017 с выходом патча 0.6.8

1832353149_.thumb.jpg.e2094573bd9b751719ff0e39e1638afa.jpg

Изменено пользователем ArmoredHat
  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 973 публикации
Сегодня в 13:06:42 пользователь KonrakVonRheindars сказал:

а ссылки нет на что то такое?

Внизу хлопец скинул 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 108
[B_B]
Участник
1 929 публикаций
Сегодня в 13:12:47 пользователь ArmoredHat сказал:

Изменения в ПМК произошли 19.07.2017 с выходом патча 0.6.8

1832353149_.thumb.jpg.e2094573bd9b751719ff0e39e1638afa.jpg

Благодарю

Ну, все не так трагично с одной стороны.

Апнули дальность всем и 128мм башни.

Но 8-9 уровни укатились ввиду того, что поджоги убили, а вот урона не завезли (даже срезали).

 

С 12% пожарами и дпм 105мм можно было забить на белый урон и просто сжигать все живое.

В целом, я понимаю, почему его срезали.

 

Однако то, что в замен не дали 1/4 пробития - дичь.

5% пожара и 1/4 проибития позволит иметь сбаллансированное ПМК, при полной заточке в 18 перков достаточно мощное, но не имбанутое.

Я даже Фридриха купил бы в таком варианте...

 

Но убрать пожары и не дать урона это какая то дичь.

 

Как я писал ранее - убить 2 модернизации и 18 перков в возможность стрелять по эсминцам - это очень спорное удовольствие.

Ну и с 12 на 4% шанс пожара это знаете тоже дичь. (взрывотехник ведь не получится взять если брать ИВ, а без ИВ урона нет совсем а пожары все равно редкие)

Изменено пользователем KonrakVonRheindars
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
123 публикации

Ну что тут можно сказать про ПМК.

Во первых, когда его нерфили оно было "ультимативно", ибо все горели по 60секунд, ППП не снижал количество пожаров.

После нерфа:

И тогда оно стало сбалансированным, можно сказать что ап дальности был маленькой компенсацией потерянного урона с пожаров. Но всё равно стало хуже "того" огнеметного. 

Время шло, ПМК немцев оставалась стабильно как Швейцарские часы, НО, окружение менялось, причем значительно.

И на текущий момент оно может похвастаться такими параметрами:

1. Дальность стрельбы -- Отличная, но у Французов лучше.

2. Пробиваемость -- хорошая, но 105мм не наносят урон из-за пробоя в 1/6*Калибр. А так даже для 128мм нужен перк, но "не лезет".

3. Урон -- почти никакой, орудия либо не пробивают (105), либо не скорострельны (150)

4. Пожароопасность -- низкая. "Тот" нерф никуда не делся, но противники нарастили себе защиту от поджогов!

5. Точность -- нулевая. Сигма 1, с разбросом в 200м это просто ужас, никуда не попадает толком.

 

И не стоит забывать о изменении манеры боя у соперников, все бегут от немцев как от огня, и реализовать даже это "пмк" будет достаточно сложно.

 

Надо бы подумать как это исправить (возможно небольшое повышение сигмы вкупе с пробоем увеличении бы результативность).

  • Плюс 6

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×