Европейская ветка

[Ssupersvintuss]

Сегодня в 12:01:00 пользователь Tingmar сказал:

В тех условиях нереально. Учитывая дипломатические успехи СССР, в руководстве безумных не было и  прекрасно понимали что в таком случае капстраны быстро объединятся и заимеем войну даже не  на два, а на три и более фронта, Практически по всей границе за исключением утопшей Земли Санникова.

Там объединяться уже некому было по большому счёту. В случае высадки наиболее боеспособных частей вермахта на британских островах - в Европе уже не оставалось самостоятельных государств не скооперированных тем или иным способом с осью. Но сценарий достаточно фэнтазийный, согласен.

Сегодня в 12:01:00 пользователь Tingmar сказал:

Скорее трёха получила бы как в реале короткую 50мм. пушку вместо начальных 37мм. А четвера так и осталась бы тактическим аналогом советских КВ-1/2.

А хватило бы этого? С Черчиллем такой аппарат не справился бы, к бабушке не ходи. С другой стороны, у фрицев было достаточно специфических истребителей с достаточно мощными орудиями - Мардеры, Штуги и так далее. Возможно, этого бы и хватило.

[anonym_WnlZLD54zPdG]

Цитата

В игре появится Пан-Европа: новая нация, в которую будут входить различные корабли (в основном премиумные), различных европейских стран, которые вряд ли когда-нибудь смогут получить свою ветку.
Однако, если появится какая-нибудь ветка для какай-либо нации/страны, входящей в состав Пан-Европы, то ее (нацию) отделят.

Кепов, соответственно, можно будет пересаживать между кораблями данной «нации» (Пан-Европы).

Также эсминец «Блыскавица» войдет в состав данной нации.

Это позволит избавиться от проблем с добавлением новой нации под какой-то отдельный премиум-корабль. 

Кстати, да. У Пан-Европы наберется сразу на три класса кораблей полных веток.
 

[Гость]

Сегодня в 13:43:40 пользователь Ssupersvintuss сказал:

Там объединяться уже некому было по большому счёту.

Погоди, если я правильно понял посЫл, 

Скрытый текст

первый внезапный удар наносит товарищ Сталин

на евробалконе большой войны нет, а Судеты и Австрия никого кроме Райха не интересуют. 

Сегодня в 13:43:40 пользователь Ssupersvintuss сказал:

С Черчиллем такой аппарат не справился бы

А нет его за ненадобностью. ВС бриттов это флот и колониальные части, собственно на острове войска чисто символические.

[anonym_N95PVj0huAdn]

В 20.10.2018 в 15:27:38 пользователь RastaLasta сказал:

Всем доброго дня!
 

Сам ни раз слышал, что тем обсуждалась, но никакой информации на форуме, сайте или вк найти не смог.

 

Планируется ли добавление в игру ветки европейских кораблей? Которая включит в себя корабли разных европейских стран, у которых их просто не хватит на отдельные ветки.

 

В частности, особенно интересуют Польша и Италия.

 

Блыска есть, но толку от нее, если честно, не много :)

 

Очень хотел бы взять Дель Абруци, но снова попадать в ситуацию с нулевым капитаном, которого надо качать, и совершенно непонятно, что с ним потом делать. Пересадить некуда, других кораблей нет.

 

Если вопрос уже поднимался, дайте, пожалуйста ссылки на информацию.

 

 

Большое спасибо!

 

 

Писали, что рассматривается ветка Пан-Европы, по аналогии с Пан-Азией

[Ssupersvintuss]

Сегодня в 13:19:14 пользователь Tingmar сказал:

на евробалконе большой войны нет, а Судеты и Австрия никого кроме Райха не интересуют. 

Нет. Я имел в виду гипотетическую ситуацию на 42 год - в том случае если Адик решил-таки делать не "барбароссу", а "морского льва".

[Гость]

Сегодня в 22:33:28 пользователь Ssupersvintuss сказал:

Нет. Я имел в виду гипотетическую ситуацию на 42 год - в том случае если Адик решил-таки делать не "барбароссу", а "морского льва".

Вот есть у меня ощущение (именно так,  без аргументов, никак не отделаюсь ), что Зеелёве есть масштабная и затратная деза, с которой перестарались.

[Darth_Vederkin]

Сегодня в 22:11:37 пользователь Tingmar сказал:

Вот есть у меня ощущение (именно так,  без аргументов, никак не отделаюсь ), что Зеелёве есть масштабная и затратная деза, с которой перестарались.

Изначально нет...Кригсмарине по высадочным средствам готовилось вполне серьёзно.

А вот после появления плана "Отто" все ушло в демонстрацию.

[Ssupersvintuss]

Сегодня в 22:11:37 пользователь Tingmar сказал:

Зеелёве есть масштабная и затратная деза

 

Сегодня в 22:18:46 пользователь Darth_Vederkin сказал:

все ушло в демонстрацию.

Имхо, поняли что на данный момент операция будет с хорошей вероятностью провальная. Для успешной высадки нужен хотя бы примерный паритет по флоту, и господство в воздухе. "Битву за Британию" выиграть не удалось, британские воздушные силы не были уничтожены или хотя бы серьёзно ослаблены. Про флот вообще молчу, не от хорошей жизни пытались строить Н-39 и прочее. Так что - перетопить лучшие танковые дивизии в Ла-Манше конечно забавно, но вряд ли профитно.

 

з.ы.Подумалось про махровую альтернативщину - а что если фрицам задумать прокопать в Альбион туннель и напасть из-под земли?  План "Бифрёст", горнопроходческие щиты "Сумерки богов" вооружённые восьмидюймовками. Забористо?

[Darth_Vederkin]

Сегодня в 22:39:20 пользователь Ssupersvintuss сказал:

Про флот вообще молчу, не от хорошей жизни пытались строить Н-39 и прочее.

А чем так плох Н-39?

ЛК как ЛК, с немецкими заморочками, в чём-то лучше, в чём-то хуже...

[Ssupersvintuss]

Сегодня в 22:56:33 пользователь Darth_Vederkin сказал:

А чем так плох Н-39?

ЛК как ЛК, с немецкими заморочками, в чём-то лучше, в чём-то хуже...

Плох тем, что их мало. Достичь даже примерного паритета по флоту с англосаксами(учитывая США) немцам не удалось бы ещё очень и очень долго. Даже если приплюсовать флоты Японии и Италии. Даже если достроить вишистских французов(Жан Бара и Ришелье). Году к 47, а то и к 50-му минимум(причём англосаксы тоже не сидели бы сложа руки). Ну и проблема с топливом, острейшая всю дорогу.

Тут можно было рассчитывать только на какой-то "асимметричный ответ", как сейчас выражаются. Причём прям сильно асимметричный, выводящий противостояние на качественно новый уровень. Например, доделку Гейзенбергом ихнего вундерваффе. Или что-то подобное ещё.

[aucMAH]

В 22.10.2018 в 20:09:11 пользователь Sangederoman сказал:

Кстати, да. У Пан-Европы наберется сразу на три класса кораблей полных веток.

Эсминцы, крейсера, линкоры?

В 22.10.2018 в 23:06:24 пользователь Master_Stas_Colonel сказал:

Писали, что рассматривается ветка Пан-Европы, по аналогии с Пан-Азией

Тут ближе к Панамерике, чем к Паназии. 

[anonym_WnlZLD54zPdG]

Сегодня в 03:32:43 пользователь runSIG сказал:

Эсминцы, крейсера, линкоры?

Конечно.

[aucMAH]

В 23.10.2018 в 17:13:12 пользователь Sangederoman сказал:

Конечно.

Что-то мне европейские линкоры на ветку плохо видятся...

[Darth_Vederkin]

В 22.10.2018 в 23:05:53 пользователь Ssupersvintuss сказал:

Достичь даже примерного паритета по флоту с англосаксами(учитывая США) немцам не удалось бы ещё очень и очень долго.

А немцы и не собирались в паритет - они собирались в крейсерскую войну.

 

 

[Ssupersvintuss]

Сегодня в 18:28:23 пользователь Darth_Vederkin сказал:

А немцы и не собирались в паритет - они собирались в крейсерскую войну.

 

 

Крейсерской войной высадку не обеспечишь. Да и сама концепция довольно волюнтаристская. Использовать крупные надводники как рейдеры = рано или поздно их потерять. Это не ПМВ с героическими рейдами Эмдена - авиация, связь и скорость вражеских "перехваточных" групп куда выше. Что собственно и вышло - если Шпее успел что-то настрелять, то для Бисмарка эпопея кончилась ещё не начавшись.

[Darth_Vederkin]

Сегодня в 21:24:37 пользователь Ssupersvintuss сказал:

Крейсерской войной высадку не обеспечишь. 

Вообще-то План Z задумывался для других целей.

 

 

 

 

 

[Yamato80]

В 22.10.2018 в 18:43:40 пользователь Ssupersvintuss сказал:

А хватило бы этого? С Черчиллем такой аппарат не справился бы, к бабушке не ходи. С другой стороны, у фрицев было достаточно специфических истребителей с достаточно мощными орудиями - Мардеры, Штуги и так далее. Возможно, этого бы и хватило.

Танки с танками не воюют это раз. Если произошел встречный танковый бой то командование делает, что то не так. Мардеры были вооружены советскими Ф 22 "Желтенькая" это два. Стуг не танк, а артиллерийское орудие и по номенклатуре подчинялась артиллерийскому командованию это три. Черчилль это абсолютно не приспособленный танк в тех реалиях наступательных да и оборонительных операциях 

[Yamato80]

Сегодня в 00:28:23 пользователь Darth_Vederkin сказал:

А немцы и не собирались в паритет - они собирались в крейсерскую войну.

Подводными лодками?

[Ssupersvintuss]

Сегодня в 06:23:52 пользователь Yamato80 сказал:

Танки с танками не воюют это раз. Если произошел встречный танковый бой то командование делает, что то не так.

Не всегда и не везде. Помимо прямых встречных боёв, существовало такое распространённое применение танков в обороне как закапывание в грунт и использование в качестве ДОТов. Засадную тактику также никто не отменял - ибо танковые войска по определению имеют более высокую мобильность, чем буксируемая артиллерия. И использование их в манёвре для купирования вражеских угроз - вполне нормальная практика.

Сегодня в 06:23:52 пользователь Yamato80 сказал:

Мардеры были вооружены советскими Ф 22 "Желтенькая" это два.

Не только. Изначально "Мардер 1" - это немецкая 7.5см Pak 40/1 на шасси французского тягача Лоррейн. Какая ещё советская пушка в 40 году?

Скрытый текст

Сегодня в 06:23:52 пользователь Yamato80 сказал:

Стуг не танк, а артиллерийское орудие и по номенклатуре подчинялась артиллерийскому командованию это три.

Изначально да, когда Штуги клепались в качестве чисто штурмовых орудий с короткостволом 24 калибра. Как только они получили длинноствольные пушки и статус истребителя танков(как раз таки в 42 году, начиная с модификации F) ситуация изменилась.

[Гость]

В 23.10.2018 в 19:28:23 пользователь Darth_Vederkin сказал:

А немцы и не собирались в паритет - они собирались в крейсерскую войну.

 

 

Тоже сильно сомнительно в плане реализуемости. Вообще как минимум года до 43го, все протвостояние т.н. западных союзников и райха выглядят как любительский театр.