Европейская ветка

[Yamato80]

Сегодня в 12:36:30 пользователь Ssupersvintuss сказал:

Изначально да, когда Штуги клепались в качестве чисто штурмовых орудий с короткостволом 24 калибра. Как только они получили длинноствольные пушки и статус истребителя танков(как раз таки в 42 году, начиная с модификации F) ситуация изменилась.

Так вроде про 40 год речь была.

Сегодня в 12:36:30 пользователь Ssupersvintuss сказал:

Не всегда и не везде. Помимо прямых встречных боёв, существовало такое распространённое применение танков в обороне как закапывание в грунт и использование в качестве ДОТов. Засадную тактику также никто не отменял - ибо танковые войска по определению имеют более высокую мобильность, чем буксируемая артиллерия. И использование их в манёвре для купирования вражеских угроз - вполне нормальная практика.

Засадная тактика хороша когда нас мало, а их много чисто оборона, да и не факт, что они пройдут там где у нас засада. Закапывать танк как дот сразу обрекать, как правильно вы заметили, сильную мобильную единицу на непременное уничтожение. Да нормальная тактика, удары во фланг прорвавшейся группировке, но встречный танковый бой противопоказан ибо он сразу обрекает на исчерпание ударных возможностей вашей мобильной группы, идет перемалывание ценных мобильных частей.   

[Yamato80]

Сегодня в 12:39:23 пользователь Tingmar сказал:

Вообще как минимум года до 43го, все действия т.н. западных союзников и райха выглядят как любительский театр.

Ну это вы сильно сказали)

[Ssupersvintuss]

Сегодня в 06:47:01 пользователь Yamato80 сказал:

Так вроде про 40 год речь была.

Я писал про махровую альтернативщину - войны с Совсоюзом нет, немцы приводят в действие план "морской лев"(высадка в Британии). И как в таком раскладе на 42 год могла бы выглядеть ситуация с германской бронетехникой. Гипотетически.

[Гость]

Сегодня в 07:50:04 пользователь Yamato80 сказал:

Ну это вы сильно сказали)

Эт не я сказал, это "они все"  изображали деятельность. 

[Darth_Vederkin]

Сегодня в 06:27:47 пользователь Yamato80 сказал:

Подводными лодками?

По сравнению с постройкой ПЛ в реальности План Z выглядит более чем скромно скромно...

 

Сегодня в 06:39:23 пользователь Tingmar сказал:

Вообще как минимум года до 43го, все протвостояние т.н. западных союзников и райха выглядят как любительский театр.

Если что, то немцы не собирались воевать года эдак до 45-47-го...

 

 

  

[Гость]

Сегодня в 19:28:06 пользователь Darth_Vederkin сказал:

Если что, то немцы не собирались воевать года эдак до 45-47-го...

Да, я слышал об их планах молниеносных войн.

[Yamato80]

Сегодня в 00:28:06 пользователь Darth_Vederkin сказал:

По сравнению с постройкой ПЛ в реальности План Z выглядит более чем скромно скромно...

А вот все таки интересно, что было бы если бы немчура весь свой потенциал кинула бы чисто на подводный флот и забила бы на капитальные кораблики)

[ADM_MAKAPOB]

В 20.10.2018 в 23:39:28 пользователь CyIIepMapuo сказал:

Ветка Италии будет полноценной (думаю в течение года может выйдет ветка крейсеров). Польской точно не будет (но это не точно). Проблема ветки кораблей разных стран (Польши, Испании, Швеции и т.д.) в том что там не высокоуровневых кораблей. Думаю в лучшем случае можно натянуть на глобус какие нибудь бумажные проекты и это максимум уровень на 7-8. 

Очень спорно........

1. ВМС Швеции 

Скрытый текст

"Tre Kroner" GvS 27.9.1943 16.12.1944 10.1947 Исключен в 1964

 

7650/9238 т; 180,2 х 16,7 х 5,7 м;

2 ТЗА, 4 ПК, 90 000 л.с., 33 уз., 4350 (14) миль.

Бронирование: пояс 70 + 20 мм, палуба 30 + 30 мм, башни 50 —125 мм, рубка 20 мм.

Эк. 783 чел. 1 х 3 и 2 х 2 — 152-мм/53,10x2 — 40-мм/60, 9 — 20-мм, 2x3 — 533-мм ТА, 120 мин, 4 БС.

 

 

Крейсера предполагалось вооружить 152-мм орудиями, перво­начально заказанными Голландией для находящихся в постройке крейсеров типа "Eendracht". После оккупации Голландии герм, вой­сками в мае 1940 г. изготавливаемые на фирме "Бофорс" орудия оказались бесхозными.

Задание на проектирование Морской совет решил разместить в Италии, с которой у Швеции уже имелся большой опыт сотруд­ничества. В 1940 — 1941 гг. фирма "Кантьери Риунити делла Адриатико" подготовила проект нового крейсера на основе чертежей строящихся для таиландского флота крейсеров "Taksin" и "Naresuan". За счет роста водоизмещения с 5000 до 7000 т было усилено бронирование и более чем в два раза повышена мощ­ность ЭУ (с 40 000 до 100 000 л.с.). На ранних стадиях проекти­рования предполагалось разместить всю артиллерию ГК в трехорудийных башнях, но это вело к дальнейшему росту во­доизмещения, и в конечном варианте лишь носовая башня осталась трехорудийной, а кормовые, как и на прототипе, — двухорудийными.

Документация поступила в Швецию в 1941 г., но к постройке приступили только два года спустя — задержка была вызвана множеством изменений, внесенных по требованию Морского со­вета. Выдача заказа на постройку "Tre Kronor" последовала 5.2.1943, а на "Gota Lejon" — 12 февраля. До конца войны ко­рабли так и не вошли в строй, да и в спешке уже не было необ­ходимости — германское вторжение становилось все менее реальным, а от Советского Союза Швеция получила определенные гарантии.

Вертикальное бронирование по ватерлинии состояло из 70-мм пояса. К его верхней и нижней кромкам примыкали две плоские броневые палубы толщиной 30-мм, кроме того, над жизненно важ­ными местами имелась дополнительная броня толщиной 20 — 50 мм. Верхняя палуба выполнялась из 20-мм стали, игравшей роль дополнительной защиты.

"Gota Lejon" в 1971 г. продан Чили и переименован в "Almirante Latorre", сдан на слом в 1985 г. "Tre Kronor" исключен из списков флота в январе 1961 г., сдан на слом в 1970 г.

2. ВМФ Голландии

Скрытый текст

https://ru.wikipedia.org/wiki/Лёгкие_крейсера_типа_«Де_Зевен_Провинсен»

Оба крейсера задумывались как скорострельные легкие крейсера с универсальной артиллерией (примерно как Вудстер).

В принципе надо как то собраться с мыслями и собрать ветку Пан-Европы, точнее "Малых морских держав".

[Yamato80]

Сегодня в 14:32:33 пользователь ADM_MAKAPOB сказал:

В принципе надо как то собраться с мыслями и собрать ветку Пан-Европы, точнее "Малых морских держав".

Я в сумнении, что можно, что то наскрести

[ADM_MAKAPOB]

В 20.10.2018 в 23:27:38 пользователь RastaLasta сказал:

Всем доброго дня!
 

Сам ни раз слышал, что тем обсуждалась, но никакой информации на форуме, сайте или вк найти не смог.

 

Планируется ли добавление в игру ветки европейских кораблей? Которая включит в себя корабли разных европейских стран, у которых их просто не хватит на отдельные ветки.

 

В частности, особенно интересуют Польша и Италия.

 

Блыска есть, но толку от нее, если честно, не много :)

 

Очень хотел бы взять Дель Абруци, но снова попадать в ситуацию с нулевым капитаном, которого надо качать, и совершенно непонятно, что с ним потом делать. Пересадить некуда, других кораблей нет.

 

Если вопрос уже поднимался, дайте, пожалуйста ссылки на информацию.

 

 

Большое спасибо!

 

 

Италия явно полные ветки ЛК, КР, ЭСМ, возможно АВ.

По Польше там явно нет кораблей даже на полную ветку эсминцев.

 

[ADM_MAKAPOB]

Сегодня в 16:36:54 пользователь Yamato80 сказал:

Я в сумнении, что можно, что то наскрести

Ну на крейсера Пан-Америки то же надо было "наскрести", ничего нормально "наскребли".........

Причем топовые крейсера в ней как раз Голландец и Швед)))))))))))))))

Да и есть старая тема со старого форума как раз про энто))))))))))))

 

[Yamato80]

Сегодня в 14:41:24 пользователь ADM_MAKAPOB сказал:

Ну на крейсера Пан-Америки то же надо было "наскрести", ничего нормально "наскребли".........

Не с этим то я согласен, что какой то отдельный тип можно "наскрести", а полноценную нацию вряд ли

[ADM_MAKAPOB]

Сегодня в 15:45:32 пользователь Yamato80 сказал:

Не с этим то я согласен, что какой то отдельный тип можно "наскрести", а полноценную нацию вряд ли

Вот ветку "Содружества" трудно наскрести, но при желании то же можно.(Вампир, Перт)

[Yamato80]

Сегодня в 14:58:30 пользователь ADM_MAKAPOB сказал:

Вот ветку "Содружества" трудно наскрести, но при желании то же можно.(Вампир, Перт)

Вот смысла в этом "скребании" не вижу прекрасно можно развивать главные нации

[ADM_MAKAPOB]

Сегодня в 16:27:09 пользователь Yamato80 сказал:

Вот смысла в этом "скребании" не вижу прекрасно можно развивать главные нации

Советские авианосцы устроят?)

[Yamato80]

Сегодня в 15:28:17 пользователь ADM_MAKAPOB сказал:

Советские авианосцы устроят?)

Я же говорил главные

[Cesarevich_EU]

Сегодня в 09:27:09 пользователь Yamato80 сказал:

Вот смысла в этом "скребании" не вижу прекрасно можно развивать главные нации

Из новых "главных" остались разве что итальянцы. Всех остальных придется либо как-то по группам делить, либо бумагой наполнять. 

А так, например, ничего плохого в "неполной ветке" того же самого содружества, с "перескоками" через уровень или еще как - не вижу. Вот у той же Австралии - эсминцы были, легкие крейсера были, тяжелые были, да даже один линейный бывал. Не говоря уже об экзотике и оригинальности. 

[ADM_MAKAPOB]

Сегодня в 16:31:34 пользователь Yamato80 сказал:

Я же говорил главные

А чем не главная?

Крейсера можно разделить (как у амеров),

подветка эсминцев (как у японцев) уже в наличии.

Линкоры думаю будут уже скоро, останется только Авиков навоять)

 

[Yamato80]

Не ну ветка советских авианосцев это даже не бумага, а холст какой то.  

Хотя ТСу респект много нового узнал

[Yamato80]

Вообще Адмирала Макарова читать интересно и полезно