Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
LeopoldBloom

Бюллетень разработки 0.7.11

В этой теме 3 167 комментариев

Рекомендуемые комментарии

Участник
706 публикаций
Сегодня в 18:35:05 пользователь memx86 сказал:

Предлагаю внести ограничение на урон крупнокалиберных ББ снарядов по крейсерам, 10%, чтобы случайный залп от линкора не грозил потерей половины очков боеспособности и выводом корабля из активного боя.

Крейсера контркласс линкоров?

  • Плохо 4
  • Злость 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 073 публикации
Сегодня в 18:17:18 пользователь deadmansgamble сказал:

 

Еще рано говорить о том, каким будет геймплей авианосцев, планируется еще тестирование и доработка, поэтому вполне возможно, что вам все понравится. Сейчас же авианосцы такие, как вам, как я понимаю, нравятся. 

Мы говорим о редких случаях, когда наносился слишком большой урон.

501b86ff0125c7be0166fc62d48b7b33.png

Эти редкие случаи будут исключены, урон эсминцам все равно будет немалый, однако теперь без описанной выше ситуации. В любом случае стрелять фугасами по зарвавшемуся эсминцу и выносить половину или болшую часть ХП с одно выстрела у ЛК возможность останется. Лк как ломали с прицельного выстрела эсминцев, так и будут ломать. Кстати не забывайте, что Хабаровск и Харугумо эти изменения не касаются. так что им все равно будет несладко.

 

ПМК ЛИНКОРАМ В СТУДИЮ, 

  • Плюс 2
  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 976
[SMILE]
Старший бета-тестер, Коллекционер
1 925 публикаций
7 761 бой
Сегодня в 16:38:17 пользователь Sub_Octavian сказал:

 

Нет. Господа просто знают, что пропорция стрельбы ОФ и ББ на линкорах, если смотреть от 3 до 10 уровня, меняется почти обратно пропорционально. Иными словами, низкоуровневые ЛК стреляют ББ сильно, сильно меньше, чем ОФ, поэтому как раз игру на младших уровнях это изменение затронет минимально.

Это скорее не низкоуровневые ЛК стреляют фугасами, а низкоопытные игроки.

  • Плюс 7

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
176 публикаций

Продолжается тестирование изменения механики нанесения урона бронебойным снарядом, позволяющего исключить редкие случаи, при которых крупнокалиберные снаряды наносили избыточный урон по эсминцам. 

 

Нет слов, разрабы вам в лоб говорят не делать этого, а вы отнекиваетесь,что многие просят апнуть эсминцы, кто просит? как же вы бесите своим упрямством,то с авиками пытаетесь под себя игру сделать,то эсмы вам слишком слабые,хотя в рангах бывало по 6 эсмов в каждой команде. Тушите мой стул!

Изменено пользователем anonym_ienTMsyesyBv
  • Плюс 14
  • Круто 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
4 308 публикаций

3 года терпел дымострелов-невидимок, а теперь они ещё и бессмертные... Линкорам зарезали дамаг - пофиг, привычное. Теперь уже фразы проскакивают, что мол крейсера -"охотники на сабж", прости господи - слишком эффективно охотятся. Не ребята, терпелка лопнула. С таким подходом идите в баню. Я всё сказал.

  • Плюс 12
  • Круто 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 736 публикаций

Жаль потраченного на игру времени (прежде всего). МБ дотяну до НГ, но дальше - сомневаюсь. Каждый день заходить в игру как на каторгу. Где фан, где экшн, где адекватные союзники? Качаешь что-то, стараешься, тратишь ресурсы (нет, не уголь, молибден, песок и ракушки), а потом по щучьему велению всё это по десять раз перепиливают. Надо "исправить" то, что и так нормально и не один год существует и игнорировать то, что действительно нужно добавить или исправить.

  • Плюс 8
  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
62 024
[UN-SE]
Бета-тестер, Коллекционер
24 840 публикаций

Думал это все фантастика,а нет все это скоро станет явью.:cap_win::fish_book::Smile_ohmy:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
919 публикаций

Опять без Аляски. Я так понял, на неё можно наплевать с такими задержками и брать Кронштадт?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 027
[EZI-V]
Коллекционер, Коллекционер
4 316 публикаций
11 742 боя
Сегодня в 19:18:31 пользователь onik63 сказал:

Недостатки все на поверхности. Статисты не играют эсминцы , потому что там нет стабильного урона и жизнь эсминца , может быть короче чем хотелось бы.

Меня, вообще ,удивляет весь этот крик. Капитаны линкоров , которые имеют лучшие показатели по урону, среди всех адекватных классов. Кричат на капитанов эсминцев , которые внизу списка по этому показателю. 

А все потому , что пока мы берём точки и воюем на передовой , эти ребята лениво постреливают с 20 км и нередко живут до конца боя. Сохраняя 3/4 очков боеспособности :)).

Урон лк и урон эсмнца две большие разницы. Основа урона лк - другие лк, за что дают мало опыта (и серебришка). Эсминцы же в основном убивают себе подобных, что даёт больший профит. Кроме того, бой часто зависит от того, чей эсминец выжил. 

  • Плюс 5
  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 305 публикаций
Сегодня в 19:17:18 пользователь deadmansgamble сказал:

Мы говорим о редких случаях, когда наносился слишком большой урон.

501b86ff0125c7be0166fc62d48b7b33.png

Эти редкие случаи будут исключены, урон эсминцам все равно будет немалый, однако теперь без описанной выше ситуации. В любом случае стрелять фугасами по зарвавшемуся эсминцу и выносить половину или болшую часть ХП с одно выстрела у ЛК возможность останется. Лк как ломали с прицельного выстрела эсминцев, так и будут ломать. Кстати не забывайте, что Хабаровск и Харугумо эти изменения не касаются. так что им все равно будет несладко.

 

Мало линкоров на фугасах - уберем урон по эсминцам с ББ и их станет больше. 

 

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Гость
0 публикаций
Сегодня в 17:24:15 пользователь Sub_Octavian сказал:

Как по-Вашему можно "крутить" данными отдельно взятого аккаунта за отдельно взятые 100 боев по отдельно взятому параметру? Ну Вы хоть попробуйте подумать, правда. Грубо говоря,  пишется запрос: аккаунт такой-то, последние 100 боев в Случайных боях, столбец 1 - дата и время боя, столбец 2 - корабль игрока, столбец 3 - количество кораблей класса ЭМ в этом бою, получаем на выходе табличку. Что тут субъективного? Как можно это "неправильно" интерпретировать. Мы ведь говорим о полностью измеримой величине.

Спасибо, что напомнили про FPS. FPS было трудно поймать, и это действительно была наша ошибка. Однако, если мы ошиблись в одном случае, это не значит, что мы теперь ошибаемся во всех случаях, тем более в таких простых, где ошибиться в принципе трудно.
Если вы хоть раз получили тройку в школе, это не значит, что вы плохо учитесь.
Если вы пьянете 1 раз в год под мандарины и оливье, это не значит, что вы пьяница.
Если вы 1 раз в 30 боев сливаетесь, не нанеся урона и не получив опыта, это не значит, что вы плохой игрок.
Это, конечно я не про Вас лично, просто пытаюсь аналогию провести.

ну, так и проблем попадания 8-х уровней к 10-м, до недавнего времени не было. А статистику вы нам все равно же не покажете))) так что верим вам на слово.)))

  • Плюс 2
  • Круто 1
  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 073 публикации

 Эсминчик который видит всё на 18км и Лк который не видит его с 6км и даже с расстояния 0.4км ПМК вообще ничего не может. Отличная игра Ворлд Оф Дестроер

  • Плюс 9
  • Круто 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
536 публикаций

Я помню абсолютно бредовые случаи, когда случайно залетевший снаряд отрывал пол лица эсминцу - и это и правда не нормально. Так что проблема вполне ощутимая для многих игроков.

Наиболее актуальный вопрос, на мой взгляд, остается только в убийстве пикирующего на тебя эсминца - по моему это нормально что если ты на ЛК уже развернул орудия то убьешь эсминец находящегося впритык. Текстов не было, так что все это не проверено, но паника уже заполнила штаны у многих. Было бы не плохо разъяснить этот момент.

ЗЫ И да, механика для эсминцев но не 2х конкретных? Давайте уже механику либо для всего класса либо ни для кого. У Хабаровска есть 50мм бронелекопластыри, именно для "правильного" взведения снарядов, а Харугумо вы сами дали столько ХП и сомневаюсь что кто-то во время балансировки думал сколько % снарядов попадет в него с режимом отрыва половины лица. Даже более того, я помню недавние громкие балансировки и там прямо заявлялось что дескать корабли балансировались без учета непредусмотренных работы механик, что теперь все поменялось и они балансировались с учетом них? На одной ситуации уже два противоречия.

Изменено пользователем anonym_fAYyt7ajP34p
  • Плюс 4
  • Круто 1
  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
99
[KLOP]
Участник
243 публикации
10 748 боёв
Сегодня в 15:34:09 пользователь Eudgen сказал:

Фугасы, никто совершенно не помнит про фугасы и перк на ускоренную смену снаряда. Неужели простота геймплея на линкоре так размягчает?

Агась, как там в классике: "по панцеру 4-му и тридцать", фугасы сносят меньше чем сквозняк ББ + могут уйти в урон злобной ПВО или выключить на время одно орудие ГК. Потрясающе.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
170 публикаций
Сегодня в 18:17:18 пользователь deadmansgamble сказал:

 

Еще рано говорить о том, каким будет геймплей авианосцев, планируется еще тестирование и доработка, поэтому вполне возможно, что вам все понравится. Сейчас же авианосцы такие, как вам, как я понимаю, нравятся. 

Мы говорим о редких случаях, когда наносился слишком большой урон.

501b86ff0125c7be0166fc62d48b7b33.png

Эти редкие случаи будут исключены, урон эсминцам все равно будет немалый, однако теперь без описанной выше ситуации. В любом случае стрелять фугасами по зарвавшемуся эсминцу и выносить половину или болшую часть ХП с одно выстрела у ЛК возможность останется. Лк как ломали с прицельного выстрела эсминцев, так и будут ломать. Кстати не забывайте, что Хабаровск и Харугумо эти изменения не касаются. так что им все равно будет несладко.

 

редкие случаи которые так критично влияют на бой что надо нерфить весь ББ дамаг, серьезно? смешно

взведенная ББшка залетает в эсм и наносит 60% реже чем дисконектит посреди боя

мб тогда и фугасный урон по эсмам пересмотрите, ну так за одно, фугас с 0 урона на безцитадельном не редкость

  • Плюс 5
  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
473 публикации
Сегодня в 16:28:33 пользователь _Juno сказал:

Изменение механики направлено на попадание ББ снарядов под острым углом, на ближней дистанции линкоры по-прежнему будут наносить значительный урон эсминцу. При этом обратите внимание на то, что гарантированный урон также будет наноситься при попадании в установки ПМК/ПВО и полностью уничтоженную часть корабля. В любом случае, приглашаем вас присоединиться к общему тесту и лично опробовать эти нововведения: вполне возможно, что ваше мнение изменится после того, как вы увидите их собственными глазами.

Какой ужас - про ап эсминцев!!!

Как часто по эсминцу ЛК попадают под таким углом?

А разве не должны быть наказаны те кто играет безалаберно?

То что количество эсминцев искусственно ограничили в отрядах уже говорит о популярности класса.

Так теперь популярный класс, таким образом ещё и аппатается.

Скоро классу эсминцев ещё готовят апп, через нерф маскировки всем другим классам.

Значить, маскировку готовятся сделать для ВСЕХ одинаковую, а получаемый урон снизят только для эсминцев?

Незабываем, что эсминцы начисто лишены цитаделей!!!

Может стоит вернуть эсминцам цитадели, пусть маленькие но вернуть, раз вы ограничиваете по ним урон калибрам более 280 мм.?

Лично мне, полюбились эсминцы, с вводом ветки британских представителей сего класса.

Но считаю такой апп эсминцев, недопустимым, по отношению к другим классам.

Если и вводить такое для эсминцев, тогда, урон торпед эсминцев, в корпуса ЛК, где отсутствует ПТЗ, должен быть не более урона в корпус где присутствует ПТЗ (данную механику применять только для ЛК и кораблей чей калибр ГК более или равен 280 мм.).

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

 

  • Плюс 11
  • Круто 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
121 публикация
Сегодня в 14:18:07 пользователь D_s_B сказал:

От 4--х до6-ти эсминца в каждой команде и в каждом бою.... 10% урона ББ... Всё ясно. Вопрос когда "Мир кораблей" будет переименован в "Мир эсминнцев" и будут ли выданы поминальные подарки владельцам линкоров?

Также очень хочется посмотреть в глаза тестерам.


Данные по Вашим последним 100 боям за вычетом вчерашнего дня, который еще не обработан в базе данных:

2 ЭМ в команде - 14 боев
3 ЭМ в команде - 36 боев
3v2 ЭМ в команде - 2 боя
4 ЭМ в команде - 47 боев
4v5 ЭМ в команде - 1 бой

 

С уважением, Sub_Octavian.

имхо, большое количество эсминцев в боях связано с непродуманными боевыми задачами и дерективами.

на эсме тупо быстрее фармить серебро, опыт и прочее, что идет в зачет выполнения, 3-4 минуты и в порт с ништяками, а на крейсере, или упаси Боже, линкоре - надо 10-15 минут ползать, пукать, иногда попадать и всячески страдать.:Smile-_tongue:

но и без этого следует отметить - игра стала очень несбалансированной, эсминцы сейчас - единственный вид юнитов, игра на котором - не боль и работа, а удовольствие и адреналин.

П.С. а подлодки - это какой-то кошмар, не зашли совсем, надеюсь, разработчики ЭТО не введут в Случайные бои.

 

 

  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
552
[RBR]
Участник, Коллекционер
249 публикаций
28 279 боёв

В самолетах тоже говорили как-то раз на стриме, что реалистичность, сложные механики отпугивают игроков и им будет слоооожна. Где они сейчас. Где их онлайн. Будете упрощать игру и подкладывать подушечки - окажетесь там же. Игры про военную технику ДОЛЖНЫ быть непростыми. В сложностях тоже интерес есть, только вот эти сложности должны иметь если уж не историческое, а логическое ситуационное обоснование, а не банальные подпорки и костыли.

  • Плюс 10
  • Круто 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
706 публикаций
Сегодня в 19:08:32 пользователь Mezembri сказал:

Агась, как там в классике: "по панцеру 4-му и тридцать", фугасы сносят меньше чем сквозняк ББ + могут уйти в урон злобной ПВО или выключить на время одно орудие ГК. Потрясающе.

Вообще непонятно к чему это, но то что по твоей логике эсминец должен схлопываться  от снарядов, которые даже взводиться об него не должны, это я понял.

  • Плохо 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.

×