Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
LeopoldBloom

Бюллетень разработки 0.7.11

В этой теме 3 167 комментариев

Рекомендуемые комментарии

Участник
706 публикаций
Сегодня в 21:55:39 пользователь KILL_ALL_HUMANS сказал:

Я тут среди полыхающего форума, скромно отмечу: что сейчас ЛК стремится уйти от ЭМ, что и дальше он будет уходить - это понятно.

Но будут ли ЛК успевать отбиться от пикируюших на них ЭМ? - вот в этом вопрос.

Это надо проверять в основном на тестах.

Поддерживаю.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
136
[TAVR]
Участник
109 публикаций
12 571 бой
В 31.10.2018 в 23:44:31 пользователь Eudgen сказал:

1. Теряешься, мы обсуждали в этом пункте не линкор.

Эсминец против линкора о чем еще тема?

Аа Вустер проив трех Шим после нерфа РЛС? В него 45 торпед отправятся. Сотворит "чудо уворот" не сможет преследовать и еще получит. Максимум 1 Шиму забрать успеет.

Эсминц законтрит 3 ЛК уверенней. 

В 31.10.2018 в 23:44:31 пользователь Eudgen сказал:

2. А вот не увидел: остров, дым, например, другие условия боя тоже. Так и лк должен предвидеть эсм, а получается не всегда.

2. Видеть своими глазами надежнее чем предвидеть. ЭМ видит ЛК, ЛК эм не видит.

В 31.10.2018 в 23:44:31 пользователь Eudgen сказал:

3. В смысле? Как минимум направление к которому можно повернуться кормой, чтобы избежать попаданий.

3. О чем и речь 3 ЛК бегают от  одного эсминца показывая корму. ЭМ берет точки и с надеждой ждет очередного апа.

В 31.10.2018 в 23:44:31 пользователь Eudgen сказал:

4.нет, это проблемы скита

4. Скит вроде бы у Монахов. А ЭМ тут в выигрышной позиции при сопоставимых навыках игроков. 

В 31.10.2018 в 23:44:31 пользователь Eudgen сказал:

5. Потому что по одному оставшись втроём ходить это проблема скита. Опять же остался один против трёх, действительно, у кого же хуже союзники?

5. ЛК продавили свой фланг в чем их проблема? Союзники хуже у ЭМ, но он все равно побеждает.

В 31.10.2018 в 23:44:31 пользователь Eudgen сказал:

6. Нет поводка, но точку брать и светить ему, ок.

6. Ему это и многое другое в десять раз легче делать чем остальным классам. Под жестким фокусом он живет лучше других, засветить его сложней и выйти из засвета ему легче.

Изменено пользователем Alex681903
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Гость
0 публикаций
В 31.10.2018 в 23:53:39 пользователь Alex681903 сказал:

15х610мм с бесконечной перезарядкой >27х460мм в данном случае.

Хорошо сказано, "бесконечная". 15 торпед в 1,5 минуты против 54 снарядов в минуту ГК + 522 снаряда в минуту ПМК. :Smile_teethhappy:

  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
78 публикаций
Сегодня в 22:11:31 пользователь Tingmar сказал:

Хорошо сказано, "бесконечная". 15 торпед в 1,5 минуты против 54 снарядов в минуту ГК + 522 снаряда в минуту ПМК. :Smile_teethhappy:

Вы уважаемый не те цихферки считаете, вы ДПМ считайте, и учитывайте что 522 снаряда это небось при полностью разогнанном ПМК? тогда уже и КД торпед разгоняйте

 

П.С. 54 снаряда в минуту этож приблизительно снаряд в 1,1 секунды, я хочу такой ЛК!!!!! дайте 2!!!! ( даже учитывая побашенно это все равно 6 залпов в минуту, т.е  кд 10сек у  ГК)

 

Изменено пользователем anonym_t6ORs0mf91Lo

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
136
[TAVR]
Участник
109 публикаций
12 571 бой
Сегодня в 00:11:31 пользователь Tingmar сказал:

Хорошо сказано, "бесконечная". 15 торпед в 1,5 минуты против 54 снарядов в минуту ГК + 522 снаряда в минуту ПМК. :Smile_teethhappy:

"Бесконечная" потому что перезарядка ТА у японских эсминцев в море одна и та занимала полчаса на учениях. А для ГК перезаряжатья это нормально.

 

В божий свет снаряды? Как ЛК увидят эсминец?

 

 Пост с которого началось данное обсуждение:

 

1 Линкор проиграет 3 крейсерам. (хотя он для них контрклас) 

1 Крейсер проиграет 3 эсминцам. (хотя он для них контрклас) 

1 Эсминец будет вертеть 3 линкора как захочет, если им бедненьким корабль какого-то другого класса не поможет. 

Изменено пользователем Alex681903
  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Гость
0 публикаций
Сегодня в 00:20:15 пользователь Alex681903 сказал:

Как ЛК увидят эсминец?

Если на 3х ЛК сидят не тотальные интеллигенты, то увидят.

Сегодня в 00:17:09 пользователь Targhaor сказал:

Вы уважаемый не те цихферки считаете, вы ДПМ считайте, и учитывайте что 522 снаряда это небось при полностью разогнанном ПМК? тогда уже и КД торпед разгоняйте

Всё взял сток. При желании можете хоть под полный фарш пересчитать.

  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
136
[TAVR]
Участник
109 публикаций
12 571 бой
Сегодня в 00:39:19 пользователь Tingmar сказал:

Если на 3х ЛК сидят не тотальные интеллигенты, то увидят.

Как? Третьим глазом? 

  • Круто 2
  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
121 публикация
17 449 боёв
В 31.10.2018 в 17:38:17 пользователь Sub_Octavian сказал:

Источник информации - прежде всего данные по урону. Если говорить про историю, изначально тема была поднята на EU-форуме примерно год назад, с тех пор она периодически поднималась там, а также на Reddit и у разных стримеров.

Так и пусть у себя EU серверах так и делают! Я конечно понимаю EU для вас ВСЕ,но RU еще жив))) 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Гость
0 публикаций
Сегодня в 00:45:12 пользователь Alex681903 сказал:

Как? Третьим глазом? 

Тогда не "как" а "чем". :Smile_Default: На самом деле и написано многажды и наверняка более чем одно видео снято. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
136
[TAVR]
Участник
109 публикаций
12 571 бой
Сегодня в 00:51:22 пользователь Tingmar сказал:

Тогда не "как" а "чем". :Smile_Default: На самом деле и написано многажды и наверняка более чем одно видео снято. 

А словами? 3 ЛК против 1 ЭМ. ГАП, РЛС Миссури? Нормальный эсминец под них не подставится.  

Изменено пользователем Alex681903

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Гость
0 публикаций
Сегодня в 00:55:32 пользователь Alex681903 сказал:

Нормальный эсминец под них не подставится.

Никуда он от трёх нормальных водителей ЛК не денется, даже с карты не удерёт.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
136
[TAVR]
Участник
109 публикаций
12 571 бой
Сегодня в 01:01:56 пользователь Tingmar сказал:

не удерёт.

Да не удерет - перетопит или заставит убегать, что типичней для рандома.

  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Гость
0 публикаций
Сегодня в 01:04:09 пользователь Alex681903 сказал:

Да не удерет - перетопит или заставит убегать, что типичней для рандома.

Повторюсь, только если при таком перевесе в защите, вооружении, ХП, на этих ЛК сидят тотальные интеллигенты. Во всех прочих случаях эту ораву задавит только ещё бОльшая орава. Но по исходной вводной её нет.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
136
[TAVR]
Участник
109 публикаций
12 571 бой
Сегодня в 01:08:11 пользователь Tingmar сказал:

Повторюсь, только если при таком перевесе в защите, вооружении, ХП, на этих ЛК сидят тотальные интеллигенты. Во всех прочих случаях эту ораву задавит только ещё бОльшая орава. Но по исходной вводной её нет.

Эсминец будет убегать и спамить или догонять и спамить вот и все. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Гость
0 публикаций
Сегодня в 01:15:24 пользователь Alex681903 сказал:

Эсминец будет убегать и спамить или догонять и спамить вот и все. 

При наличии даже половины извилины на всех троих лк-водов вместе взятых, не убежит и не заспамит. :Smile_Default: Или они настолько интеллигенты, что некто макароныч рядом с ними просто нобелевский лауреат.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 305 публикаций
В 31.10.2018 в 13:01:56 пользователь LeopoldBloom сказал:

 

Изменение механик нанесения урона

Продолжается тестирование изменения механики нанесения урона бронебойным снарядом, позволяющего исключить редкие случаи, при которых крупнокалиберные снаряды наносили избыточный урон по эсминцам. Такое происходило при пропадании снаряда в броню эсминца под острым углом. Толщина приведённой брони позволяла снаряду взвестись и нанести значительный урон внутри корпуса корабля.

Чтобы избегать таких случаев, мы вводим ограничение на получаемый максимальный урон от бронебойного снаряда всеми эсминцами, кроме «Хабаровска» и Harugumo. Потеря боеспособности корабля от попадания ББ снаряда калибром 280 мм и выше теперь не будет превышать 10% максимально возможного урона данного снаряда. Несмотря на то, что 10% кажется маленьким значением, такое попадание всё также будет наносить существенный урон эсминцу.

 

Нововведение повлияет на взаимодействие эсминцев с линкорами и некоторыми тяжёлыми крейсерами. Кораблям с калибром 280 мм и более придётся тщательнее подходить к выбору снаряда в зависимости от игровой ситуации. При этом залп на малой дистанции бронебойными снарядами все так же будет наносить эсминцу значительный урон, что не позволит без рисков осуществлять «пикирование» на противника для сброса торпед.

 

И так, для справки, ситуация со взведением снарядов линкора при попадании по эсминцам сейчас не "редкая". Не поленился и в тренировке посмотрел на примере Монтаны и Шимаказе.

В борт, действительно, снаряд взводится редко, 1 раз в 2-3 залпа. Но в ромб уже около половины попаданий дают урон, а в проекцию от 0 до 20 градусов почти все.

Так что не надо говорить про какие-то там случайные и редкие взведения, сейчас они очень частые и вы просто этот огромный кусок урона отпиливаете.

  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
136
[TAVR]
Участник
109 публикаций
12 571 бой
Сегодня в 01:19:19 пользователь Tingmar сказал:

При наличии даже половины извилины на всех троих лк-водов вместе взятых, не убежит и не заспамит. :Smile_Default: Или они настолько интеллигенты, что некто макароныч рядом с ними просто нобелевский лауреат.

В рандоме три линкора оставшись сиротами на фланге против эсминца предпочитают свалить на другой фланг под крыло союзных легких сил.

Чуть ли не каждый день в вижу такую картину. Сколько же у них извилин и интеллегетов? Никому не хочется под торпеды, да еще безответно.

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
706 публикаций
Сегодня в 21:32:39 пользователь Alex681903 сказал:

Аа Вустер проив трех Шим после нерфа РЛС? В него 45 торпед отправятся. Сотворит "чудо уворот" не сможет преследовать и еще получит. Максимум 1 Шиму забрать успеет.

Эсминц законтрит 3 ЛК уверенней.

1. Вспомнил, отлично. Память подводит, бывает. Но сказать ничего так и не смог, опять версия "если бы". Пофиг на ТТХ. Также и с эсминцем против 3х лк, "если" то "законтрит".

Сегодня в 22:10:13 пользователь Alex681903 сказал:

2. Видеть своими глазами надежнее чем предвидеть. ЭМ видит ЛК, ЛК эм не видит.

2. Это какой-то... позор все всех видят, если не знают правил и условий это не проблема классового противостояния.

Сегодня в 22:10:13 пользователь Alex681903 сказал:

3. О чем и речь 3 ЛК бегают от  одного эсминца показывая корму. ЭМ берет точки и с надеждой ждет очередного апа.

3. 3 лк ловят эсминец на очередной точке, даже если подсветит его только один и он уходит в порт от избыточного урона ББ
 

Сегодня в 22:10:13 пользователь Alex681903 сказал:

4. Скит вроде бы у Монахов. А ЭМ тут в выигрышной позиции при сопоставимых навыках игроков.  

4. Шутки за 300 на тему Т9, в выигрышной позиции тут линкоры их трое они маневрируют, на карте всегда есть точки, эсминец один. Вариант что линкоры не могут понять где эсминец даже имея точки которые нужно удержать или взять это не проблемы классового противостояния, только умственного развития игроков

Сегодня в 22:10:13 пользователь Alex681903 сказал:

5. ЛК продавили свой фланг в чем их проблема? Союзники хуже у ЭМ, но он все равно побеждает.

5. он один против трех и у него 100% есть точки, которые ему нужно взять или удержать, а и даже полные ХП ему в это не помогут, эсминец не может в одиночку удерживать ничего из за классовых ограничений боеспособности, против 3х лк тем более, они должны быть конченными чтобы втроем погибнуть

Сегодня в 22:10:13 пользователь Alex681903 сказал:

6. Ему это и многое другое в десять раз легче делать чем остальным классам. Под жестким фокусом он живет лучше других, засветить его сложней и выйти из засвета ему легче.

6. Как ему это может быть если он получит полный и тем более повышенный урон с 1/5й боеспособности от боеспособности линкора? Его светит такой же или более незаметный эсинец а фокусит вся группа кораблей у этой точки о каком выживании идет речь? Скиловый эсминец уйдет ополовиненным в лучшем случае, а есть еще изначальная тема нашего разговора - аномальный урон от ББ линкора который вообще в одиночку удачным попаданием 3х снарядов эсминец заберет или сделает небоеспособным в самом начале боя, спасти эсминец может только тотальная безголовость противника, но это снова "если". А если "не если" то и делать нечего.

 

Сегодня в 21:50:14 пользователь Alex681903 сказал:

Игра не в одни ворота.

Именно, что в начале боя в одни, в ворота эсминца как класса и на нем нужно хорошо постараться, чтобы ничего не пропустить, ЛК в это время спокойно выбирает куда стрелять и полностью понимает что даже самые быстрые торпеды доберутся до него через пару минут, если вообще придут.

 

Сегодня в 21:50:14 пользователь Alex681903 сказал:

Уже нет апа, а только лишь возможность потестировать. Как быстро переобувка в прыжке идет! Очень важный корабль и все для нашего блага. Вам точно надо в правительство!

Вообще пустой наезд, иди перечитывай новости что обещано, вот это я поддерживаю. Найдешь мои слова о другом и не с иронией, поговорим. Про "наше благо" стелить начал ты, помнишь "экосистему" и "пострадают все" или опять память подводит? Впрочем неважно, уже неинтересно.
 

Сегодня в 21:50:14 пользователь Alex681903 сказал:

В каком месте извините безнаказанность. Безнаказанных дамагеров двое - это эсминец и авик.

Казалось очевидным, что ГК эсминца, особенно занятого на точке и засвеченного не может быть опасным линкору, также как и торпеды, которых может не ждать только совсем глупый и которым нужно в лучшем случае минуту(а может и больше) пройти, добираясь до линкора,  при этом нужно не засветиться об вражеские эсминцы и ГАП раньше времени.

Весь разговор пошел по второму кругу, ты делаешь вид, что забываешь то одно, то другое. Моделируешь так, что все эсминцы умные а ЛК не очень, поэтому все будет только в пользу эсминцев и даже переходишь на личности, какой смысл? Объективная реальность: уменьшение урона по эсминцам  будут тестить. Я поддерживаю, ты нет, наши мнения разошлись, факты тебе не интересны, кроме тех что в твою пользу, но разработчики пришли к выводу что тестировать нужно. Придется тебе еще немного потерпеть.

Изменено пользователем anonym_9uCVNh7jxR9e
  • Плохо 7

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
136
[TAVR]
Участник
109 публикаций
12 571 бой

 

Сегодня в 01:22:42 пользователь Shedir_F1 сказал:

И так, для справки, ситуация со взведением снарядов линкора при попадании по эсминцам сейчас не "редкая". Не поленился и в тренировке посмотрел на примере Монтаны и Шимаказе.

В борт, действительно, снаряд взводится редко, 1 раз в 2-3 залпа. Но в ромб уже около половины попаданий дают урон, а в проекцию от 0 до 20 градусов почти все.

Так что не надо говорить про какие-то там случайные и редкие взведения, сейчас они очень частые и вы просто этот огромный кусок урона отпиливаете.

Это в упор. А на 15-17 км, как в начале боя при первом засвете? Падение снаряда сверху.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
706 публикаций
Сегодня в 23:22:42 пользователь Shedir_F1 сказал:

И так, для справки, ситуация со взведением снарядов линкора при попадании по эсминцам сейчас не "редкая". Не поленился и в тренировке посмотрел на примере Монтаны и Шимаказе.

В борт, действительно, снаряд взводится редко, 1 раз в 2-3 залпа. Но в ромб уже около половины попаданий дают урон, а в проекцию от 0 до 20 градусов почти все.

Так что не надо говорить про какие-то там случайные и редкие взведения, сейчас они очень частые и вы просто этот огромный кусок урона отпиливаете.

Убедить не получится. Линкоробояре озабочены только словом "нерф", "баланс" их не интересует в этом случае.

  • Плохо 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.

×