Кого надо апать: эсминцы или линкоры?

[ACETON87]

Я считаю что надо апать крейсера, причем в плане живучести. Например что бы их не схлопывали за один раз если тот ошибся. Но тогда цари на линкорах взбунтуются.

[arlecin]

Что за глупость от ТС? Выводы по 1 бою на одном классе и 6 боям на другом? Это очень сильно.

Автору надо идти в Гидрометцентр и предсказывать погоду на месяц по одному виду облаков за окном.

 

[Green__Fire]

Сегодня в 09:59:26 пользователь ACETON87 сказал:

Я считаю что надо апать крейсера, причем в плане живучести. Например что бы их не схлопывали за один раз если тот ошибся. Но тогда цари на линкорах взбунтуются.

Допустил ушибку - ушёл в порт. Это правило должно работать всегда, иначе нет смысла играть. Удовольствие от  игры на лк только в раздачах по лицу, а так геймплей там унылый.

[ACETON87]

Сегодня в 12:11:52 пользователь Green__Fire сказал:

Допустил ушибку - ушёл в порт. Это правило должно работать всегда, иначе нет смысла играть. Удовольствие от  игры на лк только в раздачах по лицу, а так геймплей там унылый.

Унылый это если стоять на краю карты и пулять на 20км попивая чаек.

[Green__Fire]

Сегодня в 10:14:16 пользователь ACETON87 сказал:

Унылый это если стоять на краю карты и пулять на 20км попивая чаек.

А бодрый это отлетать с 10км от торпед шимки?

[anonym_SWk16o1c9GvH]

В 07.11.2018 в 23:57:08 пользователь _Xbl4_ сказал:

Кого надо апать: эсминцы или линкоры?

Игроков

Крейсера же. 

[SuperJedi2009]

Сегодня в 10:11:36 пользователь arlecin сказал:

Что за глупость от ТС? Выводы по 1 бою на одном классе и 6 боям на другом? Это очень сильно.

Автору надо идти в Гидрометцентр и предсказывать погоду на месяц по одному виду облаков за окном.

 

У меня 12 тысяч боев, а линкоры был когда-то любимый класс. Так что кой чего в них понимаю. На Репе кстати середуха за более сотню боев была выше 150К, пока не надоел такой геймплей.

Набивать середуху на лк можно всегда, вот только если союзники пассивны, то в такой игре мало удовольствия, а нервов палишь много. А на эсмах полный релакс и урон течет сам собой.

[_Uninstall_]

Ну разработке видней. Даже если 2/3 сервера буде стучать и говорить что не нужно менять нечего в механике, они всеравно сменят. Патамушта циферки. А реалии боя никто не учел. 

Как их схема камень ножници бумага не работает в случаи КР ЛК хай лвл 

Сколько проводили ради фана тестов практически любой кр( скиловый) разбирает  любой Скиловый ЛК. И где 100% победы лк?

турнир сам все показал как легко с 20+ км сталинграды и анри просто наказывают линкоры. 

А нерф бб не заставит лк подойтиближе. И все. Стоялово у синей линии. Боязнь пикирования. Или тупо играть на фугасах. 

[arlecin]

Сегодня в 08:38:42 пользователь nevic сказал:

Да ладно!

Да не может быть!

Еще до теста ребята писали об этом.

 

Линкороводам очень повезло. Они разнылись по поводу несущественного изменения бб по эсминцу, и почти не было ничего по поводу жесткого понижения живучести изменением урона надстроек.

Если бы это не отменили, то ЛК начали бы тонуть гораздо быстрее и это бы все равно отнесли бы к изменению бб.

[anonym_6vPazONdsbSk]

Жаль ни кто  уже  не помнит , что  в игре , когда-то  были  крейсера , даже  разрабы забыли об этом

[ACETON87]

Сегодня в 12:20:14 пользователь Green__Fire сказал:

А бодрый это отлетать с 10км от торпед шимки?

Не обязательно. Можно держаться средних дистанций, 14-16км и просаживать противника по ХП. По мере преимущества или потери такового на фланге приближаться или отдаляться от точек.

[SuperJedi2009]

Сегодня в 10:11:52 пользователь Green__Fire сказал:

Допустил ушибку - ушёл в порт. Это правило должно работать всегда, иначе нет смысла играть. Удовольствие от  игры на лк только в раздачах по лицу, а так геймплей там унылый.

Даже сейчас такого правила нет т.к. в умелых руках эсминец может спокойно пережить несколько засветов и даже фокусов по нему. При умелом маневрировании не так то легко попасть по эсминцу. В порт можно отправить эсминец только если он совсем грубую ошибку совершил типа стояния в дымах под носом армады врага или в остров уперся)

Эсминца вообще никто не может контрить кроме двух его естественных врагов: собственная глупость или авик.

[SuperJedi2009]

Сегодня в 10:35:28 пользователь ACETON87 сказал:

Не обязательно. Можно держаться средних дистанций, 14-16км и просаживать противника по ХП. По мере преимущества или потери такового на фланге приближаться или отдаляться от точек.

Это можно делать только если тебе светят. Линкор без света - просто мясо.

[Leshiy_201]

Лол, зачем смотреть на серверную статистику, если можно сыграть десяток боёв (причём в бое на ЛК жиденько обкекаться) и запилить тему на форуме. А то что самый имбовый Янг не вывозит столько, как самый убогий ЛК, да даже до уровня КР не дотягивает по урону, это так, ерунда))

[onik63]

Сегодня в 04:28:56 пользователь Arwiden сказал:

Вранье. Нифига он один не может. Как только враги знают, где эсминец и эсминца никто не прикрывает - его могут просто загнать, а еще лучше - просто от него отвернуть и уйти, и никуда торпедки этого эсминца не попадут.

А если есть РЛС - то можно просто приехать и убить его.

 

Дедуль, ты покажи средуху то на кораблях, а то ведь как оно бывает - пара боев на 150к, и кажется вот оно - вот пророс скилух у дедули, а потом смотришь статку, а там на 10 удачных боев 50, где и 60к накидать то не вышло.

Все он может. Например я , вообще не понимаю предназначение эсминца в отряде. Зачем жертвовать удовольствием , ради саппорта коллегам по отряду? Ну сдохнет крейсер ? И что? Толку от этого класса мало. Сдох , значит выполнил свою основную задачу , отдался линкору.

 

Не поддерживаю изменение механики нанесения гарантированного урона в модули и части корабля , где нет очков. боеспособности.

Эта механика справедлива лишь для эсминца , в случае , когда в него попало несколько торпед и он остался на ходу.

Но, в остальном , дитяйший ап крейсеров происходит. Особенно в КБ. Я не удивлюсь , если будут преобладать составы без линкора в будущем сезоне.

Основная задача линкора - это жить и наносить урон. При этом , первая ... полностью производная второй.

[arlecin]

Сегодня в 10:26:36 пользователь SuperJedi2009 сказал:

У меня 12 тысяч боев, а линкоры был когда-то любимый класс. Так что кой чего в них понимаю. На Репе кстати середуха за более сотню боев была выше 150К, пока не надоел такой геймплей.

Набивать середуху на лк можно всегда, вот только если союзники пассивны, то в такой игре мало удовольствия, а нервов палишь много. А на эсмах полный релакс и урон течет сам собой.

Да плевать какая "средуха" и какой геймплей для баланса.

Если разница между средним пп игроков по акку и их же пп на данном корабле не больше 2% – значит корабль в балансе. Если тангенс угла наклона графика скиллозависимости близок к 1/2 – корабль оказывает нормальное влияние на бой, если близок к нулю – корабль бесполезен.

Изменение бб – больше изменение геймплея, чем баланса. Как это изменение повлияет на баланс – надо будет смотреть пару патчей, потом возможны балансные правки. Лично я сомневаюсь, что влияние на баланс будет существенным. Урон ЛК по эсмам снизится процентов на 15, но ЛК не являются ключевыми дамагерами эсминцев.

 

Поэтому если у вас нет указанной выше статистики, то все рассуждения о том, что в каком-то бою эсминец вырезал полкоманды, а ЛК слились от первого же крейсера вообще ни о чем.

[SuperJedi2009]

Сегодня в 09:42:42 пользователь S____T сказал:

кот повелителю силы нужно верить на слово , кодекс чести не позволяет им врать 

Я же предложил Коту пари, он слился. Хорошо кричать про полпука, когда за это не грозит потерять тысячу дублонов)

[arlecin]

Сегодня в 10:42:53 пользователь onik63 сказал:

в остальном , дитяйший ап крейсеров происходит

?

[anonym_MfH77ypSUMDk]

В 07.11.2018 в 23:21:58 пользователь SuperJedi2009 сказал:

Не играл почти неделю

Ты лучше скажи, где пропадал неделю?

Скучно без твоих гайдов было.

Мы тут уже всем форумом переживали за тебя!

 

 

 

[Arwiden]

Сегодня в 10:42:53 пользователь onik63 сказал:

Все он может.

 

Что он может? Заехать в точку и получить перекрестный РЛС из-за скал, где тебя просто вынесут вперед ногами?

А без возможности заехать в точку и взять ее - будешь уныло попукивать торпедками в отворачивающих или маневрирующих врагов, ни в дым не встать, ни пострелять.

И не дай бог тебя встретит другой эсминец, когда ты там раскорячиваешься под торпедную атаку.

Во первых тебе ее собьют, ну потому что палево.

Во вторых, тебе оторвут лицо.

 

Как там джедай говорит - пару раз пережить свет можно, уже смешно - кто то катается в свете вечно, а эсминцу можно пережить. Ну ок, пережил, осталось 2к хп - следующий свет ЛЮБОЙ, хоть от самолетика-труполета, и ты рискуешь отходом в ангар. Весь такой независимый =)

Единственный условный плюс, эсминец может кататься на дистанции и спамить торпеды вообще не думая. Так, правда, может делать и инвизный крейсер - даже атаго может в такой убогий геймплей, зао, британцы - но чего то нормальные люди в такое не играют.

У эсминца просто нет выбора.

 

А теперь вспомним харугумо, что тот сделает без света? А ничего. Если его бросили на фланге - из дыма то не постреляешь. Остаются торпеды, но если противник не ***, и он видит, что его кто-то светит, а рядом никого нет (эсминца же бросили все), наверное он просто не будет ехать в торпеды то? 

Или наоборот, будет и будет спокойно маневрировать, т.к. фокуса по кораблю то и нет.

 

Как я уже сказал, пускай дедуля выложит свой средний урон на эсминцах и все встанет на свои места сразу.