Дневники разработчиков: Обновление 0.7.11

[ZAHAR_NVKZ]

Вот читаю посты, ну и сам пишу, наблюдаю разные реакции насчёт ближайшего патча, и вот какие выводы я сделал, вполне объективные, хотя, возможно, будет немало личного. Только вот выводы получатся неутешительными, но посмотрим.

 

Можно очень много и долго жарко высказывать, что нерф взвода ББ >280мм по эсминцам ничем не оправдан, и это изменение не стоит вводить, однако разработчики своего решения менять не хотят. Вспомнить переделку САУ в "танках", когда сначала выкатили в "песочницу" (особый тестовый сервер), а потом ввели это в игру, не смотря на то, что все были категорически против и никто о такой координальной переделке, изменившая геймплей на САУ, не просили. Здесь ситуация повторяется и в случае с нерфом ББ, и в случае с перепилом авианосцев, только лишь с разницей, что тест нерфа был почти месяц, а тест авиков продолжается, но отзывы смешанные, в основном негативные.

 

Так почему разработчики не хотят прислушиваться? Банальное упорство в прогибе своей линии, или кто-то ещё пытается на них воздействовать или поддержать их решение?

 

Кстати про тех, кто типа "за" - таких единицы. При этом малая часть из числа хоть как-то разумно и с некоторыми доводами пытается оправдать этот нерф. Проблема в том, что таких наберётся всего 5-10%. А вот остальные 90%... тут случай тяжёлый. Они "радуются" этому нерфу даже не столько потому, что для них в игре это будет полезно, а сколько всячески насолить, поглумиться и потроллить, как они часто называют, "линкобояров". "Ахахах, нытьё линкобояров!"; "Правильно делаете, разрабы, так им и надо!". Ну это разве дело? РАЗВЕ это "весомые" доводы оставить изменение?? Пока большинство приводят примеры и статистику, что этот нерф особо не упростит жизнь эсминцам, вы же для затравки кидаете в форумы посты про концепции" камень-ножницы-бумага" и говорите, чтобы время жизни эсминцев надо хоть как-то увеличить, а эти тролли только и говорят, что "да", "правильно", а почему - молчат. А если и отвечают, то опять же троллингом, издёвками, а порой и хамством. И ради такого "контингента" стоит тратить силы и время???

 

Кроме того вы не раз говорили, что вам хоть -25 или -100 поставят, но это ничего не значит, к тому же это реакция форумчан...  СТОП!!!! А для чего по вашему существует форум??? Разве не обсуждение каких-либо игровых важных тем и не только, или для вас он воспринимается как флудилкой, где мало кто к этому будет относиться? Вам в темах фидбека, в бюллетенях и дневниках не раз говорят, что смысла выкатывать такой нерф абсолютно нет. Вам не раз делали замечания, не раз задавали конкретные вопросы по этой механике, но либо вы пытаетесь теми же формулировками ответить, либо статистикой, которая к реалям в игре мало относится (это как футбольный матч, где команды сыграли 3-1, и можно подумать, исходя цифр и статистики, что победители доминировали, но на самом деле они кое-как отыгрались в последние 5 минут, хотя остальные 85 были прижаты к своим воротам). Цифры далеко не всегда отображают краски и настроения произошедшего, но вам легче думать иным образом, только цифрами. Соответственно, вы просто берёте и обесцениваете все контраргументы, при этом вы, да и ваши "подражатели", повторяете чуть ли не как мантру одни и те же слова...

 

Если у вас есть хоть немного уважения к игрокам, которым не безразлична эта игра, то прислушайтесь к ним! 

 

Спасибо!

[K_O_C_A_T_K_A_]

Оставьте пробитие бб у Шпее и Шарнхорста по эсмам как есть, сделайте планку хоты бы от 305-310 мм

[anonym_dLl4MIv8VNwD]

Сегодня в 14:14:51 пользователь GromTVD сказал:

Шанс пожара порезан давно.

1. дисбалансным снижением заявленного процента поджога низкоуровневым кораблем высокоуровнего. Например , что бы десятки не очень страдали восмерки их могут поджечь значительно реже.Ведь корм должен быть кормом ,а не кусаться .

2 .Фактическим занижением заявленного процента поджогов примерно в два ,а по отдельным случаям в 5-7 раз. Попасть 80-100 раз вообще без поджога или с одним с уроном  в 0- обычное дело. Хотя процент заявлен 5-7,а то и 12-14.

Как тогда объяснить 70к среднего урона на моем Чапаеве, нажигаемого на 10х уровнях? Он противоречит вашему тезису.

[GromTVD]

Сегодня в 20:29:15 пользователь abbat76 сказал:

Как тогда объяснить 70к среднего урона на моем Чапаеве, нажигаемого на 10х уровнях? Он противоречит вашему тезису.

Чапаев,несомненно одна из лучших зажигалок,но в Ваших  70 урон от пожара не более половины, при этом Вы весь бой играли на фугасах. А вот то ,что вы нажгли, нагорело явно не на Монтанах , а на какой -нибудь 8-9.

А я как раз и говорю о той ситуации, когда Монтана получив с Чапая 30-50 попаданий не имеет урона от пожара ВООБЩЕ. 1-2 поджога с уроном 0-500-700.А вот Монтана смахивает половину Чапая  одним залпом ,с расстояний недоступных для ГК  Чапаева. Посмотрите фактический % поджога и декларируемый. И посчитайте ,сколько должно нагорать  ,но не нагорает. А еще поместите в эллипс рассеивания Монтаны  Чапаева и попробуйте об" яснить 4-6 попаданий с 20км.

[GromTVD]

Сегодня в 20:12:54 пользователь Saru_W сказал:

Не дальность, а точность. Дальности против пикирующих эсминцев вполне хватает.

Просто ручное управление ПМК. Хотя бы попробовать в режиме,подобном с  подводными лодками.

И режим ДОЗАРЯДКИ  ГК вместо перезарядки. Сменить тип снаряда ГК за 15 сек- Да эсм уже убежит. Да и два перка кепа ,можно будет потратить на дальность и скорострельность малых калибров.

[leopard1965]

Сегодня в 15:07:31 пользователь abbat76 сказал:

В реале цитадель - это условное место, в котором находятся важнейшие узлы и механизмы: КО, турбины, погреба.

цитадель мил. человек - это бронепояс, спереди и сзади закрытый носовым и кормовым броневыми траверсами, а сверху накрытый бронепалубой ... вот эта бронекоробка и называется ЦИТАДЕЛЬ, у эсминцев ее НЕ БЫЛО 

Сегодня в 15:07:31 пользователь abbat76 сказал:

итог один : ход потерян, в отсеке пробоина, продолжать бой возможности нет.

а вот с этим почти согласен, с небольшим уточнением, в отсеке будет не пробоина, а ооочень большая дырища, потому что листы обшивки корпуса не были рассчитаны на удары изнутри и при "сквозном пробитии" крупный снаряд просто вырвет лист обшивки целиком (а не оставит в нем аккуратную дырку диаметром 406 мм) и с такой пробоиной в несколько квадратных метров, эсминчик на полной скорости быстро уйдет на дно т.к. водичка выдавит водонепроницаемые переборки и ... 

[leopard1965]

Сегодня в 15:07:31 пользователь abbat76 сказал:

Вы хотите нам сказать, что в реале пролет без детонации снаряда 406 мм через

не стоит приписывать мне СВОИ фантазии 

[_arturiwe_]

Сегодня в 16:28:25 пользователь K_O_C_A_T_K_A_ сказал:

Оставьте пробитие бб у Шпее и Шарнхорста по эсмам как есть, сделайте планку хоты бы от 305-310 мм

 

Тогда у Сталинграда, Кронштадта и Аляски тоже до кучи. 

[anonym_oYzXOu6I2KD1]

Ну ведь игра это условность которая никак не может быть реальной на 100%. И в ней должны быть играбельны все классы техники,она ведь не 

только для дядей разбирающихся в механиках и ттх. Представим рядового Васю севшего за штурвал эсминца. Ему нравится просто покататься и популять с корабля. И тут он ошибается и уходит в порт. Самая высокая огневая  мощь у кораблей с очень большим калибром И разработчики их привели в чувство. 

Как и положено им быть! Это тяжелые крейсера и линкоробатьки.

 

[_Valokardin_]

Сегодня в 19:21:28 пользователь yalkinskiy сказал:

Ну ведь игра это условность которая никак не может быть реальной на 100%. И в ней должны быть играбельны все классы техники,она ведь не 

только для дядей разбирающихся в механиках и ттх. Представим рядового Васю севшего за штурвал эсминца. Ему нравится просто покататься и популять с корабля. И тут он ошибается и уходит в порт. Самая высокая корневая мощь у кораблей с очень большим калибром И разработчики их привели в чувство. 

Как и положено им быть! Это тяжелые крейсера и линкоробатьки.

 

Количество Линкоробатек какое в процентном соотношении?  А количество Линкородятлов?  Эти заморачиваться такими тонкими материями не будут..Они будут по умолчанию всегда кататься с фугасками.

Вам мало фугасных аутистов? Ну теперь их будет как грязи...

И ещё момент-про сбил гуслю. Помните количество матюгов, когда фугаска ИСУ-152...сбивала А-20 гуслю?

По приличному опыту игры на Коне если не в корпус-то ЭМ начинает издеваться-танкует фугасы зенитками, орудиями, торпедными аппаратами. Согласитесь, при стрельбе из ЛК по ЭМ это же именно тот результат, который вам нужен-крит пары башен ГК-ТА-Двигла-Рулей и убитая зенитка-но без дамажки? На пожары же ЭМ чхать хотели-горят медленно, ремка КДшится быстро...

[Sergbob]

Сегодня в 19:21:28 пользователь yalkinskiy сказал:

Ну ведь игра это условность которая никак не может быть реальной на 100%. И в ней должны быть играбельны все классы техники,она ведь не 

только для дядей разбирающихся в механиках и ттх. Представим рядового Васю севшего за штурвал эсминца. Ему нравится просто покататься и популять с корабля. И тут он ошибается и уходит в порт. Самая высокая огневая  мощь у кораблей с очень большим калибром И разработчики их привели в чувство. 

Как и положено им быть! Это тяжелые крейсера и линкоробатьки.

 

А давайте представим Колю, севшего за штурвал линкора? Ему нравится просто покататься и популять с корабля. И тут подъезжает Вася и пачкой топоров в упор отправляет Колю в порт.

[cemetery_chief]

Сегодня в 19:39:10 пользователь Sergbob сказал:

А давайте представим Колю, севшего за штурвал линкора? Ему нравится просто покататься и популять с корабля. И тут подъезжает Вася и пачкой топоров в упор отправляет Колю в порт.

Воот, к этому и подошли, что чтобы Коля не заморачивался про "Васю с топорами в упоре" надо сделать вменяемый ПМК. По эффективности, прежде всего. Т.е. не дальность (потому что засвет эсминцев небольшой), а точность и урон, пожалуй что. Пикировщиков не надо, тут даже я согласен. Причем с самых мелких уровней.

[Zdec]

Сегодня в 13:03:21 пользователь terminator_le сказал:

ну... только из тренировки

понял то, что я ничего не понимаю как это работает =) от слова "совсем" =)

дано:

Республика - 431мм ББ

14500 - max

2416.66..  - 1/6

1450 - 1/10

 

итак:

Хабаровск - 100% хп

1 залп. 3 пробития

ожидаемый урон (согласно механик) 2416.66 * 3 == 7250

имеем же - 11435 

  Показать содержимое

 

продолжаем стрелять

5 пробитий и 2 сквозняка

ожидаемый урон (согласно механик) 2416.66 * 5 + 1450 * 2 = 12083.33.. + 2900 = 14983...

имеем же - 19120

  Показать содержимое

 

я ничего не понимаю, в общем

я поменял свое мнение - да пусть вводят что хотят. все равно никто не знает как это работает =)

Надо мультики от разрабов смотреть. Там все разжевано, называются "Как это работает" 

При пробитии бб снаряда, урон наносится в отсек корабля, и в так называемый корпус корабля. Итого 1/6 от альфы в отсек корабля, и 1/6 в корпус - равно 1/3 от альфы бб, когда в отсеке заканчивается хп, урон 1/6 от альфы проходит только в корпус, лимит корпуса равняется всему полному хп корабля, например у Хабаровска 23-26к хп. Если корпус полностью исчерпал лимит хп и отсек разбит, урон не проходит вообще. Поэтому самые страшные повреждения от бб можно получить в целый эсминец, если тебе разбили отсеки мелкашками, то урон только 1/6.У эсминцев в отсеках приблизительно 2-3к хп. 

[ZAHAR_NVKZ]

В 18.11.2018 в 23:54:24 пользователь cemetery_chief сказал:

Воот, к этому и подошли, что чтобы Коля не заморачивался про "Васю с топорами в упоре" надо сделать вменяемый ПМК. По эффективности, прежде всего. Т.е. не дальность (потому что засвет эсминцев небольшой), а точность и урон, пожалуй что. Пикировщиков не надо, тут даже я согласен. Причем с самых мелких уровней.

А необязательно быть пикировщиком, чтобы сюрприз устроить Коле. Берёшь и кидаешь торпы из инвиза - и никаких манёвров от снарядов ГК и ПМК делать не надо. Конечно, тот не все торпы получит в себя, но урон и без того будет солидный. Если надо, можно повторить ещё раз, если не все торпы успел выпустить, когда у того закончится ремка, а там помимо урона с торпеды будет ещё и затопление, а это равносильно фрагу.

А насчёт ПМК я так скажу, даже самое лютое ПМК Дер Гросса и Курфюста редко отпугивает пикировщиков, просто им главное дойти до тебя, потопить наверняка, и всё! А что потом, уже от тебя будет зависеть собственно      НИ ЧЕ ГО

[cemetery_chief]

Сегодня в 20:12:25 пользователь ZAHAR_NVKZ сказал:

А необязательно быть пикировщиком, чтобы сюрприз устроить Коле. Берёшь и кидаешь торпы из инвиза - и никаких манёвров от снарядов ГК и ПМК делать не надо.

А где тут связь с грядущим нерфом бронебоек ? Оффтоп уже какой-то.

[Grobvater]

Сегодня в 21:39:41 пользователь cemetery_chief сказал:

А где тут связь с грядущим нерфом бронебоек ? Оффтоп уже какой-то.

Ну тут речь не об камикадзах идет, это не для них. 

[anonym_Z4mIkkxLKs7K]

Сегодня в 11:36:17 пользователь cemetery_chief сказал:

Теоретически, мне и так было понятно из-за чего несчастные страдальцы на броневаннах   линкороводы начали люто ненавидеть разработчиков за этот нерф. Просто, ИМХО, не настолько это хоть что-то поломает в геймплее. Но, выйдет обнова, и мне очень хочется посмотреть на отары пикирующих шимаказов, уверовавших в свое бессмертие. 

Ну не понятно мне почему именно Шимки будут пикировать?По идее пикировыть должны ГНЕВНЫЕ МИНСКИ у них торпеды короткие,а скоростью хода не обидели,да и Остальные советы, кроме Хабаря и альтернов,тоже могут.А вот немцам с япами  и бритами зачем? Дальность торпед нормальная,а вот амеры с торпами в 6,5 км тоже могут,а Бенсону зачем это счастье.Тем более,как я понял,Разговор идет о дальних дистанциях "эффективного" огня ЛК по эсминцам.А на близких, извините, снаряд весом в 400кг и скоростью 800м/сек даже не взведясь,  просто кинетической силой удара с последующим кувырканием в салоне,нанесет столько урона,что ни какие эльфийские ремки не помогут.Так что,все идеи мертворожденные.А вот что реально бесит,это сжигающий линкор эсминец,который стоит в дымах.

[cemetery_chief]

Сегодня в 22:02:25 пользователь VARYAH сказал:

Ну не понятно мне почему именно Шимки будут пикировать?По идее пикировыть должны ГНЕВНЫЕ МИНСКИ у них торпеды короткие,а скоростью хода не обидели,да и Остальные советы, кроме Хабаря и альтернов,тоже могут.А вот немцам с япами  и бритами зачем? Дальность торпед нормальная,а вот амеры с торпами в 6,5 км тоже могут,а Бенсону зачем это счастье.Тем более,как я понял,Разговор идет о дальних дистанциях "эффективного" огня ЛК по эсминцам.А на близких, извините, снаряд весом в 400кг и скоростью 800м/сек даже не взведясь,  просто кинетической силой удара с последующим кувырканием в салоне,нанесет столько урона,что ни какие эльфийские ремки не помогут.Так что,все идеи мертворожденные.А вот что реально бесит,это сжигающий линкор эсминец,который стоит в дымах.

Про Шимок просто до этого в посте было написано. И не в одном. "Минск" то, кстати, последний из эсминцев, на котором лично у меня получалось более-менее успешно падать на супостата, аки сокол на перепела, разя могучими торпедами, пикировать. И проблем с ББшками линкоров не возникало. Ну или я не замечал. А вот на 8-10 уровнях стал замечать, хотя даже мыслей свалиться в пике на ЛК не возникало, кроме разве уж совсем уникальных ситуаций.

  В целом,  мысль такая, что до 8-го уровня попадания по эсминцам от ЛК со взведением ББ снаряда в год по обещанию. А с восьмого через бой. Поэтому и тут речь идет , в основном, про хайлевелы.

[Forx]

В 18.11.2018 в 20:56:16 пользователь Zdec сказал:

Надо мультики от разрабов смотреть. Там все разжевано, называются "Как это работает" 

При пробитии бб снаряда, урон наносится в отсек корабля, и в так называемый корпус корабля. Итого 1/6 от альфы в отсек корабля, и 1/6 в корпус - равно 1/3 от альфы бб, когда в отсеке заканчивается хп, урон 1/6 от альфы проходит только в корпус, лимит корпуса равняется всему полному хп корабля, например у Хабаровска 23-26к хп. Если корпус полностью исчерпал лимит хп и отсек разбит, урон не проходит вообще. Поэтому самые страшные повреждения от бб можно получить в целый эсминец, если тебе разбили отсеки мелкашками, то урон только 1/6.У эсминцев в отсеках приблизительно 2-3к хп. 

На хабаровск и харугумо калибр бб не сказываеться.они будут получать так же как и сейчас)

[anonym_dLl4MIv8VNwD]

В 18.11.2018 в 15:46:39 пользователь GromTVD сказал:

Чапаев,несомненно одна из лучших зажигалок,но в Ваших  70 урон от пожара не более половины, при этом Вы весь бой играли на фугасах. А вот то ,что вы нажгли, нагорело явно не на Монтанах , а на какой -нибудь 8-9.

А я как раз и говорю о той ситуации, когда Монтана получив с Чапая 30-50 попаданий не имеет урона от пожара ВООБЩЕ. 1-2 поджога с уроном 0-500-700.А вот Монтана смахивает половину Чапая  одним залпом ,с расстояний недоступных для ГК  Чапаева. Посмотрите фактический % поджога и декларируемый. И посчитайте ,сколько должно нагорать  ,но не нагорает. А еще поместите в эллипс рассеивания Монтаны  Чапаева и попробуйте об" яснить 4-6 попаданий с 20км.

Ну, раз вы так говорите - вам безусловно виднее, на чем из боя в бой нажигает мой Чапаев ))

Вам бы неплохо почитать курс теории вероятности изучить как рассчитывается вероятность для совместных и несовместных событий. ибо цифрами вы в своих спичах не оперируете вообще, а без цифр ваши возмущения не стоят ровным счетом ничего. 

 

Ну, и в конце-концов, у вас среди кораблей Чапаев не обнаружен, а средний урон по аккаунту не достигает даже 31К за более, чем 9 000 боев. Поэтому перестаньте искать обьяснения, а начните уже играть с умом - и сразу все у вас изменится. Почему-то у меня с ИВ Чапаев отлично наносит урон по всем кораблям и отлично всех жжет. У вас его нет и он как-то магически наносит урон 0-500-700. Как? Научите меня наносить урон на корабле, которого у меня нет и никогда не было? Как вообще вы заявляете что вы Монтану с Чапаева поджечь не можете, если у вас его просто нет?!? Развитие советских крейсеров у вас окончилось на Красном Крыме - это максимальный уровень советских крейсеров у вас! 

 

Так же у вас нет и Монтаны! О чем вы тут вообще рассусоливаете, если у вас нет этих кораблей, а из всех 10х лвлах вы смогли только сыграть ОДИН БОЙ на Салеме и все?

 

Возмутительно...