Линкоры vs Эсминцы

[ExcaGamer]

Эта тема не про фикс ббшек, тут мне бы хотелось задать вопрос разработчикам про крупнокалиберные фугасы.

Есть у меня вот такой немного смешной скрин из боя сегодня.

Пять попаданий фугасами по эсминцу Icarus с линкора King George V, это был один залп передними башнями с небольшого расстояния в борт совершенно целого эсминца, все ленты пробития разумеется, а также 2 ленты поврежденных модулей (орудийная башня и рули).

Как мы видим нанесено 5226 урона, т.е. 1045.2 урона на один попавший снаряд.

Напомню что 356мм фугас данного линкора имеет максимальный урон 6100, а бронебойные 10500.

Непродолжительные подсчеты показывают, что если бы я стрелял бронебойными и сделал те же 5, но сквозных попаданий, я бы нанес 5250 урона, по 1050 урона на снаряд, т.е. даже больше, чем "мощнейшими британскими фугасами".

 

Ну и собственно вопрос, вы серьезно хотите, чтобы линкоры переключались на фугасы при ведении огня по эсминцам?

С такой-то эффективностью фугасов?

 

Я не поленился, пересмотрел ролик "Как это работает" посвященный фугасам.

Так вот, там сказано что фугас наносит 1/6 урона модулям и 1/6 боеспособности корабля, т.е. максимум фугас, попав не в цитадель, может нанести 1/3 урона, в нашем случае это 2032 (1016*2).

Как я уже говорил, эсминец был на 100% живой, т.е. полоска боеспособности закончиться не могла и должна была получить полный урон от фугасов в размере.. 5080 урона.

Опять же, модули корабля должны были быть тоже живыми и в идеале получить такой же урон в 5080 урона. 

Что мы в итоге получаем? Пять фугасов из ожидаемого урона в 10160 хп , на деле нанесли всего 5226, т.е. почти в два раза меньше, учитывая что гарантированный урон в 5080 из этого должен были уйти в полоску, по модулям попало всего 146 и они резко сдохли, далее не получая никакого урона? Даже если посчитать что все 5 фугасов попали в одну точку - ситуация мягко говоря комичная, вы не находите) ?

 

Я вообще не против того чтобы ббшки дырявили насквозь эсминцы, фиг бы с ними, но как быть с неэффективностью фугасов?

[_BlackGarm_]

По памяти  там не 1/6 это брит и фугас пробивает больше.

[Гость]

Сегодня в 00:15:22 пользователь Blackpredators сказал:

По памяти  там не 1/6 это брит и фугас пробивает больше.

Так ТС за урон, а не прбой. 

[Takumich]

Сегодня в 07:03:04 пользователь ExcaGamer сказал:

учитывая что гарантированный урон в 5080 из этого должен были уйти в полоску, по модулям попало всего 146 и они резко сдохли, далее не получая никакого урона?

 

Поправочка как раз таки в модули весь ваш урон и ушел, урон полученный модулями не учитывается в цифрах которые вы видите, но у модулей есть свое ХП

[ExcaGamer]

Сегодня в 01:19:16 пользователь _Zhukov__ сказал:

Поправочка как раз таки в модули весь ваш урон и ушел, урон полученный модулями не учитывается в цифрах которые вы видите, но у модулей есть свое ХП

Не учитывается урон по модулям у которых условно нет хп, которые относятся к кораблю - типа зениток, пмк и орудий ГК, здесь же имеется ввиду другие модули - типа оконечностей корабля. Именно по ним идет 1/6 максимального урона фугасов, согласно видео разработчиков.

[Takumich]

Сегодня в 08:35:20 пользователь ExcaGamer сказал:

Не учитывается урон по модулям у которых условно нет хп, которые относятся к кораблю - типа зениток, пмк и орудий ГК, здесь же имеется ввиду другие модули - типа оконечностей корабля. Именно по ним идет 1/6 максимального урона фугасов, согласно видео разработчиков.

У вас на скрине четко видно что вы выбили рули и башню ГК

[ExcaGamer]

Сегодня в 01:37:52 пользователь _Zhukov__ сказал:

У вас на скрине четко видно что вы выбили рули и башню ГК

и? я не отрицаю, что 1 снаряд мог попасть в башню  ГК и не нанести урона, но что делать с остальными?

Рули кстати находятся в корпусе и их повреждение лишь дополнительный фактор, а не определяющий.

[Takumich]

Сегодня в 08:42:49 пользователь ExcaGamer сказал:

и? я не отрицаю, что 1 снаряд мог попасть в башню  ГК и не нанести урона, но что делать с остальными?

Рули кстати находятся в корпусе и их повреждение лишь дополнительный фактор, а не определяющий.

Рули могли поглотить часть урона, так же как и башня ГК

[Dimsan4]

Сегодня в 09:42:49 пользователь ExcaGamer сказал:

и? я не отрицаю, что 1 снаряд мог попасть в башню  ГК и не нанести урона, но что делать с остальными?

Рули кстати находятся в корпусе и их повреждение лишь дополнительный фактор, а не определяющий.

что-то где-то неудачно вошло

обычное попадание Жоры по эсминцу сносит 2к за снаряд

[isfinetoo]

Вероятно, вся суть в том, что эсминцы, по мнению разработчиков, нуждаются в апе.

Рассказы про то, как надо расшевелить ленивых броневанн, чтобы те меняли тип снаряда, — это что-то вроде сказочек  о бедном авианосце, который в нынешнем геймплее отрывается от коллектива и скучает.

[KIRKOROF_FILIP]

Давеча на Монархе в упор Шимаказе четыре из главного в борт,его немного поцарапало,30 процентов хп потерял...ну и с веера меня фулового на дно...разрабам ещё наверно нужно апнуть эсмов,а то не тащят ))))

[Jyu_Viole_Grace]

Сегодня в 00:03:04 пользователь ExcaGamer сказал:

Эта тема не про фикс ббшек, тут мне бы хотелось задать вопрос разработчикам про крупнокалиберные фугасы.

Есть у меня вот такой немного смешной скрин из боя сегодня.

Пять попаданий фугасами по эсминцу Icarus с линкора King George V, это был один залп передними башнями с небольшого расстояния в борт совершенно целого эсминца, все ленты пробития разумеется, а также 2 ленты поврежденных модулей (орудийная башня и рули).

Как мы видим нанесено 5226 урона, т.е. 1045.2 урона на один попавший снаряд.

Напомню что 356мм фугас данного линкора имеет максимальный урон 6100, а бронебойные 10500.

Непродолжительные подсчеты показывают, что если бы я стрелял бронебойными и сделал те же 5, но сквозных попаданий, я бы нанес 5250 урона, по 1050 урона на снаряд, т.е. даже больше, чем "мощнейшими британскими фугасами".

 

Ну и собственно вопрос, вы серьезно хотите, чтобы линкоры переключались на фугасы при ведении огня по эсминцам?

С такой-то эффективностью фугасов?

 

Я не поленился, пересмотрел ролик "Как это работает" посвященный фугасам.

Так вот, там сказано что фугас наносит 1/6 урона модулям и 1/6 боеспособности корабля, т.е. максимум фугас, попав не в цитадель, может нанести 1/3 урона, в нашем случае это 2032 (1016*2).

Как я уже говорил, эсминец был на 100% живой, т.е. полоска боеспособности закончиться не могла и должна была получить полный урон от фугасов в размере.. 5080 урона.

Опять же, модули корабля должны были быть тоже живыми и в идеале получить такой же урон в 5080 урона. 

Что мы в итоге получаем? Пять фугасов из ожидаемого урона в 10160 хп , на деле нанесли всего 5226, т.е. почти в два раза меньше, учитывая что гарантированный урон в 5080 из этого должен были уйти в полоску, по модулям попало всего 146 и они резко сдохли, далее не получая никакого урона? Даже если посчитать что все 5 фугасов попали в одну точку - ситуация мягко говоря комичная, вы не находите) ?

 

Я вообще не против того чтобы ббшки дырявили насквозь эсминцы, фиг бы с ними, но как быть с неэффективностью фугасов?

до ЦА стал доходить смысл и косяка новой механики)

[Caritatis]

все очень просто: часть снарядов попала в уничтожаемые модули вроде гк и пво и взвелась, получается, вплоть до нескольких метров рядом с корпусом.

[Jyu_Viole_Grace]

Сегодня в 07:19:13 пользователь Caritatis сказал:

все очень просто: часть снарядов попала в уничтожаемые модули вроде гк и пво и взвелась, получается, вплоть до нескольких метров рядом с корпусом.

сквозняк - надежный урон. без всяких "модуль сожрал часть дамага"

[Amigo_Dushelow]

 Всерьез задумался, что надо бы начать качать ЭМ. После таких постов и в свете обновления вывод прямо сам собой напрашивается. 

Какая ветка эсминцев обладает хорошим ГК и высокой маскировкой при этом?

[Caritatis]

Сегодня в 07:27:38 пользователь Jyu_Viole_Grace сказал:

сквозняк - надежный урон. без всяких "модуль сожрал часть дамага"

Я это заметил почти сразу как сел на ЛК. В одном отдельно взятом залпе может более профитным оказаться как ББ, так и фугасы. Но ББ показали себя не менее профитными и 100% более надежными. Убить орудие ГК или ПВО невредно, но снять больше ХП еще лучше. А вот уничтожение ТА, вроде, чаще с ББ. Наверное, когда прямое попадание В или взведение ПОД. С фугасов критуется, но не в крестик. С другой стороны, детонации чаще видел с фугасов. Чаще, конечно, ЭМ детонируют после фугасов КР, но они и попадают чаще. А вот с ЛК за последнее время помню только детонации с Коня (фугасы) или с ПМК (если уж ВБР соблаговолит попасть), а там в основном фугасы.

[Forroshnik]

Радуйся что хоть какой то урон нанёс. Мог и пару зениток выбить с пушкой, вообще не нанеся урона цели))

[Гость]

Сегодня в 07:38:01 пользователь Amigo_Dushelow сказал:

 Всерьез задумался, что надо бы начать качать ЭМ. После таких постов и в свете обновления вывод прямо сам собой напрашивается. 

Какая ветка эсминцев обладает хорошим ГК и высокой маскировкой при этом?

Бери альтернативных япов.

ИВ+маскировка и караем 32мм.

[WILLY_BRAUN]

Сегодня в 10:45:03 пользователь Caritatis сказал:

С другой стороны, детонации чаще видел с фугасов. Чаще, конечно, ЭМ детонируют после фугасов КР

чаще всего, эсминец катает с флажком на -100% детонации.

Так что, детонация скорее подарок от ЭМ, чем осознаный выбор типа снаряда на ЛК/КР.

[WILLY_BRAUN]

Сегодня в 12:52:23 пользователь Fly_XII сказал:

Все что находится в этом радиусе получает урон - не зависимо от брони.

ну стрельните ОФ какому-нибудь Ямато в бронепояс. Не пробовали ?