Армада 2.0. «Принц Эйтель Фридрих»

[Darth_Vederkin]

Сегодня в 08:00:00 пользователь kerzak11 сказал:

Тут же весь главный пояс под воду утопили, практически на межпалубное пространство корабль заглубили.

Були есть, осадка соответствует осадке в максимальном водоизмещении...

 

Сегодня в 08:00:00 пользователь kerzak11 сказал:

И пушки ГК всё таки 355мм.

Пруф?

Ибо, скажем, у Стаффа есть другая информация.

[Kaiten]

Сегодня в 07:08:41 пользователь Palych011255 сказал:

Постоянно вижу, чуть ли не в каждом бою. Так что говорить о провале на мой взгляд не надо.

 

 

Это не купили много, а онлайн маленький, вот и результат. При малом абсолютном числе продаж, вы будете часто видеть корабль в боях.

[anonym_eKZkb03W1UzN]

В 24.12.2018 в 15:17:09 пользователь NOGRI сказал:

Ну не вдохновляет он. Нет желание его приобретать и выполнять на него задания.

Поддерживаю. Как не странно, но в своё время, Граф Шпее меня круто впечатлил, а этот нейтральный

[CommodoreDen]

Сегодня в 08:30:28 пользователь Kaiten сказал:

 

Это не купили много, а онлайн маленький, вот и результат. При малом абсолютном числе продаж, вы будете часто видеть корабль в боях.

По информации с прошипс 1478 сейчас кораблей в портах, это только у тех кто стату не скрывает. 

[zKlimEfremichz]

В 24.12.2018 в 16:20:42 пользователь ExcaGamer сказал:

В бою корабль достаточно средний, из действительно сильных сторон - только пво.

ПМК до 7 уровня неэффективно, скорость это конечно неплохо, но платим высоким радиусом разворота.

Главный калибр хорош против крейсеров, но слаб против линкоров.

В коопе на карте Два Брата заметил, что данный линкор лезет в пролив и решил его "потестить" на брит. эсме "икарус". Подошёл к нему в упор и принц чуть только урона нанёс с гк и пмк(хотя боты иногда удивляют своим 19 перковым капитаном), ждал, что мне точно хана будет, но итог как-то не впечатлил. На открытой карте пока не встречал. Может кто имеет опыт и поделится своими мыслями, что он может против эсмов на близкой дистанции.

[kerzak11]

Сегодня в 08:19:29 пользователь Darth_Vederkin сказал:

Були есть, осадка соответствует осадке в максимальном водоизмещении...

 

Пруф?

Ибо, скажем, у Стаффа есть другая информация.

Немцы булей не использовали в принципе, Макензены строились на палубу выше вверх чем Дерфлингеры(каземат стал частью корпуса а не надстройки). На гейммоделс3д в описании снарядов указан калибр в мм, 355 или 356. А обозначение пушки в полных см немцы использовали, т.е. 35см. У Шарнхорста писалось 28см при 283мм снарядах. Можно ваши пруфы что именно 350мм а не 35см? То что видел я пишут про 35см для обстрела Парижа. В русскоязычной литературе пишут что маркировка орудия была 35см при реальных 355мм.

[avm74BC]

Сегодня в 09:02:53 пользователь zKlimEfremichz сказал:

Может кто имеет опыт и поделится своими мыслями, что он может против эсмов на близкой дистанции.

Вчера в рангах утопил Фаррагута ГК, правда, взаимно. В рангах эсмы топлю постоянно, разной степени избитости.

зы. Да и не только в рангах) Сейчас прикольный бойчик вышел, где Принц, как заправский контрэсм, бежал за Камиком) И длинное неповоротливое корыто уклонилось от всего, что в него было пущено за несколько минут погони...  После боя насчиталось 43 обнаруженных торпеды... 

[Kaiten]

Сегодня в 08:57:42 пользователь CommodoreDen сказал:

По информации с прошипс 1478 сейчас кораблей в портах, это только у тех кто стату не скрывает. 

Вы считаете что это много купили?

Впрочем, допускаю, что для корабликов, это большое достижение.

 

[zKlimEfremichz]

В 24.12.2018 в 18:05:04 пользователь Admirallisimus сказал:

Сам по себе линкор симпатичный, но уж очень косой! 

Быть таким косым - просто неприлично! 

Вот стоит перед тобой километрах 7 шотный крейсер.

Думаешь вот сейчас, полный залп почти в упор и какой-нибудь 1 снаряд влетает, а крейсер поплыл за камни...  

Эта проблема всех линкоров, благо есть с чем сравнить, (как было раньше до изменений бб), теперь как в канистрах, попадание(без урона), не пробил(картон), землю убил(снаряд ушел в край круга сведения прицела).

[Darth_Vederkin]

Сегодня в 09:03:29 пользователь kerzak11 сказал:

Немцы булей не использовали в принципе,

Смотрите проект модернизации корпуса "Карлсруэ"

 

Сегодня в 09:03:29 пользователь kerzak11 сказал:

Можно ваши пруфы что именно 350мм а не 35см?

Ответ вопросом на вопрос? 

Замечательно...<дружные несмолкающие аплодисменты, все встают>

[anonym_Z4mIkkxLKs7K]

В 24.12.2018 в 20:34:21 пользователь Wertinios сказал:

Ну до этого немец и англичанин тоже не всем зашли... но ни кто не обещал имбу на халяву)))

Жалко другое формат и озвучку армады изменили((((

Не такая уж это халява.Если сравнивать между Шпее и Эйтелем,то Шпее выглядит более сбалансированным.Артиллерия уверенно попадает,торпеды хорошие,даже ПВО что то сбивает,а Эйтель попадает неуверенно,остальное как по мне достаточно хорошее.Принца позиционируют как линейный крейсер,а не линкор потому и броня поменьше,а скорость выше и арта у него послабее,чем у Байерна.Вот только как то забыли все суть концепции создания линейных крейсеров (авангардные бои,так называемая "палочка над "Т").Думается мне,что Эйтелю больше подошли бы орудия от Гебена (290 мм) с дальностью стрельбы в 18,5 км и корректировщик,тогда ему было бы проще играть против 8-к.

[CommodoreDen]

Сегодня в 09:07:37 пользователь Kaiten сказал:

Вы считаете что это много купили?

Впрочем, допускаю, что для корабликов, это большое достижение.

 

Мне трудно сказать много это или мало. Я только констатирую факт - примерно за неделю продаж 1478. 

[anonym_Z4mIkkxLKs7K]

Сегодня в 07:57:42 пользователь CommodoreDen сказал:

По информации с прошипс 1478 сейчас кораблей в портах, это только у тех кто стату не скрывает. 

Ну сталь нужна,а кампания "Стальные гиганты" в 2 раза дороже чем Эйтель.

[RenamedUser_17538235]

Сегодня в 11:05:52 пользователь avm74BC сказал:

Вчера в рангах утопил Фаррагута ГК, правда, взаимно. В рангах эсмы топлю постоянно, разной степени избитости.

Да забудьте вы про ранги - там сейчас даже слепой сыграть сможет, и получить первый ранг за один вечер - легко. Там более динамичные бои на более коротких дистанциях и самое главное - там только одноклассники. В рендоме Унылый Фридрих - мальчик для битья, косые и непробивающие орудия, очень медленный полет бб-снарядов, отсутствие бортовой брони (любой крейсер имеет его в борт белым уроном) . ПМК откровенно только для эсминцев и то не особо. Самый большой на уровне радиус циркуляции. Из хорошего: только ПВО (только после следующего патча и перепила авиков нужно ли оно будет в том виде), и неплохая скорость. Бессмысленная трата денег на унылый кораблик. 

Кстати позавчера один из разрабов(No1sa)  в полной мере ощутил все прелести этого чудо-творения: решив танкануть в круге захвата он отлетел за 1 минуту в бою своего уровня 

[avm74BC]

Сегодня в 09:59:12 пользователь ValerioBorghese сказал:

В рендоме Унылый Фридрих - мальчик для битья, косые и непробивающие орудия, очень медленный полет бб-снарядов, отсутствие бортовой брони (любой крейсер имеет его в борт белым уроном) .

Забыл про ранги. Два боя в рандоме, две победы, всё в принципе тоже самое, только с фрагами беда) Но для рандома есть другие корабли, поэтому Принца там не катаю.

[kerzak11]

Сегодня в 09:21:02 пользователь Darth_Vederkin сказал:

Смотрите проект модернизации корпуса "Карлсруэ"

 

Ответ вопросом на вопрос? 

Замечательно...<дружные несмолкающие аплодисменты, все встают>

Вот и посмотрите, там была перестройка корпуса а не прикрепление наделок.

Что касается осадки и высоты борта:

"... надводный борт в кормовой части "Мольтке" составлял 4 м, "Зейдлица" — 3,8 м и "Дерфлингера" — 4,3 м, что было слиш­ком мало.

По проекту Макензен имел высоту надводно­го борта в носовой части 8,5 м, в середине 6.6 м и у кормы 5,7 м." Это без атлантического форштевня 8,5 м высота.

Про пушки:

"На вооружении главной артиллерии линей­ного крейсера находилось восемь 355-мм орудий с длиной ствола 45 калибров (15 750 мм) в четырех двухорудийных башнях, размещенных как на "Гинденбурге". Орудия весом 75,2 т располагались в установках образца 1914 г., обеспечивающих угол склонения -8° и угол возвышения, согласно Croner [9], +16°, согласно Conway [6], +20°. Орудия стре­ляли снарядами весом 620 кг с начальной скорос­тью 889 м/с. Заряд весил 224 кг. Боекомплект со­ставлял 90 снарядов на орудие ( 720 снарядов для всех восьми орудий). Необходимо отметить, что ряд деталей этих орудий был использован для со­здания длинноствольного 210-мм орудия, которое обстреливало Париж."

http://wunderwaffe.narod.ru/Magazine/BKM/Germ_BC/10.htm

[ExcaGamer]

Сегодня в 09:02:53 пользователь zKlimEfremichz сказал:

В коопе на карте Два Брата заметил, что данный линкор лезет в пролив и решил его "потестить" на брит. эсме "икарус". Подошёл к нему в упор и принц чуть только урона нанёс с гк и пмк(хотя боты иногда удивляют своим 19 перковым капитаном), ждал, что мне точно хана будет, но итог как-то не впечатлил. На открытой карте пока не встречал. Может кто имеет опыт и поделится своими мыслями, что он может против эсмов на близкой дистанции.

потихоньку разносит, но точность у пмк низкая, так что быстро никого не убьет

[Darth_Vederkin]

Сегодня в 10:07:20 пользователь kerzak11 сказал:

Вот и посмотрите, там была перестройка корпуса а не прикрепление наделок.

А кто запрещает в игре гипотетическую перестройку корпуса кого-то из "маккензенов"?

 

Сегодня в 10:07:20 пользователь kerzak11 сказал:

Что касается осадки и высоты борта:

Осадку можно уточнить?

Потому что, например, у "Мольтке" в зависимости от нагрузки высота борта до верхней палубы колеблется в пределах 3,85...4,35 м, а с учётом полубака. это вообще будет ок. 6 м.

 

Сегодня в 10:07:20 пользователь kerzak11 сказал:

Про пушки:

Гари Стафф пишет о снаряде калибром 350-мм весом 600 кг и 840 м/с.

 

 

[Admirallisimus]

Да принц точно не для рандома! Только ранги! 

Вот в рангах - это да! Где один какой-нибудь Ворспайт и куча крейсеров. 

Там он король! Всех порвет! 

И ПМК  даже отлично добирает эсминцев. В общем очень специфический корабль для идущих минирангов. 

Я так вчера даже удовольствие получил от игры на нем! 

[kerzak11]

Сегодня в 11:07:45 пользователь Darth_Vederkin сказал:

А кто запрещает в игре гипотетическую перестройку корпуса кого-то из "маккензенов"?

 

Осадку можно уточнить?

Потому что, например, у "Мольтке" в зависимости от нагрузки высота борта до верхней палубы колеблется в пределах 3,85...4,35 м, а с учётом полубака. это вообще будет ок. 6 м.

 

Гари Стафф пишет о снаряде калибром 350-мм весом 600 кг и 840 м/с.

 

 

В игре корабли с какой нагрузкой? Боевой, проектной или фактической? От общей высоты корпуса на миделе отнимите высоту надводной части и получите осадку, в своих пруфах найдёте эти данные. Главный пояс и его продления в оконечности не должны быть полностью под водой, на строительных схемах Макензена это ясно видно. Они предназначались для защиты корпуса по ватерлинии. А були не только увеличивали глубину ПТЗ но и повышали плавучесть корабля ухудшая гидродинамику к тому же. А количество 150мм пушек сократили до 12 еще на Макензене.

Скрытый текст