Грядущие изменения ПВО

[anonym_SxBFDQRVlXrc]

Приветствую всех.

Тема поднятая мной, интересует весьма многих. Т.к. уже некоторое время известно, что после перепила авиков, у нас выпадает из геймплея возможность увеличение дальности ПВО и упраздняется эффект заградки к расширению элипса чего бы там ни было.

Как известно, в текущей механике игры, ряду кораблей можно увеличить дальность действия ПВО дальше радиуса засвета, перечень кораблей достаточно большой, это несколько крейсеров и толпа эсминцев... видимо разработка посчитала, что новые авиководы не смогут в подобный геймплей, к тому же большинство авиководов не станут заниматься светом поджатых крейсеров или же эсминцев, тема действительно важная и обсудить её стоит.

Но больше всего меня интересует ситуация с прем.шипами. Особенно те, которые продаются с уклоном на их исключительную ПВО. Атланта, Алабама... много какие, но ситуация с Худом и Киддом стоит отдельного разбора. Для Худа возможность раскачать дальность была особенностью геймплея, его заградка действует только на ракеты, которые в стоке 1,5 км.  Кидд же оппозиционировался как ПВО эсм, у него один ТА и его особенность в саппорте и ауре которой можно было прикрыть союзников от налета.

Мы много слышим об грядущих авиках, но совершенно ничего нет об состоянии баланса с текущими прем.шипами, которые попадут под нерф под соусом изменения механики, как это... ново. Мне уже надоело видеть, как разработчики разводят руками и рассказывают про изменения механики нерфя корабли, за которые я платил деньги. Разработка, это тема следующего патча и я уже сейчас хотел бы знать, что мне ждать. Надеюсь вы понимаете, что вы дискредитируете себя перед лицом тех кто вам платит, если не компенсируете нерф кораблей, соразмерным апом ТТХ, возвратом за голду... не важно.

Будьте любезны не оставить сей опус без комментариев.

[Marehod_Statist]

Сегодня в 17:42:44 пользователь ruslanbag43 сказал:

Но больше всего меня интересует ситуация с прем.шипами. Особенно те, которые продаются с уклоном на их исключительную ПВО. Атланта, Алабама... много какие, но ситуация с Худом и Киддом стоит отдельного разбора

Я не слышу, что будет с прем авиками.

[Uglyhot]

Сегодня в 16:42:44 пользователь ruslanbag43 сказал:

возвратом за голду... не важно.

Компенсация голдой, например мне,  неинтересна от слова совсем. Меня интересует компенсация изменением ТТХ, а лучше не вводить ,  как бы это сказать , спорный гемплей АВ,

[ZlayaSobaka2]

Сегодня в 16:42:44 пользователь ruslanbag43 сказал:

Тема поднятая мной, интересует весьма многих. Т.к. уже некоторое время известно, что после перепила авиков, у нас выпадает из геймплея возможность увеличение дальности ПВО и упраздняется эффект заградки к расширению элипса чего бы там ни было.

Авики вместе с балансом и всей игрой в пропасть падают, а вас так пара царапин на броне в этот момент волнует? 

[Marsh_light]

Примерная цитата от разработчиков: "никакой компенсации для не авианосцев не планируется, так как они не потеряют в своей эффективности при переходе на новую механику, и корабли с сильным ПВО останутся таковыми."

 

И да 

 

И да, что за роптание? Вас, прокачивающих ПВО и использующих заградку с умом наверняка не более 3-5%, это же МИЗЕР. Для основной массы игроков ровным счетом ничего не изменится, и опросы среди участников теста показали, что изменение ПВО в целом было принято положительно.

 

И да, 

[_Akagi_]

Сегодня в 16:59:58 пользователь Saferprim сказал:

а лучше не вводить ,  как бы это сказать , спорный гемплей АВ,

Он уже не спорный. Он уже одобренный большинством аудитории и официально утверждённый разработчиками. Даже указан номер обновления и примерна дата.

[Uglyhot]

Сегодня в 17:08:36 пользователь _Akagi_ сказал:

Он уже не спорный. Он уже одобренный большинством аудитории

Спорно.

[_Akagi_]

Сегодня в 17:09:56 пользователь Saferprim сказал:

Спорно.

Возможно. Но мы ничего не докажем.

[CEPBEP]

Сегодня в 16:42:44 пользователь ruslanbag43 сказал:

ситуация с Худом и Киддом стоит отдельного разбора.

Поддержу, потому что тоже

Сегодня в 16:42:44 пользователь ruslanbag43 сказал:

нерфя корабли, за которые я платил деньги.

Это фишка Кидда, и один из ключевых источников фарма серебра, свободки, элитки.

Как этот вопрос будет решен? Или все-таки «премы не нерфим»?

[WarXed]

В 24.12.2018 в 23:42:44 пользователь ruslanbag43 сказал:

и упраздняется эффект заградки к расширению элипса чего бы там ни было.

Вот это больше всего волнует - походу толку от неё вообще не будет

Будем с ГАПами шляться

[Гость]

ПВО имба - вустер
дальняя аура 5 км
холосо сделали

зато теперь точно можно не тратить перки на пво
даже на пво кораблях

[_Akagi_]

Сегодня в 17:19:30 пользователь WarXed сказал:

Вот это больше всего волнует - походу толку от неё вообще не будет

Вроде на последнем тесте от работающей заградки прицел самолётов вапсче не сводился. Летел торперами на ДеМоин по прямой, а прицел не менялся.

Но кто знает эту Лесту, мб просто очередной баг был.

[Alligators]

Сегодня в 19:42:44 пользователь ruslanbag43 сказал:

оппозиционировался

"оппозиционировался" это как - ушёл в оппозицию?))

[Rikki_Tikki__Tavi]

Сегодня в 17:09:56 пользователь Saferprim сказал:

Спорно.

Угу.. Очень может статься, что это "большинство" даже не задумывались что им хотят всучить. У них "загорелись глаза" при словах "самостоятельно управлять :)

к слову:

 

[Marsh_light]

Почему-то сообщения пропадают, наверное, глюк форума.

 

И, похоже, народ окончательно разучился в иронию, что им теперь все нужно фиолетовым выделять, а то не понимают 

[ShotNoise]

Сегодня в 16:42:44 пользователь ruslanbag43 сказал:

Приветствую всех.

Как участник тестирования авиков сообщу, что проблем много.

Чтобы отбалансить то что видели на тесте, нужно ещё много человекочасов игры, но изменения уже обещали скоро. Когда успеют?

[Rikki_Tikki__Tavi]

Сегодня в 17:34:53 пользователь ShotNoise сказал:

Как участник тестирования авиков сообщу, что проблем много.

Чтобы отбалансить то что видели на тесте, нужно ещё много человекочасов игры, но изменения уже обещали скоро. Когда успеют?

по дороге..

[Oleg83tt]

Сегодня в 17:34:53 пользователь ShotNoise сказал:

Как участник тестирования авиков сообщу, что проблем много.

Чтобы отбалансить то что видели на тесте, нужно ещё много человекочасов игры, но изменения уже обещали скоро. Когда успеют?

Рандом поможет. Это даже в блоге разработки писали, что с помощью игроков в 0.8.0 и дальше будут искать ошибки и баги.

[Гость]

Сегодня в 17:33:20 пользователь Marsh_light сказал:

Почему-то сообщения пропадают, наверное, глюк форума.

 

И, похоже, народ окончательно разучился в иронию, что им теперь все нужно фиолетовым выделять, а то не понимают 

Ваши troll-face видимо были раздражителем, я то понял, что написанное не ваше мнение, а со слов разработки... при том эти слова звучат цинично и наплевательски к покупателям... надеюсь, соизволят придти и пообщаться с людьми.

[Marsh_light]

Сегодня в 17:43:48 пользователь ruslanbag43 сказал:

Ваши troll-face видимо были раздражителем, я то понял, что написанное не ваше мнение, а со слов разработки... при том эти слова звучат цинично и наплевательски к покупателям... надеюсь, соизволят придти и пообщаться с людьми.

Да это понятно, просто я уже смирился, а в людях ещё клокочет негодование. 

 

Касательно моего сообщения, первое - это действительно почти прямая цитата. Спрашивал лично ещё на ВГфесте у Вульфвуда. Не думаю, что сейчас Леста сможет сказать что-то новое. Хотя с другой стороны почему бы и не требовать ответа, потому что проблема реально имеет место быть.

 

 

Касательно второго предложения, которое звучит цинично. Оно и есть цинично, потому что пародирует тот самый первый стрим, где и говорили про эти типа как 3-5% авиководов, которых типа мизер. Как тогда эту группу игроков посчитали не стоящей внимания при принятии решения по авианосцам, так и сейчас могут проигнорировать мнение тех, кто понимает всю ситуацию с новым ПВО и его переделке. Ситуация повторяется, и кто даст гарантию, что не будет повторяться еще.