Бюллетень разработки 0.8.0

[anonym_f5rLHHcrruuL]

Как я писал выше, имеются у нового концепта авиков имеются очень большие проблемы с балансом, как с самими авианосцами так и с ПВО в целом. Взяв свою волю в кулак я отыграл еще несколько боёв на тестовом сервере, и сейчас попробую описать свои ощущения. 

  Авианосцы высоких уровней, если играть аккуратно то можно не плохо вливать дамаг. Авик стоит держать в углу карты, близко подводить смысла нет, так к группы на палубе не успевают перезаряжаться. Играл только от торпиров и штурмовиков, фокусил только линкоры. Пару раз встречал ПВО крейсера под управлением игроков. Атаковать тот же демон торпирами можно, но ото приводит только к сливу всей группы, и на практике это делать не кто не будет, проще кошмарить линкоры.

 Тестил так же грозовой без перков на пво, под заградкой самалёты сбивает на ура. без неё тоже не плохо. с учётом манёвренности и габаритов эсминцы тоже смысла трогать нет.  Вывод напрашиваться сам на высоких уровнях целью, будут в основном линкоры.

  На низких уровнях ситуация другая. Про 4й говорить особо нечего ПВО у кораблей нет, так что что хочешь то и атакуй. На шестом уровни почти всё аналогично. Играл на пенсаколе, всё взял на пво, и авику не смог не чего сделать даже с заградкой. После налёта штурмовиков, потерял треть средней ауры(модернизация на живучесть ПВО/ПМК была установлена). Поле авик начал атаку торпирами, и на этом мой бой закончился, первый заход выбиты рули и затопления, я использовал ремонтную команду, на втором заходе просто словил затопления и отправился в порт спустя пол минуты.

 Вывод из всего этого хочу сделать один, с балансом в данный момент очень большие проблемы. На высоких уровнях линкорам ножно усилить ПВО, у крейсеров немного отнять. Убрать эту дичь под названием сектор Обстрела ПВО(вот проста бесполезная механика) так как она только усложняет игровой процесс. На более низких уровнях нужно усиливать ПВО. В общем предчувствую после патча гореть начнет у всех.

  Разработчики если вы читаете данный пост, одумайтесь не выпускайте Авианосцы в таком виде, их еще нужно доделывать минимум несколько месяцев, в таком виде они принесут больше вреда,чем пользы проекту.

[Pryamus]

Сегодня в 12:25:58 пользователь SizzLorr сказал:

Разработчики если вы читаете данный пост, одумайтесь не выпускайте Авианосцы в таком виде, их еще нужно доделывать минимум несколько месяцев, в таком виде они принесут больше вреда,чем пользы проекту.

Да кто спорит.

Но наблюдения интересные, спасибо!

[anonym_6o0LcrpdCXDq]

Сегодня в 12:25:48 пользователь Agas_EA сказал:

Вот об этом я и говорю. Вы неготовы к старым авианосцам. Ну не может человек знающий основы механики иметь 50% на Интерпрайсе, при средней по серверу в 59.7. Уважаемый Inigo для вы знаете что такое средний процент? ЦА. И исключительно потому что ЦА не объясняют как и что приходиться идти на перепил целого класса. Я был хотел увидеть гайды от разработчиков по новым механикам. Но за пару дней до релиза их нет, не будет и после. Ну дай бог, опять же чтобы появились, жду с нетерпением. Уважаемые Альфа/бета  тестеры ну просветите как и что. Это просто неприлично.

Пытаюсь понять что вы попытались сказать и не могу. Основы механики игры на авианосце довольно примитивны, вы переоцениваете их сложность (и тем более интересность), для людей бравших за 2 недели на релизе старкрафта платину. 

Средний процент ничего не значит, учитывая количество игр сыгранных на корабле, я просто не способен овладеть геймплеем и тем не менее у меня там 50%. Что как бы говорит о "сложности" игры на этом классе. И даже это чушь, потому, что на таком количестве игр - это просто статистический шум. 

Существующий сейчас концепт авианосцев лишен смысла и интереса чуть более чем полностью. Это дешевая полуаркадная игра в начале (кто кого разведет на альт в пустоту, кто сумеет под шумок забрать важную цель) и дальше никчемная игра на элементарную аккуратность по сбросу дамажки на предикт.

Да я действительно ЦА этой игры, но не по той причине, что вы тут надменно пытаетесь высказать. Я ЦА, потому что могу купить энтерпрайз в порт, выйти на нем несколько раз и порта с другом, чтобы пофармить квестики на самолетики и задействовать пво крейсера друга. На этом необходимость в этом корабле для меня заканчивается. И как ЦА игры, я считаю, что нахождение предмета за 3000 рублей сугубо в порту лишено смысла, все же я бы хотел бы играть на нем чаще. Но это лишено смысла ибо я не получаю ни качественного геймплея, ни атмосферного погружения.

Если же мы начнем говорить без попыток "оскорблять" других, то можно открыть забавную мысль, механика не нужна, чтобы понимать влияние того или иного концепта на игру. 
 

[anonym_dOsQAB5MrTgh]

Глянул видео о новой механике работы ПВО. Что сказать. По-моему, чрезмерно усложнено переключение зон ПВО по бортам. В бою придется больше отвлекаться. Не нравится все это сильно. Зачем это было делать - загадка.

[axtung86]

Сегодня в 08:45:03 пользователь Pryamus сказал:

может потому что и эсм, и авик это корабли, живущие ровно до момента, пока их не заметят вплотную, после чего одолеть противника они могут только при огромной разнице в скилле?

тут новые авики, по меньшей мере, играются вровень с остальными в плане риска/награды и общего вклада.

Секрет открою, чтобы в усредненном бою дожить до исчерпания зарядов ремонта, нужно чтобы противники были одинакового скилла. С учетом того как работает матчинг, обожающий ставить игроков, далеких друг от друга как бык и Юпитер... ну вы поняли. Твой скилл никак не влияет на то, что при встрече с Вустером ты не можешь ничего сделать, а будет ли он в команде врага - рандом в чистом виде. Но это к теме не относится.

Авик НЕ сидит за скалой, ибо 1) за ним идут все кому не лень, питая нездоровую страсть к его уничтожению и 2) у заныканного авика DPM как у чайки с куском кирпича. В 8.0 мы вроде как от этого отходим, влияние на бой падает, и авик становится как линкор, только эсм. 

Другой вопрос, что с ПВО могут очень сильно перестараться, ибо кидает из крайности в крайность: то никто не может сбить ни единой птички, то все кушают их как Де Мойны.

ну может быть вы живёте на эсме до первого засвета...я тогда вам сочусвтвую нада переосмыслить игру )при таком количестве рлс ,подсветов самолетами и другуми эсминцами люди как-то живут и выживают на эсминцах, советские эсминцы вообще почти в перманентном свете и вон на хабаря жалуются вечно ему уже всё отпилили что только можно было)))

[anonym_dOsQAB5MrTgh]

Сегодня в 14:08:49 пользователь axtung86 сказал:

вон на хабаря жалуются вечно ему уже всё отпилили что только можно было)))

Ага, пострадал, бедняжка, сильно после нерфа ББ у линкоров 

Этот эсм сущий кошмар для любого ЛК. 

[anonym_hVpTKgHZi123]

Сегодня в 16:56:14 пользователь Stogramm сказал:

Ага, пострадал, бедняжка, сильно после нерфа ББ у линкоров 

Хотите сказать его апнули невзведением ббшек? Нет, Хабаровск (и Харугумо) - исключения из нового правила, для них все по старому.

[Sladkiy_Major]

Сегодня в 17:56:14 пользователь Stogramm сказал:

Ага, пострадал, бедняжка, сильно после нерфа ББ у линкоров 

Этот эсм сущий кошмар для любого ЛК. 

Нерф бб у линкоров не касался хабаровского он по прежнему на поллицана получает

[axtung86]

Сегодня в 16:56:14 пользователь Stogramm сказал:

Ага, пострадал, бедняжка, сильно после нерфа ББ у линкоров 

Этот эсм сущий кошмар для любого ЛК. 

лижбы что-то написать от незнания...

дак у него всё отпилили торпы дальность, рули даже фугасы нерфили правда через пару патчей вернули преподнеся это за ап)...хабарь это  вообще непойми что ....в полноценного крейсера и эсминца он не может......сжечь толкового лк это долго о полезности в вашей команде в этот период я уж промолчу....чего не отнять хабарю и всем советским эсинцам это фана  и насыщенного драйвового геймплея(к примеру на япах торпедных я почти засыпаю) хотя где-то порой и однообразного

[anonym_dOsQAB5MrTgh]

Сегодня в 16:51:59 пользователь Lutgarnikov сказал:

Хотите сказать его апнули невзведением ббшек? Нет, Хабаровск (и Харугумо) - исключения из нового правила, для них все по старому.

 

Сегодня в 16:52:35 пользователь Sladkiy_Major сказал:

Нерф бб у линкоров не касался хабаровского он по прежнему на поллицана получает

 

Сегодня в 17:40:12 пользователь axtung86 сказал:

лижбы что-то написать от незнания...

дак у него всё отпилили торпы дальность, рули даже фугасы нерфили правда через пару патчей вернули преподнеся это за ап)...хабарь это  вообще непойми что ....в полноценного крейсера и эсминца он не может......сжечь толкового лк это долго о полезности в вашей команде в этот период я уж промолчу....чего не отнять хабарю и всем советским эсинцам это фана  и насыщенного драйвового геймплея(к примеру на япах торпедных я почти засыпаю) хотя где-то порой и однообразного

Извините, не знал, что эти эсминцы оставили под полный урон ББ.

На праздники один "Хабаровск" настреливал мне в спину при отходе на ЛК "Дер Гроссе". Ничего ему не сделать с косыми немецкими пушками, которых еще и 8. 

По-моему, он очень опасен и для эсминцев. Мало кто с ним может перестреливаться.

[XAPOH117]

Сегодня в 19:18:54 пользователь Stogramm сказал:

На праздники один "Хабаровск" настреливал мне в спину при отходе на ЛК "Дер Гроссе". Ничего ему не сделать с косыми немецкими пушками, которых еще и 8. 

По-моему, он очень опасен и для эсминцев. Мало кто с ним может перестреливаться.

Ой, спорно то как. Базовая заметность аж десять км. Торпеды только шесть. Если точно помню, перезарядка ГК пять секунд. У моего Грозового, заметность шесть, а перезарядка три секунды. Амерский эсм, заметность пять и восемь, перезарядка три. Да еще и торпеды. Вам не кажется, что его тупо пересветят, и навяжут бой на своих условиях? Или просто заторпедят, ибо маневренность у него ныне, не та, чтобы проскальзывать между веерами?

[anonym_dOsQAB5MrTgh]

Сегодня в 19:09:43 пользователь XAPOH117 сказал:

Ой, спорно то как. Базовая заметность аж десять км. Торпеды только шесть. Если точно помню, перезарядка ГК пять секунд. У моего Грозового, заметность шесть, а перезарядка три секунды. Амерский эсм, заметность пять и восемь, перезарядка три. Да еще и торпеды. Вам не кажется, что его тупо пересветят, и навяжут бой на своих условиях? Или просто заторпедят, ибо маневренность у него ныне, не та, чтобы проскальзывать между веерами?

Значит у меня ошибочное представление о Хабаре как имбе, в которую не попадешь при маневрировании и у которого хороший запас ХП. Не силен в эсминцах. Разве что в роли их жертвы выступаю.

[XAPOH117]

Сегодня в 20:23:03 пользователь Stogramm сказал:

Значит у меня ошибочное представление о Хабаре как имбе, в которую не попадешь при маневрировании и у которого хороший запас ХП. Не силен в эсминцах. Разве что в роли их жертвы выступаю.

В умелых руках, он все еще хорош. Но исключительно как артэсм. Хотя он ближе к легкому крейсеру. Но вот раньше, до урезки маневренности, он был близок к имбе.

[IIIIIIIllIIIIIII]

"Спасибо" за нерф тяжелых крейсеров!  Уменьшить живучесть огромной цитадели, спорное, если не глупое решение. Помимо того что авики замучают с обновлением поджогами и пожарами, так еще и время пожаров увеличили и заметность снизили. Не мир кораблей, а мир нерфов. Нерфы проект не кормят!

 

Апайте худших-позитива будет в разы больше!

[Umbaretz]

В 15.01.2019 в 20:42:08 пользователь IIIIIIIllIIIIIII сказал:

"Спасибо" за нерф тяжелых крейсеров!  Уменьшить живучесть огромной цитадели, спорное, если не глупое решение. Помимо того что авики замучают с обновлением поджогами и пожарами, так еще и время пожаров увеличили и заметность снизили. Не мир кораблей, а мир нерфов. Нерфы проект не кормят!

 

Апайте худших-позитива будет в разы больше!

Ответ на вопрос почему балансировка не сводится к одним лишь апам не изменялся за долгое время:

 

[anonym_OsqZEPKcnQQ1]

Когда выход патча не знаете?

[anonym_uZCZW4QY4hrJ]

Сегодня в 09:29:13 пользователь ghostnastromo сказал:

Когда выход патча не знаете?

Где-то 22-23 Января.

[Rubin78]

Подскажите когда патч 0.8  будет?

Упс, пока писал уже ответили, спс.

[anonym_uZCZW4QY4hrJ]

А вот по поводу Аляски - очень интересно, ждать её в 0.8.0, может, кто знает?

[anonym_OsqZEPKcnQQ1]

Сегодня в 09:30:20 пользователь Avalon_Wanderer сказал:

Где-то 22-23 Января.

Спасибо